★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 345.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏控訴によって逆に天に唾したことで、検察の組織犯罪が暴かれる。 (かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/345.html
投稿者 メジナ 日時 2012 年 5 月 19 日 23:57:55: uZtzVkuUwtrYs
 

小沢氏控訴によって逆に天に唾したことで、検察の組織犯罪が暴かれる。
 作成日時 : 2012/05/19 22:13 :(かっちの言い分)


指定弁護士が控訴したが、控訴権はまだ明文化されていない。こういう話が後からわかることに、マスコミの劣化を知ることが出来る。つまり、マスコミは知っていながら、こと小沢氏に関しては都合の悪いことには口を噤んでいる。一説には、控訴を一番期待していたのは財界だという話がある。なぜなら、小沢氏が完全復権すれば消費税増税は潰され、財界として困るからと言われている。控訴してくれるお返しに、各企業の顧問弁護士として雇う話が付いたのではないかと、穿った見方がされている。控訴中、普通は所得が激減するが、実際には逆に増えたとしたら、この憶測は正しいと言われている。

指定弁護士が控訴したことについて、「控訴はヤバい」と思ったのは、検察庁だと週刊朝日(5月25日号)が記事に書いている。しかも、ウソかホントかわからないが、笠間検事総長が、控訴は「本当なのか?」と聞いたと書いている。検察としては、小沢氏が無罪になったら、弁護側が猫窮鼠を噛む行動を起こすことを恐れている。弁護側としては、無罪だったから強制起訴は違法では無かったという判決に敢えて控訴しなかったが、控訴になったからには徹底的にこの違法性を争うだろう。そのため、当時の田代検事に指示した、木村主任検事、斉藤副部長、佐久間特捜部長、大鶴次席検事らを証人として申請するだろう。ネットにあれだけ捜査資料の現物が出回ったので、指定弁護士、裁判所も証人を呼ばないとは言えないであろう。


陸山会裁判 「控訴はヤバい」と頭を抱えるのは検察庁
   週刊朝日 5月18日(金)7時13分配信

民主党小沢一郎元代表(69)の「陸山会裁判」の「無罪判決」を受けて、検察官役の指定弁護士が下した判断は「控訴」だった。 控訴の報を受けて、法務省や検察の内部からは、

「もう終わりにしてほしかった......」 との声が漏れたという。

 それはそうだろう。裁判が続くことで、最も困るのは検察かもしれない。一審で問題になった捜査報告書の虚偽記載疑惑など、彼らが闇に葬り去りたい「不祥事」が蒸し返される。「もうやめてほしい」というのが本音なのだ。

 ある検察幹部が語る。

「控訴と聞いて『まさか』と思いました。もう、このまますんなりと小沢氏の無罪で終わってほしかった。『控訴はヤバい』というのが正直な心境です。今回の判決では、無罪という結論以上に、我々があれほど捜査に力を入れた『水谷建設からのヤミ献金』疑惑が一蹴され、4億円は小沢氏の個人資産と認定されたのが痛い。検察としては、もうこれ以上、引きずられたくないという思いなんです。6月で退任する予定の笠間治雄検事総長も控訴を知って『本当なのか!?』と驚いていたそうですから」
※週刊朝日 2012年5月25日号

上記の捜査資料のネットへの流出は、小川法相の記者会見では、検察からの流出ではないと言う。この話は素直に信じることは出来ない。なぜなら、田代検事が思い違いをして虚偽を書いてしまったことを追認して、人事上の処分でお茶を濁そうとしているような法務省である。あくまで検察の組織を守ろうとしている。検察も身内が第一の組織である。全く信用ならない。


小川法相:捜査報告書ネット流出「検察庁ではない」

 小沢一郎・民主党元代表が強制起訴された政治資金規正法違反事件に絡んで作成された「虚偽」の捜査報告書など7点がインターネット上に流出した問題で、小川敏夫法相は18日の閣議後の記者会見で「調査の結果、検察庁から流出したものではなかった」と明らかにした。
 7点はいずれも元代表の公判で検察官役の指定弁護士を介して弁護側にも開示されているが、流出ルートについて小川法相は「分からない」と述べた。

大手マスコミは全く当てにならない。小沢氏の弁護側はネット世論を味方にして、逆に検察審査会を活用して、検察の不正を明らかにさせなければならない。検察審査会は政治資金の期ズレを審査するところではない。

正に、検察の不正な起訴議決を、マスコミが言うところの「市民感覚」で審査する場所であるからだ。


元記事リンク:http://31634308.at.webry.info/201205/article_19.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月20日 06:21:45 : kGbqE4QVtQ
小沢さんは、控訴審を易々と引き受けちゃだめ。

もちろん、投稿文にあるように、控訴審で第一に恥をかくのは検察である。

しかし、連中はご主人様のためなら恥は掻き捨てぐらいにしか考えない。

検察誘導→検察審査会→だから強制起訴自体、不法・不当→控訴審断固拒否 

という筋と行動を堅持しなければ、最終的に負かされるのは小沢さん。

最終的にはどんな屁理屈でも並べて不当判決を言うのが裁判官だというのは、登石判決でよくわかったはず。

控訴審を引き受ける、ということは、検察審査会の不法・不当を事実として引き受けてしまったということ。これは、小沢さんが、検察でなく、最高裁事務局・検察審査会の悪事を許してしまっていると言うこと。これではもう政治家失格。

最低でも、秘密会の結果と、特捜に対する一審判決がでるまで、控訴審は延期させなければならない。


02. 2012年5月20日 08:48:22 : 9P5kEVCdik
捜査した検事全員を二審の証人として出廷要請!

03. 2012年5月20日 10:20:54 : BIgfJMRMNE
笠間検事総長の控訴決定に対するコメント、「本当なのか!?」といかにも控訴されては困るようなコメントが全てを物語る。

04. 2012年5月20日 15:39:30 : mp6fw9MOwA
登石判決は明らかに違法であり、70通のゼネコン調査メモが白日の基に晒されただけでおしまいである。
登石裁判で、これからもい所な裁判が続くとの論調には無理が有る。
大善の虚偽記載の認定も明らかな異常である事は時期に証明されるだろう。
悪意が無く、違法でもないものを検察の言い分を認めて虚偽記載と証言したものであり、検察でも記載ミスと考えている程度の代物だろう。
議員資格を停止に出来る虚偽記載とは悪意のあるものであり、悪意が無いと認めながら虚偽記載と断定した所に矛盾が有る事は法律の専門家は理解している筈だし、検察の言い分が正しいなら、ほとんどの議員は議員資格が停止になるからだ。
罪のないものを罪のごとく見せかけた冤罪事件をここまで引っ張れたのは、日本の既得権益者がつるんで違法行為を実行しているためで有るが、この既得権益者の違法行為を国民が知ってしまったので更なる違法行為は難しくなってきている。
原発処理で国民を洗脳し、事故を最小限にとどめたいとした思惑がばれ、真実を伝えなかった罪に問われる事態が生じ始めているのと同じで有る。
これから原発事故の被害者が続発する事態は避けようがなく、燃料の安全な場所への移動でも何らかのトラブルが発生するだろう。

05. 2012年5月20日 16:26:56 : kGbqE4QVtQ
>登石判決は明らかに違法であり、70通のゼネコン調査メモが白日の基に晒されただけでおしまいである。
登石裁判で、これからもい所な裁判が続くとの論調には無理が有る。


違う違う。それは甘い。

それから、小沢さんの控訴審で、元特捜幹部たちを出廷させられる、などというのも、そもそも筋違い。彼らは参考人ではなく、被告人として個々に司法の手で裁かれるべきものである。

検察審査会法にそもそも、指定弁護士による控訴などは明文化されていない。

この控訴を、高裁がどう扱うかは不明だが、それを通すとなったら、もうすでに「登石判決」並の独断アクロバットである。

少なくとも、140人以上の現国会議員が、小沢さんの裁判はそれ自体不当だと判断している。それと、高裁だか、最高裁事務局だかの幹部官僚だかの判断とどちらが重いのか。

しょっぱなの時点ですでに、官僚・マスゴミ連合軍に負けていたのでは、もう負け。

少なくとも、大人しく「まな板の鯉」状態になることだけは避け、国会でも国際記者クラブでもどこでも使って、検察審査会調査秘密会の事前開催と、控訴審の延期を強く訴えなければ。


06. 2012年5月20日 22:15:26 : dApGl4rfPA
検察審査会法で指定弁護士による控訴が排除されているのは

1.起訴の主体が検察審査会である
2.万一の人権侵害における責任を誰も負わない
そのため指定弁護士は控訴できないのです。
指定弁護士は小さなミスを装ってますが
世間が容認すれば高裁もなし崩しで認めてしまいかねない危険な状況です。
検審制度を作る時に人権との整合性を図る為意図的に省かれたはずの控訴権なのに。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧