今回の時事の世論調査は興味深い　誰が田崎経由で作らせたのだろう？
　2012年05月18日 ：（世相を斬る　あいば達也）
　

　今夜は少々時間に追われているので、時事通信の世論調査をネタにしてみようと思う。先ずは以下の時事通信配信の世論調査を読んでいただこう。

≪　内閣支持２３％＝民主９％、最低に−時事世論調査
　時事通信社が１０〜１３日実施した５月の世論調査によると、野田内閣の支持率は発足後最低だった前月から１．６ポイント増加し、２３．３％となった。不支持率は同０．７ポイント減の５５．０％。一方、民主党の支持率は同０．５ポイント減の９．０％に落ち込み、２００９年の政権交代後、最低を記録した。小沢一郎元代表の党員資格停止処分解除を控訴前に決定したことなどが響いたとみられる。
　政権への支持が広がらない状況に変わりはなく、野田佳彦首相が政治生命を懸ける消費増税関連法案の行方や、衆院解散時期をめぐる首相の判断に影響を与えそうだ。 　調査は全国の成人男女２０００人を対象に、個別面接方式で実施。有効回収率は ６５．８％。　
　内閣を支持する理由（複数回答）は、「他に適当な人がいない」９．９％、「首相を信頼する」６．８％、「誰でも同じ」６．７％の順。支持しない理由（同）は、「期待が持てない」が３４．４％と最も多く、「政策が駄目」２４．２％、「リーダーシップがない」２２．３％と続いた。
　 消費増税法案が今国会で成立しなかった場合に首相が取るべき対応を聞いたのに対し、「衆院解散で国民の信を問う」が４９．１％を占めた。「内閣総辞職」は １７．１％、「次期国会での継続審議」は２５．８％だった。
　◇無党派、最高の７割
　自民党の支持率は１１．９％（前月比１．５ポイント減）で、過去最低だった３月の１１．７％に迫る低水準となった。その他の政党は、公明党３．４％、みんなの党１．６％、共産党１．４％、社民党０．２％、国民新党０．２％。「支持政党なし」の無党派層は７０．１％で、過去最高となった。≫（時事通信）

　上記時事通信世論調査の「肝」は≪一方、民主党の支持率は同０．５ポイント減の９．０％に落ち込み、２００９年の政権交代後、最低を記録した。小沢一郎元代表の党員資格停止処分解除を控訴前に決定したことなどが響いたとみられる。≫と云う部分だろう。極めて田崎史郎の言いそうな事である。しかし、世論調査は世論に考えを聞くのだろうが、田崎が解説を入れて世論調査は拙い。フェアネスの欠如だね〜（笑）。

　野田内閣の支持率は上がった、消費増税法案への支持が少し増えた？（笑）。しかし、民主党支持は政権交代以降最低を記録した。何故なら、小沢一郎が足を引っ張っていると世論が判断したとなる。よくもまぁ此処までデタラメと云うかお手盛りな調査結果と解説が出来るものだ。呆れてものが言えない。その割には、随分筆者は語るのだが…（笑）。

　次の捏造が≪　消費増税法案が今国会で成立しなかった場合に首相が取るべき対応を聞いたのに対し、「衆院解散で国民の信を問う」が４９．１％を占めた。「内閣総辞職」は １７．１％、「次期国会での継続審議」は２５．８％だった。≫である。これは「話し合い解散」を望んでいます、と時事通信・田崎が希求していると云うことだ。この時事通信の調査を望んだのが、社の自発的行動とは思えないので、何処からかの依頼で動き、成るほど納得の結果を生みだしたかったのだろう。その誰かは、官邸、反小沢代表仙谷、霞が関、電通・CIA、経団連、三宝会生き残り等々考えられるが、特定は難しいだろう。

　ゴミのような調査結果だが、国民新党が前回の0.1％から0.2％と倍増した！（笑）。これって、亀井静香を切り捨てたから指示が拡がったと言いたいようである。まさか、あまりといえばあまりだろう。0.1から0.001％になったと云うのなら納得出来るのだが、珍妙過ぎるぜ、田崎よ！

　次の部分は微妙だ。まだ国政政党として、幽霊状態の橋下新党や石原新党を視野に、新党のブームだと煽っている。≪無党派層は７０．１％で、過去最高となった。≫この部分は、橋下や石原を意識した調査結果と云うより、小沢派議員らへの揺さぶり結果と見るのが妥当かもしれない。いずれにせよ、マスメディアの世論調査と云うもの、結果を重視せずに、その結果を持って、世論をどの方向に向かせたいかが判る貴重な情報だともいえる。つまり、マスメディアの世論調査の結果とは、世論を誘導する為のネタだと思えば、合理的解釈が成り立つ。世論を調査するのではなく、世論を形成する為に行うプロパガンダの一種と云うことだ。

　この時事の世論調査の記事には続きがあった。まだ話だけが先行している、橋下新党と石原新党についての調査結果だ。筆者は未だに石原新党は出来ないと思っているので、幻の世論調査のようなものである。また、尖閣の東京都買い取りの調査だが、ことの本質を理解している国民は数％のような話、聞く方がどうかしている。日中関係をズタズタにする危険な問題だ。触らないのが賢者の選択、理解せず先導者の動きに同調したら、日本経済はズタズタになりまっせ！

≪　尖閣の都購入、５８％賛成＝６割「維新の会」に期待−時事世論調査
　東京都の石原慎太郎知事が尖閣諸島（沖縄県石垣市）の一部を都で買い取る意向を表明したことについて、５８．８％が賛成していることが、時事通信の世論調査で分かった。反対は１８．２％だった。
　都の購入対象は、尖閣諸島のうち、魚釣島、北小島、南小島の３島。現在は民有地で、政府が賃借している。尖閣諸島に関しては「日本固有の領土」という政府見解に対し、中国や台湾が領有権を主張。石原氏の発言は内外に波紋を広げたが、国内世論の多数から支持された形だ。
　一方、橋下徹大阪市長が代表を務める地域政党「大阪維新の会」の国政進出については、「評価する」が５９．８％で、「評価しな い」の２２．３％を大きく上回った。　
　石原知事を中心とする新党構想をめぐっては、「期待する」４１．８％、「期待しない」４１．９％と見方が分かれた。
　調査は１０〜１３日、全国の成人男女２０００人を対象に、個別面接方式で実施。有効回収率は６５．８％。≫（時事通信）

　まぁ世論調査はメディアの権利なので、そのこと自体に文句は言えない。また、その調査結果が、既存勢力の望む方向だと云う証左にもなる点で、賢明な国民にとっては、それなりに使い道はある。ただ、筆者などは、マスメディアではない新聞社や週刊誌各社による“世論調査”と云うものも確認してみたい衝動がある。例えば、比較的ニュートラルなジャーナリスト精神があると思われる、中日新聞・東京新聞等が、共同通信の世論調査とは別に、単独世論調査をしてくれないかと思う事がある。共同通信の配信を受けている場合、「世論調査は共同が行い、契約社は単独で行わない」と云った取り決めが存在するのかもしれない。今夜はこの辺で失礼します、オヤスミナサイ！

元記事リンク：http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/cc821524fbd4823ca82b53df6acb791f

コメント
01. 2012年5月18日 10:15:48 : XupUv10fQk 世論調査の結果は「マスゴミが世論誘導したい方向はどちらか」というのを見るのみで、それ以外の利用価値は無い。連中の狙いがモロに出ているというだけ。汚さ、姑息さも現れているな。
02. 2012年5月18日 10:28:39 : 9uQ9scT676 世論調査についてはまだまだ改善すべき点がある。 例えば、「あなたは政治に関心がありますか?」を質問し、ある人無い人を分けて集計すべきだ。 新聞、テレビ、ラジオ、ネットなどのどれから政治の情報を得るのか？も質問し分けて集計すると、より面白い結果が出るのではないでしょうか！ 決して全ての国民が政治に関心を持つべきだ、とは言いませんが、私の周りを見渡しても、たいした関心も無く新聞テレビの報道だけを鵜呑みにしている人が非常に多いです。
03. ＪｏｈｎＭｕｎｇ 2012年5月18日 10:51:13 : gztmP8V1J9Vjg : VwMpY9l7I2 ０２＞さん　基本同意！ 　回答者の属性の不明確な世論調査は、０１＞さんの見方も十分あり得ると思います。 　報道が公正・中立の立場を放棄している現在、ＲＤＤという対象者選定、電話による調査（電話した時間帯、対象者の在宅・不在、不在の場合の対応等）、回答者属性調査の有無等々疑惑が残ります。 　こんな状態を看過・放置していると、国もそうですが、都道府県や市町村、各種団体等で世論調査のあり方を踏まえて、客観的・科学的な世論調査を心がけているところの調査も正当な評価を受けられなくなるでしょう。ここに上げた機関・団体等は少なくとも、大手マスメディアのような救いようのない堕落はしていないと思います。（指導・助言も含めて多様な関わりをしてきた経験から）。 　世論調査を含む各種の社会調査を対象とする学会は、大手マスメディアの世論調査の実態と評価に関して、なんらかの行動を起こすべき秋ではないだろうか。 　まもなく出かけるので、今日はこれくらいにしておきます。
04. 2012年5月18日 12:33:29 : WRcvzABPLo 田崎と聞いただけで、「大嘘」と思います。 世論誘導・洗脳に間違い有りません。 只、テレビでインタビューをされているのを見ると、 分っていない人達が多いのにも驚かされる。 これもカットされた画面を見て、洗脳されているのかな？？？
05. 2012年5月18日 12:40:24 : jm4jeexkPY でしょうね。ただ単に、世論の風向きを誘導する為のプロパガンダです。 あいば氏の言うように 東京新聞辺りが 質問項目も含めた 世論調査を実施して欲しいですね。
06. 2012年5月18日 13:10:27 : BIgfJMRMNE ＞調査は全国の成人男女２０００人を対象に、個別面接方式で実施。有効回収率は ６５．８％。　 電話と違い、面と向かって２０００人全員に対して実施しているのに、有効回答率６５．８％が良いじゃんよ。 それじゃ残りの３４．２％は都合の悪い無効の回答という事じゃんか。 笑える！！！
07. 2012年5月18日 15:54:07 : W5rnbFNO7I 関連？ http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/5499198.html ・【速報】フジの内閣支持率調査で捏造発覚http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336867091/41 41 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/05/13(日) 09:10:29.56 ID:kyuz+hhI0 [1/2] ４月２９日 支持する 30.6％　　支持しない 65.4％　　（その他・わからない） 4.0％ ５月　６日 支持する 25.8％　　支持しない 68.4％　　（その他・わからない） 5.8％ ５月１３日 支持する 30.6％　　支持しない 65.4％　　（その他・わからない） 4.0％ ２週間前の数字とまったく同じというのが 気になるなｗｗｗ
08. 2012年5月18日 16:52:08 : jm4jeexkPY なるほど 世論調査の数値も検察審査会の審査員の年齢と同じ現象ですか？WWW この世は、 こう云うことだらけの世界なのでしょう。 驚きですが、国民の多くが関心ない。 幸福感なき国家が出来るわけだね
09. 2012年5月18日 20:05:57 : VgxHNywTe6 あいば氏まずは健在で安心。 公安警察の標的にならないよう、くれぐれも慎重に。 中日新聞に変えてわかつたこと。 新聞で間違いの少ないのは訃報記事とTV番組表ぐらい。 あとは小学生新聞以下と認識してる。（所詮金次第だ）
10. 2012年5月18日 20:17:32 : 4dVl1WQlZk 世論調査が大ウソ・捏造である事は一般人なら常識。 民主党支持率9.0％＜内閣支持率23.3％ ダブルスコア以上に同じ党の内閣支持率が高い なぜか？ 「内閣支持率」は記者クラブメディアのゴミ達が世論調査の正当性を主張する為、横並びで談合し前回調査からの上げ幅、下げ幅のレンジを決めている。 だから〜これが内閣の命運にになるから、本当の下げ幅は出せない。 野田内閣誕生時60％〜70％ご祝儀とやらの捏造支持率を出したがために、 談合レンジを超えて下げれないので、ウソを修正するため、しょちゅう世論調査とやらを行う、もう訳が解らなくなり無茶苦茶、実の数値なぞは今更出せない、 あ〜あ　ゴミの口上、特定のプロパガンダだけに使うウソ八百の世論調査。 「内閣支持率」本当にやれば10％以下かも・・・ 過去最低の森内閣支持率が7〜8％だったか？ しかしこれも当時のゴミ達が造った数字かも、昔からやっているからな

11. 2012年5月18日 21:26:44 : 1xBnwqQDMo 　「ノダ内閣は今、若者やお年寄りが安心して暮らせるように、かつ借金が一千兆円に膨らみギリシャのような財政破綻に瀕している日本経済を何とか立て直そうとして、社会保障と税の一体改革に懸命に取り組んでいます。このような内閣をあなたは支持しますか？　１，支持する。２，ある程度支持する。３，あまり支持しない、４，支持しない」 　このような錬りに練った前置きの長い誘導質問をされたら、たいていの人は１か２と答えてしまう。にもかかわらずたったの２３％。しかもこれ自体かなりの水増し。いかもしかも、消費増税やむなしと一応考えていても本音では反対の人が大半。さらに、原発再稼働へ突き進む内閣を支持する人間は一桁だろう。 　自分たちが望んでいる方向へ世論作りするために、「世論調査」をねつ造する方法は古いんじゃない？誰も信用しない。マスゴミどもよ。
12. 2012年5月18日 21:58:18 : 5o0hN8YtHE 世論調査は、マスメディアの伝単（電波爆弾）。 敵を倒す陽動作戦です。 心理的動揺を狙っている数値で、敵の攻撃を見抜きましょう。 消費税増税、迷わされないように…、したいものですね。
13. 2012年5月18日 21:59:40 : KZWsL1KpwQ 『ガセ論調査が“ガセ”である最大の根拠は、チープな捏造自由のお手軽アンケートだからである。』 通常、国単位の動向・動態調査を実施した場合、“億”単位の経費がかかるってのが、統計的社会学の常識である。サンプル数は多いほど、設問はシンプルなほど、その“精度”は高まる。要は“有権者の意思”にどれだけ近づけるか？ってのが、民主主義社会本来の「輿論調査」の役割なのである。 尚且つ、これだけ、生き方や価値基準が多様化した「現代社会」の“有権者の意思”をキャッチすることは極めて困難な作業なのである。つまり所謂“属性分布”すらも仮定し難くなってるってのが現状としか言いようが無い。 が、＜バカメディア＞は揃いも揃って、本来の意味での「輿論調査」なんてハナッカラやる気もない。だから、高々“200万”程度の誤予算で、下請けコールセンターに丸投げし、自分達の“保身”のための「数値」をテキトーにデッチアゲテいるだけのこと。そのデッチアゲ「数値」を論拠に、なんだかんだ言ってみたところで、所詮は虚しい“猿のオナニー”…やればやるほど、皆が眼を背け、自らが死にいたる宿阿を負わされているのである。 一つだけ、かねがね私が疑問に思っていることは、「無党派層」の数値の、調査方法の違いによる“乖離”である。 ＜電話（RDD）方式（新聞・テレビ）＞が総じて“40％台”であり、＜面談アンケート方式（通信社系）＞は総じて“70％前後”になっている。この乖離はどう解釈すればいいのかって、私はここ数年、その真意を測りがたく戸惑っているのである。 勿論、有権者の実相は「無党派層70％超」が実態であり、「出口調査」と「政権交代選挙」の投票率と各党得票率で証明されている。
14. 2012年5月19日 01:44:21 : ECQ4fp5x0l どんな質問したのかも情報公開するべきだ。
15. 2012年5月19日 06:57:54 : 8MlwDnLPWk あいば達也さん　何時も良い情報ありがとうございます。 　田崎史郎とか言う奴の世論調査？ 　　恥ずかしながら、ちょっと前までは　 　　　　　　私もこんな記事信用しちゃってたね。 でも小沢さんへの無差別攻撃。 震災後の無策　だらしなさ。 原発事故後の対応の惨たらしさ。 東電の隠蔽体質。 税金の使い方の乱雑さ。 税金を上げるのは、国民のためではなく 　　　　　　一部の奴らの退職後のため？ 　　　　　　一部の奴らの老後のため？ 　　税金の使い方・・・・・ヘタくそ！！！！！！！ 田崎史郎さんのやっていること。 マスコミのやっていること。 　　　　　　　　　これって悪徳集団へ応援活動？ 　　　　まあ。　　しゃあないか。 　　マスコミにとっては、みんなスポンサー。 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　収入源だもんね。
16. 2012年5月19日 11:17:49 : pqL9RLmSoE >下徹大阪市長が代表を務める地域政党「大阪維新の会」の国政進出については、「評価する」が５９．８％ これって、橋下が石原・自民側などの剛直主義者どもを利する大前提にたっているわけで、その逆になったときが楽しみだ。 あの大阪市組合も腐っているし、日教組も同じだとしたら、民主党とはうまく行くわけはないのだが、だからといって自民にねがえる可能性はゼロ。 まるで今の国民そのものを代弁しているじゃないか。支持政党なし、６５％。 「政党助成金」も早急に再検討すべし。次期選挙の争点のひとつ。
17. 2012年5月19日 12:04:58 : GrIap1brmZ 01)番さん、03)番さん、同意します。 衆を惑わすのを目的にしたのが、世論調査です。
18. 2012年5月19日 18:05:59 : mUt8U6i0t2 自分もよく時事通信の記事を読みながら、「やあー、田崎君がんばってるねー。 君の希望をいっぱい書いてくれてるねー。」と、よくひとりで突っ込みを入れているが、こんな記事でも、通信社という看板を通すことで、ありがたがって読まされてるひとも多いんだろうね。 それでも、最近は、「何だかなー。この記事は。」と感じる国民も増えてきている と思う。 原発報道等で、マスゴミのいい加減さに気づいたひとが少しずつだが、増えている のではないか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ130掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。