http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/263.html
Tweet |
田代検事不起訴? おい、冗談じゃない、冗談も休み休みに言え!!
http://31634308.at.webry.info/201205/article_16.html
2012/05/16 21:17 かっちの言い分
田代検事を不起訴にする方向で最終調整しているという以下の記事を読み、愕然とした。おい、おい、嘘だろうと。このニュースは、新聞では朝日新聞だけが報道している。他のマスコミを見ても出ていない。朝日新聞の願望が先走ったように見える。
検察は小沢氏には超厳しく、自分たちには超甘い。この事件は、前田元検事のFD改ざんよりも重い。なぜなら、前田元検事の場合は未遂に終わったが、田代検事の場合は、虚偽報告により小沢氏は強制起訴されてしまった。しかも、捜査資料がネット上に公開されて、ありのままの現物を国民が見てしまった。この現物を見て、その酷さを国民が知ってしまった。これだけの証拠が白日の下に明らかにされたのに、ぬけぬけと起訴を見送ると言うのか。
こんなことでは、国民は検察の言うことなどは誰も信用しない。笠間検事総長には、わずかながら期待していたが、やはり無理ということがわかった。この事件を不起訴とするなら、それこそ検察審査会に告訴して、小沢氏がやられたように審査会で審査してもらわなければならない。検察審査会に出す資料は、正にネットに公開された資料を使わなければならない。
それにしても、今、八木氏が最高検に田代検事の上司であった、大鶴元次席検事、佐久間元特捜部長、斎藤副部長、木村主任検事らを告訴し、調査が開始されているが、その後どうなったのか?
石川議員を聴取の検事、嫌疑不十分で不起訴へ
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY201205150820.html
石川知裕衆院議員を取り調べた検事が、虚偽の捜査報告書を作成したとされる問題で、検察当局が、虚偽有印公文書作成・同行使容疑で市民団体から刑事告発された田代政弘検事(45)=現・法務総合研究所教官=について、嫌疑不十分で今月中に不起訴処分とする方向で最終調整を進めていることが分かった。
「逮捕中のやりとりなどと記憶が混同した」とする田代検事の説明には、一定の合理性があると判断した模様だ。ただし、人事上の処分はする方針だ。
田代検事は2010年5月、「検事から『うそをつけば選挙民を裏切ることになる』と言われたのが効いた」と石川議員が語ったなどのやりとりを記載した。
上記を踏まえて江川紹子氏が以下のようにツイートしている。
Shoko Egawa@amneris84
これで田代検事らを不起訴にしたら、検察というのは、とことん不公正で不公平な組織と認定するしかないにゃ。
検察がすべての事件について故意などの認定方法を変更したのならいいですよ。問題は、身内の時だけ無罪推定を目一杯働かせ、他の人については相変わらず、有罪ありきで、過失と思われるものまで、あーだこーだ言って、故意があると決めつけていること。
田代検事の報告書は、当日の取り調べでは出ていなかった会話が出ているだけでなく、石川氏が再三、調書の誤りを指摘したのに、それを一切記載していない。この外形的事実からは、当然のように、 一定の意図=故意が推認できると思うが。
あったことをなかったかのように無視し、なかったことをあったかの如く詳述した報告書です "@tjimbo: 故意の証拠がなかったと。実際の取り調べ内容と全く異なる報告書を作成しているのにだぜ。それが推定無罪ってか。"
被疑者に「記憶の混同です」とゆわれたらどうすんだろ RT @TriggerJones42 もし検察庁が彼を辞めさせずに匿い続けたら、それこそ彼の今後の検事生活は地獄だ。だって、どこに行っても仕事できるわけないぢゃん。飼い殺しなんて生やさしいものぢゃないよ。
これからは、検事に調べられて、都合が悪くなれば、記憶が混同してましたと言えば、検察はハイそうですかと言ってくれるそうだ。なぜなら、国民は法の下に平等だからである。身内の検事だけが許されるというのは、絶対に許されない。これは明らかに刑事事件である。
それを法務省の行政処分でお茶を濁すなら、国民は黙っていない。マスコミが全く無批判でスルーなら、ネット社会によって糾弾していくしか無い。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。