はい、岩手の裏切り者『マーヅダ・ケンヤー』とはこの人なり！

＞裏献金がないと考えることがおかしい。

おかしいおかしい、っていつまでも“想像と推測”してないで、問われるべき罪科があるんだったら、小沢一郎をはやく“立件・起訴”しなよ！

負け犬の遠吠え〜

貴殿が如何に『それらしい文章』を書き連ねようが、貴殿の精神が正常では無い事が証明されている。

ちなみに、貴殿と“珍問答”の掛け合い漫才をしている　ＩＤ＝s3vzXhnNp2＝『Ｖａｋａ』も同類。

この“キモい”見たら、みんな引くよねー！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

48. 2012年5月15日 18:02:10 : gPpLkbk3to
大笑いだ！！！！！
あっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっあっはっはっ
支持率30％ってどこの国？　韓国？　中国？　北朝鮮？？？？？？？？
3％もいないね・・・だめじゃん

52. 2012年5月15日 18:25:45 : s3vzXhnNp2
>>48
>大笑いだ！！！！！
支持率30％ってどこの国？　韓国？　中国？　北朝鮮？？？？？？？？
たしかに大笑いｗ
この投稿記事を書いた人間は、小沢の狂信的信者なのだろうね。
ここの世論調査から言えるのは、国民の圧倒的大多数が反小沢だということ。
下記世論調査の結果を見れば、それは明らか。
小沢涙目ｗｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

↓　引用スレッドはコチラ　↓

小沢一郎元代表は、田中角栄元首相が唱えた「支持者３０％の原則」を堅持しているので、自信たっぷり（板垣英憲）
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/218.html
投稿者 判官びいき 日時 2012 年 5 月 15 日 08:58:06: wiJQFJOyM8Ojo

>>02　ＩＤ＝gPpLkbk3to　が正解でした。

金色の錦に輝く貴方の“心”が俺には見えます。

おいおい、相手が違うぜ、オマエがレスすべきは、俺の　>>08　のコメントに対してだろう。
そろそろ、逃げ回る事はお止めになったら？？？

反小沢カルトが幾ら吼えても、小沢一郎が『無罪判決』を受けた事実は動かしようがないんだよ。

瑣末事なんてどーでもーさー。

おい、『Ｖａｋａ』よ、水谷の裁判での訴因と、判決要旨を言ってみろ。
その裁判で、どーして贈収賄の『贈』しか裁かれなかったのか、言ってみろ。
その裁判で、明確な証拠によって立証された事が何なのか、言ってみろ。

それがオマエに課せられた『説明責任』

はいはい、キミが俺の質問　>>28　に答えられない、
キミの“お恥ずかしエビデンス”が今日も累積されました、とさ。

ごっちゃんです、『Ｖａｋａ』さん！

　「収支報告書への故意の虚偽記載」について、貴様が何をもって、そういうかを、陸山会事件・小沢裁判の公判の経緯と4．26無罪判決に係る判決文の該当箇所を適正に引用して、的確かつ簡潔に論証してみよ！　昨夜２０時まで待っていたが、また、ほったらかしたな。

　「業者との公共工事を巡る長年の癒着」について、「公共工事を巡る業者との癒着」とはどういうことか。まず、その定義を書け。その上で、どの業者と長年に亘ってどういう癒着があったかを具体的に書け。このことも、昨夜２０時までに待っていたが、これもまた、ほったらかしたな。

　上記の東京地検特捜部に行って証明書を発行してもらうことについても、１６日夕方まで期限を延ばしてやるから、必ず行ってこい。逃げるなよ！って書き込んでおいたが、またまた、ほっかむりしてトンズラか。

　このパスワード（s3vzXhnNp2）の方は、＜真相の道（貧相な未知）＞＜VakF4nKSH2＞ ほか、なりすまし偽造ＩＤ多数のゴキブリ野郎。やっていることは、権力〜権益集団のポチ＝売国奴。
　一見、もっともらしいことを書いていても、狙いは攪乱し、荒らすことだから、うえの２〜３行を書いて、あとは無視すること！

俺の質問から逃げまわるオマエに、人様を“捏造”呼ばわるする資格が有るとでも勘違いしてるのかい？

オマエは俺の　>>28　の問いかけに答える事で、オマエ自身の『説明責任』をしっかり果たしなさい。『Ｖａｋａ』よ！！！

＞
28. 日高見連邦共和国 2012年5月16日 12:24:39 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg
>>25>>26　ＩＤ＝s3vzXhnNp2
瑣末事なんてどーでもーさー。

おい、『Ｖａｋａ』よ、水谷の裁判での訴因と、判決要旨を言ってみろ。
その裁判で、どーして贈収賄の『贈』しか裁かれなかったのか、言ってみろ。
その裁判で、明確な証拠によって立証された事が何なのか、言ってみろ。

それがオマエに課せられた『説明責任』

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/118.html#c70
s3vzXhnNp2さんはご自身でしっかりと言っているじゃないか。
＞捏造をもとに主張するのは止めましょう。

検察調書の捏造、捏造した検察官の「記憶の混同」のウソもバレている。
つまりは秘書裁判や小沢裁判自体は捏造された裁判なので小沢氏や秘書達は有罪だと主張するのは止めましょうと自分か言っているんだよね。

それとも、検察や司法、警察は調書捏造、証拠隠蔽、マスコミの捏造報道など、何をやっても構わないが小沢氏はどんなにシロでも犯罪行為があると矛盾した論理をやっているのが解らないようだね。

これこそが日本を弱体化、しいては占領されやすい腐った中央官僚政権国家の箱もの国家だね。
中身の無い外面だけ良いカッコして国民にはデマ情報、でっち上げ犯罪、推定有罪などや税金は年々高くなる一方で収入が減り続けている。
国民が弱った国家だとあっという間に侵略されるよ。
国歌を歌えと強制しても徴兵制を行っても、日本を敬える官僚や政治家のいない箱ものだけだからだよ。
反小沢思考のs3vzXhnNp2さんは箱もの思想でしょ。

違うと言うのならどんな政策を希望し、小沢氏以上の政策を掲げる政治家くらいは挙げられるでしょ。
そしてs3vzXhnNp2さんに問いたい。

正義とは何ですか？

　＞つまりお前は、自分で証明もできないことを断言して、それを根拠に私を非難したことになる。
　　　↑
　これはそっくり、貴様に当てはまることではないか。恥知らずのチンカス野郎が！
　捏造屋１　これが貴様（s3vzXhnNp2）の正体である。
　そして、平気で捏造するs3vzXhnNp2 のコメントが信用できないことは言うまでもない。
　こんなことは、阿修羅掲示板来訪者に知れ渡ってきているから、貴様のぱしりバイトもそろそろ店じまいした方がよかろう。
　昨日の昼頃まで喚いていたスレに行ってみろ。貴様が度々、トンズラこくものだから、貴様のようなやり方を、阿修羅名物・真相の道トンズラ現象と言われているぞ。

　上記からでも、こいつ（s3vzXhnNp2）は、いかに卑劣かが分かるだろう。
　こいつは、＜真相の道（貧相な未知）＞＜VakF4nKSH2＞ ほか、なりすまし偽造ＩＤ多数のゴキブリ野郎。やっていることから、権力〜権益集団のポチ＝売国奴というしかない。

真面目に答えて頂き有難うございます。

＞どこか間違っていますか？
小沢氏に関しては「間違っています」。
あなたの言う政治資金は規制法がありますよね。

＞政治資金規正法施行規則
＞（昭和五十年九月二十六日自治省令第十七号）
＞http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S50/S50F04301000017.html

もう少し詳しく突っ込んだ事があります。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1) 収支報告

政治団体の会計責任者は、毎年12月31日現在で、当該政治団体に係るすべての収入、支出及び資産等の状況を記載した収支報告書を翌年3月末日（1 月から3月までの間に総選挙等があった場合は、4月末日）までに、都道府県の選挙管理委員会又は総務大臣に提出しなければなりません。

[主な報告事項]

1. 寄附
年間5万円を超えるものについて、寄附者の氏名等
2. 政治資金パーティーの対価に係る収入
一の政治資金パーティーごとに20万円を超えるものについて、支払者の氏名等
3. 支出
政治活動費のうち一件当たり5万円以上のものについて、支出を受けた者の氏名等（収支報告書の提出に当たり、領収書等の写しの添付が必要）
4. 資産等
土地、建物、建物の所有のための地上権又は土地の賃借権、100万円超の動産、預貯金（普通預金等を除く。）、金銭信託、有価証券、出資による権利、100万円超の貸付金、100万円超の敷金、100万円超の施設の利用権及び100万円超の借入金について、その内容

民主党HPより抜粋
http://www.dpj.or.jp/sub_link/info_kifu/seigen.

※上記民主党の情報がアクセスできないので、この情報を掲示したHPを紹介しておきます。
http://ottyanko.cocolog-nifty.com/web/2011/03/5-7c0e.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

5万円以下は報告義務が無いと言うのはご存知ですよね？
ならば5万以下は報告しなくても問題ないのに、どうして小沢氏は「1円単位」で報告しているのでしょうか？
1円単位での政治資金を報告しているのは、小沢氏の他にもう一名居たと言われていますね。
ならば政治家なら1円単位で報告しても「透明な政治家」なら何も問題は起きない。
ただ、事務処理などでの間違いや記載ミスなどはどうしても起きるものだから訂正が認められているよね。

そもそも小沢氏側の登記ズレは、購入した土地が「農地法」に引っ掛かるため、購入しても知事の許可が無くては勝手に売買出来ません。
購入契約を交わしても実際に購入出来るのは知事の許可が出てからになります。
もしも記載ズレがないほうが「犯罪行為」に抵触してしまいます。
購入した資金も個人の資金と事務所の資金が交わっているのでややこしい。
でも個人資金としての名義を「小澤」としていますので、むしろ他の政治家以上に気を使っているのが読み取れます。

この政治資金に関して小沢事務所は政治家として以外とちゃんと行っています。
だからこそ、ちょっとでも矛盾があればワイロだの汚いカネだのと叩かれやすいのです。
これこそ「正直者ほど馬鹿を見る」状態ですね。
小泉チルドレンで有名になった「杉村大蔵元議員」がインタビューで、国会議員はこんなにもらえるんですね！ってしゃべったりして「しゃべるな！」と教育的指導を食らったのは有名です。
どうして自民党政治家はそれほどまでして隠す必要があったのでしょうか。
自民党に至っては自民党の駐車場やら建物の固定資産税を払っていないと言われています。
元々自民党の敷地内を利用して国会議事堂が建ったための配慮だという事ですが、自分たちも正しく税金を支払っていない事が明らかになり、肝心の官僚も天下りやらで退職金天国を産み出し税金にたかっている状態ですね。

今私があなたに問いただした正義とは、政治とカネを問題にするのは無論正しい。
ただし間違った情報や報道を鵜呑みにするあまり、私たち主権者である国民の生活や行動を冤罪で陥れたり自由に逮捕出来るような狂った司法を許しては日本が腐る！と危惧しているのです。
小沢氏が本当に白いのか黒いのかは証拠が無いので「シロ」と言う事になる。
それでもおかしいと言うのなら「証拠」が無ければどうにもらん訳ですよ。

これで過去に逃げ仰せた議員達がわんさか居ます。
記憶にございません　と当時流行語を作った議員やら友達の友達はアルカイダとか狂った発言を行う非常識の議員が居たり…
一番問題なのは、日本の情報収集衛星の「不具合を暴露」した管総理など、機密事項と捏造やデマとの区別の出来ないとんでもない連中が日本の国際情勢から見捨てられているのです。

こんな自体に正しく対応し、しかも発言力がブレずに国民の為に政治家として日本国家としての結束を強めるのは誰なのかと言うと、小沢氏が最も優れていると思います。
小沢氏を追いやってから日本経済や情勢はどうなったでしょうか？
小沢氏を陥れる為に検察は調書捏造を行った。
司法は「推定有罪」という、証拠など無くても犯罪認定を行う暴挙を行った。

だから小沢氏は悪行を行っているに違いないというのなら、「正しい組織」としての検察や司法で裁かねば冤罪や捏造という、正義の組織が実は悪の結社になっていたという闇が明らかになった。

もし、小沢氏を本気で裁いて欲しいのならば、検察や司法の腐った闇を正して裁判を行ったほうがスッキリするでしょ。

物事には順番があります。
正しい捜査を行い正確に報告書を作り、取り調べも完全透明化を行ってマスコミは記者クラブを廃止して正しい情報を取材して公表すれば、小沢支持者も証拠が見つかって有罪なら信用出来るとなりますよね。

そもそもが捏造を行ったからこそ無罪になったようなものですよ。
そう考えるとあなたは検察に対してとてつもない怒りが込み上げないと磯になります。

あなたは正義心から小沢氏はクロに違いないと考えているのなら、検察が犯した犯罪のせいで小沢氏を無罪にしたと怒りの投稿をしているはずですよ。

それが一切無い。

だからあなたに対する「正義とはなにか」を問うた訳です。

あなたは小沢氏を憎むあまり、自分の正義心を見失って、小沢氏を有罪に仕立て上げるのが正義だと思い込んだ大きな間違いを犯しています。

ネトウヨがよく「小沢氏は朝鮮の手先だ」とか「外国人に選挙権を与えて日本を明け渡す」とか言ってますが、とんでもない間違いです。
小沢氏以前の小泉政権がやらかした事実を知ってますか？
元々日本に住む日本人の戸籍が無くなる期限が出来ていたんですよ。

＞小泉の悪法　第２　　ー日本人のルーツを壊した大罪ー
＞http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-e1a4.html
小沢氏ではなく、小泉元総理が行った事実、それを自民党は疑問も無く賛成した。
これを売国奴と言わずしてどうしますか。
こんな売国奴の情報に踊らされてネトウヨは攻撃相手を間違えています。

民主党もとんでもないヤツがいるけど、日本の為に働く議員も居る。

海洋資源大国の日本を守ろうとしていた形跡があります。
＞３１１地震と鉱業法改正案の深い関係。この法案が閣議決定されたのは３月１１日だった！
＞http://ccplus.exblog.jp/14954240

小沢氏がシロだクロだ！ってやってるうちに日本はとんでもない方向に向かっています。

日本の為の政治を重んじるなら、真っ当な官僚組織、警察、検察、司法が悪を認めない組織改革を行う事を真っ先に求めなければなりません。

小沢氏を有罪にする為に検察が調書を改ざんし、その記憶は混同したと言ったがこれもウソだとバレている。
そんなウソをついても「不起訴」処分なんだよね。
公文書偽造という犯行を行っても不起訴なのに、FDを改ざんした検事は実刑有罪だよ？
この差こそが疑問に思うし、思わなければ正義の心ではない、自己正当化の言い訳にしか過ぎない。

だからこそ、あなたの考える正義とは間違っています。
あなたがこれ程非難されるのは、事実を自分の都合良く解釈して正当化しているからです。
あなたの正義とは、一体誰の為の正義なのでしょうか？

>>59　ＩＤ＝s3vzXhnNp2

が繰り返し繰り返し、根拠の無い内容を貼り付け続けています。
これは掲示板規定の多数の項目に抵触する“傲岸不遜”なコメント態度と判断せねばなりません。

管理人さんには、良識とルールに従った賢明な判断をして頂きたいと希望します。

>>62　ＩＤ＝s3vzXhnNp2

は、根拠、証拠と称して

�@過去自分が論破されたスレッドをリンクする。（証拠にも何にもならない）
�Aココで詳細に述べている、と言って自分の過去コメをリンクするが、そこには“詳細”の記述はない。
�B“判決要旨”のリンクのみを貼り付けて、“事実認定”されていると繰り返す。
　（事実認定されたという法廷での客観的証拠を提示できない）
�C『Ｗｉｋｉ』もしくは『あやしげなホムペ』しか証拠として提示できない。
　
など、良識と常識から著しくかけ離れたコメント態度を繰り返し、
ここ阿修羅掲示板の議論を行うという本来の昨日を著しく損なわせています。

このようなコメンターには厳しい処置を取って頂きたいと希望します。

瑣末事、各論はどーでもイイんじゃ〜
俺の　>>64　の“摘発”に反論でもしてみさらせ〜

あなたの主張を整理しましょうか。
まず、石川元秘書が陸山会資金を管理していた。
土地を買うに至って資金不足を懸念し、小沢氏個人からカネを借りた。

最初問題になったのが、この土地登録の期ズレだった訳ね。
この期ズレが悪質だとメディアなどで叩かれたが、なんて事はない、実は専門家の指示を受けて法に沿った対応をしていただけだった。
よって小沢氏にかけられた期ズレ問題の裁判内容は無効となったよね。

そして次は土地購入の4億円が怪しいと言い始めたよね。

ウダウダと書いたり転載するとコメントの専有面積が大きくなるので下記のアドレス記事を参考にしてください。

＞ 司法腐敗はさらに進んだ��真っ黒けの無罪��100ページの駄文判決を読む （全文pdf.保存用）　「週刊ポスト」H24.5/18号
＞http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-205.html

これが小沢氏の疑惑以前に存在する日本の闇であると暴露されている。

簡単に例えると、野球で日本vs韓国という試合があったとする。
審判は他国が行う。
しかし、どう言う訳か韓国側のピッチャーはどんなくそボールを投げてもストライクなのに日本側はド真ん中に投げてもボール判定にされる。
今の日本の司法はこういったデタラメ判例を行っているのです。
気に入らないチームなら審判はどんな腐った判定をしてもあなたは許す訳なんですね？

石川秘書やFD偽装で実刑になった人は無念でしょうね。
なにせ公文書偽造をして司法でウソの証言をしても「不起訴」なんですからね。

で、個人的に大いなる疑問があります。
s3vzXhnNp2さん、あなたは小沢関連だけした投稿していないですよね。
原発問題、尖閣諸島問題、TPP問題、人権問題など、挙げたらキリの無い程ネタはあるのに小沢氏にだけ固執しているのは何故なんだろうって見ています。

あなたに反論をしている多くの人は原発問題など、日本の不条理な対応に関して言葉を発しています。
権力を与えられ、日本を統治するはずの政府がマトモな仕事をせずに官僚達も増税を目指している。
小沢氏を批判しても政府の原発対応などを批判したりするのは当然の事でしょう。
それがs3vzXhnNp2さんには一切無い。
私はここが引っ掛かっています。
あなたの正義心は国民の基礎力（経済力）を挙げる事でしょうか、それとも増税して国民の基礎力を奪い取る事でしょうか？

小沢氏が唯一、国民の生活力をどうにかしなければならないと考えています。
国民の生活力を考えている政治家はいますか？
小沢氏は「権力側」が富を搾取し過ぎるから公平にしようと政治で考えているのではないだろうか。

やっぱり小沢氏の事になればムキに反応し、司法の間違いや違法行為については完全黙秘ですね。
正義の心が廃っているよ。

リンク先の記事を読む気が無いので長文だけど貼付けます。
これは他に見ている人にも参考になるでしょう。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

◆「期ズレ」の��工作��
　秘書たちが��犯罪だ�≠ﾆ追及されているもう一つの行為が、「平成16年に購入した土地を平成17年に報告した」という「期ズレ」問題である。この程度のことが「犯罪」にならないのは次稿で述べる通りだが、特にこのケースで「故意」だの「工作」だのと大仰な言葉で批判することは間違っている。

　判決文でも事実と認定された経緯では、石川秘書らは16年にいったん契約を結んだものの、購入を17年に延ばしたいと考えて売主に申し入れた。売主は売買の延期はできないが、登記を翌年にするのは問題ないと同意し、行政手続きの専門家である司法書士も、それで問題ないとしてそのように取りまとめた。

　しかし、判決ではこの延期は実態を伴わない違法なものだとして、石川氏らの犯罪は成立するとした。

　認定の是非はひとまず措くとしても、これが「故意」の「犯罪」だろうか？　自分が会社の仕事で取引責任者になったと想像すればわかることだが、柏手と合意し、専門家も問題ないとした取引が、後に当局から「それではダメですよ」といわれたとしても、それで逮捕されたり刑に処せられたりしてはたまらない。税務調査でもそうだが、普通は指摘を受けた段階で修正すれば許される話である。

　この2点だけでもわかることだが、石川氏や他の秘書らは、政治家秘書が本業であり、会計や法律の専門家ではない。不動産取引や銀行からの借り入れなどの手練きに精通していたとは到底考えられない。突き詰めれば法的に暇庇があったとしても、悪質な「故意」で「犯罪」を犯したという認定は、あまりにも実態からかけ離れている。だからこそ、他の政治家のケースでは、そうした記載ミスはすべて修正報告で済まされているのである。

◆動機がない
　秘書らの一審判決では、政治資金収支報告書の虚偽記載の動機として水谷建設からの闇献金が認定された。
しかし、本誌既報のように、闇献金は証言だけで物証がないうえ、石川秘書は水谷建設元社長が献金を渡したと証言した日付の前に小沢氏から土地売買代金4億円を受け取っていた。つまり4億円に裏金が含まれる可能性はゼロで、隠す動機がまるでないのである。

裁判所が恐れるパンドラの箱

　判決文がこんな恥ずかしい常識外れを書かなければならなかった理由は3つ考えられる。

�@東京地裁の「秘書有罪判決」を正当化する
　前章で述べたように、秘書たちの行為には、他の政治家事務所にもいくらでもある「ずさんな処理」があったとしても、現職国会議員を逮捕するほどの「犯罪」があったとはいえない。

　しかし、すでに同じ東京地裁で秘書たちに「推認」を重ねた無理筋の有罪判決が出てしまっている（※）。

※秘書裁判の一審有罪判決／小沢氏の政治資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、収支報告書虚偽記載罪に問われた石川知裕・代議士、大久保隆規・元秘書、池田光智・元秘書の3被告に対して、昨年9月、東京地裁は執行猶予つき禁固刑を下しか物証はほとんどなかったにもかかわらず、その判決文には、「会計責任者だから知っていたはず」「強い関心を持っていたはず」「推認される」「〜と見るのが自然Iといった言葉が数多く使われ、裁判官が作り上げたストーリーで犯罪を認定した前代未聞の論理だった。

　今回の判決文は、なんとか秘書判決が間違いでなかったとするために、無理に無理を重ねて「期ズレ」や「不記載」を認定したと��推認�≠ﾅきる。

�A検察審査会の疑惑を封印する裁判所としては、この動機が一番大きいかもしれない。小沢氏を強制起訴した検察審査会には、上掲のように重大な疑惑がもたれていた。今回の裁判と併行して、国会議員らが、そのあり方について疑義を呈している。

　特に、十万分の1以下の確率でしか起きない「不自然に若い審査員たち」問題は、本気で実態解明すれば、事務局の不正や犯罪が出て来かねないパンドラの箱である。

　判決文が検音の決定を妥当とし、小沢側の公訴棄却請求を退けたのは、身内の疑惑を封印するためだったと��推認�≠ﾅきる。

�B小沢l郎の政治的抹殺
　判決主文を聞いて青ざめた記者クラブ記者たちは、判決文を読んで少しは安心したことだろう。

　すでに述べたように、小沢被告は「無罪」にはなったものの、秘書や事務所は「虚偽記載」を「工作」したり、巨額のカネを隠蔽したりしたと認定された。

　これには2説あり、「指定弁護士に��犯罪行為はあったのだから�≠ﾆ控訴する材料を与えて、小沢を再び座敷牢に放り込む法務当局の策略だ」（小沢支持派の民主党長老）

　という「控訴の布石」説と、逆に指定弁護士の顔を立てて、これで��三方一両損�≠ﾅ控訴は諦めさせようという「幕引き」説である。
ただし、幕引きといっても小沢氏にとって明るい未来はない。
「事務所と秘書が犯罪を犯したと認定されたまま裁判が終われば、その後もずっと、メディアや野党から『証人喚問だ』『説明責任を果たせ』『道義的、倫理的問題は残る』といわれ続ける。
むしろこのほうが小沢にとってはダメージが大きいかもしれない」（同前）

　これが判例となり、確定判決として「事実」とされることは、日本の司法制度にとって拭いがたい汚点になる。本来なら、司法記者はそういう問題こそ追及すべきなのだ。

　いっそ小沢側から「無罪だが不当な判決」と控訴したほうがいいが、無罪の被告は控訴できない。まさかそのための無罪ではないと信じたいが。

　検察審査会が抱える重大疑惑�F

　判決は「検番の強制起訴の手続きに瑕疵はなかった」としたが、疑惑は多い。
　�@検察の不起訴判断に異議を申し立てた「市民団体」はたった1人の元新聞記者だったこと。新聞・テレビが強調したような��良識ある市民の集まり�≠ﾅはなかった。
　�A審査員は抽選ではなく恣意的に選ばれた可能性が高い。2回の審査会のメンバーの平均年齢はそれぞれ34・3歳と30・9歳。有権者の平均年齢（52歳）からかけ離れており、本誌試算ではこれだけ若い構成になる確率は0・00067％だ。また、
　�B早退して起訴議決に参加しなかった審査員が議決書の作成日には出席していたことが森裕子・参院議員の調査で発覚。
さらに、�C強制起訴には2度の起訴相当が必要だが、1回目と2回目で議決理由が違い、�D補助審査員（弁護士）が暴力団の抗争時などに適用される凶器準備集合罪の概念を審査員にアドバイスして強制起訴を誘導したという疑惑もある。�E起訴の判断根拠が田代検事が作成した捜連の捜査報告書だったことは前述の通りで、�F特捜部は小沢氏に有利な証拠は提出さえしていなかった。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

読んで解る通り、司法側が小さなウソを誤魔化す為にウソをつき捏造し、ウソがだんだん膨らんでいった。
これは小沢氏がどうこう言う問題以前の国家の根底に関わる大問題。

司法が異常な判決を見せておおやけになったのが、有名な「高知県白バイ事件」「御殿場事件」「三井環氏逮捕」「西山記者スキャンダル事件」など、もうヒドいとしか言い様の無い事を平気で行なう組織を正さねばならない。

小沢氏が過去にやって来た事は褒められない事もあるが、それは与党自民党が可決して決めた訳であり、全て共犯です。
しかし過去をさかのぼった所で過去は変えられない。
これから先の日本の行く末を考え、日本が日本であるためには日本古来の道徳心からもう一度学び直さねばならない。

はっきり言う。
日本を潰すのは真実をねじ曲げて歴史を進める事だよ。
正義とは真実を追究し見つめる事。
小沢氏を国会で証人喚問する前に、まずは司法側の捏造調書を行った裁判官を喚問しなければならないし、水谷建設関係者全員も行わねばならない。
小沢氏ひとりだけの問題ではないんだよね。
小沢氏を悪と認定したいのなら、足元から証拠固めしなければ意味が無いのに、意味の無い批判ばっかりやっている実に愚かな行動を取っているね。

これ程までに真実を求め追求する姿勢をねじ曲げてまで解釈する君とは求める「正義」の質が全く違う。
阿修羅掲示板での小沢氏に対する異常な事態に疑問を抱き、小沢氏を徹底的に批判
していた方がこれはおかしいと感じ、調べて突然小沢氏に関する裁判の異常を訴え、有罪論はとんでもないと態度を変えた方も居ます。

民主主義とはひとつの結論を求めるために論議を交わす素晴らしい社会であり、考えるチカラこそが真実を求め追求しようと興味を抱かせる。
しかし裁判所と言う真実を求める機関が調書を捏造するのはイカンね。
石川氏の取り調べでも、強制裁判で有罪に出来るとの発言もあったよねえ。
有罪ありきで無罪だった場合はどうするのか、そういう視点がないから冤罪が生まれ、小沢裁判をマスコミが真実そっちのけでクロに違いないという思い込み報道で視聴率を上げようとしたり売上げを伸ばそうとしたりしていないのか。
冷静に考えれば考えるほど、小沢氏に関する裁判は「有罪なのか無罪なのか」ではなく、明らかに「有罪に違いない！」と導こうとしている。

これこそが工作員と言われる行動です。
真実を求める姿勢など微塵も無い。
だからしょうもない何が何でも小沢氏は有罪という小沢批判は根本から否定されるのです。

の３文掛け合い漫才には、皆さんお楽しみの事と存じる。

人のコメントの『ごく一部分』を持ってきて、『犬語』がなんちゃらって、
とり返し同じコピペ貼りつける所に、俺への苛立ちと憤怒が垣間見えて、楽しおますな〜

特に　>>69（『Ｖａｋa』とホモ・シックスナイン）

＞特に「日高なんちゃら・・・」という道産子が特に意味不明なことを口走っているようです。

邪ーナリストのくせに賢ちゃん、『日高見連邦共和国』っていうたった８文字のハンネがタイピング出来ないんだって！
自分じゃ、ハンネも記せねーくせにネ♡
しかも、わざとらしー『道産子』って何？岩手県って北海道なん？
俺もオマエの『岩手県出身』だーろーがーよーう！

＞まあ相手になりませんが・・・

怖くてしょんべんちびって、俺のコメントから逃げまくりの状態は『相手になれません』だよ!日本語は正確にね！

いやー、面白れーなーオマエら！俺がコメント”疎”になるって言ったソバからこのはしゃぎ様ったら、もう、ほんと、愛すべき奴らじゃ。

阿修羅の有志様達がきっちりポイント抑えて反撃なさってるので、俺あんま言う事ねー！
もう少ししたらまた舞い戻って、もうひと遊びさせて貰うかな！

捏造を平気で書き込む君の目的は何か、埋もれた真相が気になって仕方ないので今後も発言に対しての疑惑を投げかけて行くね。
これからはストレートに短く投げかけましょう。

＞一個人による証拠に基づかない推測は、ただの捏造です。

それ、オマエの事だがなっー！

って言うか、なんでＩＤ変えたの？？？？？

＞原発問題、尖閣諸島問題、TPP問題、人権問題など、挙げたらキリの無い程ネタはあるのに小沢氏にだけ固執しているのは何故なんだろうって見ています。

君が投稿していないと書いてあるか？
＞キリの無い程ネタはあるのに小沢氏にだけ固執しているのは何故
捏造っていうのなら事実があるはずだよね。
ならば
＞尖閣諸島の件等にコメントしていないなどと断言しましたが、これもあなたの捏造。
どこにあなたのコメントがあるのか教えて下さいな。
これほど多くのコメントが投稿されていれば解らないので、事実を教えてくれないかな。

こりゃ失礼。
君のこの09の意見は真っ当じゃないか。
ちょっとビックリしたぞ。
そして「鉱業法改正案」を民主党が行おうとしていたよね。
＞http://ccplus.exblog.jp/14954240

だからこそ、日本を守るには正しい行政・司法・マスコミが必要なんだよね。
小沢氏以前に司法関係者や水谷建設関係者を国会で証人喚問し、政治家の誰に違法献金したのかしなかったのか、どうして調書を捏造し、記憶が混同したと言う石川氏の本の内容を言ったらしいが、発売前なのにどうして知っているのか。
こういった地道な検証を進めて事実を積み重ねる事が大事だね。

＞�A そうである以上は、国会議員としての道義的責任（国会で規定されている）を追及する場である政倫審や証人喚問で、
＞小沢の道義的責任を徹底追及すべし。
先に調書捏造や不正取り調べ、脅迫取り調べを行っている司法組織の道義的責任をまずは徹底追求すべし。
不正取り調べが横行していると思われる証拠もロクに無い裁判など無意味。
だから推定有罪と言う司法の常識を覆す世界の民主主義法廷にあるまじき判決を下した。
よって石川氏など秘書達は控訴して裁判を継続するでしょう。

＞�B 裁判の判決が間違っていると断言するのなら、判決文を引用して具体的に判決のどこがどういう根拠で間違っているのかを
＞論理的に反証すること。
＞判決を反証せず罵倒するだけでは意味がない。
それは>>82で投稿したコメントの転載部分の通り。

よってs3vzXhnNp2 さんの�@ 〜�Bは信用出来ない投稿を繰り返していると言う訳。

だいたい、小沢さんの件は、私のような爺にでも、あんたらのお陰ともいえるのだが、裏の利権集団が小沢さんを嵌めるためにデッチアゲタことは明白だよ。

「小沢が、また何かやらかしたか？」って調べだしたら、次第に内容が無くなり、途中で訴因まで変え、ついには「闇の検察審査会」をデッチあげ、贋の捜査報告書を使って誤誘導しても「そんな問題かい？」と考えるしかない「謀議」を訴因とする起訴でさえ「インチキな疑惑を誘う論告つきの無罪」とするしかなかった大罪裁判長の判断でしかなかった事実をどう塗り繕うってのかね？

事実を欠いた、印象だけの裁判を締め括って良いのかね？

これくらいは、後期高齢者の爺にも理解できるぜ？

先日、和田幹男著の「死海文書　聖書誕生の謎」(ベスト新書)を読んだ。
第２次世界大戦後に死海の近くの荒野の洞窟で発見された聖書の元になる多くの文書から、キリスト以前の時代を含む時代背景がわかり、小生が「小沢さんの事件の背景にある利権構造は、キリスト教発祥の原因となった事件と瓜二つ」だと受け取っていたことが間違いなかったことが示されていた。

別に、君らを脅迫するのではないが、これ以上追い詰めると、小沢さんは本当に現代の救世主になってしまいますよ。

意味分かる？。君らにとって、取り返しの付かないことになるんだぜ？

みなさん一緒に“大爆笑”！