65. 2012年5月15日 23:13:30
: hLs5YjpUuY
05. 2012年5月15日 11:46:06 : s3vzXhnNp2 さんはここでも数々の 間違いをさらけ出している。>個々の裁判について国会議員が口を挟み、圧力をかけるのは3権分立に違反する。 三権分立に違反するところが間違っています。 三権分立は相互に抑制し均衡をとるしくみになっていて、 立法機関の国会議員には、内閣や司法へのゆがみを牽制する 役割を担っているといえるのです。 したがって、違反するは明確に誤りです。 それ以外の間違いをいっぱいs3vzXhnNp2 さんはしていて 気がつかないようなので、 ここでも同じ間違いをしていると考えるので、 ここへ貼り付けておきます。 前回の間違いが、まだ間違いと訂正されていないままなので、 下に貼り付けておきますが、 この岩見氏に関するコメントでは http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/187 政治評論家が、 講演をして正当な代価を得ることを 言論をゆがめていると間違ったコメントをしていました。 それから、やはりs3vzXhnNp2さんの間違ったコメントは いつも赤旗の主張にそったものなので、 やはり、この記事を紹介しておかないといけないでしょう。 小沢氏団体疑惑、20億円超す虚偽記載、これでも形式ミスか http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-02-06/2010020615_01_1.html これをs3vzXhnNp2さんは正しい報道と思いますか。 s3vzXhnNp2さんが、 赤旗読者であろうとなかろうと真実はわかるでしょう。 赤旗は関係ないというならなおのこと、客観的な見方ができると思います。 小沢氏に20億円超す虚偽記載はありましたか、ありませんでしたか。 お答えください。 私はどこにも、20億円を超す虚偽記載を見いだすことができませんでした。 これは赤旗の誤報です。 そう思いませんか。 私はお答えしたので、あなたもお答えください。 さて、あなたの今回の間違いはなにか。 たとえばこれです。 > 判決で事実認定された小沢側の巨悪の数々には、下記がある。 収支報告書への悪質な故意の虚偽記載、西松建設から小沢側への偽装献金、水谷建設から小沢側への巨額の裏献金、さらには、小沢事務所と企業の公共工事をめぐる長年の癒着。 証拠の判決要旨は下記。 http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/856.html その1、小沢氏の巨悪の数々が認定された。 小沢氏の裁判でない石川氏秘書らの登石判決をもってきて 小沢氏の巨悪の数々が認定されたとするのは 手法的にも事実としても明らかにまちがいです。 手法的には、過去の登石判決でわからなかったことが 今回の小沢氏裁判でわかってきました。 従って新しい事実に基づいて判断することが客観的な見方です。 小沢氏の裁判の判決文は、無罪です。無罪が認定されたのです。 小沢氏の罪とされたのは、04年10月に記載すべきか05年1月に 記載すべきかに同意したどうかを、「虚偽記載」に「共謀」したか どうかということで、これを巨悪の数々が認定されたというのはやはり間違いです。 また、小沢氏への判決文が無罪であったことを忘れてはなりません。 あなたの頭のなかに、赤旗もしくは他のマスコミによって植え付けられた 小沢巨悪説がガンのようにこびりついているので、間違った判断をしてしまうのです。 2、収支報告書への悪質な故意の虚偽記載もあった。、 これは、先ほど私が紹介した赤旗の記事とまったく同じですね。 これもどこにも20億円を超える虚偽記載はありませんでしたね。 3.西松建設から小沢側への偽装献金も認定された。 これも間違いです。大久保秘書が逮捕された容疑は、西松建設の 政治団体からのうかい献金疑惑でした。しかし、その政治団体は 実体のあるもので、迂回献金が無罪になるから、水谷建設からの 5000万円に関する虚偽記載ということで訴因変更したのです。 ただ、登石判決では、調書にもとづかない推認判決で、 天の声などを認定したことは事実ですが、これについては すくなくとも小沢氏への偽装献金は消えています。社長の逮捕は 外為法違反でその罪です。 4.水谷建設から小沢側への巨額の裏献金も認定された。 これも間違いです。今回の大善判決では、はっきりと 4億円にそういう疑いのないことを書いています。 もう一度判決文を読み直してください。 5。小沢事務所と企業の公共工事をめぐる長年の癒着 これも、今回の小沢氏裁判で明らかになったことですが、 検察は小沢氏を収賄であげるために、身柄班と業者班に分かれて 陸山会や水谷、鹿島建設など家宅捜査を繰り返して大捜査をしました。 秘書らの取り調べが違法であったことも認定され、ほとんどが却下されました。 業者への取り調ベメモは70通に及びますがそのことごとくが 小沢氏シロというものでした。 小沢氏と企業の公共工事を巡る関係で、収賄などの証拠はまったくでなかったのです。だから小沢事務所と企業の癒着なども全くの間違いなのです。 だからやはりs3vzXhnNp2さんの間違ったコメントの原点は この赤旗の誤った記事をうのみにしてきたことに起因すると考えます。 小沢氏団体疑惑、20億円超す虚偽記載、これでも形式ミスか http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-02-06/2010020615_01_1.html 赤旗が脱原発等での独自の活動をしていることは事実ですし、 それは大事な活動ですが、 小沢氏については、検察(暴走検察)の手先になって むしろ先頭を走って間違っていることに気がついてほしいのです。 間違った事実で政治家を攻撃してはいけません。 赤旗が、消費税増税に賛成ならば、小沢氏の消費税増税案反対に 堂々と反論すればよいのです。 消費増税反対ならばどうすればよいか、あたりまえに考えればわかるでしょう。 |