沖縄から基地がなくなって、戦争と戦後冷戦の犠牲になってきた沖縄に、真の平和と経済的繁栄が訪れるよう、できうる限りの応援をさせていただきます。

読売、朝日、毎日、産経、日経など見たくないですからね。
朝から気分が悪くなります。
此れって”洗脳”行為というらしいですが、うつ病発症する原因にもなりますョ。
朝刊購読廃止しました。
おかげで家計も助かり、気分害すること無くなりました。
世の中の動きのチェックは、ネットで十分です。
皆さんのいかがでしょうか？
お奨めします。
お金払って、腐りきった・嘘情報を買う必要ありません！

記事を書かれたら、文筆責任者を明記してくださいよ、新聞社殿。

違法性の認識ではなくて、虚偽の報告の認識がなかったと裁判所は認定し無罪としたんじゃ？

検察を国会に呼びつけるのが先でしょう。

国民は、具体的に西松はどこに献金したのかが、知りたい。

共同、時事の配信を流すだけで、自らは、取材もせずに、小沢氏の「政治とカネ」とは、一体なんぞやと云いたい。

大新聞の社説は論外だが、地方紙の社説にはすばらしいものが多い。

■【社説】小沢元代表控訴　一審尊重へ制度改正を
一審無罪の小沢一郎民主党元代表を検察官役の指定弁護士が控訴するのは疑問だ。
そもそも検察が起訴を断念した事件だ。
一審無罪なら、その判断を尊重するよう検察審査会制度の改正を求めたい。
新しい検察審制度で、小沢元代表が強制起訴されたのは、市民が「白か黒かを法廷で決着させたい」という結果だった。
政治資金規正法違反の罪に問われたものの、一審判決は「故意や共謀は認められない」と判断している。
つまり、「白」という決着はすでについているわけだ。
検察が起訴する場合でも、一審が無罪なら、基本的に控訴すべきではないという考え方が法曹界にある。
国家権力が強大な捜査権限をフルに用いて、有罪を証明できないならば、それ以上の権力行使は抑制するべきだという思想からだ。
とくに小沢元代表の場合は、特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。
ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったためだが、不発に終わった。
見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘繰られてもやむを得ない。
小沢元代表はこの三年間、政治活動が実質的に制約を受けている。
首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。
新制度は従来、検察だけが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する。
だが、新制度ゆえに未整備な部分もある。検察官役の指定弁護士に一任される控訴判断はその典型例だ。
検察でさえ、控訴は高検や最高検の上級庁と協議する。
指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人の扱いにしてよいのか。
「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。
どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。
むしろ、「白か黒か」を判定した一審判決を尊重し、それを歯止めとする明文規定を設けるべきだ。
最高裁も二月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。
むろん被告が一審有罪の場合は、控訴するのは当然の権利だ。
検察による不起訴、強制起訴による裁判で無罪なのに、「黒」だと際限なく後追いを続ける制度には手直しが急務である。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012051002000116.html
長谷川幸洋呟きまとめ
http://togetter.com/li/300993

さあ、自民党の石原幹事長、証人喚問に出てもらいましょうか。

■自民党の石原幹事長は、疑惑のデパート！

■小沢氏喚問を叫ぶ石原・町村・江田各氏の「政治とカネ」問題
　最も恐れていた事態が現実に起こってしまった――これが永田町のホンネだ。
座敷牢に入れられていた小沢一郎が無罪判決を受けて表舞台に戻ってくる。
すくみ上がった与野党議員は「それでも小沢は政界追放！」とヒステリックに叫ぶが、
その前に自分自身の収支報告書をじっくりと眺めることをお勧めしたい。
まずは野党。自民党の次期総裁候補の1人である石原伸晃・幹事長はこう噛みついた。
「政治的、道義的責任は重い。証人喚問を求める」
もし仮に「借入金の不記載」「期ズレ」が国会で説明すべき“犯罪”ならば、石原幹事長の「政治とカネ」はどうか。
代表を務める党支部の2003年の政治資金収支報告書では、6万8000円だった講演会の会場使用料を68万円と記載し、
その後数年にわたって繰越金額も誤って記し続けた。毎年数十万円も収支が合わなければ気づいて当然だが、
相当ずさんな会計をしていたらしく、外部からの指摘で誤記が発覚したのは5年後。
政治資金を1円単位まで精査して公表する小沢事務所では考えられないミスだ。
だが、この件も報告書の修正だけでお咎めなし。
　さらに石原氏には、橋本派1億円闇献金事件（※）の日歯連から巨額の迂回献金を受け取った重大疑惑もある。
2001年4月から2003年9月まで小泉内閣で行政改革・規制改革担当大臣を務めた石原氏は、
日本歯科医師会の懸案だった医療規制改革にかかわる立場にあった。
迂回献金の手法は、日歯連がいったん自民党の資金団体「国民政治協会」に献金。
その後、党本部から石原氏（党支部）への交付金として2000〜2002年で総額4000万円が環流したというものだ。
　党本部から1000万円単位の臨時交付金は異例で、計4回の献金はすべて日歯連から支出されて2週間ほどで石原氏側にわたっていた。
日歯連の元会計責任者は闇献金事件の公判で、
「特定の代議士に献金しても、国民政治協会から日歯連に領収証が発行された」と迂回献金のカラクリを証言している。
まさに贈収賄につながりかねない疑惑だ。
小沢氏が政治資金で不動産を取得したことが問題ならば次のケースはどうか。
次期総裁選への出馬を明言している自民党の実力者、町村信孝・元官房長官は、2001年、
資金管理団体「信友会」を通じて1000万円の不動産（北海道江別市）を取得し、6年後に600万円の安値で買い取って自宅にしている。
不動産購入どころか、政治資金の私的流用さえ疑われるケースにもかかわらず、大メディアは報じず、捜査当局も動いていない。
　無罪判決が出る前から、小沢氏を「無罪でも証人喚問すべき」と強く訴えた江田憲司・みんなの党幹事長も、
代表を務める政治団体「憲政研究会」で2003年に840万円の不動産（横浜市）を購入している。
小沢氏に対し、政治資金で不動産を買うこと自体がよくないと批判した政治家、メディアは多かったが、ならば彼らも厳しく追及すべきだろう。
　そもそも日付や金額の間違いなど、収支報告書の修正は2011年だけでも581件に上る。
そのすべての議員や会計責任者が逮捕、強制起訴され、証人喚問を求められなければ、
司法府も立法府もダブルスタンダードを認めることになる。
※日歯連闇献金事件／日本歯科医師連盟から橋本派への1億円をはじめ、
多くの自民党有力議員に巨額の闇献金や迂回献金が行なわれた事件。
診療報酬改定など医療政策で有利な政策をとってもらうための工作資金だったとされる。
　東京地検特捜部は2004年に橋本派会長代理の村岡兼造・元官房長官を政治資金規正法違反で立件（有罪確定）したが、
捜査の過程で橋本派以外にも、山崎拓氏、石原伸晃氏などへの迂回献金疑惑が発覚して国会で追及され、
時の小泉政権を揺るがす大きな問題となった。
http://news.livedoor.com/article/detail/6547654/
自民党の石原幹事長は、小沢氏に証人喚問を要求する前に、自ら証人喚問に出よ！

琉球新報社説も>>7　さんのような解釈ではなく小沢氏だけのことのようだ。
だから、この最後の２行がなければ良かった。

小沢氏の場合のような、実に些細なこと、とるに足らないようなことで問題を大きくしていては肝心なことを政治家は何もできないし官僚デマゴミペースになる。
だから、現在　本当に政治は酷いものになっている。

テレビは関心のあるものしか見ない。
新聞は買わない。

裏情報では田代が新証拠を指定弁護士に渡したらしい。
そのため、自民党から犠牲者も出るが、小沢には決定的だ。