小沢氏は控訴なんかに関係なく代表選挙に出るべきである。そうしないとこのいやらしい攻撃がいつまで続く。
http://31634308.at.webry.info/201205/article_10.html
2012/05/10 23:17　かっちの言い分

小沢氏裁判において検事役の指定弁護士が控訴したが、小沢弁護団の弘中惇一郎弁護士は、控訴決定について会見で感想を述べた。「弁護士の感覚からすると、１審であれだけ審理して無罪になった人を、さらに被告として控訴して裁判を続けることには大変な違和感がある。被告の人権からしてもそうだ。指定弁護士だから、弁護士の感覚はあるかと期待していたが、ややがっかりしている』　これが、弁護士として当たり前の考え方だ。でも、指定弁護士３人には期待するだけムダである。

指定弁護士の下には、控訴すべきとの激励の手紙や電話が多数来ていたと弁護士自身が語った。そこには、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞などのマスコミの世論誘導が効いている。当然、野党、与党の一部、検察仲間などからも影の声が来ているだろう。

そもそも　村本道夫、大室俊三、山本健一　各弁護士が、小沢氏の裁判の指定弁護士として、どのように選ばれたかは誰にも分からない。もし、自発的に小沢氏裁判の検事役に手を上げたなら、明らかに小沢氏には当初から不利である。つまり、敢えて小沢氏裁判に手を上げたとしたら、小沢氏を何とか貶めようとする意図をもっていることになる。また、何者かに小沢氏抹殺のために専任された弁護士なら、いくら正義を求めても控訴するだろう。控訴審に、同じ小沢氏抹殺のための指定弁護士がまた検事役をやるというのは、極めて危険な話である。

朝日新聞は以下の見出しで社説を書いている。要は、控訴を受けて、小沢氏自身が政治資金規正法において、秘書との連座制を実現して政治浄化をしろと述べている。４億円の出所を裁判での説明では納得せず、あくまで疑わしい金だという論調である。

朝日新聞社説：民主党の責任―「小沢案」で政治浄化を
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

毎日新聞に至っては、もっと訳の分からないことを述べている。今回の控訴を、市民感覚を踏まえた判断だと絶賛している。バカかと言いたい。裁判が市民感覚で起訴されたり控訴されるのなら、まるで西部劇時代のリンチ裁判と同じである。

毎日新聞がこういう考えということは、この会社はジャーナリズムを標榜する資格はない。

毎日新聞社説:元代表裁判控訴　市民感覚踏まえた判断
http://mainichi.jp/opinion/news/20120510k0000m070123000c.html

このマスコミの中で、社説としてジャーナリストの矜持を持っているのが東京新聞である。同じ内容の社説が中日新聞にも出ている。非常に真っ当な論評である。こういう新聞が部数を伸ばすべきである。この両紙は検察審査会の控訴の制度不備を指弾している。最高検のような上級検察との協議もなく、検察が２度も不起訴にした事件をたかだか３名の指定弁護士が国会議員を、絶対的に勝訴する保証もないのに、さらに１年近くも自由な政治活動を制限する。彼らは、政治的意図はないというが、正に政治的意図と言われても仕方がない。

東京新聞社説：小沢元代表控訴　一審尊重へ制度改正を
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012051002000116.html

（略）
「白」という決着はすでについているわけだ。検察が起訴する場合でも、一審が無罪なら、基本的に控訴すべきではないという考え方が法曹界にある。国家権力が強大な捜査権限をフルに用いて、有罪を証明できないならば、それ以上の権力行使は抑制するべきだという思想からだ。

　とくに小沢元代表の場合は、特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったためだが、不発に終わった。見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘繰られてもやむを得ない。

小沢元代表はこの三年間、政治活動が実質的に制約を受けている。首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。

　新制度は従来、検察だけが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する。だが、新制度ゆえに未整備な部分もある。検察官役の指定弁護士に一任される控訴判断はその典型例だ。検察でさえ、控訴は高検や最高検の上級庁と協議する。

　指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人の扱いにしてよいのか。「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。

　むしろ、「白か黒か」を判定した一審判決を尊重し、それを歯止めとする明文規定を設けるべきだ。最高裁も二月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。むろん被告が一審有罪の場合は、控訴するのは当然の権利だ。

　検察による不起訴、強制起訴による裁判で無罪なのに、「黒」だと際限なく後追いを続ける制度には手直しが急務である。

今回の控訴について、新政研のメンバーが以下の声明を出している。こういう不当な行為には逐一抗議の声を上げなければならない。

「明らかに政治弾圧だ」小沢氏系の政策研究会
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120510-OYT1T00619.htm
民主党の小沢一郎元代表が会長を務める「新しい政策研究会」は１０日昼、国会内で会合を開き、１審で無罪判決が出た陸山会事件で検察官役の指定弁護士が控訴したことについて、「いたずらに裁判を長引かせ、小沢議員の政治活動を妨害しようとするものであり、到底許されない。明らかに政治弾圧だ」との抗議声明を発表した。　声明は「指定弁護士に控訴権が付与されているかについては、明文規定がない。明文規定がない手続きによって活動の自由を奪い、刑罰を科すことは、基本的人権を保障する憲法に違反する」とも指摘している。（2012年5月10日13時42分 読売新聞）

また、野党の社民党の福島氏が、以下の記事のように控訴を非難し、第一審を尊重しろと述べている。

社民・福島党首「この控訴は問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120510-OYT1T00191.htm?from=main4
　社民党の福島党首は９日、民主党の小沢一郎元代表を強制起訴した検察官役の指定弁護士が東京高裁に控訴したことについて、「この控訴は問題だ。日本では無罪判決が極めて少ない。１審で、日本では貴重な無罪判決が出たということは尊重されるべきだった」と述べ、疑問を呈した。

小沢氏は、今回の控訴で、代表選挙に出ることが難しくなったとマスコミは喧伝している。そんなことに恐れるなと言いたい。堂々と代表選挙に出て総理大臣なればいい。なぜなら、グレイ、真っ黒な「無罪」はない。このぐらいのことをしないと、小沢氏抹殺の動きは収まらないだろう。なんと言われようと、自分の思うことをやればいい。悪意あるマスコミからなにを言われようともやるしかない。代表選で負ければ、新党を作ればいい。

我が家は小沢氏の控訴の前に小沢氏の支部を通してサポーターになった。今更、控訴があったから止めるなんて許されない。
正々堂々と戦ってくれ！！

コメント
01. 2012年5月11日 00:53:44 : ejAALptNgw この国には民主主義の言葉あれど現実には無い！！ 刑事裁判は一審無罪で終わりにすべき 見方を変えれば、政治弾圧そのものだ。 小沢嫌いと刑事司法制度をごちゃ混ぜに論じている。 坊主憎けりゃ袈裟まで憎い 小沢憎けりゃ民主憎いだ。
02. 2012年5月11日 00:54:21 : e57sEVF5gY 大賛成。 これで出馬を断念させるのが、敵の狙い。 だが、ここまでされたら多くの国民もおかしさに気づかないわけがない。 国民の後押しは絶対にこれまで以上にある。 09年のスピリットを掲げて堂々と出馬し、勝ち取って欲しい。
03. 地には平和を 2012年5月11日 01:13:46 : inzCOfyMQ6IpM : tOZ7KHdieE 小沢一郎に批判的な人が多い我が職場でもこの控訴はいかがなものか？という論調です。
04. 2012年5月11日 02:08:26 : Jny2RmHXSQ 国会の証人喚問に出て 証人喚問を求める人たちに関係者の喚問も認めさせて 国民に真実を知らしめるしかないのでは また１年なんて待てない状態である ここは不本意でもやれることはやってほしい国民の為に それでもだめなら　もう国の事はいいので岩手復興に力を入れてください もうこの国は変わりません　そのうち日本人もいなくなりますから こんな日本で子供をたくさん産もうとは思はないでしょう 自分たちさえよければ　上司が黒なら黒なのでしょう 人の不幸が楽しのかわからないが　自分に回ってきたからでは もう遅い　あの時小沢さんが言ったことを信じていれば あの時シロアリを退治しとけばよかったとはならない この機会を逃したら改革はできない 好きにされてしまう　もう前兆がででいるのではないか シロアリの為にほとんどの国民が働いていることを だから指定弁護士の控訴が成り立つ
05. 2012年5月11日 03:53:24 : UA2h57l2Cc 正直どっちでもいい。小沢さんも民主党より次の選挙に関心が移ってるのではないかな。口では言わないが。 民主党には愛想が尽きてるような気が。半分以上は公約も忘れ目先の金ばかりでしょ。こうゆう連中を相手に残りの任期で何が出来るのか。 どうしてもっていうなら鳩さんにでもやってもらえばいいのでは。この党に最後の猶予を与える意味で。最後を飾るにも相応しいと思われ。
06. 2012年5月11日 05:00:13 : oolAknbP05 >>05 無罪判決確定なら、新党という選択肢もあったが 控訴されたので、新党結党は難しくなった。 代表選に勝って主導権を回復するしかない。 消費税増税反対派・反官僚支配派にとってベストなシナリオは、 無罪確定→消費税増税法案継続審議乃至廃案→９月代表選で小沢代表誕生 なんだが、控訴でこのシナリオは難しくなった。 とりあえず、消費税増税合意での「話し合い解散」を阻止しつつ、 消費税増税法案を継続審議へ。 ９月代表選で、消費税増税反対派・反官僚支配派候補が勝つこと （残念ながら、小沢氏本人は出られないだろう。リフレ派の馬淵・小沢鋭仁か、あるいは細野か原口かな）
07. 2012年5月11日 06:06:42 : RsreIIQ23Y その通り 出るべきだ ゴミメディア信仰を この際、叩き潰さないと 日本にはまっとうな リーダーはいつまでも 出てこない ゴミメディアは世論ではない 彼らはペテン師なのだ 詐欺師のいうこと聞くとどうなるのか これが今の世の中の閉塞感だ ゴミメディアが諸悪の根源である
08. 2012年5月11日 06:16:25 : kGbqE4QVtQ 検察審査会法に、控訴の規定がないにもかかわらず、 また、あれだけ検察の捏造・誘導が白日のもとになっているにもかかわらず、 「控訴」が既成事実化されることの方が怖ろしい。 高検の棄却を待つとか、控訴も負けるわけない、などという考えも間違い。 控訴そのものが成り立たないし、出廷も拒否する。それを、きちんと主張し、国会でも小沢支持派の力でねじ伏せていくべきだ。 法文に根拠がないのです。不正だらけなのです。裁判の根拠がゼロ。マスゴミや、司法官僚の言い分を大人しく訊くのが、国会議員の義務ではない。 選挙に選ばれた者が、権力者であり、権威であるのです。民主国においては。
09. 2012年5月11日 06:17:44 : kGbqE4QVtQ 上記、 高検の棄却→高等裁判所の棄却　の間違いです。
10. 2012年5月11日 08:17:56 : AjqOLJ9YdE 小澤さんが総理になるのが、我が国を立て直す一番の近道です。 代表選出てください。 サポーターの申し込みしました。

11. 2012年5月11日 09:42:18 : nJyL39LJnQ １００パーセント完全同意、我々国民が行動するのみ、マスゴミ許すまじ。 小沢総理誕生を期待したい。 サポーター２名申込み済み。 準備良し。
12. 2012年5月11日 10:22:51 : lFtrGPhedw 琉球新報も社説がまとも 小沢氏裁判控訴　法廷を政争の具にするな 　資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件をめぐり、強制起訴された小沢一郎民主党元代表に無罪を言い渡した東京地裁判決に対し、検察官役の指定弁護士が控訴した。 　指定弁護士は「一審判決には見過ごせない事実誤認がある」と主張するが、元裁判官など専門家からは、無罪判決を覆す新たな証拠を得るのは難しいとの指摘がある。控訴により小沢氏は引き続き被告の立場を強いられ、政治活動に一定の制約が課せられる。公権力の行使では、強制起訴制度の在り方も問われていることを強く認識する必要がある。 　強制起訴制度は、司法に国民の常識を反映させる目的で、２００９年の裁判員制度のスタートと同時に導入された。開かれた司法を目指す制度改革の趣旨からしても、国民感情という「民意」を盾に、被疑者の人権がないがしろにされることがあってはならない。それは好き嫌いに関わらず、小沢氏にも当然、当てはまるはずだ。 　陸山会事件をめぐる捜査や公判では、不当な取り調べが問題視されただけでなく、捏造（ねつぞう）された供述書が検察審査会に提出される虚偽捜査報告書問題が発覚。公権力を乱用する検察の手法も厳しく問われた。 　一審判決は、元秘書による収支報告書の虚偽記入を認定したが、小沢氏が違法だと認識していなかった可能性があるとし、元秘書との共謀は否定した。最高裁の判例では、控訴審で逆転有罪とするには、一審の事実認定について「一般常識などに照らして不合理な点があると具体的に示す必要がある」としており、有罪立証のハードルは格段に高くなることも留意したい。 　指定弁護士は「補充捜査」を予定しており、控訴審の公判開始は早くても数カ月後との見通しだ。小沢氏に限らず、「犯人扱い」が続く刑事被告人の不利益を鑑みれば、迅速な審理が求められるのは指摘するまでもないだろう。 　裁判が長引くことによる政治への影響も計り知れない。「反小沢」「親小沢」の不毛な権力闘争が与野党を巻き込んで続くことになるからだ。ただでさえ停滞する政治が混迷し国民の政治不信を増幅させるだけだ。 　「政治とカネ」をめぐる小沢氏の政治的、道義的な責任を追及するならば、国会で正々堂々と行うべきだ。司法の場を政争の具にしてはならない。 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-191052-storytopic-11.html
13. 2012年5月11日 22:56:17 : EgGfNjwxds サポーター申し込みは簡単です。 この陰謀に勝つために、私たちが今すぐできることは、民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏に一票を投じることです。 小沢さんが復権した以上、控訴されても、立候補資格があります。詳細は小沢氏の公式ウエブサイトを参照のこと。 https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3 申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。 まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。 申込用紙が届きます。 ちなみにサポーターは￥2,000円で、代表選では党員と同じ、価値で1票です。 確認したい方は：東京事務所　03-3586-7171 以下、小沢一郎ウェブサイトより 日本国民のサポーターは、民主党代表選挙で投票することができます。 サポーターは、党の行事および活動に参加できます。 会費は年間2,000円。資格期間は登録後1年間です。 民主党を応援したい18歳以上の方なら、国籍を問わずどなたでもご登録できます。 全国どちらにお住まいの方でもご登録できます。 所属は、民主党岩手県第4区総支部（衆議院議員小沢一郎事務所）となります。 任期満了による代表選挙は3年に1度行われます。（本年9月に、任期満了による民主党代表選挙が予定されております。） 代表選挙には、郵便投票で参加できます。 代表選挙に参加するには、民主党党員・サポーター（日本国民である方）として登録されていることが必要です。 得票は、党員の方でもサポーターの方でも、同じ「１票」の扱いとなります。 お申し込み方法 1. 以下の「お申込書請求フォーム」より、党員・サポーター登録のための「書類請求」をしてください。 2. 書類は、「民主党岩手県第4区総支部」よりご請求者に郵送させていただきます。 3. 書類がお手元に到着後、内容をご確認の上、お申込み手続きをしてください。 ご請求締め切りは、5月14日（月）正午まで お早目のご請求をお願いいたします。
14. 2012年5月11日 23:28:15 : EgGfNjwxds 民主党のサポーターに登録して、民主代表選挙で小沢氏、或は小沢派に一票を投じることです。 https://www.ozawa-ichiro.jp/support/form_input.php?id=3 申込み用紙の請求の締め切りは５月14日正午まで必着のこと。 まずは、大至急、上記のサイトから申し込んでください。至極簡単です。 申込用紙が届きます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。