5月6日 これも「最高裁の検審架空議決」隠し！判決要旨見出し「検審の起訴議決に重大な瑕疵ない」！
http://civilopinions.main.jp/2012/05/56.html
2012年5月 6日　一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]

最高裁が国民に「検察は酷い」と思わせるため、6つの虚偽捜査報告書をあちこちへばら撒き、「検察に、罪を負わせて逃げ切りを図る」がよく解ります。

某司法系の大物議員がロシアルートを利用、「ロシアから八木さんに虚偽捜査報告書を送るよう指示した」のかと驚きます。セン円の焦り過ぎか、それとも米ドルとユーロは「A○Jを奪ったと同じく、日本から郵貯・簡保350兆円を奪う日は近い、奪わなければ破綻」なのでしょうか？

玄葉外相が（NHK・5.7朝）「消費税増税を何が何でもやり切る」と訴えた。デフレ増税し早急に、奪われた郵貯・簡保を穴埋めしなければ、「日本国債が売れない、国家破綻！」なのですか？どなたか、訪米野田の事実を教えてくださいませんか。
亀井静香前代表「引きづりおろし」と重なり、日本に風雲急の匂いがします。

郷原氏はあくまで法律専門家の立場で田代検事の不起訴を言っている。

しかし国民の６０％は、小沢有罪であると認識しているので
田代検事は国民のために、リスクをとって報告書をを作ったのだ。
それが暴露されたからといって、国民のために尽力をつくした
田代検事を起訴することは、国民が納得しない。

公文書偽造という立派な犯罪事実があるのに、無視して「田代検事を起訴することは、国民が納得しない。」か？
お前は救いようの無いアホだな！！！

飛んで火に居る夏の虫ってとこだな。往生際が悪いぞ！！！！屑ゾンビ共！！

＞国民の６０％は、小沢有罪であると認識している

有罪、無罪は法と証拠に基づいて判断するものだ。
政治家の出所進退は本人の意思と選挙民の投票だけで決めるのだ。

これが法治主義、民主主義の大原則だ。07は義務教育を受けたのか？

ただ、そんな頭の中が封建時代で止まっている「国民」が日本人の60％もいるとは、驚きです！

０７だが

検察審査会の審査員は、選ばれた国民の代表である。
その国民の代表が起訴し、裁判は国民の声を反映した判決をだせ
と言ってるのだ。

「裁判は法と証拠に基づいて」は、首になった法務大臣の言葉だ。

精神病院へは通院してる。

小沢捏造裁判事件について自分は何の利権も無い、得することもないけど不正インチキ野郎どもを許しがたい気持ちがあるだけだ、７の君は何らかの金の利権があるんだろ？金のために投稿か、虚しいな

07. 2012年5月07日 11:08:32 : CgfI5Dr2KQ というバカがでてきた。
理屈にも成らない理屈、すなわちへりくつをつけているところは
そっくりだ。ＩＤ変えかもしれないね。
まあ、どこにも、似たようなバカがいるけれども（嘲笑）。

＞国民の６０％は、小沢有罪であると認識している。

まず、バカも大概にせい。
村木さん事件のとき、彼女を無罪と思っていた人はわずかだった。
検察とマスコミの捜査があったからだ。
事実は冤罪だった。

世論で有罪と無罪が決まるなどという無知なバカCgfI5Dr2KQは
二度とここに投稿するな。アホ
冤罪があることに気が付かないアホは一生アホのままだ。

＞検察審査会の審査員は、選ばれた国民の代表である。
その国民の代表が起訴し、裁判は国民の声を反映した判決をだせ
と言ってるのだ。

検察審査会の審査員が、選ばれた国民の代表だ。
オレは国民だ。お前も国民だろう。オレは審査員の名前も知らない。
じゃあ、お前は審査員の誰を選んだ。
バカめ。
国民から選ばれるのは政治家だ。こんなこともわからないのか。
バカの二乗だ。

＞裁判は国民の声を反映した判決を出せ、
ふざけるな、冤罪をだせということか。
裁判は公正に法と証拠にもとづいてなされるものだ。
だから従うのだ。

CgfI5Dr2KQのような異常な投稿者は、
vakf以上のアホであり、真実をゆがめようとするだけで、
阿修羅の掲示板を穢すだけだ。
管理人さん、このCgfI5Dr2KQの投稿を
よく監視していただいて、あまり真実をゆがめるバカなコメントを
くり返すようだと、善処をのぞみます。

さて
郷原さん、八木さん、井上さん、角谷さん、
ご苦労様です。
ネットが普及する以前だったら、
新聞報道やテレビから発せられる情報からしか
私たちは判断材料をもちませんでした。
まさにCgfI5Dr2KQのようなアホ状態でしたね。

でもネット社会になって、
権力がリークする報道だけでは真実がないことが
わかってきました。
そういう意味でもニコ生は、パイオニアの一つと評価します。
さまざまに障害や嫌がらせもあるかもしれませんが
頑張ってほしいものです。

０７だが、

世の中カネがすべてではない。ここが小沢と違うところだ。

「インチキした検察裁判所」と考えるからおかしくなる。

小沢だけを攻撃するのは君もインチキほら吹き共同体の仲間だ。

23はバカという反社会的な言葉を言葉を６回、アホという３回使って
相手を罵倒している。

また、「国民から選ばれるのは政治家だ」しか頭に無く
検察審査会の審査員が無作為に選ばれた国民の代表であるという
統計の知識も持ち合わせていない。

さらに、知識もないくせに「二度とここに投稿するな」など相手の言論を封じ、
表現の自由を奪おうとしている。

挙げ句の果ては八木に擦り寄ろうとしている。

＞では何故検察、マスコミは小沢だけを攻撃するのか？

それは張本人のマスコミに訊く質問である。

＞不正も追求するよな

告発する権利は全ての国民は持っている。自分が不正だと思うなら、
権利を行使せよ。

検察が捏造したのは事実なのに、それをスルーしろと？
馬鹿じゃねーの？
あんたには想像力が全くないようだから教えてあげるけど、証拠を捏造されたら、俺達一般市民なんて、簡単に冤罪で捕まえられるんだよ？何でそんなことも分らないのかなぁ。

それは想像ではなく、妄想という。君の頭の中にしか存在しない。

ひどい人ですね。

理屈になってないよ！！

もうあんたに何も言うことはないよ。

＞しかし国民の６０％は、小沢有罪であると認識しているので
＞田代検事は国民のために、リスクをとって報告書をを作ったのだ。

それは想像ではなく、妄想という。君の頭の中にしか存在しない。

それは想像ではなく、妄想という。君の頭の中にしか存在しない。

＞国民の６０％は、小沢有罪であると認識している。
第１問　判決というのはどのように出されるものですか。
その手順を、世論の認識を関連づけてお答えください。

＞検察審査会の審査員は、選ばれた国民の代表である。
第２問　このコメントの根拠を示しなさい。下のではだめですよ。
検察審査会員が選ばれた国民の代表であるという説明にはなっていませんね。

＞また、「国民から選ばれるのは政治家だ」しか頭に無く
検察審査会の審査員が無作為に選ばれた国民の代表であるという
統計の知識も持ち合わせていない。
まあ前段は省略するとして
第３問　検察審査会の審査員が無作為に選ばれたことを
統計を使って説明してください。
第４問　統計の知識が大変おありなようなので、
　第１回と第２回の審査員の年齢が同一になる確率を導き出しなさい。
第５問　またそのことになんの疑問を持たないなら、その根拠も示してください。
第６問　そのうえで、再度、検察審査会の審査員が無作為で選ばれた
根拠を説明してください。

＞田代検事は国民のために、リスクをとって報告書を作ったのだ。
第６問　田代検事が国民のために、虚偽報告書を作ったという
根拠をあげなさい。
田代検事が虚偽報告書を作ったということは事実として認定されているので
そのつもりで。
また、田代検事は、報告書作成にあたり、上司に相談したことも事実です。
なお、上司は佐久間氏で、彼が添削したという報道もあるので、
それらも傍証として踏まえてお答えください。

まだまだお聞きしたいことはいっぱいありますが
今夜はこれくらいで、
これらを,阿修羅の皆さんにも含めて説得できる
お答えを期待します。
そうすれば「表現の自由」も管理人さんはお認めになるでしょう。
お元気でお答えください。

国家においてそれを行うのは、検察や裁判所であるわけですが、今回はその２つも、かなり問題がある人たちで占められていることが判明したわけで、その点自体も大きな議論になっているわけです。

ですから、「国民が思っているから」「誰がどういっているから」という論法を持ち出すのは、反小沢かどうか関係なく、間違いかつ卑怯な行為であり、マスコミがそういう論を展開していること自体、ジャーナリズムとしての自己否定であり、民主主義のルールの否定にほかなりません。

ですから、ここで論を張る場合でも、「事実認定」がテーマならば、「誰が言ってる」とか「国民の何パーセントが思っている」とかいったことを、論拠として持ち出さないこと。それを持ち出した時点で、その人はそれ以上の議論をする資格はありません。それは、政治上の一本的なプロパガンダに他ならないからです。

また、これほど検察や司法の問題が取りざたされているわけですから、「判決要旨にこう書いてあった」「検察や弁護士がこう主張している」「論告求刑がこういう内容だった」ということで、個人を攻撃するのも（弁護の論拠として使うならともかくとして）、それもまたプロパガンダといわれても仕方ありません。

議論はあくまで、事実やルールや公序良俗、人間の良心といったものに基づいて行うべきなのです。そこから外れた論議は、すべて一種のプロパガンダであり、ただただ「言論による暴力」の行使にほかなりません。

ということなんですよ、CgfI5Dr2KQさん

＞しかし国民の６０％は、小沢有罪であると認識しているので・・・

間違えです。60％なんてものではありません。90％以上だと思います。小沢はもともとの２２億円の不動産取得の原資の説明を結局誤魔化したまま。

あの４億円の原資ですら国民が見ている前でころころと嘘をついて内容を変えてくる始末。

小沢と小澤の取り決め書・・幼稚園でもわかる見え透いた嘘

先日の判決の無罪は小沢問題のうちのゴミみたいなものさっさと逮捕しろ！　証人喚問だ！！

全く異なるというのは初耳だな。
有権者を裏切る云々言われて関与を認めた、
というだけだったのではなかったか、虚偽の部分は。

ここがデマ臭い。郷原もやはりスパイだったか。

佐久間と大鶴は悪質だから徹底的に調べるがいい。起訴も当然視野に入れて。
その如何によってはさらなる措置も講ぜねばなるまい。
が、その前に漏洩ルートの特定と防止策だけどなｗ

ちょっとパーな八木とか、江川彰晃とか、検察より信用できんわｗ

そういう発想をするのはオウムだけ。日本赤軍でももう少し社会性があった。
アホ杉。

真実をしゃべって楽になった方が子孫の為ですよ
因果はめぐる！

911はイスラエルに騙されたせいだとブッシュが言っていたが、事実だろう。
ということは、真の敵はアメリカではなくイスラエルということになる。

イスラエルの存在を担保するものは、軍事力以外にないから、
軍産複合体がイスラエルとイコールと考えられる。

ところが衛星とミサイルとインターネットの超ハイテク時代には、
軍は時代遅れの無駄飯食いでしか無い。

更にイスラエルはアメリカのデモクラシーも腐らせ、弱体化しなければならない。
イスラエルというテロで建国された国家には、民主的な正統性はないからだ。

軍が不要になったことと金融ショックの相乗効果で、
アメリカのデモクラシーが復活しかけているということだろう。
というわけで今の検察は敵ではない。

しかし大鶴佐久間は確かに「古い」検察であるから、容赦なく断罪しなければならない。

あとソフトドラッグを解禁して、アーミテージの財布を空にしてやれば完璧。
俺達の財源もできるしｗ

マスゴミの世論調査では、云々
大手マスゴミ報道の片編を引用して、云々
コメントする人の職業を決めつけて、云々
・・・

山際を見たいとは奇特な方だ。

＞しかし国民の６０％は、小沢有罪であると認識しているので

↑教えて欲しいなあ。60％とやらの「信憑性」をｗ

＞田代検事は国民のために、リスクをとって報告書をを作ったのだ。

↑教えて欲しいなあ。国民のためなら司直は捏造してもいいという根拠をｗ

＞それが暴露されたからといって、国民のために尽力をつくした
＞田代検事を起訴することは、国民が納得しない。

↑教えて欲しいなあ。捏造を「国民の為」だと理解して、
それを以ってして「不起訴が当然」と訴え、
起訴を納得しない「国民」とやらの具体例を

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今回の田代某による小沢さんへの一連の調書捏造に関しては、戦時中な
ら知らず現代の日本で起こった事を大変問題だと思う。一部東大出の血
の色も知らない、現場を軽視する特権階級である特捜部が、己の欲の為
に証拠に手を付けるどころか、証拠そのものを捏造した事件は、警察、
検察の信用を失墜させる事で有り、空いた口が塞がらないのが正直な感
相だ。

確かに警察官も立場上声をあげる事は難しいとは思いますが、自分達が
何を希望し職務を遂行するか、この機会にじっくりと考えて欲しいと思
います。上層部がやった、知らないで済ますべきでは無い。勇気は要る
と思うが、全国の司法関係者、警察関係者もこの小沢冤罪事件について
是非声を挙げていただきたい。無論検察関係者の登場を第一に希望する
事は言うまでもない。

つまり、実態があったかなかったかを調査するわけで

捏造捜査報告書を審査会に送ったと言う事すら嘘で、そもそも審査会自体開かれてないという事を調べる段階に来てる訳でしょ。

想像ではあるが、
１回目は開かれたけど、２回目は、捏造報告書は用意してあったけど、代表選に間に合わせるために仙石あたりの要求で開かずに「強制起訴」という結果だけを出した。
そんなところでしょう。

　現代の日本は「不信」と「疑い」に満ちている。
　これほどアナーキーな気分に覆われた時代はなかったのではないか。

　したがって、いまの戦いの基本は、反知性主義をめぐる戦いになるだろう。この意味で、脊髄的な個人崇拝や独裁待望は、政治家や官僚、従米派たちが準備し整地した既存の価値観（≒依存）に、スッポリそのまま乗ることになるので注意が必要ではないか。

小沢派には小沢派の真実が有り、反小沢つまり良識派には良識派の
真実がある。しかし存在するのは小沢の犯罪事実と隠し子も含めてだけだ。

親小沢派の誠実なコメントに比べ、反小沢の
ゴロツキ風の読むに値しない書き散らし…、
「既にお前らは死んでいる！」だな？！

>>国民の６０％は、小沢有罪であると認識しているので。

大メディアがさんざん小沢さんを悪く報道していて、そのあとでの世論調査なんか信用できますかってんだ。

ばかやろ〜。

いやー、こんなレベルの理屈よく書き込むものだ。

意図的でなければ、人としての学習能力に問題がある。

--------------以下が朝日新聞の首相動静の抜粋---------------------
５１分、東京・永田町の日本料理店「黒沢」。朝日新聞の星浩編集委員、
毎日新聞の岩見隆夫客員編集委員、読売新聞の橋本五郎特別編集委員らと
食事。９時４４分、公邸。

詳細は下記のリンク先を参照されたし。
http://www.asahi.com/politics/update/0508/TKY201205080507.html

小沢の隠し子っておかしいでしょう。だって・・・小沢は　＊ん＊

おいら達は丼一杯の飯にありつければと思っているよ。
野田、星、イヤミの脂肪過多は見たくない。
橋本五郎はもっとも看たくない。
お前ら、いくら貰っただ。

石原Jr.は論外場外、米国国籍を取得したらよろしい