有権者の仮想敵を常に設定して、それを攻撃し続けることで支持を保つ。
失言などで守りに入ると弱い。

火付けと火消しをくり返しながら生きていくんだろう。

そのうち、とうとう火消しが間に合わなくなって、黒焦げになってくたばりそうだ。

法廷ならいいかというと、そうでもないらしいよ。
何しろ、こいつの弁論（話術）は早口でまくし立てるペテンと脅しが基本だから
じっくり聞かれる法廷では通用しないらしい。
なので、こいつの得意技は法廷に持ち込まずの「示談」なんだって。
とどこかで読んだ。

「頭ワル過ぎ」なのは橋下ではなく、投稿主のダイナモのほうだ。

ダイナモは日本語もまともに理解できないようだ。

条例の提出者は大阪維新の会大阪市議団であって、橋下市長ではない。

当然橋下市長も、きちんと下記のように説明している。
「市議団の方針について（市長である）僕には決定権はありません」

おまけに橋下は大阪市議団が出した同条例案には、以前から懐疑的だった。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120504/waf12050423090019-n2.htm

市長と市議団をごっちゃにするとは、投稿主のダイナモはよほどバカなのだろう。
　　　
　　　

橋下をけなせる材料なら何でもいんだろｗ

発達障害かも知れんな！　大人のｗ

大人の発達障害、増える相談者
http://www.news-medical.jp/%E7%97%85%E9%99%A2/34804.html

君の投稿文の中でごっちゃにしているでしょ。

市議団の出した条例案を引き合いに出して「橋下ってこんなもんか。頭ワル過ぎ。」と決めつけているのだから。

繰り返すが同条例案を出したのは、大阪維新の会大阪市議団であって、橋下市長ではない。

おまけに橋下市長は、>>06で説明した通り同法案に以前から懐疑的だったのだ。

以上からすれば「頭ワル過ぎ。」なのは橋下ではなく、市議団と市長をごっちゃにした日本語すら理解できないダイナモのほうであることは明白。

君は間抜けな投稿で恥をさらしただけなんだよｗ
お笑いでしたｗ
　　
　　

http://jin115.com/archives/51866330.html
http://esashib.web.infoseek.co.jp/kenpo05.htm
憲法改悪の核武装論者でTPP・日米安保詐欺同盟支持の維新の会橋下徹がツイッターで憲法改悪の小林よしのりと中野剛志に激怒 口汚く「呼び捨てすんな」
（市長橋下徹のツイッター）
中野剛志もしょうもない思い上がり識者だったか。
残念だ。だいたい、年下のくせに面識のない俺を呼び捨てにすんじぇねえよ。
小林よしのりは・・ようは口だけで、何もやっていない奴。
小林よしのりももう少しまじめに勉強しろよな。大阪都構想を、大阪を都にすることだって。やれやれ。バカか。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2322.html

たしかにｗ

そしてダイナモは橋下をけなしたつもりが、結果は自分の頭の悪さを表明しただけだったことは、>>09や>>06で説明した通り。

大阪市の既得権益をむさぼってきた連中は、橋下による腐敗した市政の改革をインネンをつけて必死に邪魔しようとする。
こういう連中に騙されないようにすることが重要ですね。
　　
　　

ついに反論できなくなって、逃げ出したわけだｗ

結局ここの投稿は、ダイナモが自分の愚かさをさらしただけ。
それは、>>09や>>06で具体的に説明した通りである。
　　
　　

橋下も何かうさんくさいが、
ダイナモは今日もまた、自らの低脳ぶりを曝しただけの話し。

こいつ、間違いなく、有名な VakF こと VakF4nKSH2 と同一のDNAを持つ超低脳と断言する。

おい、超低脳、
ダイナモ氏が、「橋下と市議団をごっちゃにしてる」と言うなら、

「発達障害」に関する橋下と市議団の主張あるいは見解の違いを、簡潔に、明確に指摘してみせろよ。
できるもんならな。

条例案を提出したのが誰か、なんてことは「本質的な問題ではない」ってことも分からない超低脳め。
（VakF4nKSH2 の超低脳DNAは、「本質が分からない」というのを最大の特徴とする。）

いいか、ポイントは、橋下と市議団の見解・主張の違いだからな、ごまかすなよ、逃げるなよ。

いいところに目をつけたつもりでいるのかもしれないが、残念だね。

そもそも条例案自体が、両者を区別してないんだよ。

家庭教育支援条例（案）
http://osakanet.web.fc2.com/kateikyoiku.html
より

第４章　（発達障害、虐待等の予防・防止）

第１５条
乳幼児期の愛着形成の不足が軽度発達障害またはそれに似た症状を誘発する大きな要因…

第１７条
１項　発達障害の予防、改善のための施策は、…
第１８条
わが国の伝統的子育てによって発達障害は予防、防止できるものであり、…

（引用終わり）

上記サイトの中で、「発達障害」という言葉が登場するのは11回、それに対して「軽度発達障害」は2回だけである。
むしろこの条例案は、発達障害と軽度発達障害を「積極的に混同している」とすら言える。

これで原案は両者を区別していると主張できるってのは、どんな非論理的ノウミソなの？

お前も超低脳DNAの持ち主のようだな。

残念だね。

橋下＆市議団の見解に従うなら、親の愛情が足りなかったんだろうな。

同情するよ。カワウソー煮。

相変わらずダイナモとその仲間の知能程度は陋劣極まるな。橋下支援者からのコメントだという先入観を持った、想像力皆無の狭い料簡だから、橋下くんだりに大きな顔をされるんだゼ。

＞ダイナモ
お前がコピペした通り、概論に｢生まれた後の病気や環境など様々」と記述されている、それは後天的な要因も原因のひとつと成り得る、という意味であるのが判らんか。つまり、「親の愛情」という日本語に一般的に含まれている意味とは逆の態度、例えば授乳拒否やいわゆる虐待等が原因のひとつと成り得るという事だ。だから、「親の愛情欠如は、軽度発達障害の原因のひとつであると推測され得る」と云う意味を内包しているんだよ。知能の低い奴に教えるのには、手間が掛かるワ。
ウィキにお前のコメントと同じのがのっていたんで、お前の水準に合わせてそうコメントしたんだよ
＞２２の糞ダボ
「原案が両者を区別している」って、１８の何処に書いてあるんだ。妄想に浸ってマスカキしているお前のクソ頭は非論理的などと云う表現以前の肥溜め状態だな。
「そもそも両者を区別してない」「積極的に混同している」とお前自身がコメントしている通りの判然とした状況でないのはアホでも判るだろう。

糞ダボのお前は、親に浣腸をしてもらってオムツを替えてもらうのが至福の時のようだが、イボ痔にならないよう、祈ってやるゼ、ボケェ。

「主因でなければ副因」

　困りますね。A層自称、自認する方が、こんなこのような詭弁法を使ってまで、橋下を貶める苦労をしているとは。
　このような、論理を「二分法」と言いまして、中世の魔女狩りによく使われた手法で、今では、子供や子供のような大人が良く使います。

出馬しないと言っていたのに出馬する。

府債は発行しないと言っていたのに発行する。

府知事時代の黒字アピールは粉飾。

マスコミに散々叩かせた前知事への支援リスト作成は、捏造。

国際板で、シコシコ･･
アウンサン女史のプロマイドを見ながら
米国国務省＝人権活動家のセンヅリに耽ってればいいもの・・を

この記事を信用するならば、
『条例案をめぐっては、保護者の一日保育士・幼稚園教諭体験の義務化も盛り込まれており、橋下市長はこれまで「市民に義務を課すのは基本的に好きじゃない。維新の会の政治行動ではない」と、否定的な見解を示していた。』
ということは、橋下氏は、最初から、『発達障がいの主因を親の愛情欠如と位置付け、愛情さえ注げば発達障がいを防ぐことができるというのは科学的ではない』という理由で反対していたのでは無かったと思われる。

もう一つ思うのは、橋下氏からすれば『「市議団の方針について（市長である）僕には決定権はありません」』とはいえ、『橋下徹大阪市長率いる「大阪維新の会」大阪市議団が議会提出する方針』なのだから、彼は提出前に目を通しているはず（そもそも内容の一部に異論があったと明言しているのだからこのことは間違いない）。提出前に修正を提案することは出来たはずで、彼が議会提出前にどういう対応を取ったのかを説明することが本当の意味での釈明になるのではないか。

尤も、橋下氏は『火消し』はしていない。むしろ市議団の方針を批判している。彼の主張は自分のスタンスの妥当さであって、市議団の妥当性ではない。その点ではロイターの記事のタイトルは誤解を生むような気がする。

大阪維新の会の http://ishinnokai-osakashikai.jp/about にあるように
『また、二元代表制の一翼を担う市長が、同時に大阪維新の会の代表でもある大阪市においては、議会と首長が馴れ合いになり二元代表制の本質が実現されないのではないかという懸念もあるかもしれませんが、我が会派は、議会と首長の緊張関係を保ちつつ、議員からの立場から議会において意思表明・行動してまいります。』
なのだから、少なくとも形式的には維新の会と橋下氏は『緊張関係』つまり或る程度の対立関係を維持しているはずであり、今回の件に関する弁明は『橋下徹大阪市長率いる「大阪維新の会」大阪市議団』の首長が行うのが筋だろう。

＃ 余談：
＃ ところで、これも中々興味深い弁論ですね。
＃ http://ishinnokai-osakashikai.jp/activities/gikaihoukoku/1078.html#more-1078

学説的な根拠も示さず障害者を虚仮にした
大阪維新の会大阪市議団がまとめた条例案を強く非難したい。
発達障害は先天性のものであり後天性のものでは決してない。
愛情を注ぐだけで健常者と同様の学習効果が期待される保障は微塵もないのだ。
まったくもって信じられない連中だ。

以前、自閉症について学んだが、親御さん双方ともに苦心されている。
このような的を射ない条例案は断じて認められない。
橋下徹等、維新の会は誠に他人の痛みに鈍感で無知蒙昧な屑集団だ。