http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/697.html
| Tweet |
村野瀬玲奈の秘書課広報室
国民主権を縮小・廃止し、国家主権の国にしようとする自民改憲案
『みんなの党は「国民みんなの党」ではなく「政治権力者みんなの党」だと示す改憲原案』、『たちあがれ日本 ： 保守改憲派の政治ごっこ』と次々と、民主政治の基本的条件である国民主権や基本的人権をはく奪、縮小、削減、無力化、放棄、廃止することをめざす改憲案が出されています。
今度は自民党の改憲案です。これもみんなの党やたちあがれ日本に勝るとも劣らず、いえ、劣るとも勝らず、国民主権や基本的人権をはく奪、縮小、削減、無力化、放棄、廃止することをめざしています。
憲法記念日に、憲法の象徴する民主政治の形骸化、消滅の危機について記録しなければならないのはとても悲しいことですが、本気でこれを問題にしているマスメディアが少ないように思えることから、これについて記録しておきます。
（転載ここまで）●時事ドットコム
自民改憲草案要旨
http://jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012042701096
2012/04/27-19:23
自民党が２７日発表した改憲草案要旨は次の通り。
【前文】日本国は、国民統合の象徴である天皇を頂く国家。日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り、基本的人権を尊重するとともに、和を貴び、家族や社会全体が互いに助け合って国家を形成する。
【天皇】天皇は、日本国の元首。国旗は日章旗とし、国歌は君が代とする。日本国民は、国旗および国歌を尊重しなければならない。
【９条】日本国民は、国権の発動としての戦争を放棄し、武力による威嚇および武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。前項の規定は自衛権の発動を妨げない。内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する。国は、領土、領海および領空を保全し、その資源を確保しなければならない。
【国民の権利義務】国および地方自治体その他の公共団体は、特定宗教のための教育、宗教的活動をしてはならない。ただし、社会的儀礼の範囲を超えないものは、この限りではない。
【緊急事態】内閣総理大臣は、外部からの武力攻撃、社会秩序の混乱、地震等による自然災害において、緊急事態を宣言できる。
【憲法改正】衆院または参院の議員の発議により、両院のそれぞれの総議員の過半数の賛成で国会が議決、国民に提案してその承認を得なければならない。（2012/04/27-19:23）
（転載ここまで）●MSN産経ニュース
各党の憲法改正案 自民、みんな、たちあがれ 改正案を比較すると…
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120427/stt12042723400012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120427/stt12042723400012-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120427/stt12042723400012-n3.htm
2012.4.27 23:39
自民党が憲法改正草案を、みんなの党が「改正の基本的考え方」をまとめた。たちあがれ日本も自主憲法大綱案を発表しており、次期衆院選で憲法改正が大きな争点になる可能性が出てきた。
「自民党が先頭に立って自主憲法制定に向けた取り組みを加速させ、日本の進むべき進路と骨格を明確にしていきたい！」。自民党の谷垣禎一総裁は２７日の記者会見でこう力を込めた。
自民、みんな、たちあがれ日本の３党が相次いで改憲案を打ち出したのは、旧社会党の護憲色をなおひきずる民主党政権へのアンチテーゼの意味合いが大きい。いずれも伝統・文化を重んじ、強い日本を目指す「保守回帰」路線を鮮明にした。
３党とも天皇を「元首」と位置づけ、「象徴」と併記した。国旗を日章旗、国歌を君が代として尊重したことも意義深い。
もっとも保守色が強いのは、たちあがれ日本だといえる。皇位継承に関して「男系男子」を明文化させ、集団的自衛権の行使を認める方針も盛り込んだ。石原慎太郎東京都知事らと新党構想を進める平沼赳夫代表は「大綱案を新党の背骨としたい」と改憲論議を政界再編の起爆剤にしたいとの考えをにじませる。
みんなの党は、国会の一院制や首相公選制、道州制の導入を柱としており、次期衆院選での橋下徹大阪市長率いる大阪維新の会との連携を強く意識した。渡辺喜美代表は「統治構造の根本的転換を目指す勢力の結集を図っていくことが大事だ」と語気を強める。
大きく異なるのは憲法改正の手続きだ。自民党は、発議に衆参各院の過半数を要し、国民投票の過半数で改正とする「硬性憲法」を維持。みんなの党は国民投票を不要として改正が容易な「軟性憲法」とした。
これに比べて、政権与党である民主党は大きく見劣りする。
前原誠司政調会長は昨年５月、憲法調査会長として今年３月をめどに党の指針を取りまとめる意向を示したが、総会を一度も開かないまま離任した。後任の中野寛成会長は２月の総会で「憲法論議そのものがけしからんというのは卒業してもらわねばならない」と断じたが、その後の議論は進んでいない。綱領さえ持たない「寄り合い所帯」の悲哀といえるが、憲法を正面から論議できないような政党に国政を担う資格はない。（小島優）
このような改憲がダメなカイケンであることは今までも記事にしてきましたが、今回は次のまとめを少しでも多くの方に見ていただこうと思います。
（転載ここまで）●Togetter
「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ
http://togetter.com/li/294319
自民党が先日発表した『日本国憲法改正草案』（ http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html ）がトンデモ過ぎなので、その問題点を人権関係を中心に簡単にまとめてみました。
簡単に書けば、現行憲法で保障された基本的人権を国家が自由に制限・剥奪できる内容になっています。
現行憲法で基本的人権を保障した「公共の福祉に反しない限り」という条文が、自民党改憲案では「公益及び公の秩序に反しない限り」にすり替わり、国家や政権政党に逆らう者、都合の悪い者は「公益及び公の秩序に反した」という名目で、一切の権利を剥奪しても合憲になりました。
また、２１条の表現の自由の条文に「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」と、お上に都合が悪い言論の一切を潰せる条文が追加され、さらに立憲主義の規定（第97条）と、政教分離の原則（第20条）が削除されました。
なお、たちあがれ日本の改憲案（ http://www.tachiagare.jp/data/pdf/newsrelease_120425.pdf ）も自民改憲案とほぼ同じ内容です。
いやもう、一体どこの北朝鮮なんでしょうかね、これは。マスコミも国防軍がどうこうよりもこういうところをちゃんと報道して欲しいもんです。.
by hiroujin
まとめ
自民党の改憲草案が北朝鮮じみていて、失笑すらわいてこなかった。特に国民の権利に関する条項が酷すぎる。以下、列挙してみよう。（続
hiroujin2012/04/27 21:40:15
続）現行憲法「第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」（続
続）自民改憲案「第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、保持されなければならない。国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」（続
続）現行憲法「第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」（続
続）自民改憲案「第十三条 全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。」（続
続）現行憲法「第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」（続
続）自民党改憲案「第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ２ 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」（続
続）現行憲法「第29条 財産権は、これを侵してはならない。 ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める」 自民党改憲案「第二十九条財産権は、保障する。２財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。」（続
続）「公共の福祉」が「公益及び公の秩序」にすり替わっている点に注目してもらいたい。「公共の福祉」とは人権相互の矛盾衝突を調整するために認められる衡平の原理のこと。（続
続）簡単に言えば社会生活の中では一人一人の人権は保障されている以上、どこかで誰かの人権と衝突する場面が発生する。そこで人権と人権の矛盾・衝突を公平に調整するために法律や条例で人権相互をいい具合に調整する。これが「公共の福祉」である。http://t.co/1RDcpE88（続
続）この公共の福祉の概念があるからこそ、多様な社会が構成されているといえよう。ところがこれが「公益及び公の秩序」となると話が全く変わってくる。（続
続）「公益及び公の秩序」だと、端的に言えば国家や政権政党の設定した利益や秩序を意味する事になる。つまり国家や政権政党に逆らう者、都合の悪い者は一切の権利を剥奪しても合憲であるという事になるのだ。（続
続）特に自民改憲案第二十一条では「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない」とあるから、国家や政権政党が一言「「公益及び公の秩序に反する！害する！」と認定するだけで、一切の活動・表現、言論活動ができなくなる。（続
続）具体例を挙げると、反原発運動や政権・政党批判、大規模自然破壊を伴う公共事業への批判や反対運動、同性愛者などの社会的に偏見を持たれているマイノリティの人権活動などがそうだろう。無論、エロ・暴力コンテンツの創作活動などもっての外だ。（続
続）基本的人権や財産権にしても「公益及び公の秩序に反する」と判断されれば簡単に剥奪される。一体これはどこの北朝鮮の憲法なのだ？ この憲法を制定させたら最後、日本国民一億人は全員、自民党の奴隷と化すのは確実だ。（続
続）「国防軍カッコイイー」と浮かれている人は、頭から水を被って目を覚ました方が良いと思うし、こういう連中に権力を与えていいかどうか本気で考えるべき時期に来てると心底思う。（了）.
hiroujin2012/04/27 21:50:06.Content from Twitter
国民の基本的人権の重要性、立憲主義を説いた憲法９７条が自民改憲案では削除されていました。
日本国憲法 第九十七条 「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」
これは最悪。立憲主義を否定。自民党の憲法改正草案 http://t.co/gc6uCfM0 最高法規として基本的人権保護を再確認する現行憲法97条削除して、現99条憲法尊重擁護義務の名宛に国民を入れてる倒錯。
hirakawah2012/04/27 21:30:08
立憲主義とは。
政治権力の恣意的支配に対抗し，権力を制限しようとする原理をさす。
1789年のフランス人権宣言16条〈権利の保障が確保されず，権力の分立が定められていないすべての社会は，憲法を有しない〉は，その簡潔で端的な定式化として知られている。
↓昔書いたこんなのも思い出す。http://t.co/CDuH7hrY http://t.co/HJfc724j http://t.co/FmWu9sBQ http://t.co/0EI595l5 http://t.co/byKN7O7J
hirakawah2012/04/27 21:37:38
中華人民共和国憲法と自民党改憲案の比較
中華人民共和国憲法 第51条
「中華人民共和国公民は、その自由及び権利を行使するに当たって、国家、社会及び集団の利益、並びに他の公民の適法な自由及び権利を損なってはならない。」
自民改憲案 第十三条
「全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。」
中華人民共和国憲法（和訳）
http://www.togenkyo.net/modules/reference/28.html#c099c771
政教分離の原則も自民改憲案では削除されてしまいました。
現行憲法
「（信教の自由）第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」
自民党改憲案
「（信教の自由）第二十条 信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない。」
自民改憲案では第二十条の「政治上の権力を行使してはならない。」が削除されてます。
現行憲法に明記された「個人の尊重」も無くなりました。
そういえば何気にこれも怖い。 現行憲法「すべて国民は、個人として尊重される。」 → 自民改憲案「全て国民は、人として尊重される。」 人間として生きてさえいれば個人の価値なんてどうでもいい的に感じる。 http://t.co/fV5m2Jrg
hiroujin2012/04/28 14:17:31
これは見落としていました。「個人の尊重」条項は全体主義の反省から生まれたというのが通説です。これも憲法の原則を大きく変えるものですね。 RT @hiroujin 自民改憲案「全て国民は、人として尊重される。」 人間として生きてさえいれば個人の価値なんてどうでもいい的に感じる。
Kazmrnk2012/04/28 14:22:58
今もブラック企業は隷属を強いるばかりで従業員の権利を守らない。同様にどこのブラック国家も国民に隷属を強いるばかりで権利を守らないもんだ。そんな体制の下でブラック企業がどう振る舞って自分はどうなるか、ブラック企業に毟られて貧乏酷使様化しちゃったクラスタは少しは考えてみるべき。
renya_mutaguchi2012/04/28 01:01:35
一つだけ繰り返します。
現憲法の97条、「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」という条文を自民党が全文削除しようとしているということは、何度でも思い出さなければなりません。
このことは、「人類の多年にわたる自由獲得の努力」を自民党は全く評価していないということをはっきりと意味しています。
「侵すことのできない永久の権利」を国民から取り上げようとする政治家や政治勢力には、一切の信用をおくことができません。
日本国民は、「国民主権などどうでもよい。基本的人権は返上して、国家の意のままに操られてもかまわない」と望んでいるのではないと信じたいのですが。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3402.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
