無罪は無罪、悪意はないでしょう。

と云う事は、「検察審査会を巧みに利用した組織と悪意に満ちた捜査報告書を
作成した検察が責められてしかるべき」と云う理解かな、、。
裁判所は粛々と手続きを進めただけで、そんな悪意とは関係ないよとも聞こえるが。

その検察審査会の起訴の手続き自体も疑惑の目が向けられているのじゃなかったか。

これが公訴棄却にしなかった理由か。
やはり理解し難いね。起訴議決は有効でも、刑事訴訟法上は
問題有りじゃないの？　検察審査会法は刑事訴訟法を超越できるのかな。

日高見さんが他でも述べられているように、極めて悪意に満ちた「無罪判決」だ。
本来なら、これは控訴棄却相当だろう。

いくつかの速報からだけの思いだが、
裁判所はただ、「共謀」に相当する証拠が見つからなかった、といっているだけではないか？！「捏造証言」にも言及してはいるが、「検察審査会」の議決判断を有効としていることから、現行法制のあり方には一顧だにしていないことが明白で（このことは、この裁判に直接的なつながりはないが）、石川氏の隠しマイクで事が暴かれなければ、どう裁断されてもおかしくなかったと思う。現に、Ｔ○Ｓなどは、速報番組の中でさえ、金銭の動きに焦点を当てて、その「不明朗な小澤氏側の意図・意思」について時間を割いて、「小澤＝悪人」を再確認するかのように一般市民にイメージさせようとしていた。

裁判所は、ただ形式的な手続きを粛々と進めて、しなくてもいい裁判を行ってきたのだ。小澤氏の力を相当に減殺できたから、この程度でいいだろうと。

そのうちに、判決内容が気に入らないとして、裁判制度とは別に「判決審査会」なんてのができたりして。

人選や日程が不透明なことは置いておくとしても、

検察側の資料しか使われない点、弁護側が補助員や資料を提供出来ない点など。

また、「強制起訴」できるのに、だれも最終的に責任をとらない。

そのことも指摘すべきだったと思う。

ま、制度を改めるのは国会の仕事だけど。

司法の独立・健全性を強く認識させられた。

余りにも、恣意的な経緯。其れを、司法の立場で、最終的な判断をされた。

此れ以上、裁判を長引かせる事無く、終審とするのが、指定弁護士に依る検察の務めである。

日本も、法秩序の有る民主国家である事を実感した判決である。

　　監視がなければ　行政は　何をやるかわからない

　検察審査会の　共謀罪の　適用は必要

　風林火山のごとく　司法　行政の解体をすべきだ

　『色んな意味で“悪意に満ちた”無罪判決だと思う。』

　に　同じデス

　マスゴミの　報道論調も

　全く反省の色なく　変っていません
　
　次なる戦いは

　悪意に満ちた　大善判決の

　�@　虚偽記載が　あった

　�A　検審起訴は　妥当

　の不当性を　解明し　

　悪の巣窟　最高裁・事務総局の

　無法を　暴いて行こう！

　今　大鶴・佐久間・吉田ら

　多くの　特捜検察官が　起訴されていますが　

　事務総局・検審・指定弁護士・関係政治家の

　一日も早い　起訴が望まれます　

極めて悪質、悪辣な判決ですね！
最高裁事務総局が、判決文作成の黒幕というのが、見え見えですね。
恐らく指定弁護士は、筋書き通り、控訴しないと思います。
やはりわが国の司法は、実質的に壊滅状態と残念な思いで一杯です。

加えて、ミノムシモンキチ等ＴＶ関係者。

徹底的に叩きましょう！

戦いは始まったばかりです。

　訴訟問題でしばりつけ、追い込むことにより党内と国民から小沢派を孤立させ、菅・野田氏らの勢力が民主党内で主流派になり、親米クーデターは一応の成功をおさめたのである。同時に、消費増税とTPPでひた走ってきた菅・野田両政権は次期総選挙で民主党を瓦解させ、日本の政治を再び混乱に陥れるだろう。これは皮肉にも、菅政権が統一地方選挙で証明したことである。

　寄る辺を見失った日本国民は、米国に頼る。
　これがソ連の崩壊以後の真理である。
　最大・最強、最も輝かしい帝国は、ほかにありえない。

　こうして今回の訴訟は、反米・親米にかかわらず、大多数の国民と日本の未来に妥当な落としどころだったと言えるのだよ（哄笑）。

脇が甘すぎる。
もっと懐疑的にならないと。

ＮＨＫが石川議員にコメントを求める理由が分かる。

政治資金を巡って収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴された、民主党の小沢元代表に、東京地方裁判所は、元秘書によるうその記載を認めた一方、元代表との共謀はなかったと判断し、無罪を言い渡しました。

民主党の小沢一郎元代表（６９）は、資金管理団体が土地を購入する際に提供した４億円を巡り、収支報告書にうその記載をしたとして、検察審査会の議決によって強制的に起訴されました。
裁判では、小沢元代表がうその記載について、石川知裕衆議院議員ら元秘書から報告を受けて、了承していたかどうかが最大の争点になり、元代表は「共謀したことは断じてない」と、一貫して無罪を主張し続けました。
２６日の判決で、東京地方裁判所の大善文男裁判長は、冒頭で「被告は無罪」と述べて、小沢元代表に無罪の判決を言い渡しました。
元代表は、法廷の中央の証言台に背筋を伸ばして立ち、無罪の言い渡しを受けると、裁判長に小さく頭を下げました。
判決で大善裁判長は、報告書の記載について、「石川議員が小沢元代表の巨額の個人資産やその原資に関して追及を受けるなどして、元代表の政治活動に不利益になると考え、うその内容を記載した」と指摘し、うその記載に当たると認めました。
一方、小沢元代表との共謀に関連して、裁判長は「秘書から報告を受けたことがあったと認められるが、元代表に故意や共謀があったとは認定できない」と述べ、共謀はなかったと判断しました。
石川議員の事情聴取を担当した検事が、実際にはなかった発言を捜査報告書に書いていたことについて、裁判長は「検察は十分調査して対応すべきだ」と述べて、検察の捜査を批判しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120426/t10014733341000.html

強制起訴制度は、当時、小沢民主党に脅威を感じていた自民党が小沢氏を陥れるために作った制度ともいえよう。

＞証拠の内容に瑕疵（かし）があるということと、起訴の手続き自体に瑕疵があるかどうかは別問題だ。
　　↑
　「起訴の手続き自体に瑕疵があるかどうか」についてはひとまず、森ゆうこ議員らが開催要請している法務委員会秘密会での検察審査会の検証に期待しようと思います。これについては最高裁事務総局の関わりも問われるべきだと思っています。

　３人の秘書の問題については、西松建設事件等で名前の挙がっている議員らに対する検察の捜査資料を公開させ、国会で検証するように求めるとともに、西松建設から6000万円の裏献金を受け取り政治資金収支報告書に記載していないと言われている自民党有力議員をなぜ未だに放置しているのか、内外に発信周知しながら、検察と国会にしかるべき対応をするように要求しましょう。
　共同通信（2009/03/07 02:0347配信）の「自民有力議員側に６千万円　裏献金、西松関係者が供述」　http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001177.html

小沢さんに「まだ道義的責任ある」って、何を説明すればいいなだよ！

石川知裕議員は、けっこう健闘しているよ。

ただし
「事実に反する捜査報告書が出ても、検察審査会の手続きに瑕疵があるわけではない。仮に、その報告書に基づいて起訴議決がなされても、無効とはいえない」というのは普通の頭で考えれば「屁理屈」の部類だよね。

確かに、刑事訴訟法第338条によれば、公訴棄却の判決を下せるのは
「公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき」
だから、正しいと言えば正しいのだが、裁判長も自分の理由づけのお粗末さを認識しているのか、後ろめたかったのか、「事実とは違う捜査報告書が作られて検察審査会の判断を誤らせてはいけない」と付け加えたというのが興味深い。
（「正しい証拠に基づいて」ということも、正しい「手続き」に含まれるのではないかね？　法の趣旨からしても。）

手続きに瑕疵がない、ということは「形は整っている」ということで、形が整っていれば中身は問わない、実質は問わないという、ある意味いかにも日本人的な考え方の反映であるような気もする。（要するに、本質的思考の欠如。）

となると、「手続き」や「形」だけを問題にするのではなく、やっぱり「インチキな証拠や資料をもとに起訴しちゃダメでしょ」というごく当たり前のことを、法律として明文化することが必要なんだろうね。この国の幼稚な司法人のためには。

（検察審査会が正しく開かれなかった可能性があるので、手続き上も無効ではないかという議論は、省略。）

元秘書の裁判にも影響が出ますよ

　検察が正しくない捜査報告書を検察審査会に提出し、そもそも「小沢ありき」で始まった事件です。検察が起訴出来なかった事を、検察審査会によって強制起訴した事自体が間違っていると思っておりましたので、今回の無罪判決は、当然です。
　小沢一郎先生の今回の判決について、私は最初から無罪だと信じていたので、率直によかったです。
　最近の一部青年将校化した検察・裁判官の独善的判断・動きは、民主主義の危機だと心配しておりましたが、無罪判決によって、辛うじて守られたと思います。
　現職の国会議員は、今まで以上に危機感を持って、国民の代表として検察の暴走を止めなければいけません。
　石川知裕代議士の隠しどり録音が、国策捜査を明らかにしました。
　今回の判決を受けて、被疑者、証人、参考人を含めた取り調べの全面可視化を実現すべきです。

（わかりやすい宗男コメントでした〜拍手！）

本当にそう思います。　内容も理解せずに"無罪”だけを聞いてこれで、自分も安心だと結びつけたのではないか。思慮に欠けるというか呆れてします。

あんな判決文にも不平を漏らさず、感謝の弁まで述べているし
どう表現していいか分からないが、人間としてのスケールが
桁違いだ。

民主党執行部にはおかしな人も居るけど、小沢さんの側近には
筋の通った立派な人が多く心強い。

これからも応援していくので健康に留意し奮闘して下さい。