http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/342.html
Tweet |
同じ陸山会事件でも、小沢氏の裁判と石川知祐議員ほか元秘書3人の裁判とでは、いくつもの違いがある。
・政治家と政治資金規正法に規定される会計責任者である秘書との違い
・無罪の可能性が高い検察審査会の議決による起訴と有罪率99%の検察起訴との違い
・共謀共同正犯拡大適用の危険性
などである。
もう1つ重要なことは裏金の立証である。登石裁判長の推認有罪判決には震撼させられたが、少なくとも背景事情として水谷建設からの裏金受領を認定していた(共同通信:2011年9月26日http://www.kyodonews.jp/feature/rikuzankai/2011/09/post-179.html)。
しかし小沢氏の裁判では最初から裏金の立証がないのだ(共同通信:2011年3月2日http://www.kyodonews.jp/feature/rikuzankai/2011/03/post-170.html)。
4億円不記載の捜査が本格化した2010年1月〜2月当時、テレ朝のサンプロで郷原信郎氏と宗像紀夫氏というヤメ検弁護士の激論が度々演じられた。宗像氏は特捜部の捜査批判に「検察は必ずゼネコンの裏金をつかんでいる」ようなことを言い張った。
対する郷原氏は「宗像さんは、ロッキード事件、リクルート事件を担当された特捜部長であり、宗像さんの発言は影響力があります。TV視聴者に影響を与えるのです」と、しきりにおだてつつ疑問を呈していた(ブログ「傍観者の独り言」:2010年2月5日http://blog.goo.ne.jp/nonasi8523/e/c14b81db165434a846764c97781acf90)。
その(師弟?)コンビが再び田原氏の番組(BS朝日「激論!クロスファイア」:2011年10月15日)に登場した。小沢氏の第2回公判で石川氏の録音が再生された翌日だ。
宗像
これは、率直に言ってですね、有罪を獲得するのは非常に難しいと私は思っています。
郷原
まず、秘書三人の裁判は、先ほども言ったように水谷建設の裏献金の立証を認めて、その関連性を認めたために引きずられてこんなになってしまったという要素が強いと思うんです。
それは、小沢さんの裁判と全然関係ないんです。水谷関係は立証も何もしようとしてませんから。隠し玉があるだろうと、いうかたちで私は見てたんだけれども、ようするに小沢さんに伴う実質犯。
宗像
だからね、それが実証できない時点で、この事件は終わってるんですよ。
田原
つまり隠し玉は水谷建設だったんだ。これは立証できなかったんだ。
郷原
ええ、(検察の)負けなんですよ、もう。
(ブログ「日々坦々」:2011年10月26日 http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1250.html)
「有罪の声も」などと、記者クラブメディアが性懲りもなく書いているが、問題だらけの指定弁護士発言を垂れ流す見識のなさを晒すばかりだ。小沢氏無罪で石川氏ほか元秘書の推認有罪判決も覆される。
水谷裏献金はなかった。マスコミは自らの捏造報道、検察リーク垂れ流しを謝罪しろ!
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。