デフレは日銀のせいじゃない kibou101

デフレは日銀のせいじゃない
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/300.html
投稿者 kibou101 日時 2012 年 4 月 24 日 05:52:38: sbYjqnESJFLeU

http://blog.livedoor.jp/clj2010/archives/65697301.html

以下抜粋

よく専門家がデフレ不況という言い方をする。デフレ不況という言葉は、まるでデフレだから不景気であると錯覚させる言葉である。普通に考えれば不況になったからデフレになったのであって、デフレだから不況なのではない。デフレでも好景気は有り得るのだから、デフレは不況だという考えは明らかにおかしい。

　俗に言うリフレ（インフレ）派という連中もそういう思想があるからなんでもかんでもデフレからインフレにしろと主張するのだろう。経済学の理論がどうなっているかは知らないが、そういう学問に洗脳されてしまった弊害が見事に出ているとしか思えない。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年4月24日 06:21:53 : pphEUA8yso どう繕うが、日銀（白川総裁）の責任は大きい。
02. 13代目 2012年4月24日 06:32:50 : HXw2swiUwA8CQ : uHOm1IaRJM 日銀のオペレーションぐらい当然みて言ってるんだろうね
03. 2012年4月24日 06:34:13 : MdkRza1k1k 原因は「小さい政府」論にある。
04. 2012年4月24日 07:09:06 : RsreIIQ23Y デフレの原因は国民所得の殆どを吸い上げて民間に循環させないシロアリ罪務症のガツたちにある
05. 2012年4月24日 07:15:03 : kZLq36q9aQ この投稿釣りだよね。でも、乗ってやる。円高にしたのは日銀。円高で不況になった。不況になってデフレになった。てか、円の供給量がすくないから円高でもあるしデフレでもある。なので日銀が全て完璧に悪い。簡単に説明してみました。
06. 2012年4月24日 07:16:17 : RsreIIQ23Y >>04に補強溜め込むしない貯蓄性向の高いガツたち厄人の給料を半減し消費性向の高い貧乏人にバラマク方が景気対策としてまともだその点で子供手当ては正統派の景気刺激策なのだそれを否定する厄人とゴミメディアは国民の幸せは大嫌いなのだ
07. 2012年4月24日 07:59:01 : 5DAdEmwQAk >デフレ不況という言葉は、まるでデフレだから不景気であると錯覚させる言葉デフレ不況＝デフレ型の不況。インフレ（型）不況もある。お大事に。
08. 2012年4月24日 09:53:11 : h9grp6QIvs 何をトンチンカンな事を。デフレ誘導が先にあって長期的不況を引き起こしたのだろう。どっかの自称経済痛のエセ理論を鵜呑みにしたらイカンよ。
09. 2012年4月24日 10:03:41 : khIVpiP5sA "デフレでも好景気は有り得るのだから"とアホの安住と同じ発言をしているが、そんなに増税がしたいのだろうか。この一行に突っ込みを入れるだけで、投稿欄は軽く200を超えそうなので止めておくが、投稿者は小学生ではないのだから少なくとも何が"明らかに"おかしいのかぐらいは書くべきであろう。でも、ま、いいか。釣られてやろう（笑）「日銀貴族が国を滅ぼす？上念司×ひろゆき」 http://www.youtube.com/watch?v=yzkJwuECODg&feature=related この動画において、kibou101のようなタイプが2CHでお馴染みヒロユキであり、彼が経済学者の上念司氏と討論している。両者はタイプが異なるので面白い。投稿者が主張するように経済学が洗脳かどうかは各自で検証されたい。論拠も何も書かず、経済学が洗脳と主張するのは立派な洗脳である。『増税をもくろむ財務省の真の意図②』高橋洋一 http://www.youtube.com/watch?v=Qt5sA_ucLxk&feature=relmfu 経済学用語のリフレーション（Reflation）には、ごく曖昧にデフレ脱却ぐらいの意味しか無い。実践的な金融・財政政策と結びついているので、細かな学問的定義はできない。この動画に登場する高橋洋一氏にしても理財局資金企画室長（財投改革担当）～総務大臣補佐官を務めた実務家であって、実務家が経験的事実を語っているだけである。
10. 2012年4月24日 10:21:32 : khIVpiP5sA >>09を訂正誤：少なくとも何が"明らかに"おかしいのかぐらいは書くべきであろう。正：少なくとも何が"明らかに"おかしいのかぐらいは、　　財務省や安住の鸚鵡返しをするのではなく更に具体的に書くべきであろう。


11. 2012年4月24日 12:28:07 : Xi6jfZroTc はいはい、毎度おなじみ、投稿者 kibou101 の「お気に入りブログ切り抜き帳」のご開帳でございまーす！昨日のもう1つのブログに続いて、今日は2つしかないお気に入りブログのもう一方の方だね。今日はよく釣れてるみたいだね。楽しいかい？でも世の中にはもっといろんな考え方があるんだからたった2つのブログだけじゃなく、もっといろんなところに幅広く目を向けた方がいいね。もう少し努力しないとね。
12. 2012年4月24日 12:50:06 : Xi6jfZroTc >>11訂正でも世の中にはもっといろんな考え方があるんだから ↓ でも世の中にはもっといろんな、これよりずっとレベルの高い考え方がたくさんあるんだから阿修羅読者に議論の題材を提供してるつもりだったら（たぶん違うだろうが）もっとレベルの高い意見を拾ってきてくれ。こんな低レベルのばかりじゃサンドバッグにもなりゃしないんだよ。来学期はもっとがんばりましょう。
13. 2012年4月24日 19:54:18 : dgpmMZmKrY 　４０年以上前に学んだ経済学から判断すると、デフレの原因は円高にある。円高になると安い海外製品が国内に出回る。安い製品が多く出回れば、その他の国産製品も価格が下がることになる。多くの生産者は採算割れを恐れて生産量を減らすだろうし、流通業者も価格が下落傾向にあるときには在庫を減らそうとするから、価格はますます下落傾向を強める。これがデフレである。この状態で利益を得るのは公務員・年金生活者など、景気に所得が影響されない人たちである。　今の経済学ではこのようには考えないのだろうか？　ついでに、デフレの原因「円高の是正」を考える。このためには円の供給量を増やせばよい。円の価格が高いのは円の供給量が少ないからである。日銀が円を増刷し、円決済で海外の企業や土地を買えばよいだけである。円の供給量が増えれば円高は円安になる。　なぜこんな簡単なことが今の政府にできないのか？　　円安になると困るのは誰か？１にアメリカである。例えば、わが国はアメリカの国債を多量に持っている。円高の時にこれを換金しようとすると円高の分だけ目減りをする。わが国が損をするということは誰かが利益を得ているのは明白である。
14. 2012年4月25日 03:13:51 : l6jlfxoKeA このkibou101という人は、日本版「ティーパーティ」の関係者かね。ティーパーティは、一切の金融政策を認めないからね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年4月24日 06:21:53 : pphEUA8yso どう繕うが、日銀（白川総裁）の責任は大きい。
02. 13代目 2012年4月24日 06:32:50 : HXw2swiUwA8CQ : uHOm1IaRJM 日銀のオペレーションぐらい当然みて言ってるんだろうね
03. 2012年4月24日 06:34:13 : MdkRza1k1k 原因は「小さい政府」論にある。
04. 2012年4月24日 07:09:06 : RsreIIQ23Y デフレの原因は国民所得の殆どを吸い上げて民間に循環させないシロアリ罪務症のガツたちにある
05. 2012年4月24日 07:15:03 : kZLq36q9aQ この投稿釣りだよね。でも、乗ってやる。円高にしたのは日銀。円高で不況になった。不況になってデフレになった。てか、円の供給量がすくないから円高でもあるしデフレでもある。なので日銀が全て完璧に悪い。簡単に説明してみました。
06. 2012年4月24日 07:16:17 : RsreIIQ23Y >>04に補強溜め込むしない貯蓄性向の高いガツたち厄人の給料を半減し消費性向の高い貧乏人にバラマク方が景気対策としてまともだその点で子供手当ては正統派の景気刺激策なのだそれを否定する厄人とゴミメディアは国民の幸せは大嫌いなのだ
07. 2012年4月24日 07:59:01 : 5DAdEmwQAk >デフレ不況という言葉は、まるでデフレだから不景気であると錯覚させる言葉デフレ不況＝デフレ型の不況。インフレ（型）不況もある。お大事に。
08. 2012年4月24日 09:53:11 : h9grp6QIvs 何をトンチンカンな事を。デフレ誘導が先にあって長期的不況を引き起こしたのだろう。どっかの自称経済痛のエセ理論を鵜呑みにしたらイカンよ。
09. 2012年4月24日 10:03:41 : khIVpiP5sA "デフレでも好景気は有り得るのだから"とアホの安住と同じ発言をしているが、そんなに増税がしたいのだろうか。この一行に突っ込みを入れるだけで、投稿欄は軽く200を超えそうなので止めておくが、投稿者は小学生ではないのだから少なくとも何が"明らかに"おかしいのかぐらいは書くべきであろう。でも、ま、いいか。釣られてやろう（笑）「日銀貴族が国を滅ぼす？上念司×ひろゆき」 http://www.youtube.com/watch?v=yzkJwuECODg&feature=related この動画において、kibou101のようなタイプが2CHでお馴染みヒロユキであり、彼が経済学者の上念司氏と討論している。両者はタイプが異なるので面白い。投稿者が主張するように経済学が洗脳かどうかは各自で検証されたい。論拠も何も書かず、経済学が洗脳と主張するのは立派な洗脳である。『増税をもくろむ財務省の真の意図②』高橋洋一 http://www.youtube.com/watch?v=Qt5sA_ucLxk&feature=relmfu 経済学用語のリフレーション（Reflation）には、ごく曖昧にデフレ脱却ぐらいの意味しか無い。実践的な金融・財政政策と結びついているので、細かな学問的定義はできない。この動画に登場する高橋洋一氏にしても理財局資金企画室長（財投改革担当）～総務大臣補佐官を務めた実務家であって、実務家が経験的事実を語っているだけである。
10. 2012年4月24日 10:21:32 : khIVpiP5sA >>09を訂正誤：少なくとも何が"明らかに"おかしいのかぐらいは書くべきであろう。正：少なくとも何が"明らかに"おかしいのかぐらいは、　　財務省や安住の鸚鵡返しをするのではなく更に具体的に書くべきであろう。


11. 2012年4月24日 12:28:07 : Xi6jfZroTc はいはい、毎度おなじみ、投稿者 kibou101 の「お気に入りブログ切り抜き帳」のご開帳でございまーす！昨日のもう1つのブログに続いて、今日は2つしかないお気に入りブログのもう一方の方だね。今日はよく釣れてるみたいだね。楽しいかい？でも世の中にはもっといろんな考え方があるんだからたった2つのブログだけじゃなく、もっといろんなところに幅広く目を向けた方がいいね。もう少し努力しないとね。
12. 2012年4月24日 12:50:06 : Xi6jfZroTc >>11訂正でも世の中にはもっといろんな考え方があるんだから ↓ でも世の中にはもっといろんな、これよりずっとレベルの高い考え方がたくさんあるんだから阿修羅読者に議論の題材を提供してるつもりだったら（たぶん違うだろうが）もっとレベルの高い意見を拾ってきてくれ。こんな低レベルのばかりじゃサンドバッグにもなりゃしないんだよ。来学期はもっとがんばりましょう。
13. 2012年4月24日 19:54:18 : dgpmMZmKrY 　４０年以上前に学んだ経済学から判断すると、デフレの原因は円高にある。円高になると安い海外製品が国内に出回る。安い製品が多く出回れば、その他の国産製品も価格が下がることになる。多くの生産者は採算割れを恐れて生産量を減らすだろうし、流通業者も価格が下落傾向にあるときには在庫を減らそうとするから、価格はますます下落傾向を強める。これがデフレである。この状態で利益を得るのは公務員・年金生活者など、景気に所得が影響されない人たちである。　今の経済学ではこのようには考えないのだろうか？　ついでに、デフレの原因「円高の是正」を考える。このためには円の供給量を増やせばよい。円の価格が高いのは円の供給量が少ないからである。日銀が円を増刷し、円決済で海外の企業や土地を買えばよいだけである。円の供給量が増えれば円高は円安になる。　なぜこんな簡単なことが今の政府にできないのか？　　円安になると困るのは誰か？１にアメリカである。例えば、わが国はアメリカの国債を多量に持っている。円高の時にこれを換金しようとすると円高の分だけ目減りをする。わが国が損をするということは誰かが利益を得ているのは明白である。
14. 2012年4月25日 03:13:51 : l6jlfxoKeA このkibou101という人は、日本版「ティーパーティ」の関係者かね。ティーパーティは、一切の金融政策を認めないからね。