２ 　検察審査会は、告訴若しくは告発をした者、
　　請求を待つて受理すべき事件についての請求をした者又は
　　犯罪により害を被つた者

　　（犯罪により害を被つた者が死亡した場合においては、
　　その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹）
　　
　　の申立てがあるときは、前項第一号の審査を行わなければならない。

この「告訴若しくは告発をした者」がプロ市民の場合は、今回のような出来事になる。
これが全ての根本。冤罪無限製造法になってる。
だから、告訴若しくは告発をした者は削るべきじゃないか。

あるいは、悪意あるものの告発を念頭において、一から編み直すか。

そう言えば、4月17日　午後7時31分、東京・赤坂の中国料理店「赤坂璃宮」着。新聞・通信各社などの論説委員らと懇談。手塚首相補佐官同席。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000002-jij-pol

これって言論統制懇談だったんだろう！！！

政権交代を潰すために仕掛けた 「郵便不正事件」で、
証拠品改ざんというデタラメが浮上し始めた矢先、
尖閣列島で、
県知事選挙を間近に控えた沖縄海保の
１３９４トンの超近代巡視船がわずか１６６トンの中国貧乏トロール漁船に襲い掛かった。
デタラメ報道とは真逆に、突然、日本側が貧乏漁船を襲撃したのだ。
その日まで同じ海域で１００隻近い中国漁船が何事もなく操業していた。
証拠品改ざんが漏れ始めた途端前代未聞の「国境紛争」が仕掛けられ
「中国人船長を起訴しろ！ガンガレ検察」の偽造世論が巻き起こされた。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/ozawa01.htm

改めて陸山会事件の端緒の部分を時系列で見てみると
2009年10月15日 読売朝刊 いゆわる「期ズレ」に対する疑義の記事を掲載
2009年11月4日 「世論を正す会」が東京地検に元秘書の大久保隆規、石川知裕衆議院議員、池田光智の３氏に対する告発状を提出
2009年11月17日 東京地検特捜部が上記告発状を受理したことが報道される
2010年1月13日 陸山会ほか関係先の家宅捜査
2010年1月15日 元秘書の石川知裕衆議院議員、池田光智の２人を逮捕
2010年1月16日 元秘書の大久保隆規氏を逮捕
2010年1月21日 元新聞記者、行政書士、元教師ら約１０人でつくる東京都内の市民団体「真実を求める会」が、04年、05年の収支報告書虚偽記載罪の共犯として小沢氏本人を告発
2010年2月4日 元秘書３名起訴、小沢幹事長（当時）の04年、05年の収支報告書虚偽記載罪の共犯としての告発に対しは不起訴処分
2010年2月12日 小沢幹事長に対する不起訴処分を不服として告発人である「真実を求める会」が検察審査会に申立（平成２２年東京第五検察審査会審査事件（申立）第１０号）
これ以降の第五検審の１回目の起訴相当の議決から強制起訴までの部分は省略する。

小沢騒動と尖閣事件は偶然ではない。
新聞とTV報道を精査すれば隠された反国民的な意図が分かる。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/mitubishi01.htm
尖閣事件「突発」で三菱重工と川崎造船は「競争入札」を回避出来た。
尖閣事件「突発」で双方で戦後初前代未聞の大量６隻も受注出来た。
尖閣事件「突発」で三菱重工と川崎造船は、緊縮財政が叫ばれる中で潜水艦などという原価不明の詐欺兵器６００億円×６隻を国民の血税からまんまと引き出すことが出来た。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
２月２４日に閣議決定された答弁書によると、「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「第一師団長」などそうそうたる幹部が「軍需企業三菱の顧問」として天下りしていることが分かりました。
　「自衛隊装備本部会計課会計管理官」が、「嘱託」として三菱電機に天下り、「官庁の契約制度に関する指導」にあたっていたという今回の過大請求につながるような例もあります。
http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274

疑わしいことだらけだから、国民の代表として、公式に調査するんだろ。

寝ぼけた（多分、故意の工作員さんだろうが）ことを言いなさんな。

★小沢裁判：検察審査会法「必然の理」に背いた検察（徳山勝） 判官びいき
http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/363.html?c3#c3

>>05 のような、でたらめな改ざんをするということは、
この話は工作員にとって、よっぽど都合が悪いらしいね。

ちなみに森ゆうこは、改正検察審査会法に賛成票を投じている。

いろいろな事実がもっと早く解明されていれば、ずっと前にやっておくべきだった調査です。

プロ市民はアマチュア市民がいないのと同じ理由でいません。市民だけがいるのです。

告訴する人は名乗ればよい、それだけです。告訴人に市民としての礼節が備わっているならば、当然のことです。

５月過ぎには、田代某への、検察審査会への告訴が予定されています。

最高裁事務総局が審査員の選任を恣意的に行えないように、運営主体を変え、監視のチェックポイントを設け公開にする。

そうすれば、田代さんは、めでたく自分の勘違い、記憶の混同を裁判で、おおっぴらに弁明できそうです、国民目線からは裁判で決着をつけるのがふさわしいと思慮する審査員が多いでしょうから。

是非とも、本人に公開の場で、弁明させてあげましょう。

裁判については、一国の総理大臣になろうかという方であれ、あってなきがごとき肩書き外の者も、手続きに一点の曇りもあっては、国家の品位に関わる事柄であろう。

小沢氏の強制起訴を決議した検察審査会での手続への疑念を調査していただきたいと強く望む。

アホ抜かせ。
期ズレは故意のもので、その悪意の有無を判断するぐらいの余地はあるわい。

ただ、政治資金規正法のような形式犯で国会議員の生殺与奪の権を握るのは、
やり過ぎだと、そういうことを言いたいわけ。
あくまで、贈収賄のような実体を伴う犯罪でなければ、事件にすべきでない。

だが素人の集まりである検審に、そういうことを言っても無意味。
むしろ、市民の判断に政治がくちばしを突っ込んだと叩かれるのがオチ。
検審とはそういうものなのだよ。建前上は。

小沢に無罪判決が出れば、検審のせいで国政に大きな混乱をきたしたという事実が確定する。
なにしろ菅内閣が、「国民の生活が第一」の旗を巻いちゃったからな。
だから、無罪判決が出るまで待たないと手が出せないはずだ。

小沢騒動がなぜ意図的に引き起こされたかを言っているのに
何が工作員だ。
寝言は寝て言え。

腐り切った財界が、官僚、検察や政治家やマスコミをいいように使って
巨大な仕掛けのもとに利潤をたたき出して行くのを言っているだけだ。

国民と政治家を分断し、混乱と憎悪を引き起こし、
そうして血税を盗み出す方法は
腐った日米財界の常套手段ではないか。

http://esashib.web.infoseek.co.jp/mitubishi01.htm
日本経済の隅々に軍需経済という醜悪な病原菌が強固な根を張り続けている。

尖閣事件が起きたから潜水艦を１６隻から２２隻に増やしたのではない。
そうではない！逆なのだ！
血税を毟り取るために、潜水艦建造のために尖閣事件を起こしたのである。
それこそが国家に寄生し、
国民資産を食い破って行く資本というものの絶対の論理なのだ。
今も昔も
全ての軍部は軍需経済の母体の中で育て上げられて来た。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

プロだのアマだの、そういう言葉遊びはどうでもいい。
それは、ネトウヨが右翼かどうかを論ずるぐらい意味のない話。

オウム信者とて市民だからな。そういうのまで検審を利用できる今の制度は危険すぎる。
例えば、外国政府などの意を受けて告発するものなども除外できない。
これは極めて大きな制度上の欠陥といえよう。

検審に申し立て出来るのは、直接事件に関わりある人間に限るべき。
第三者の申立はできないように改正して、田代の話はそれからでいい。

それは違う。告発は告発。自由が原則。

〜信者だろうが、〜人だろうが、だれでもいいはずだ。

そして、検察審査会で、デタラメな告訴は撥ねればいいだけだ。

問題は、その検察審査会メンバーが、少なくともこの小沢案件については、検察・司法・体制側に無法に利用され、もともと白紙でなかったということ。

くじ引きもちゃんとやっていない可能性が大きい。

これとか、裁判員なんかも、宝くじみたいに、公開でガラポンしたらいいと思う。3, 6, 2, 1と出たから、名簿の3621番から選び、名簿の中の番号は最初から個人が決まっていて、さらにガラポンで抽選するとか。

それから、補助の説明係も、原告、被告両方から出なくてはならない。

最高裁事務総局が震え上がっている。当然だ。まともな手続きは何もしていない。

お前、山際がもし北朝鮮人か、北朝鮮か菅に買収されてたとしたら、
それでも許せるか？

今の制度だと、政敵封じに利用することも出来るぞ。
もし菅が献金していた市民団体が、本件に関与していたらどうする？

そこまでの自由など有り得ないな。

>お前、山際がもし北朝鮮人か、北朝鮮か菅に買収されてたとしたら、

北朝鮮か菅に買収されてたとしたら
北朝鮮か菅に買収されてたとしたら

ここまでクルクルパアは外に出ない方がいい、
人とも会わない方がいい。
もういいから、早く寝ろ。

http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-40.html
過激な右翼のイデオロギーを内面化した人格が権力機構の頂点に立ち、
過激な右翼のイデオロギーを内面化した人格が権力機構の頂点に立ち、
漆間巌、大林宏、田母神俊雄。警察と検察と軍（自衛隊）の頂点の人間たち。
こうして見ると、現在の日本がどういう国であるかがよく分かる。
この現在の日本国と日本国憲法がどのような関係であるかがよく分かる。
今の日本は、外形は違うが中身は戦前の大日本帝国と同じになっていて、過激な右翼のイデオロギーを内面化した人格が権力機構の頂点に立ち、彼らの理想と目標に従って統治が行われている国家である。
http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274

＞国民として利害関係があるとのへりくつで受理されたのです。

というなら、

＞国民が大被害を被ったのですから。

というのも屁理屈に聞こえる。
直接の当事者である小沢が申し立てしないなら、ほっとけばいいと思う。

１９＞さんに　基本同意

　「小澤氏を告発した人間は小澤氏の事件と利害関係のない」元産経新聞記者・山際澄夫氏（市民団体を標榜していたが、実際には単独）が、検察から小沢氏が「任意聴取」を受ける２日前に検察審査会による審査を申し立て、早速受理され、小沢氏は「被告発人聴取」として対応させられた。
　www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/518.html
　infosecurity.jp/archives/4424
　topsy.com/infosecurity.jp/archives/4424

　検察が検挙を見送った案件で、その他の告発事例では受理されるまでに１年程度は要するのに、小沢氏の場合はなぜか極めて異様に早く受理されたことから、検察が仕組んだことではないかとの疑惑も持たれている。

　判決結果にかかわりなく、このことの検証も枢要である。

その摘発、是正を求めて、なんらかの行動を起こすのは、社会的に生きる、一個の存在、市民として当然のことやろ。

それを見てみぬふりして、そのまま放置するやつもいるけど。回りまわって、自分が当事者になる、結局自分に降り掛かってくる可能性も否定できひんからな。

もし法律が、良識ある一般市民の、そういう行動を抑制するように、機能しているのなら、それはその法律が間違っている、もしくはその法律が時代遅れ、時代の要請、流れにそぐわなくなったものになっている可能性があり、当然、その法律や制度そのものも含めて、それを、よりまともなものにしていく必要があるやろ。

社会の法律やシステムは、あくまでもテンポラリな側面を常に持っており、それ自体として普遍絶対ものではさらさらなく、

往々にして、一般社会の健全な発展を阻害する、あるいはその健全な方向性の足を引っ張るだけの障害になっている場合も少なくないからな。

つまり、ただ法律の条文、字面だけを云々したり、議論するだけでなく、法律や制度の、それが持つ本来の意味、その根幹部分も含めて、厳しく目を向けていく必要があるということなんだわ。

また、これは現在のメディアと呼ばれる連中の有りようにも言えるわけだけど。ただ、どんなに大きなメディアも、時代に錯誤の、あまりにあほなことをやっていれば、一般の支持を失って、結局淘汰されていく余地をもっており、これは、そう簡単に変えられないようになっている、国の制度や仕組みほど、問題はないというか、その悪質性は小さいといえるかもしれないのだけど。

法律や制度を一旦つくったら、後はそのままなんもしなくてもよい、もうそれで終わりというのであれば、選挙も国会も国会議員もいらんかんらな。はっきりいって。

官僚、役人に全てを任せて、国や社会全体を泥船化するに任せて、その泥船で彼らと一緒に沈んでいけばいいだけで。
　

その可能性は否定できないが、立証は難しかろうな。

ところが田代がトンマだったおかげで、調書の大部分が却下されたから、
田代の存在は結果的にありがたかった。

だから小沢支持者としては、やるんだったら判決が出てからのほうが都合がいい。
というわけで、今すぐ付き合う気はないね。

判決まで後一週間もないんだから、待てばいいじゃないかｗ

今でも遅いくらいなんだから、待つ理由なんかこれっぽっちもないだろ。

> というわけで、今すぐ付き合う気はないね。

お前みたいな異常者に、誰も付き合ってくれなんて言うとらんじゃろが、ボケ。

公安が、朝鮮人のスパイでも挙げるかのような無茶苦茶な捜査手法をとっていたのは佐久間。
あの時は俺も、心底検察を憎んでいた。
大林・笠間検事総長は、そういう無茶はしてない。一貫して低姿勢。

で、こういう話もある。

★「日本一新運動」の原点 菅政権の元閣僚たちが、論告・判決に干渉しているとの情報あり
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/863.html

これは、裁判所が裏金で脅されて操られた、という話だ。
当時の法務大臣は、平岡秀夫だったと思うが、こいつは明らかに北朝鮮シンパ。
というわけでいろいろあって、誰が真犯人なのかは、簡単にはわからんよ。

マスゴミの使命は権力サイドへの正確な情報伝達（スパイ行為）と国民への捏造情報伝達（洗脳）です。

ＴＢＳは水谷建設の贈賄場面の捏造ビデオを消した。それ以後決してこの映像について語らない。

どちらの側がウソ、捏造、言いがかりをしているかははっきりしている。

それでもまだしつこく小沢が悪いとの印象報道をしている。

はっきり言わしてもらえば人間のカスだ。ここのコメント者も同じ。

三権分立で政治介入を許さないというのは、行政や司法の都合のよい解釈である。

これを国民の常識にしなければならない。

　＞大林・笠間検事総長は、そういう無茶はしてない。一貫して低姿勢。
　　　↑
　再起不能なほど堕落した検察のトップだから、低姿勢になるしかないだろ！！
　自浄能力すら失った検察・司法、法務省本省はもはや、小沢裁判の判決如何に拘わらず、解体的再編あるのみ！！

私はアナタほど頭は良くないかも知れませんが、私から見てもアナタの言い分は通りません。

アナタの言い分は屁理屈としか聞こえません。

単に勉強が出来た人を頭が良いのと、人間として最低限の常識を持った人とを比べる時、人間としての常識を持っている人を利口な方、たとえ勉強が出来たとしても非常識的な物言・行動をする人を馬鹿といっているのです。

アナタは失礼ですが、紛れもない『馬鹿』です。

最近のスタイルは難癖も腕を多少上げていて名付けるならば、読売新聞の恒次スタイルとでも呼ぶべきか、恣意的論旨歪曲に執心のご様子。そんな感じ。分かる人にはあほくさ。けれども犬の糞ばかりが増えるのは放置はできません。チーム赤かぶの責任者は、赤かぶです。糞コメント担当ピラニア達が赤かぶ投稿だと、安心している様子がうかがえます。以前は、赤かぶピラニアもとんでもなく音をはずしてしまうときがありました。大変な進化です。きっと当人達も恥ずかしいと考えたのですね（笑）けれどもどんどん奇妙な変わり方になっています（笑）。

まあ、自分の立場を全く明らかにしない論法、悪口の単語ひとつにポイントを置いた論法が来たら、シロアリの巣の編集室からか、海峡を越えてきたか、分散している下っ端スパイのアパートから来たと考えるべきでしょう。そもそも日本の良さは総て認めないという公正を欠いた固い意志から発している成りすましなので、化けても尻尾が見えている狸と狐ですね。

赤かぶ　の投稿の特徴には、この糞コメントの集中が顕著。
質の悪い難癖。とにかく、良い議題の話し合いのベースから、意欲減殺させたい意図だ。今回のケースはピラニアたちの用意も出来て、罠の準備が整った例だろう。
良いやりとりを期待するならば、他の人達の投稿ですね。面白いことに尊敬されている投稿者さんには、ピラニアも入りにくいと見えます。

☆赤かぶ。長期間、一切正体を隠し続け現在に至る。正体を隠し続ける投稿者に、継続的な支持者はいない。であれば投稿動機が極めて不自然。投稿目的も連動して不自然。
連日の膨大な投稿数は、極めて計画的な方針が認められる統一性有り。記事内容の把握は極めて正確。個人ではあり得ない規模。
阿修羅張り付き誹謗コメント者らしき人物赤かぶ投稿に知らん顔して登場すること多し。どちらにせよ、日本人メンタリティから遠くかけ離れた精神的価値観からの発信。

この火病人のあしゅら言論面積の占有は許してはならない（中国人の文法、語調とは違うようです）。
赤かぶのお題を見たら、だいたい糞コメントがどんな感じでくるか見当が付くようになった。だいたい赤かぶがどんな対象をぼろぼろにしたいかという基準で投稿記事内容は選択されている。気の利いた誹謗中傷コメントは、糞コメント担当者が事前に学習したもの。まるきり同様な糞コメントがそのまま阿修羅の他の投稿に顔をだすのは、阿修羅専用のせっかく探して作ったコメントだから、もったいない！（笑）。

こういう分析が有効だと知れたら、現実に目論みを持つ組織があるということの証です。要注意サイン確定です。犬の糞コメントの腹立ちを、コメント当事者に向けるばかりでは始まらない。
☆��まともな人間と、まともでない人間とを区別する一線の、向こう側の人間達の繋がりの末端�≠ﾅすから。

→投稿者赤かぶ（誘導）→火病国末端or同類のシロアリ末端（コメント）→李○博大統領と日本支配シロアリ参謀本部→○ックフェラー没落帝国　
……おそらくもっと驚くような繋がりも有るに違いない。

最高裁…　議会…　ユダ金IMFに完全支配されきった��自分の国の裁判所やら、議会�≠�心配しろよ。もうすぐ国の司法権が消滅するのだろう？恐ろしいマイクロチップ・インプラントが、火病国に限りなく近づいているので、同情を禁じ得ない。

日本は火病国とは心中しない！火病国の腹の底が既に知れ渡った！一人で自分の道を勝手に行ってくれ！日本は関係ない！成りすましとて、あんまり大きな顔して、高い所からものを言いなさんな。

以前×→依然○

まだこんなことを言ってる者がおるんか？「期ずれ」に違法性はない。

土地登記簿謄本を見ると陸山会が土地の所有権を取得したのは０５年であり、０４年には「代金を支払って仮登記」をしただけだ。小沢氏側は「０５年に取得」と報告したのだが、検察側は「契約した０４年に報告すべき」と主張している。

小沢公判では、会計学の専門家が証人出廷して「資産取得と支出の記載時期は同一年分であることが望ましい」から「（土地取得の）計上時期は登記時を基準とすべき」と指摘し、「期ずれ」に違法性はないとの見解を証言した。

何から何までデタラメの裁判だ。

家計簿に毛の生えた様な物だとどこ

かの偉い大学の先生が法廷で証言し

て居た様なのでそんな去年と今年

と金額がずれたのは悪質と言う検

察の主張は市民感覚としては通じ

ないと思う。

国民のシンボルである、検察と裁判所が犯罪者だと、
国家犯罪を見過ごしたら、国民は政治を信用しない

法の運用という面で各専門家も認識が違う場合がある。

但しそれが裁判官の認識であればそれが判決に出る。

裁判官も人の子、妻がおり子供がいる家庭があり、年老いた両親がいる。

ただの人間である。

森ゆうこはおかしなことをするな。なぜに判決前なのか。
まだ検審に落ち度があると決まったわけではない。
あくまで疑わしいというだけ。

何言ってんだ。
小沢氏不起訴に対する検察審査会には落ち度があったことは自明だろ。
信用できない裁判所が出す判決などにかかわらず、検審による起訴自体がおかしいのだから、問題にすべきだ。

http://enq-maker.com/4UaHCAO

1988年竹下内閣で消費税法が成立、翌年4月税率3%施行。1997年橋本内閣で税率引き上げ5%実施。その理由は「福祉を充実させる」。
消費税導入以来の累計税収が約250兆円に達するにもかかわらず、日本の財政赤字は1992年3月220兆円、1996年3月310兆円、現在では１千兆円へと増大を続けている。私達は過去の消費税増税によってどれだけ国民にメリットがあったのかを検証しなければなりません。

http://gomisoji.web.fc2.com/
　　報道オンブズマン日本

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「いずれにしても、舞台は国会に移る」

　楽観論が横逸しているが、政治裁判の本質上そうは甘くないだろう。最悪の場合を、想定して対処していく方がよい。要するに、いずれにしろ、ここから主場面は国会に移るという事だ。真実が論議されない法廷など、最早興味は持てない。国会で、国政調査権を活用して、真実を追求するしかない。犯罪者に犯罪者を裁くことを期待しても。無理だ。
　関係者は皆証人喚問されることになる。最終的には、上層部のどの辺りまで行くか分らないが、とりあえずは手嶋・橋村などは、証言せざるをえない。真実をゲロすればよいが、それはそれで権力機構がひっくりかえる。隠し事で、偽証すれば、彼らは何年かは放りこまれる。さあ、弱った。何より、最高裁事務総局や最高検が、真実が明らかにされることなんて、とんでもないとなる。どうするか？　困った。手っとり早いのが、いつか来た道だ。松本清張小説の世界だ、疑獄汚職事件では下僚クラスの課長補佐が事件となり、大方打ち止めなる。手嶋・橋村等が消えてくれれば、最高裁事務総局等は一安心なのか。さあ、大変な、恐ろしい世界となるのか。
　しかし、我々は真実を、ここまできた以上、決して緩めるわけにいかない。我が国の法治国家としてのレゾンデートルが掛っている。

世紀の裁判なので、とにかく国民の気付きを隆起していく事。
日本人がおとなしいのは、マスコミ統制によって真実を知らない国民が多いだけの問題なのです。

陸山会事件の真相を、すべて噛み砕いて国民に説明できれば、それだけで大変な事になると思います。

事前に知らせる事で、どのマスコミが適正なを報道するかどうかもよく分かる。
出来れば、外国人特派員協会でも記者会見したらいい。

私も、一市民の小さな声ながら、これまで各方面に散々メール等を使って色々な提案してきました。

その方法は、マスコミが真実を報道する事を期待するのではなく、真実の報道をせざるを得ないようにすればよいと。

裁判官の無罪判決を期待するのではなく、正義に基づいて無罪判決を出さざるを得ないようにすればよいと。

不確定要素の高い交渉事では、あいての答えに一切期待などしません。
ＮＯという返事が出せないように、徹底的に状況を固めた上で交渉に臨みますが、それと同じ事です。

主導権は国民でなかればいけません、国民主権なのですから。

それには、闇の部分に光を当て、公に晒す事が一番なのです。

森さんの行動を圧倒的に支持します。頑張っていただきたい。
新政研の議員の皆さんも、仙谷率いる腐った執行部に恐れないでください。

一人で行動できなければ、森さんを支持して団体で行動してください。
その信念が自身の利ではない、正義から発せられるものであれば必ず国民はついていきます。

今立ち上がらなければ、いつ立ち上がるのですか！

新政研の皆さん、結果を恐れず今こそ立ち上がってください。

早速動いてくれた。
あえて要職を辞し民主主義の回復のために、国民のために今なさねばならない最重要な闘いに立ち向かってくれた。
心からありがたいことである思うが、一方で森ゆうこ議員の覚悟に応える強固な支援を続ける覚悟が我々には求められている。

●この秘密会開催の要請文への署名は国会議員の「踏み絵」である。

署名をする議員は「民主主義」の回復を求める議員であり、署名を拒否あるいは回避する議員は権力にひれ伏し国を売り、国民を売る売国議員である。

我々はこれからも徹底的に監視し来るべき選挙に向けて議員の選別をして行かなければならない。選別の結果を共有し、更に徹底的に拡散してゆこう。

上記は　http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/　の文藝評論家　山崎行太郎さん
のコラムより割愛したものである。

いよいよ　権力体制側と　小沢氏と小沢氏を支援する国会議員集団そして一般国民大衆との戦いが始まる。　

２６日の判決は　ゴールではなく、戦いの火蓋を切るゴングが鳴り響くのである。

なんでこんなことが言えるのであろうか。

議決が出たということは、検察審査会を開いて審議した証拠だろう。

ぷっ　またとんでもない低脳がわいてきたよ。
とりあえず日本語は打てるようだが、足し算とかはできるのであろうか。
足し算はできても、割り算はできまい。そんなレベルだな。推認。

朝鮮人が小沢を告発することはないからだ。

国家権力がみやまった誤算、国民には小沢が必要だ、だから国家権力のボロが
出だす、ここまで一人の政治家が国家の膿をだすなんて、
先々、赤穂浪士の討ち入りの近代版になるかも知れない
新政権の皆さん、国民は赤穂浪士が好きだ、正論で恐がってはいけない
、

１４での
＞オウム信者とて市民だからな。そういうのまで検審を利用できる今の制度は危険すぎる。
例えば、外国政府などの意を受けて告発するものなども除外できない。
これは極めて大きな制度上の欠陥といえよう。
検審に申し立て出来るのは、直接事件に関わりある人間に限るべき。
第三者の申立はできないように改正して、田代の話はそれからでいい
＞
この制度上の欠陥の指摘と危険性は、私もそう思う。
強制起訴議決になったことにより、想定されていないことがおきた。
それは政敵を検察審査会を使ってつぶすことが可能になったこと。
だから、山際澄夫なる元産経記者が、悪意をもって告発し、
悪意をもった検察、司法当局により、
政治家は公人だから
被害者遺族でなくても告発ができるという理屈で受理が認められた。
その結果が、小沢氏の政治活動制限につながった。

私も、検察審査会への告発人は、被害者遺族などに限定すべきことと考えている。
ただ田代氏への告発は、検察が不起訴処分をする動きが起こったとき、
その不起訴処分以前から請求しておく必要があるようなので、これは早くから準備すべきである。むしろ、山際がやったように、自由に告発できる段階で
こちらから告発することで
告発を受理させ、検察審査会、裁判により、検察の闇をあばく。
これが、山際ら悪意ある連中への対抗手段。

田代検事は佐久間、大鶴と比べるとむしろまともだったとも言われる。
しかし、ねつ造報告書を上司の命令とはいえ、作成を実行したのだし、
その報告書の内容・趣旨が議決書に採用されているのだから責任はある。
ねつ造した検事が不起訴で、ねつ造された小沢氏が被告人として
裁判をうけているとなったら、これはやはりおかしい。
検察審査会の法的不備はたくさんある。

しかし、その改正をまっているのはあまりにも遅い。
現実は日々一刻動いている。
現実の検察審査会法の問題点がはじめてこんなに明らかにされたのだから
改正・立法にむけて、国会や委員会を動かすことが大事。

↑
大メディアが報道しなくても、
外国特派員にも声をかけてあれば問題ありません。

大善裁判長へのプレッシャーも相当なものでしょうね。

04年10月29日　陸山会が東京都世田谷区の土地を約3億5200万円で購入
　　　　　　（地目が畑の為、土地登記が2ヶ月ずれる）

05年1月7日　　陸山会が世田谷区の土地を登記

05年3月31日　陸山会が土地購入の原資として小沢元代表から提供された（つなぎ融資）4億円を記載せず、土地代金支出も載せずに04年分の政治資金収支報告書を提出
　　　　　　（検察はここにイチャモンつけた）

06年3月28日　陸山会が土地代金約3億5200万円を支出したと記載した05年分の収支報告書を提出
　　　　　　（総務省はこれが正解と回答）

07年3月27日　小沢氏元秘書の石川知裕衆院議員が繰り上げで初当選

07年5月2日　陸山会が土地購入時に提供された４億円を小沢元代表に返済

08年3月31日　陸山会が小沢元代表への返済を記載せずに０７年分の収支報告書を提出
　　　　　　(つなぎ融資を返してもらっただけ)

08年9月24日 麻生内閣が発足

08年9月24日 麻生首相は漆間内閣官房副長官に抜擢

09年3月3日　西松建設の違法献金事件で特捜部が大久保隆規元秘書らを逮捕。

09年3月5日　漆間内閣官房副長官はオフレコと言う形で「自民党に捜査が及ぶことは絶対ない」と発言

09年5月11日　その責任を民主党代表辞任と言う形で小沢氏が取った。
　　　　　　（のちに無罪確定）

09年5月21日　から起訴議決制度導入され、検察審査会の議決に拘束力発生するようになる　　　　　　　　　（2回起訴議決で強制起訴決定）（漆間内閣官房副長官の置き土産か？）

09年9月　総選挙で民主党が政権交代を果たす。

09年9月16日　麻生政権解散

09年12月辺りに大久保秘書が釈放される。

10年1月15日　特捜部が石川議員と池田光智元秘書を政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で逮捕。

10年1月16日　大久保元秘書を同容疑で逮捕。

10年1月23日　特捜部が小沢氏から事情聴取

10年1月31日　特捜部が小沢氏から2回目の事情聴取

10年2月4日　石川議員ら3人起訴、04年、05年分で小沢元代表は不起訴。
　　　　
10年2月5日　石川議員ら元秘書保釈（21日間拘留取り調べ）(この間にも石川事務所女性職員が無理な取調べを受ける)

10年2月12日　小沢氏の不起訴処分を不当として市民団体（山際澄夫元産経新聞記者・在特会桜井誠・他）が東京第五検察審査会に審査を申し立て

10年2月23日　特捜部が０７年分で小沢氏を不起訴。その後、同年分に対しては東京第一検察審査会に審査の申し立てが出される

10年4月27日　第5審査会が04、05年分で小沢元代表を「起訴相当」と議決。
　　　　　(1回目審査員11名　平均年齢34.55歳)

10年5月15日　特捜部が小沢氏から３回目の事情聴取

10年5月21日　検察特捜部が04、05年分で改めて小沢元代表を不起訴。
　　　　　　（総務省が違反なしって言ってるからな〜）

10年9月18日　特捜部が小沢氏から４回目の事情聴取

10年10月4日　第5審査会が小沢元代表を強制起訴すべきだとする「起訴議決」（9月14日付）を公表。
　（2回目審査員11名　平均年齢34.55歳）（1回目2回目は別人にも関わらず奇跡の34.55歳？）
　　　　（9月14日は（偶然？）民主党代表選挙で菅直人氏当選。）
　　　　（小沢氏当選の時の為の保険？ｗ仙谷の仕業か？）

11年1月31日　指定弁護士（検察役）が小沢元代表を強制起訴。

11年2月7日　石川議員ら元秘書３人が初公判で無罪主張。

11年2月14日　民主党菅代表「党の品位を汚す行為」？で小沢氏党員資格停止。
　（菅氏・前原氏・野田氏・レンホウ氏の外国人献金問題の方が党の品位を汚してる）

11年2月22日（「倫理委員会の皆さんへ　私の主張」衆議院議員　小沢一郎）を民主党倫理委員会に提出

11年2月24、25日　陸山会事件裁判
ジャーナリスト・江川紹子さんが語る「2/25陸山会事件裁判を傍聴して」
http://togetter.com/li/105443

11年3月01日　陸山会事件裁判
ジャーナリスト・江川紹子さんの「3/1陸山会事件裁判傍聴記」
http://togetter.com/li/106902

11年3月11日　東日本大震災
（2011年07月04日現在）震災の死者１万５５２９人　 警察庁まとめ

11年3月14日　福島原発水素爆発
　　　　
11年6月27日
陸山会裁判7月に論告求刑!焦りまくる地検特捜部
(日刊ゲンダイ2011/6/27)
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3311.html

7月2日　「威迫と利益誘導、巧妙」と指弾　陸山会事件の供述調書で地裁
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070201000873.html
悪党―小沢一郎に仕えて 石川知裕 (著)　出版社: 朝日新聞出版 (2011/7/7)
【2011/7/8】ゲスト：石川知裕（衆議院議員）
http://www.wa-dan.com/ustarc/2011/07/201178-1.php?1

11年7月12日　調書大量不採用、地裁が検察側の異議を棄却
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110712/trl11071218440018-n1.htm
東京地裁（登石郁朗裁判長）は１２日、供述調書の多くを 不採用とした地裁の決定を不服とした検察側の異議申し立てを「理由がない」として棄却

11年7月20日　石川議員ら元秘書の検察側の論告求刑
検察側論告求刑　大久保氏禁固３年６月、石川氏同２年、池田氏同１年

11年7月20日　小沢氏の処分確定へ　党倫理委が不服申請却下
（民主党倫理委員会（渡部恒三委員長）小沢一郎元代表の不服申し立てを
却下）倫理委員会の意見書によると、不服申し立て自体は却下。
しかし付帯意見がありそれによると
「なお、本件不服申立後、東日本大震災が発生したことに鑑みて、次の通り付言します。すなわち、被審査人（小沢一郎氏）は党員資格停止中であるものの、民主党国会議員であることに相違はなく、
よって被災地の復興に向けて岩手県選出の国会議員として働くことができるよう、
執行部において然るべき配慮が望まれるところであります。」
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072001000501.html

11年8月22日　石川議員ら元秘書の弁護側の最終弁論

最終弁論を終えて
最終弁論は１６時３０分に終了した。
注目の裁判であるので傍聴も抽選であり私の知り合いも抽選漏れしたそうである。
１３時３０分より３人の弁護団から最終弁論の要旨が読み上げられた。
３人分なのでさすがに長い。大久保弁護団の読み上げが終了した後で休憩に入りその後、石川、池田と続いた。
最後に裁判長から「被告人は前に出てください」「何か最後に言いたいことはありますか」と告げられた。

以下、私のコメントを掲載させていただくことにする。

従前、私が行いました収支報告書の処理において誤解を与えることになり図らずも
結果として世間をお騒がせいたしましたことについてはお詫びを申し上げる次第でございます。
しかし私は収支報告書を処理する際に釈然としなかった部分について、自分としては、良かれと思い、適切な記載をしたつもりでおり、
決してその処理が何らかの動機があって意図的に行ったものでは無いことを終始一貫して主張し続けてまいりましたし、
そのことをこの裁判で明らかにする努力をしてまいりましたことを最後に改めて裁判官に申し上げたいと思います。
２０１１年８月２２日
石川知裕

11年9月26日　陸山会をめぐる土地取引事件で、東京地裁が石川議員ら元秘書３人に有罪判決（控訴中）

11年10月6日　小沢一郎衆議院議員　容疑不明裁判初公判

11年10月14日　石川議員の「隠し録音」再生

11年12月15日　石川議員の取り調べにあたった元東京地検特捜部の田代政弘検事が証人として出廷
（石川氏を再聴取した際の捜査報告書に、虚偽の内容を書いていたことが弁護側の追及で発覚）
報告書によれば、石川氏は小沢氏の関与を認めた理由をこう述べている。
「私が『小沢先生は一切関係ありません』と言い張ったら、検事から『あなたは１１万人以上の選挙民に支持されて国会議員になったんでしょ。小沢一郎の秘書という理由ではなく、石川知裕に期待して国政に送り出したはずです。それなのに、ヤクザの手下が親分を守るためにウソをつくのと同じようなことをしたら、選挙民を裏切ることになりますよ』と言われたんです。これは結構効いたんですよ。堪えきれなくなって、『小沢先生に報告し、了承も得ました』って話したんですよね」
まるで石川氏が田代検事の説得に心を打たれ真実を吐露したかのような記述だ。

★★　しかし、このような会話は石川氏が再聴取時にカバンにしのばせたＩＣレコーダーの記録には一切残っていなかった。

★「供述調書と違い、捜査報告書は聴取を受けた本人ですら見ることができません。問題の報告書が検察審査会の議決に使われていたとすれば非常に遺憾です。何度も取り調べを受けた経験から、田代検事個人の問題とは思えない。どのようにして報告書が作成され、審査会に提出されたのか、徹底的に調査すべきです」ｂｙ石川知弘★

11年12月16日　証拠改ざん事件で実刑判決を受けた前田恒彦・元大阪地検特捜部主任検事が証人として出廷
応援として、大久保隆規・元秘書（５０）の取り調べにあたった前田元検事は、
「本件では裏献金で小沢先生を立件しようと積極的なのは、（当時の）佐久間達哉・特捜部長や木村匡良主任検事など一部で、現場は厭戦（えんせん）ムードでした」
「大久保さんを取り調べましたが、『とても無理ですよね』と感じました。（中略）佐久間さんらが東京拘置所に陣中見舞いに来たとき、（中略）『雰囲気を教えてくれ』ということを言われました」
　と一部の幹部らが小沢氏の立件に積極的だったと証言した。

12年1月10日　小沢氏の第1回被告人質問

12年1月11日　小沢氏の第2回被告人質問

12年3月9日　検察（指定弁護士）の論告・求刑
小沢氏に対して禁固3年を求刑した。

12年3月19日　弁護側の最終弁論

【東京支社】「妄想から始まった事件は最後まで実在しない」―。東京地裁で１９日開かれた小沢一郎民主党元代表の公判。弁護側は最終弁論で、陸山会事件そのものが存在しないと断じた。小沢元代表も検察捜査を「国民の主権を侵害する暴挙」と痛烈に批判。裁判は全面対決のまま結審、４月２６日の判決を迎える。

　１４２ページの最終弁論は「無罪請負人」の異名を持つ主任弁護人の弘中惇一郎弁護士が朗読し、休憩を挟み５時間近くに及んだ。小沢元代表は時折ページをめくるほかは目を閉じ、厳しい表情で聞き入った。

　「動機が分からないのではなく、存在しない事件」「自らの証明責任を忘れた暴論」―。弘中弁護士は、検察官役の指定弁護士による論告の不合理さを次々と指摘。「被告人が無罪であることは明らか」と結論付けた。

　最後に発言を求められた小沢元代表は「推定無罪どころか、最初から有罪ありきの捜査だった」と主張。「検察の手法には、司法の支配者然とした傲慢（ごうまん）ささえうかがわれる。検察審査会の起訴議決の正当性が失われた以上、私はいかなる点でも罪に問われる理由はない」と語気を一段と強めた。

　政界の実力者の判決は、今後の政局に大きな影響を与える。公判後の記者会見で弁護団は「非常に強い手応え。無罪の確信が深まった」と自信を示した。

　一方、検察官役の指定弁護士は「無罪主張の事件では、シロ（無罪）を示す物語や事実を述べることが多いのに、少なかったという印象。苦しそうな部分があった」と批判した。

(2012/03/20)

12年4月中　　判決

マスゴミは官僚並にずる賢い

拍手ランキング　現在もまた　9/10　を赤かぶが占めている。
いいのかよ。こういうの？
全部他人様の記事だぜ。
どういう意味の拍手になるのか？
他の投稿者氏と※他人の記事転載のみの赤かぶに何の差があるというのか？
公平さが損なわれてはいないのか？
赤かぶ側の投稿数操作が疑われることだろう？
他の人達のよい投稿が上位にこないのはおかしいよ。
赤かぶなんて、まさに人様が努力して作り人気を上げている記事の瞬間横取りだろう？

異常な光景……

著作権どうなのよ。
赤かぶ当人に、この異常な状態に対してのコメントは何にもないのかよ？
ひでえ奴だな……　

あと4日か。何か企んでいるな。広めたくない事件か、情報かを塞いでおきたいということなのか？

　×　投稿数操作→　○　拍手回数操作

そのような権力を握った輩も長くは続かない、やがて綻び、やがて朽ち、やがて斬首の憂き目に会うのだ！！
天は見ている！！お前たちの腐った行いはやがて己自身に却ってくるのだ！！

森ゆうこ議員は歴史に残る働きをしている。いつの世もこのように一誠に尽くす人が居るから人は人として生きていける。

”百術は一誠に如かず”実にいい言葉だ！！

しかし、　国会議員なら　これが当たり前の　通常の行為です。

頑張っていると　見えるのは、この国の　他の」国会議員が　何もしないからでしょう。

日本人　沈没　！！！！！！！！！！！！！！！

でも他の議員は見えないですね、一人で頑張っている様に思えます。

相手は、悪徳集団です。
何をするか分りません。

故石井議員の事も有るので、十分注意して下さい。

尚、署名しない議員公表して頂けると有り難いです。

森議員、勇気ある活動に感動します。

04もおかしなことを書くな〜。
検審が実は開かれてもいなかったなんてことが疑われたら、それこそたいへんな人権侵害だよ。
それこそ検察の、「小沢氏を貶めたい、貶めたい」、と思った”だけ”で検察が希望した為に検察審査会を動かしただけかもしれないとしか思えないよ。

疑わしいなら判決が出る前になんとしてもそんな理不尽な判決を潰さなくちゃいけないだろうよ。

何で疑わしいのに判決が出るまで待たなきゃならないの！
ばかばかしい！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『雪はよごれていた』現代版

　小沢陸山会事件は、澤地久枝『雪はよごれていた』が描いた世界に似た状況となってきた。226青年将校を裁いたのは、特設軍法会議首席検察官の匂坂春平であったが、彼は調べれば調べる程、226のドス黒い深い闇に気づいた。事件は青年将校達の単なるハネアガッた軽挙妄動などでなく、陸軍上層部一部首脳による国家権力奪取目指した、クーデターであった。匂坂は、法の正義を貫徹しようとすればするほど、青年将校と共に、その背後に居て彼らを煽り使嗾し利用せんとした川島、古莊、真崎、山下、香椎、荒木等陸軍首脳を追及せざるをえなかった。しかし、こうした首脳を全て訴追することは、即陸軍の解体を意味した。事件は結局は、青年将校全員の口封じと、８割に達する大将等の予備役編入でケリとなったが、上部に枠をはめられ初志貫徹できなかった匂坂春平は、切歯扼腕たるものがあったろう。
　＜司法官僚たちの政治犯罪＞としての小沢陸山会事件も、その闇の深さの点で、226以上である。ここで真実を解明し、闇の奥の上層部・最高検・最高裁事務総局等に裁きのメスを入れねば、法治国家としての我が国の存否にかかわる。泥棒に泥棒を裁くことを任せられない、司法や法廷に真実を期待できない以上、国会に舞台を移すしかない。ここでは、ただ国政調査権による唯一真実だけが、問われる。曖昧、誤魔化し、捏造、証拠提出拒否等は、全てなりたたない。証人も、該当者も、全て己の人生かけて、口から言葉を吐くことになる。
　帝国陸軍は、敗戦の8月15日に解体したのでなく、9年前の昭和11年2月26日に既に崩壊していた。小沢陸山会事件も同様だ。この事件の深い闇を国会が解明出来なければ、法と正義に基ずく我が国も、存在理由を失う。謹厳有能かつ法と正義を愛した匂坂は、軍全体の枠のなかで信念を貫き通せなかったが、大善は後世の歴史の審判に応え得る行動を取れるのでないか。

下記ブログをご覧ください。

http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/827.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/248.html

疑惑はどっちだ。検察審査会をあぶりだしてほしい！

マスコミはどっちの味方だ？。やはりメディアは民主主義の敵だな。

戦前もメディアは国民をだまして「戦意高揚」を導いた。

しかるに検察審査会とは誰の顔も姿も黒覆面に隠し、名もなのらず、人に強制起訴などとよってたかって人権蹂躙な事をする為に存在する許し難い機関だ。

自分達だけは正しい人間だと言う論理の上にしか成り立たない。
高所から覆面して人を見下し、蹂躙する為の機関。
己等はまるで神にでもなったつもりの悪行のし放題。
法によってその悪行が全て隠され、護られ、誰にもその悪行が暴かれる事が有り得無い事を重々承知の上で、先ず一人を法という鎖で押さえつけておいて、己等は闇の中から多勢でそれぞれが金槌でその一人を殴るような、限りない悪行。

その人がどれほど傷つこうが、命を無くそうが、家族がどれほど泣こうが、どれほど困ろうが、自分達がやった事がたとえ罪の無い人をやってしまった間違いだったとしても、兎に角自分達は闇の支配者だから誰にも知られる事も無く、責任など全く取ることも要求されない理不尽な世界。

まるで一人、闇の世界へ連れ去られ、一般の人間社会と隔絶され、その闇の世界で法という理不尽な鎖をかけられて、大勢になぶりものにされ、それを外野からガラス越しに仲間であった筈の党の数人は嬉しそうにその光景見たさにそのガラスに真っ先に自分の顔を押し付け、己がまるで醜い豚のように見えているのにも気が付かず、政治家や裁判官や検事、マスコミ人、TV界の知識人、大学教授、までがそのガラスに顔を押し付けて見たそうにオシクラしているその様が、目に見えるようなその悪魔の仕掛け。

それが検察審査会のジゴク。
検察審査会も最悪の機関なら、その悪行を隠し、護る法とは一体何ぞや。
まるでこの世のものとも思えない世界残酷物語、悪魔の所業そのものでは無いか。

ではこの検察審査会はと言うと、「生類憐みの令」に勝るとも劣らぬ現代の悪法と言って過言では無い思う。

しかしこの検察審査会も1948年から有った機関で、本来は検察が相手にもしてくれず、泣き寝入りするしかない人の為に検察に再度の取調べをお願いする機関であり、元はその力は小さくとも、少なくとも正義の機関であった。
ただその力に強制力が無かった為、検察に再考をお願いするくらいであり、それをお願いしても検察がそれを考慮する事などほとんど無かった。
検察審査会とはそんな機関だったのだ。

あの漆間のオフレコ会見「自民党には及びません」も不思議な言葉です。
この検察審査会の改悪を時系列に書くと私が敢えて「検察審査会は小沢氏をターゲットにして、改悪したのだ」と言わなくともおのずとその不自然さが誰の目にも目に見えてくるのです。

1948年　検察審査会法が公布、施行

2008年（平成20年）9月24日麻生政権発足
2008年（平成20年）9月24日 ↓漆間巌を内閣官房副長官に起用
2009年3月3日 - 小沢氏側団体を捜索 規正法違反の疑い 東京地検特捜部.
2009年3月3日　東京地検特捜部が政治資金規正法違反容疑で大久保隆規ら3人逮捕
2009年3月5日 小沢一郎代表の公設第1秘書東京地検に逮捕された
2009年3月7日 漆間内閣官房副長は記者クラブで「自民党に捜査が及ばない」発言
2009年5月11日　小沢一郎氏代表を辞任
2009年5月21日　検察審査会の議決に拘束力が生じるようになる
2009年11月4日　「世論を正す会」が政治資金規正法違反で石川知裕と大久保隆規　　　　　　　　を東京地検に告発
2010年1月13日 - 小沢氏団体 【政治】 “民主・小沢氏団体”土地購入問題で、関　　　　　　　　係先一斉捜索へ
2010年1月14日 - 東京地検特捜部は13日、小沢氏の資金管理団体、「陸山会」を初　　　　　　　　めとする関係先を 一斉に家宅捜索
2010年1月21日　「真実を求める会」が政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑などで小沢氏と秘書らを東京地検に告発

　
ちなみに漆間巌氏の錚錚(そうそう)たる経歴、これを味方にすりゃ、何でも出来る
かも、法改正も、かも。

1989年（平成元年）8月18日 奈良県警察本部長
1991年（平成3年）1月18日 警察庁警備局外事第一課長
1992年（平成4年）1月20日 警察庁長官官房企画課長
1994年（平成6年）7月27日 警察庁長官官房審議官（交通局担当）
1996年（平成8年）8月20日 愛知県警察本部長
1999年（平成11年）1月18日 警視庁副総監
2000年（平成12年）1月11日 大阪府警察本部長
2001年（平成13年）5月18日 警察庁警備局長
2002年（平成14年）8月2日 警察庁次長
2004年（平成16年）8月13日 警察庁長官
2007年（平成19年）8月16日 退官
2007年（平成19年）8月 警察庁顧問
2008年（平成20年）3月 財団法人交通事故総合分析センター理事長
2008年（平成20年）4月 大和ハウス工業顧問

起訴による不利益問題 検察審査会によって間違った強制起訴がなされた場合、いったい誰が責任をとり、誰がどのように謝罪するのか、損害を回復するための措置を、誰がどのようにしてやってくれるのかといった疑問点も出されている[14]。 現在ではそのような問題は付審判制度における無罪判決と同じように対応することになる。また損害を回復するための措置は通常の刑事訴訟の無罪判決と同じように刑事補償国家賠償訴訟を提起することになる

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だそうです。
おかしいですよね、たった11人が暗闇から人を断罪しておいて、それが間違っていたら、又裁判で無罪判決を受け

「損害を回復するための措置は通常の刑事訴訟の無罪判決と同じように刑事補償国家賠償訴訟を提起する」

って言ってるけど、ほとんどの国民が小沢氏は無罪だと言っているのに、僅かな権力者が無理にもこんな検察審査会などというものを改悪してまで小沢氏を強制起訴して理不尽な事を2年も続けておきながら、

　　　　　　　　賠だけは国民が血税でするのですか！

間違った事をしたのは、国民ではなく、検察です。
検察審査会です。
指定弁護士です。
こんな検察審査会を改悪した人たちです。
検察審査会を使って小沢氏を貶める事が自分の利益に繋がるとこれを利用して小沢氏を叩いたメディアや、大学教授や、自民党、民主党の、菅、野田、枝野らの一味です。
何で国民に何の罪があるのですか！
理不尽です！

この時系列を見てください。
私が何も言わなくても懸命な国民の皆様には全てが見えてくると思います。