★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 141.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
田代検事の捜査報告の虚偽記載のお咎めなし方向は断じて許せない。 (かっちの言い分) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/141.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 18 日 15:26:22: igsppGRN/E9PQ
 

田代検事の捜査報告の虚偽記載のお咎めなし方向は断じて許せない。
http://31634308.at.webry.info/201204/article_18.html
2012/04/18 13:42 かっちの言い分


以下の記事を読んで叫んでしまった。検察は起訴しても、公判が維持できないという。だから不起訴方向という。とんでもないことだ。それこそ、虚偽を書いた報告書(証拠)はあるはずである。その報告書が無くしたとでも言うのか?これは明らかに小沢氏を嵌める犯罪である。実際、自分たち(検察)は2度も不起訴にした案件を、ズブの素人を誘導して、強制起訴に持ち込んだのは明らかに検察の犯罪である。

公判が維持できない、出来るの問題ではない。それは裁判で判定してもらえばよい。身内の犯罪を起訴出来なくて、よく他人を起訴出来るものだ。こんなことは断じて許せない。

笠間検事総長はどう判断したのか?自分たちの犯罪を見逃して、偉そうに人を捜査して、起訴する資格などはない。検事のTOPとしてどう考えているのか?こんなことでは、誰も検察など信用しない。ちゃんと組織犯罪として起訴してこそ、国民は検察を信用する。

こんな情報は検察がリークしたのだろう。マスコミが勝手にこんな情報を流すことは考えられない。ただ、この記事をよく読むと、穿った見方だが何か意味があるようにも読める。それは以下の文である。

『二十六日の小沢元代表への判決を踏まえ、嫌疑不十分にするか起訴猶予にするか、五月中にも判断するとみられる。』

上記には、判決を踏まえ「嫌疑不十分にするか起訴猶予にするか」考えると書かれている。小沢氏にとって、もし「有罪」という判決が出たら、それこそ私でも何で田代検事が何のお咎めがないのだと怒り狂ってしまう。また国民も黙っていない。もし、「無罪」なら、ここはこれ以上事を大きくしないで我慢してくれというサインとも取れる。以上はあくまで推測である。

「有罪」という可能性は、トンデモ登石裁判長の例を見ても、また今までのすべての経緯をみれば十分あり得る。トンデモ大善裁判長となる可能性も消えていない。

例え、小沢氏が「無罪であっても、東京地検特捜部の組織犯罪を明らかにしない限り、また第3、第4、、、の冤罪が続く。

元特捜検事、不起訴へ 陸山会事件虚偽報告書
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041802000107.html

2012年4月18日 朝刊
 小沢一郎民主党元代表(69)の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる事件に絡み、元秘書石川知裕衆院議員(38)を取り調べた東京地検特捜部の田代政弘検事(45)=現法務総合研究所=が実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載した問題で、検察当局は、虚偽有印公文書作成・同行使容疑で刑事告発された田代検事を不起訴処分にする方向で検討に入ったことが、関係者への取材で分かった。

 関係者によると、田代検事は告発を受理した東京地検の任意聴取に「石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した」などと話しているといい、検察当局は、故意に虚偽記載したと立証して刑事責任を問うのは困難とみているもようだ。

 二十六日の小沢元代表への判決を踏まえ、嫌疑不十分にするか起訴猶予にするか、五月中にも判断するとみられる。

 法務省は刑事処分後、停職や減給など人事上の処分を行う見通し。田代検事に報告書作成を指示した上司らについても、処分するか検討する。

 捜査報告書は、検察審査会(検審)が最初に起訴議決した後の二〇一〇年五月に作成され、強制起訴を事実上決めた二度目の検審に提出された。報告書の中には、石川議員が勾留時の供述を維持した理由について「検事から『議員なのにうそをついたら選挙民を裏切ることになる』と言われたのが効いた」と述べたとの記載があったが、石川議員が取り調べを隠し録音した記録には、このやりとりはなかった。

 当時の上司は検審への説明で、小沢元代表の不起訴処分は妥当だと意見を述べており、検察当局は、田代検事らが検審を起訴議決に誘導する意図はなかったとみている。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月18日 16:03:41 : Op2sM8LHZQ
>田代検事は告発を受理した東京地検の任意聴取に「石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した」などと話しているといい・・・

 まだ、このような寝事を言っているのか!
田代が何と記憶が混同したのかは歴然としている。
 田代は「石川氏の著作を見て記憶が重なった」というが、その頃、石川氏の著作はまだ発刊されていなかったのだ。何処まで、事実を捏造して言い訳をするか、見物だな!


02. 2012年4月18日 16:29:01 : bBB4K1NUtM
虚偽報告、検事不起訴の方向 検察、石川議員取り調べで

 石川知裕衆院議員(38)を取り調べた検事が実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載した問題で、虚偽有印公文書作成・同行使容疑で刑事告発された田代政弘検事(45)=現・法務総合研究所総務企画部付兼教官=について、検察当局が起訴を見送る方向であることが分かった。

 その一方で、田代検事に加えて当時の上司ら数人に対し、懲戒を含む人事上の処分をする見通しだ。

 検察当局は、石川議員の日記を掲載した本などから、捜査報告書が作成される数カ月前の石川議員の逮捕中に、同趣旨のやりとりが田代検事との間であったとみている。捜査報告書が通常は内部向けの文書であることなども踏まえ、起訴する必要はないとの意見が強まっているという。

 しかし、この捜査報告書は民主党元代表・小沢一郎被告(69)の強制起訴を決めた検察審査会に提出され、審査の材料になっていた。26日に予定されている小沢氏の判決の中で、東京地裁がこの問題に言及する可能性があるため、検察当局はそれを待った上で最終的な処分を決める方針だ。
http://www.asahi.com/national/update/0418/TKY201204170747.html


03. 2012年4月18日 16:32:56 : rWmc8odQao
市川寛氏
「でも、田代検事はまいってるだろうなと思う。彼は結局は検察の「捨て駒」、否「おもちゃ」にされただけだから。彼は僕よりずっと強い検事だからおそらく正気を保ってると思うが、人ひとりをこんな目に遭わせて平気な顔してる連中がのさばってる組織は・・・・(以下、敢えて黙秘)」
https://twitter.com/#!/TriggerJones42/status/192460294876962817

では代わりに私が…そんな組織は「クソ」。


04. 2012年4月18日 16:34:02 : t9M2KfINao
小沢有罪判決で、裁判所、最高裁事務総局、東京地検特捜部と徹底的に闘う方がいいだろう。そして国民の名において彼らの腐った意図、利権構造を徹底的に叩き潰すべきだ。

逃がしてなるか、絶対、許すな。


05. 2012年4月18日 16:36:58 : lRYfivAqeo
盗狂痴犬よ!!!起訴できないだと〜〜〜!!バカこくな!!!

だったら検察審査会を開け!!検察捜査に対するチエック機関だろう???
誤りを正す為に作ったんだろうよ??さっさと使わんかい!!!!

田代の上司、大鶴、佐久間、木村、吉田、他に関わった検察官を調べろ!!!

大阪地検は、フロッピー前田を逮捕し上司の大坪特捜部長、佐賀副部長も逮捕され
公判を迎えている。この矛盾は誰が説明するのか???

東京地検はそんなに、立派な機関なのか??徹底的に第3者機関を入れて調査
するべきだ!!組織解体する日も近いな!!!国民の怒りをかう事だろう!!!


06. 2012年4月18日 16:43:36 : g5V8yPwB4I
小沢さんは、下記法律に基づいて、国家に対し、損害賠償請求すべきじゃないでしょうか。(民事訴訟)
少なくとも、虚偽報告書が、検察審査会資料として活用されたことは事実ですから。

そして、検察や検察審査会関係者を法廷に引きずり出す必要があります。でれば、必ずボロがでますから。

ただいま、小沢ウェブサイトにも投書いたしました。


国家賠償法
(昭和二十二年十月二十七日法律第百二十五号)
第一条  国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
○2  前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。


07. 2012年4月18日 16:56:16 : PgGEzDs2v2
■ 田代は 

 小沢政権 阻止の 功労者!

 何とか 退職金を 払ってやりたい

            検察 上層部


08. 2012年4月18日 17:28:04 : t15LSxn43k

「たとえ不起訴でも、検察審査会があるぞっ!」

どっかで聞いたな、このセリフ。

でも、「検察リーク」→「マスコミ報道」→「B層誘導の世論作り」

いまだにやってんのね〜  馬鹿みたい


09. 2012年4月18日 18:01:08 : GrTj9NDwsM
戦前の特高の非道ぶりを知ると「こんな馬鹿な事があるのか。」とみんな思うよね。
ところが現在進行形で国家権力が無茶苦茶やると鈍感になる。
明らかに民主主義と法治国家を無視した暴挙なのに情けない事だ・・・。

10. 2012年4月18日 18:20:57 : eJcwQUA9aU
>>もし、「無罪」なら、ここはこれ以上事を大きくしないで我慢してくれというサインとも取れる。

そう、大善判事が小沢に無罪判決を出すシグナルである。

公訴棄却なら、判事が捏造記事が犯罪であることを認めたことになり、田代は起訴される。
有罪なら、小沢裁判は控訴されて田代は証人喚問されて追求されることになる。

したがって、田代が不起訴になるには、小沢が無罪である場合のみである。


11. 2012年4月18日 18:26:30 : pphEUA8yso
検察のトカゲの尻尾切り(田代)で終わらせては遺感ぜよ!諸侯。

12. 2012年4月18日 18:51:11 : kwHEyipemg
眠れる巨悪=東京地検を徹底的に追求しよう。

ネットで、この悪事を拡散しよう。

検察や司法官僚は、未だに「由らしむべし、知らしむべからず」の世界に生きているらしいな。
インターネットのおかげで、「民」の方が理解力が上なんだよ。
「官」の腐敗は、「民」に見透かされているのだよ。


13. 2012年4月18日 18:57:46 : Ejc5Yj4gjo
田代を起点とし、イモずる式に悪者を捕え、総括せよ!
田代は反省していないのか?
反省だけでは、法が許さない。完全に法律を犯している。

司法、検察は改心する時です。
検察、司法は、組織を綺麗に、清潔にしないと、国民の委託にこたえられません。
虚心坦懐にして、清き裁きを受けれたし。
逃げることは許さじ!、証拠はしっかりあるのだから、、、、
国民が見ている。

壁に耳あり、と古から言われていた。
逃げれはしないゾ!

国民運動が起これば、参加せざるを得ないであろう、
日本の将来の為である。
若者に正しい日本を渡さないといけません、
これ、年寄りの義務だと思っています。


14. 2012年4月18日 19:49:39 : ZrMDpsyito
もう頭に来たぞ。犯罪の事実のない小沢氏が告訴され、明確に犯罪を犯した田代検事が告訴されないのは許せない。だから検察や裁判所は信じられないのだ。裏金を作っている件も素知らぬ顔。こいつらは一度ミサイルでぶっ飛ばさないとわからんらしい。

15. 2012年4月18日 20:01:05 : BIgfJMRMNE
検察の見解。「田代元検事は故意ではなく夢遊病に当時かかっていたので、立証できない」とでも言うのか?
バカにも程がある。アホの検察。

16. 2012年4月18日 20:04:03 : CaX39qEdxQ

謀ったな!田代!!



17. 2012年4月18日 20:35:16 : dczO9n15RA
怒りが沸騰してきました。でも今なんで新聞にこのような形で出すのかその意図がもう一つ分からない。

18. 2012年4月18日 20:38:52 : CaX39qEdxQ
>>17

坊やだからさw



19. 2012年4月18日 21:06:18 : i3CoGPhYhw
検察、司法の欺瞞は何となく感じていたが、田代が不起訴とは信じがたい。
知見では、相当な件数の冤罪をでっちあげた検事だ。

刑法はよくわからないが、私文書偽造とかで懲役3年執行猶予5年とかの判決が普通にあっただろう。

それが、こいつ、田代某は公文書虚偽作成だろ。それが不起訴だと! ふざけんな!!!

実刑5年でもいい。

検察、司法、警察はじめ中央官僚の総入れ替えが必要だ。

腐敗幹部の上司たち日々厳い目で見ている若手の皆さん、絶望して退官することなく現職に留まって国のために働いてください。君たちにしか国を変えられない。


20. 2012年4月18日 21:16:00 : CaX39qEdxQ

しかし、これだけ見事な逆ギレは初めて見たな。
もともと、お前らからしかけてきたんだろうがw

一回ぐらい許せや、な?www

ところで、お前らにいいことをおしえてやろう。
署に連行されたら逆らわないほうが利口だ。刑事は逆らうとムキになるからな。
嘘だと思うなら、そのへんのヤンキーにでも聞いてみろ。

署に連行されたら逆らわない。
これが賢い不良のスタイルだ。



21. 2012年4月18日 21:45:53 : dFVx9J5Zzs
陸上自衛隊よ! 今立ち上がれ、時期を逸すな!

一個連隊で首都を制圧できる。

江戸の末期を思い出せ! 混乱があったが列強の植民地にはならなかった。

今も日本の誇りである。

安穏とし国費か裏金で宴会しているいる幹部どもを看過する時でない! 

五一五事件や二二五事件がなぜ起こったのかを思い出せ。


22. 2012年4月19日 00:23:42 : xo3rsIRyYQ
東京地検が、東京新聞を悪用してのアドバルーンを揚げたのではないだろうか。朝日や読売などの記者にリークして、記事になっても、誰も信用しないが、東京新聞の記事なら、特に小沢シンパの反応を見ることができる。そう浅知恵を回した。
穿った見方かな?(笑)


23. 2012年4月19日 02:11:55 : S5ovt2f7gM

妄想するな。きずいてください。

巨悪検察が国民に土下座なんかしない。証拠もいらない。ウソが証拠らしいから。

人間殺人のプロ集団で確立99%以上で中国より上で北朝鮮と同等。

警察も勝てないのが日本検事君。

検事のウソに勝るもの、この日本にありゃしない。


24. 2012年4月19日 04:06:51 : I6ZM8PRu0c
これで収まると思うなよ。こっちの怒りは半端じゃない。
怒っているのはもう、小沢支持者ばかりじゃない。これまで政治を敬遠していた者たちが怒り始めている。八木啓代さんの名は小沢嫌悪論を越境させましたね。その名は主婦層に急速に広がっています。
次の選挙では、立候補者らがこれまで何をなしてきたかをきっと尋ね、判断の材料にしましょう。私も今度ばかりは会場に出向いてしつっこく尋ねますよ。日和見、腰ぬけ、役立たずに用はありませんからね。
もちろん、検察に対しては次つぎに矢が放たれるでしょう。小沢無罪かどうかは今や関心事の一面でしかありません。どこまでも追い詰めましょうぜ。結局、彼らにはむごたらしい結末が待っているような予感がします。首を洗って待っておれ!ですな。

25. 2012年4月19日 07:38:17 : Fl9tj6hPhE

立証が難しい…割り屋の前田元検事をピンチヒッターで起用し、証言させましょう。

26. 2012年4月19日 08:14:19 : WoRI1GD3MM

うそつきカモメ・・・・・小林幸子

うそつき検察・・・・・・国民


27. 2012年4月19日 08:43:12 : nNPddbW4SY

昔 特高・今検察


28. 2012年4月19日 10:08:41 : oZocwMN25w
自浄能力も、主体性もない検察には呆れかえる。

日本人は熱しやすく冷めやすいと、たかを食っているのであろうが、

今回ばかりはそんな、なま易いものではない、日本の歴史を左右する事項である。

司法界は、特権の上で胡坐をかいているが、徹底的に闘おうとしている国民が

急増しており、収まりがつかなくなり、司法界が解体する事を覚悟すべきだ。


29. 2012年4月19日 10:45:16 : cOwplHfWlU
捏造報告書が残っている。テープは残っている。証拠は有るぞ。
虚偽有印公文書作成・行使、犯罪立証にこんな楽な事件はないだろう。

検察は起訴をしろ。恣意的に起訴権を使い分けるな。
「故意」かどうか裁判でハッキリさせろ。

身内の犯罪だ、裏でこそこそ隠すな。公明正大に国民の前で裁判でやれ。

しかし検察もどうしようもない組織だな。30億返せ。


30. 2012年4月19日 10:52:57 : K7Z0LZyAEE
先の陸山会公判での検事調書不採用の時の理由に「不当、違法な検察の組織ぐるみの行為」というのがありましたが、まさに今回の田代不起訴でそれがはっきりと証明されました。

31. 2012年4月19日 11:27:57 : 47GjVVPjwM
この件で誰か署名運動するのなら、自分のとこから100kmくらいなら、すぐに出かけていくよ。

4/26に東京地裁前で、やってくれるとありがたいんだがな。


32. 2012年4月19日 11:36:07 : CaX39qEdxQ

北朝鮮の連中は、日本の警察が本気を出したらどんだけ恐いか、本当に知らんのか?
住んでる期間が短いせいか?
俺ですら、よっぽど腹に据えかねることでもない限り、あえて逆らおうとは思わんもん。

追われたら、まず逃げられんで。



33. 2012年4月19日 12:33:52 : GuH7GY7cua
>>32

北朝鮮の連中???
日本の警察???

一体あんたはなんの話をしてんの???


34. 2012年4月19日 13:52:28 : CaX39qEdxQ

最後まで逆らうんだったら、どうなっても後で文句言うなよ。
警告はしたからな。



35. 2012年4月19日 14:07:16 : AD4lZVDM1g
>32さん、
あなたは北朝鮮の方なのですね、日本で余程怖い思いをされたようで・・お気の毒さまです。

>最後まで逆らうんだったら、どうなっても後で文句言うなよ。
警告はしたからな。

そうやって人を恫喝するようなことは止めましょう、まるで検察のやり方そのものです。


36. ミッチー 2012年4月19日 14:12:59 : WblIWO/HiuO06 : P4xfX2hm5I
それこそ公文書そのものでしょう。
こう言うのを虚偽記載というのではないですか。
期ずれでもなし、お金の問題ではないですが卑しくも国民の一人をあたかも犯罪者であるごとく貶めるための嘘を、公務として上司に報告したのですからこれを犯罪ではないと理由がわかりません。

大鶴さん・佐久間さん・吉田さんとやら、答えてください。


37. 2012年4月19日 14:52:21 : EIXE5yQhE6
司法試験に合格して、裁判官でも弁護士でもなく、検察官を選んだ人達ですから、それなりの正義感を持って入庁された筈、なのに、彼等の写真を見ると恐ろしく人相が悪い。「組織が人を変える(勿論悪い方へ)」の見本みたいですね。

38. 2012年4月19日 14:52:40 : Q1AShcAlNU
虚偽報告書を書いた意図は関係ない。虚偽報告書は虚偽報告書なのだ。
検察は間違いは許されない。
意図がどうであれ、虚偽報告書が小沢氏という一人の偉大な政治家を強制起訴に導いた根拠になったのだ。

これを犯罪といわずなんという。不起訴なんて絶対許されない!


39. 2012年4月19日 16:37:35 : sYShvsSFL6
日本の検察には

『李下の冠』の意味を知ってる輩は少ないだろう。

小沢一郎は無罪にする 無罪にさせます 

見てろ 検察!!!


40. 2012年4月19日 18:12:25 : F4GlOcqCZU


日本国家の最高権力組織=国家公務員等官僚組織

言うだけでは何もない。血で血を洗わなければ・・・。


41. 2012年4月19日 19:42:00 : 7Gl2a5qHDU
>田代検事の捜査報告の虚偽記載のお咎めなし方向は断じて許せない

汝、人の罪を許しなさい。
さもないと、もっと深い罪に陥ることになる。


42. 2012年4月19日 20:01:15 : 4WBlyyVJiQ
政治家連中は何をしているのか、国会で取り上げず高い給料だけ貰って

国会はそれなりの権力があるわけだろう、議員にも


43. 2012年4月19日 21:21:54 : 3qYgRQtslk
これは検察が最高裁に突きつけた最後通牒ではないでしょうか。どなたかが述べておられたように、検察審査会が開催されていない証拠を国会議員の方が掴んでおられるとのこと。捏造報告書を作ったのは確かに良くないことですが、幽霊審査会であれば実害は無かったとの検察の判断でしょうね。
今の状態は、検察=悪。しかし、幽霊検察審査会、イカサマソフトは最高裁事務総局の仕業です。佐久間、大鶴は検察から排除されました。検察は自分の皮1枚をとりあえず切りました。
一方、最高裁は、イカサマソフトにかかわったと推認される前最高裁事務総長の山崎俊充氏は名古屋高裁長官に栄転。この陸山会捏造事件の黒幕は検察と最高裁事務総局の合作であったことをお忘れ無く。

44. 2012年4月20日 06:47:04 : BIgfJMRMNE
>34

何の警告だよ?アホ。


45. 2012年4月20日 10:27:50 : F4GlOcqCZU


日本国家の最高権力者集団の仲間は大事である。

ただそれだけ。嫌なら掛ってらっしゃいと・・・。


46. 検察だけの問題でもない 2012年4月27日 07:14:02 : /F.DjE8j407rg : w1yPpjDO7U
私は以前パナホーム相手に欠陥住宅で裁判をしていたが、パナホーム側は改ざん捏造した証拠を提出していた。
例えばパナホームと大阪ガスや、その関連会社が改竄捏造した工事記録では、5月製の給湯器が、製造される1ヶ月以上前の、3月25日に設置されていたことになっていたし、建築基準法の解釈として「Yahoo知恵袋」の質問とベストアンサーのみが表示された画面を印刷した物が、証拠として提出されていた。
法解釈を示すのなら、それなりに権威のある専門書などを使用するのが普通ですが、身勝手な主張を押し通す為、関係者が、質問者と回答者を自演して、でっち上げたとしか思えない内容でした。
これを行なっていた弁護士Yは、元裁判官で京都大学法科大学院で特別教授をしている人物でした、これでは法律家を養成する教育の場で、私利私欲のために嘘を押し通す為には、証拠の改竄捏造をしなさいと、実地教育が行なわれているとしか言いようがありません、京大法科大学院で法律を学んだ人たちは、特別教授が行なっている証拠の改竄や捏造のやり方を真似て、同じ様に証拠の改竄捏造をやり始めるに違いないと思う。
特に、Yahoo知恵袋なんて、誰でも質問、回答できるし、質問者が自由にベストアンサーが選べるから、こんなのが元裁判官で、権威ある京大法科大学院特別教授が提出した証拠だから信頼できるとして、いわば身内の利益優先で、裁判所が証拠として認めるんなら、証拠の捏造”やり放題”になってしまう。
検察の不正が社会問題になってるけど、法律家を養成する教育段階に問題があることが、根底にあると思う。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧