★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 110.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
京都・滋賀知事の共同提言
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/110.html
投稿者 伊予次郎 日時 2012 年 4 月 17 日 14:05:39: kixPLv9awJZfA
 


 原発や増税などの問題になると、賛成か反対かに二分され、署名やデモが行われてきた。デモの圧力で、政府が譲歩し要望を組みいれることもあるだろう。
だが、それだけで本当に解決しただろうか。

 政治の上で、国会議員の多くが支持されないのは、具体的な解決策を出していないからだ。こうしたら日本は良くなるという提案をしないと、努力していても結果を出すことが出来ない。国会で、人の揚げ足をとって批判ばかりしていても何も良くならない。

 京都・滋賀知事の共同提言は、政府の原発政策について提案している。そこには、福島第1原発事故の原因究明や恒久的な安全対策の実施、中長期的なエネルギー政策、事故発生を前提とした危機管理体制の構築などが含まれるようだ。


私たちも、技術文明や利便と効率にどっぷりつかっている生活から、一歩ずつ脱け出し、目の前のことを解決しなくては未来が開けない。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月17日 15:31:58 : HkDjpRHO9k
滋賀の嘉田知事の方がしっかりしている。

02. 2012年4月18日 05:32:58 : 8cKu7sSq8E
嘉田知事がんばれ!

03. 2012年4月18日 11:01:41 : FHVyh15Kso
嘉田知事が地元の概念として、被害が発生した場合の想定被害地域を指して、
「被害地元」という概念を打ち出している。
この発想は画期的だ。
地元の同意とは、「原発交付金を受け取る地域」だけではなく、
「事故が発生した場合の想定被害地域」を含めたものである、という事だ。

福島の飯館村のように「原発交付金」などビタ一文入ってこないにも関わらず、
重大な被害を受けた地域がある訳だから、「被害想定無き地元」はありえない。


04. 2012年4月18日 11:29:32 : nlcQva9RzM
普通なら京都・滋賀の順番なのだが、
新聞記事などでは滋賀・京都の順になっている。
やっぱり嘉田さんが主導しているのかな

05. 2012年4月18日 13:04:01 : MOmQ35pfqw
嘉田知事は本当に芯が通っている!

京都の住んでるので大飯の再稼働は深刻です!
山田知事よ!
本当に再稼働反対ですか?

政府が再稼働に動いているなら
瓦礫受けいれはしない!と断言すべきだが
一切駆け引きもしないのはおかしな話だ!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧