万が一、そのような不届き千万な有罪判決が下された暁には、我々日本国民が立ち上がらないとしたら、それこそ民意の低さを世界に知らしめる事になる。

こういう連中が日本を悪くしている元凶だ。

大善判事の名前がどうして、有罪の根拠になるのか。

謀は密なるを以って可 とする。悪事が露見して、悪事を実行すること自体が居直り犯罪だ。司法にそれができるとは思わない。

有罪は判決は、司法が犯罪集団検察と心中するようなものである。

有罪か無罪かわからないが、有罪を期待する提灯投稿こそ恥ずべきだ。

　読むに堪えない。

　０１＞ B7MjKnNw3　と
　勝手に予想屋ごっこやればいい！

もし有罪判決ならばその前提である検察の捜査報告書や検察審査会の審査もすべて適法であると判断しなければならないことになる。もちろん、控訴すれば検察の捜査の適法性が全面的に論点になるので検察の傷は余計に大きくなる。
もし大善氏が検察のことを考えるのなら、ここでは無罪判決を出し、「捜査には問題があったが、結局判決には影響を与えなかった」として違法捜査の影響を矮小化するほうが合理的だと考えられる。

最初、司法当局はむりやりにでも有罪に持って行こうとしたものの、動かぬ証拠である隠し録音が決定的に状況を変えたとおもいますね。

いま法学部に学んでいる学生の皆さんに、率直な声を上げて貰いたい！

今頃必死で企むくらいなら、最初から検察に起訴させればよかっただけのこと。検察が不起訴にした時点ですでに「負け」。後は特捜部が暴走しただけだと思う。

　もし大善裁判長が上記のようなことを述べるなら、日本の司法は自殺行為をしたと判定せざるを得ない。

　無実（犯罪とすべき事実がないのに）なのに、検察は不起訴としたが、２日前の小沢氏に対する「任意聴取」の予定が元産経新聞記者山際澄夫の告発によって、当日は「被告発人への事情聴取」に急遽変更された手際のよさ、最高裁事務総局の不適切極まりない誘導・菅政権・民主党幹部の謀略疑惑、検察審査会で強制起訴、そして裁判という経過を踏まえれば、政治家（小沢氏）に対して、なんの説明をしろというのか。

　自民党や公明党の幹部らが、大手マスコミと歩調を合わせて、「説明責任、説明責任・・・」「道義的責任、道義的責任・・・」とわめき続けてきたことと一緒ではないか。自民党幹部らは何かにつけて、「「小沢切り」を野田総理らに強要する。

　そして、大手新聞・テレビ等は、検察・司法等の情報を垂れ流し、小沢氏＝「巨悪」を喧伝し、国民に印象づけてきた。そこには、権力に対する自立性、批判精神の欠片も見いだせない。

　大善裁判長が上記のような馬鹿なことを言う暇があるのなら、最高裁事務総局の検察審査会に対する不適切極まりない誘導行為をきつく戒め、かつ検察の小沢事務所に対する捜査過程で明らかとなった西松建設から自民党有力議員に渡ったヤミ献金について、検察にたいして検挙・被疑者取り調べ、国税局に対して脱税容疑で税務調査をするように指摘すべきである。

　そこまでやれば、司法にはまだ公正な判断と幾ばくかの良心が残っていると評価する。

　なお、私は、判決を楽観視するものではなく、判決に至る前に公訴棄却と関与した検事の逮捕等を求めていく。また、判決に至った場合、結果に関わらず、検察・司法に係る闇の解明を求め続けるつもりだ。

大善君はそれを見て、頭の中で危険サイレンが四六時中鳴っているのではないかな？

私は、新聞各社は小沢無罪の号外を準備しているような気がしますけど。
証拠は無いですが、兆候はある。それは最近の記事の論調。

とお書きになると、国民はそう思ってると判断するでしょう。司法は。

石井紘基議員刺殺の真相 1/2、
http://www.youtube.com/watch?v=XZvKh4J9vig

石井紘基議員刺殺の真相 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=Dz5FIXVXRvk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=vFxmVWHUu6g

推認登石は、こんな顔？

普通には、
捜査のプロである検察が30億円もの費用をかけて捜査したにも拘らず裁判に持ち込めなかった小沢事件に対して、
検察審査会から再調査の要請があっても、検察のプライドにかけて、脚色してでも「不起訴処分の根拠」を説明できる「捜査報告書」を作成し提出するのが当たり前です。

ところが、
今回の「捜査報告書」は、11人の素人全員が『検察の不起訴なんてありえない。裁判が当然である。』と容易に判断できるように「捏造」したものであったことが、先日の公判で明らかになった。

大善裁判長は、
この検察の「犯罪プロセス」を経て行われている「小沢裁判」が無効であることを直ちに認めて、裁判を打ち切って欲しい。

さもなければ、
日本はいくらなんでも「法治国家｣とは呼べないし、
それよりも、
我々国民が外国人から「北朝鮮並みの国民」と思われるのは大変恥ずかしいことで、日本をここまでにしてくれた先人の努力に対して申し訳ない思いで一杯である。

投稿者氏との温度差は寂しいですね。明日日本の独立の希望は断たれているかもしれませんよ。皆さん日本の命運を左右するこのぎりぎりの瀬戸際に、ひとつに纏まって神経をぴりぴりさせています。それでも今回の判決に集中している人達を、人ごとのように語れるのですか？この現実が分かりませんか。この人達の態度の価値の高さが目に入っていませんか？

あしゅら掲示板は日が浅いですか？
内容の吟味無く、真剣な人を遠くで見ているだけで、誤解していませんか？投稿内容の認識くらいとうの昔に織り込み済みの、引くに引けない日本の国のための戦いの勝利の追求なのですよ。
いま高見の見物とは？緩いですね。当事者なんですよ、私達が。負けは日本の負け。私達全体の負けなんですよ。最終的な決着がつくということではありませんが。

きちんと日本の厳しい現状を心配して、真剣な思いをこの不当裁判に向けようとしている人のようには思いますが、状況の理解と、温度差がかなりずれているタイトルと内容のようです。他のこととは違って、この裁判に浅い見方の披露は強い反発を受けますよ。できることを限度いっぱい行っている人達が視界に入りませんか？

＞最近感じていたのは、検察の主張を退けて無罪判決が多いことである。今朝の読売新聞の特集記事を読んで確かに無罪判決のラッシュである。

やっぱな〜、そうなると思ったよ。
オレが危惧していた通りになっちまった・・・
これってメリットデメリット双方あるんだよね。
冤罪が少なくなる一方で、真犯人がそれに便乗して無罪になってる可能性も否定できない。
まずいね。
誠実に罪を問い（起訴）、誠実にその是非を判断（裁判）しなきゃ。
治安の問題もそうだけど、被害者や遺族が気の毒だよ。
これで被告や検察が控訴しまくったら、裁判制度がパンクする。
未決囚(刑の確定前の被告）はどうする？
拘置所もパンクするだろうし、みんな保釈する訳にもいかない（凶悪犯で保釈中に犯行を重ねる奴も多いしね）。
このままだと司法が機能しなくなる（今の司法には問題があるにしても裁判制度自体は何とか機能しいている）。