陸山会事件　国策捜査・不当裁判糾弾デモ　東京

　検察はなぜ、西松建設からヤミ献金を受け取った自民党有力議員を検挙しないのか？　また、国税局はなぜ、マルサを出動させてこの有力議員の税務調査をしないのか？

　この疑問は、日本の闇の一欠片に過ぎない。されど一欠片だ！
　それぞれが、できるところから、疑問をぶつけていけば、さざ波から大波になり、大きな渦を巻くようになろう。もっと大きな闇を陽の下に晒すことになろう。

　すなわち、多額の予算と労力を掛けた検察捜査によって、小沢氏側には犯罪事実のないことが判明した反面、西松建設から自民党有力議員に6000万円のヤミ献金が渡されていること、しかも政治資金収支報告書に記載していないことが判明した。
　検察はなぜ、この有力議員を未だに検挙しないのか。検察・法務省は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。
　また、国税局はなぜ、この議員を脱税容疑でマルサを出動させないのか。国税局・財務省は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

　野田政権はなぜ、検察・法務省と国税局・財務省のサボタージュ（職務怠慢）を咎め、適切な措置を命じないのか。野田総理や法務大臣、財務大臣は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

　大手新聞・テレビはなぜ、自民党有力議員の犯罪と違法行為を報道しないのか、また、検察・法務省と国税局・財務省の職務怠慢行為を報道しないのか。大手新聞・テレビは、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

　学者や評論家は、大手新聞・テレビ等を通じて見解を述べる機会があるにもかかわらず、なぜ、自民党有力議員の犯罪と違法行為について触れないのか、また、検察・法務省と国税局・財務省の職務怠慢行為にも触れないのか。その機会のある学者や評論家は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

　与野党問わず国会議員は、国会で当該事象を検証すべき立場にあり、また、国政調査権という権限をもちながら、一部議員を除いて、なぜ、自民党有力議員の犯罪と違法行為について調査し、質疑・検証しないのか、また、検察・法務省と国税局・財務省の職務怠慢行為についても調査し、質疑・検証しないのか。国会議員は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

　国会（議員）は直ちに、検察・法務省と国税局・財務省の職務怠慢を問い質し、かつ当該事案の本質を検証すべきだ。そして、国民の生活を気づかい、社会正義を重んじる国会議員は、この国の再生・復興に情熱を燃やすべきだ。

　でなければ、国会（議員）そのものも職務怠慢が問われる。権限を付与されているものほど、その罪は重いと心得よ！

小沢先生を貶めるのはやめろ！