愛は　子供手当に　大賛成だったんだが〜〜〜

　国会議員の　くそやろう　自民党の　貧乏根性　

　官僚は　選民意識があるのかね〜〜〜　貧乏人に子供を産ませないで

　選ばれた人のみに　子供を産む権利を与える
　

　お金を海外に　捨ててくる　外車を買って　ドイツの会社を儲けさせる

　＝＝＝

　子供のいる家庭は　子育てに　全精力を使って　いざ年金生活に入るとき

　年金は　空っぽ　なんて

　不公平だろう

　＝＝＝

　有るところから金を集めて　子供家庭に配るのは　当たり前だろう
　

あれは、何時も子育て支援だとかきれい事を言っているが、本当の目的は買収だと言うことを如実に示した出来事だったな。

優しいママと頼もしいパパがいて可愛い子供が2〜3人、などというマイホームはもう
過去のもの。ひとり親家庭でも天涯孤独の子でもお国が責任持って育てて見せます、
位じゃないと出生率は上がらないよ。

妊娠･出産そのものが女性にとって極めてハイリスク（簡単に死ねる）出来事なんだから。

日本の経済成長は、生物として当然の種の保存という課題と引き替えに得られた物だった
らしいね。

こども手当ては、自民党が潰したんだよｗ

07なんかいい例だ。自分に都合が悪い意見には非常に攻撃的になり、
目がドルマーク状態で半狂乱に近い。
買収は政治を腐らせる。

先の総選挙前に既に、子供手当なんて買収手当配ったら、消費大増税になるぞと警告されていたがその通りになった。
それで消費増税されそうになると大騒ぎしてる奴って墓゛な。
半額支給でこのザマだ。全額配ったら超消費大増税は避けられん。

そもそも子有り世帯は平均年収７００万円ですべての世帯範疇の中でトップクラスに裕福な家庭だ。
だから自分の子供を繁殖している訳だが、そんなもんに貧乏人から金搾り取って配れば、
貧富の格差が益々大きくなるばかりだ。所得制限９６０万円なんてとんでもない話だ。
所得制限付けるなら、年収２００万円未満の世帯にするべきだな。

なぜ子供を増やして人口を増加させるという考えである子供手当をなくすのか。
これは民主党の基本的な政策をしないでご都合主義に自民党の政策に乗るものだ。
自由民主党、民主党、これらは名ばかりの党名で民主主義などは全くないと云う事だ。

文科省はこのグラフを教科書に採用し、子供たち皆が、『自分はかけ替えのない国の宝だと自覚して生きる』なら、困難な問題に取り組める。力が湧く。この本は国民には手に入らないが（費用は税?でも良いから）買ってでも、ぜひ読みたいです。

日本政府は今、小学生の援助交際を性産業が喧伝したり、高速道脇に汚らしいホテルが乱立しても野放し。風景を汚し『日本人の血も汚させ』ようと○泉・カン・野ダ・枝ダ・前ハラ・仙党は「日本滅亡に貢献する功労者」か？
ふと隣国大統領の辞任後、すぐ「死刑や終身刑」になるのに驚いたのを思い出す。生ある間に「何でもやれば」それが手柄で、満足なのかしら？

亀井両氏に見る「家名を汚さない生き方」が日本の長い歴史を繋いだ一因かと思うと、「儲けるためなら何をしても許す神」は変に見える。子供たちが親になる時、『ゆとり世代』が何を考え生き、命を繋ぐ『子育て』をするか、国家の大事。
『子供手当て』思想と比べ『育児手当』しか組めない財務省は貧窮の極みですね。

超人口過密社会なんだよ、日本ていうのは
だから、自然の調整が働いて抑制されているんだよ
それは人の自然の防衛本能によるものだ。

こんな狭い日本でこれ以上人口増やしてどうするの？
ねずみ脳の持ち主ですか？

官僚の脳内人口推計持ち出している人がいるが、そんなもの当たったためしがない。
厚生年金が官僚の制度設計の誤りで破綻仕掛けているのを隠す為に
人口ネズミ講を続ける目的で大衆操作を狙ったものだろう。

しかし、結果的には
大批判の「ゆとり教育」とともに、
数十年後には続けておけば良かったと日本人は大いに後悔する気がするね。

日本は何時から全体主義国になったの？
子供はそれぞれの親が自分の理念に従って育てるもの。
他人が育てるものではない。

＞大批判の「ゆとり教育」とともに

だね。あの時半分も払うべきではなかった、もっと役に立つことに使うべきだったと後悔しても遅いね。

毎年２兆３０００億円も何十年も払い続けたら幾らになるんだろう。
５０年払い続けたら、１００兆円超えるで。
バカバカしい。
　
　

何か勘違いしているのではないか。

急激に人口が減れば、年金財政は持たない。社会インフラの維持もできない。

生活のため結婚しない、子どもを持たないという選択をする人が増えれば未来はそれこそ経済力のない高齢者があふれかえる暗い世の中になる。どんな動物でも本来遺伝子は自分のコピーつまり子どもを残すことを優先させている。人は必ず年をとる。爺婆だけで暮らすのか。

人口維持に必要な出生率は2,1とされる。現在は1,3に止まっている。これを1,6とか1,8程度まで回復させれば年金のための消費税増税など必要なくなる。もちろん生めよ増やせよと言っているわけではない。出生率2,1以下なら人口は徐々に減る。出産適齢期の人に告ぐ。せっせと子作りに励め。

そのための雇用改善の法案を考えればいい。
（でも、規制緩和、競争激化はつづく）

雇用が改善すれば、若者たちも、恋愛し、結婚し、
子どもも増えるだろう。消費も喚起されるだろう。

公務員天国では、民間に金がまわらない。

子供にお金がかかる時代、なんじゃなくて、子供にお金をかける時代、なんだと思うよ。
大阪の私立高校が無償だと聞いて、びっくりした。貧乏でもおバカでも私立にいける時代。
子ナシの夫婦は贅沢三昧？偏狭な。世の中の何組、子ナシの夫婦をご存知か。子ナシの我々の将来のために、嫌々我慢して欲しくもない子どもを作ってくださったのか？ナンだかなあ。
快楽はお互い様だ！！なんて言うと下品ね。
下品ついでに言うと、スペースの限られるコンビニに普通にヒニングが売られてるこの国は、種の保存とソレは別物、なのが既に常識なんでしょう。だから『適齢期』の芸能人が、ヤったことでなくデキたことを非難され仕事を失う。手当てなんかなくたって子供養えるくらい稼いでたろうに。国を挙げて誉めろよ。
えーっと、軌道修正。

今までだって、児童手当以外にも、我々の払う税金や保険料だって、見ず知らずの他所の子の教育や予防接種にも遣われてるぞ。交通安全週間に学校廻りするお巡りさんの給料とか。昔から何の控除もないしさ。ふん。
子ナシの納税者の税金からもおバカな他所の子に学費が使われてるんだぞ、せめて金がないなら勉強させて公立行かせろ。
と。私は大阪府民じゃないけど。
私立に行く金がないなら勉強して公立行くもんだとばっか思ってたし、昔、私は親にそう言われて、とりあえず『目指せ公立！！』。
育児に金がかかるったって、薄給すぎて給食代にも事欠くのと、習い事させられないのは違う

年収２００万では１人育てるもの大変だが、２０００万なら１０人生む、というモンではない。
義務教育の『義務』が課せられるのは親に対してだが、あれは口減らしなんかで丁稚に出したりしないためなんだそうだ。