http://blogos.com/article/34996/

「被災地は大変な思いで瓦礫処理に取り組んでいます…（中略）…被災地のために力を貸して下さい」。去る18日、川崎市で行われた細野豪志環境相の街頭演説だ。細野大臣に限らず、政府、マスコミはあげて「瓦礫を受け入れることが被災地の復興を早める」と大キャンペーンを張る。
　大概の人は「市街地に瓦礫が残っていたら、復興の妨げになる」と考える。筆者もついこの間までそう思っていた。テレビが紹介する被災地の映像は確かに瓦礫だらけだ。

　26日、衆院会館で開かれた市民団体と環境省の交渉のなかで、政府側の説明にウソがあることが明らかになった。

　環境省の説明はこうだ―「岩手県は（ゴミ）11年分、宮城県は19年分の災害廃棄物（瓦礫）が出た。これを3年で処理しようとしている。今後25機の仮設焼却炉を被災地に設置して処理するが、8割までしかできない。2割（400万トン）が余るので広域で処理してほしい」。

　市民団体側の青木泰氏（環境ジャーナリスト）が「3年」の根拠を追及した。「津波の影響もあり、農地回復のため塩分を抜くのに5年位かかるという。これだけ嫌われている広域処理をなぜやるのか？規模の縮小や中止は考えないのか？」

　環境省廃棄物対策課調査係長・豊村氏はすらすらと答えた―「阪神・淡路大震災が前提にある。仮置き場に瓦礫が積もっているのを見て、周辺住民はどうやって暮らしていくのか。どうしても広域処理が必要」「仮置き場のまわりにも人はいる」。

　すかさず市民側から指摘があった。「ほとんどの仮置き場は（人が住んでいる）街にありませんよ。仮置き場に行ったことがありますか？」

　豊村係長は言葉を失った。「すべて行ったというわけではありませんが…」と誤魔化すのがやっとだ。場内から拍手が上がった。

　仮置き場が住民の近くにないのであれば、瓦礫がすぐさま復興の妨げになるわけではない。３年という現在の処理期限目標をあと数年伸ばせば、広域処理をする必要はなくなる。広域処理を急ぐ政府の大前提となる根拠が崩れた瞬間だった。

　文科省が校庭の放射線量を20mSv/年に設定した時も、市民の追及に政府の役人はタジタジとなった。政府が根拠のあいまいなことを言って国民を欺き、瓦礫を拡散したがる、本当の理由を知りたい。 　

コメント
01. 2012年3月28日 06:20:58 : S4qWP1fqvk 嘘つき役人の舌を斬ってしまえ！税金泥棒の極潰しどもめ！
02. カエルのしょんべん 2012年3月28日 09:36:19 : k/vP/6TkCDSSQ : ir2E0cCczA 『仮置き場が住民の近くにないのであれば、瓦礫がすぐさま復興の妨げになるわけではない。３年という現在の処理期限目標をあと数年伸ばせば、広域処理をする必要はなくなる。広域処理を急ぐ政府の大前提となる根拠が崩れた瞬間だった。』 なんと冷酷な都市生活者の論理。 校庭や公園は仮説住宅や瓦礫の山。 遊休地を仮置き場に使っている訳ではない。 石巻市なんかは、被害にあった港湾用地や工場用地を仮置き場に使っている。 瓦礫の山を片付けなければ港湾施設や工場は復旧しないし、地域経済の復興は成しし得ない。 そもそも、安全なら首都圏に供給する原発は、東京湾にでも建設すれば良かったんンだ。 田舎の、東北地方の犠牲の上にノウノウと生活する川崎市民、都市生活者。 追求に答えられない官僚も官僚だが、全国民が『絆』でもって痛みを分かち合おうという時に・・。 恥を知れ、賢者の石！ くたばれ青木泰！！！！！（怒）
03. 2012年3月28日 10:27:24 : KcIZgrPDzQ >>02 南相馬で防潮堤を作るために宮城、岩手の瓦礫が欲しいと言ってるぞ。 川崎や沖縄、九州に運ぶより近いではないか。 自分の県の知事に交渉すれば？
04. 2012年3月28日 11:12:33 : A8UwGNW9tA 　放射能汚染した瓦礫を全国に拡散することに賛成する人は、「普通のお人好しで騙されやすい日本人」だ。よく現状を考えて欲しい。「都市生活者」や「被災地の人々」を区分してはいけない。それこそ、悪徳・野田政権が企んでいる「国民の人心分割と離反」だ。 これに対決するためには、国民の心が一体化した「絆」は大切。 　しかし、今政府が全国に拡散処理を企む瓦礫は「普通の瓦礫」ではなく、「放射能汚染された瓦礫」だ。こんなもの、福島県で「住民が住めない地域で処理」するしか無い！ 「絆の美名」に隠された、野田ブタドジョウの「オゾマしい謀略」に惑わされてはいけない。 日本国民の心は、既に「絆」で結ばれており、当たり前のことを「ことさらに喧伝」するものでもない。現在、声を大にして「絆」を叫ぶ「売国・碌でなし連中」には「絆の心」は皆無！ 「今直ぐ人体に影響は無い」と連発した枝野は、福島原発の視察では、一人だけ「放射能被爆の完全防御服」を着ていた。「放射能被爆の人体への影響」をいちばん恐れていたのは、情報を知っていた枝野自身だ。 　野田ブタドジョウ政権は、「放射能汚染した瓦礫」を全国にバラまき、日本を壊滅させることしか考えていない。「松下政経塾卒」の連中は、ＣＩＡが求めている「産軍共同体設立」を考えており、日本国民の「幸せ」など、これぽっちも脳裏に無い。
05. 賢者の石 2012年3月28日 11:33:06 : Qf5ShLuWtoZHs : YnWMDZ2pew >>02 貴方はまず記事をきちんとよみましょう（笑） ＞すかさず市民側から指摘があった。「ほとんどの仮置き場は（人が住んでいる）街＞にありませんよ。仮置き場に行ったことがありますか？」 貴方のおっしゃるように一部の例外がある事は文章から読み取れますが ほとんどの仮置き場は人が住んでいる街にないと言ってるのです。 貴方のおっしゃる事が事実なら、人が住んでる場所の仮置き場を 最優先して処理するためにも、人が住んでいない町の仮置き場まで 受け入れ先が限定される中、一緒にして性急に急ぐのはかえって問題でしょう。
06. カエルのしょんべん 2012年3月28日 15:32:09 : k/vP/6TkCDSSQ : ir2E0cCczA 津波で全壊した市や町、そこの災害廃棄物。 「人が住んでいない町」の仮置き場に決まってるじゃないですか。 そういう意味では「人が住んでいない町の仮置き場」ですよ。 どれだけのスパンで言ってるのか分からないが、復旧の妨げになるもの「人が住んでいる」集落には瓦礫は集積できないでしょうが？ 宮城県の瓦礫推計量は、全体約16,000トンで、石巻地区8,300トン。 約半分じゃないですか？ 仙台市（約1,400トン）だっては、若者や少年がスポーツのメッカ・運動公園に仮置き場及び二次処理場を設置している。 一部の例外じゃないんですよ！ 『賢者の〜』？　　？？？？？？？？？？？？？？？？？
07. 賢者の石 2012年3月28日 21:33:46 : Qf5ShLuWtoZHs : YnWMDZ2pew >>06 だから貴方は記事を読みましょうよ 必死に瓦礫の量を掲げてますが その瓦礫の８割は３年で域内で処理できる、全部を３年でやろうとすれば 広域処理が必要になる。でも、人が住んでない所に瓦礫がある。急ぐ必要は無い。 そういう前提の話です。反論は豊村係長にしていただきたい。 記事に目を通す気がなく、珍妙なレスしないでください。
08. 2012年3月29日 00:17:33 : Erpc4BhC6c 放射能を拡散することは立派な犯罪です。 放射能は集中して管理することが当たり前。 犯罪を率先している現政権が、何かがあれば責任を持つとの無責任(放射能障害が出たら責任の取りようはない)何を根拠として広域処理を言っているのか理解に苦しむ。
09. 2012年3月29日 00:32:24 : 5DN0QRi2AI テレビの映像では、山の中に積まれたガレキの山。 木材ごみが結構多く、背景には松のような木が映る。 次に、協力地に着いたごみは、燃えるチップ状の木材。 放射線量の心配が無いことを強調しているのでしょうが、 宮城、岩手は元々放射線量は低いのではありませんか？ その上、現地でチップ状にまでするならそれは「売れるごみ」では？ 瓦礫処理予算は天井無しですか？ もし限りあるものならば、高額の割高の処理費として全国にばらまくのは、 復興財源の横取りのように見えるのですが。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ128掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。