関係記事

福井：放射性物質の広がりを風船千個で風向き調査 原発事故想定し４県住民ら
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/559.html

(1)原発の燃料棒は濃縮されたままのウラニウムは使用されず，自然崩壊を遅延させるために混ぜ物にしている。だから混ぜ物を結合させる水素が発生するために，水素爆発や高温の熱での蒸気爆発は避けられない。そのために，原発設計は緊急時、水素と蒸気を逃がすように設計されている。そこで原発は水素や蒸気を逃がし爆発を防ぐために，配管大気開放コックやドレンコックから水素や蒸気に含まれた放射能を放出している。

爆発に早く気づき、放出が少量なら、巨大な大気に放出薄められバレることはない。もしもバレたら「致死量以下だから安心」と弁解せず、頭を下げ稼働を一時停止点検し、想定外の操作や設計ミスだと認めれば許される。こうして世界の原発は定期点検で安全だと思わせてきた。

(2)原子炉は冷却水の「マグネシウムやカルシウム，ナトリウムは腐食・穿孔・発熱を加速させます。そして想定外の腐食・腐敗・発熱が発生させる。イオン化で腐食・穿孔・発熱の劣化が進むと接続箇所やパイプ部分から水素や蒸気に含まれた放射能が放出されることになる。フクシマも多くの分子を含む海水を注入して原子設備の腐食・穿孔・発熱がは加速したのは火に油を注いだためである。

日本の原発54基は点検すると、接続箇所やパイプ部分に腐食・穿孔・発熱が発見されている，これは地震津波なしでも、全原発は、放射能もれ事故を発生することになる、定期的な停止と点検をしてきたのは何のためなのか。接続箇所やパイプ部分に腐食・穿孔・発熱は放射能が漏れている証拠になる。そして放射能を含む水素や蒸気漏れが避けられないことになる。

また原発周辺の空気や海の放射能度が低下したと政府と学者とマスコミは云う。だが、これは放射能が漏れつづけている証拠ではないか。冷やせば放射能漏れも高温発熱も低下するという想定は、原子物理学の幻覚なのだ。そしてバレたら「致死量以下だから安心」と弁解して大嘘を報道で合唱する。

大規模な地震と津波が起こると、もともとイオン化や劣化や同期現象で接続箇所やパイプ部分に腐食・穿孔・発熱が発見されているから，クラック(亀裂)が振動加速度によりダイナミックに応力が発生する。そして穴があき，格納容器自体の損傷はさけられないことになる。

(3)冷却系が液化ナトリウムなので、水や空気に触れると大爆発を起こす。 フクシマで「冷却水と高熱水を循環させるシステム」は溶解すると放射能の漏出は止らないことが証明された。フクシマでは「冷却水と高熱水を循環させるシステム」は溶解すると放射能の漏出は止らないことが証明された。

そして起これば地下にある非常用ディーゼル発電が波にのまれて始動出来ても。津波でイオン化が加速して共振クラック(亀裂)が大きくなる。そこそこの地震の振動加速度で応力が過大になって穴が大きくなるはずである。

穴が開くと『燃料棒が入っている原子炉容器の密閉性が』崩れることになるから，原子炉圧力容器内で発生する水素が格納容器内に漏出し、格納容器内で可燃限界濃度に高まり水素爆発を起こす。

地震発生前にフクシマ1号機〜3号機の原子炉容器に腐食・穿孔・発熱から振動共振応力で亀裂がすでに発生していたはずです，巨大地震応力の発生によって原子設備(配管・容器)のクラック(亀裂)は大きくなったのではないか。東海第二も浜岡も、壊れた福島も同じだろう。（巨大地震や腐食・穿孔・発熱現象から応力に）耐えられる設計になっていないことが容器のクラックから証明できる。フクシマも浜岡も容器にクラック(亀裂)が入っているはずです。

浜岡原発は水素や蒸気を逃がし爆発を防ぐために，配管大気開放コックやドレンコックから水素や蒸気に含まれた放射能を放出している。イオン劣化すると腐食・穿孔・発熱から応力が発生し繋ぎ箇所の溶接部にクラックや穴があき，格納容器自体の損傷はさけられない。浜岡原発は放射能を放出量の多さから亀裂を米国に疑わられて停止を求められたものと推測できる。

これは『燃料棒が入っている原子炉容器の密閉性が』崩れることになるから，原子炉圧力容器内で発生する水素が格納容器内に漏出し、格納容器内で可燃限界濃度に高まり水素爆発を起こす恐れがあるということになる。仮に不活性な窒素ガスを格納容器内に注入し、水素爆発を防いでも極めて高濃度の放射性物質を含んだ水の海洋への放出や高濃度放射性物質を大気に放出しなければならない。

【水や空気に触れると大爆発する】
燃料が高濃度のプルトニウムだと福島よりずっと臨界しやすい，冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす。 フクシマで「冷却水と高熱水を循環させるシステム」は溶解すると放射能の漏出は止らないことが証明された。

日本の原発54基すべて腐食・穿孔・発熱する原因究明の横ニラミ対策と応力のデータ及び廃炉の標準化が出来ないのなら再稼働すべきでない。