http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/891.html
Tweet |
株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu260.html
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/
--------------------------------------------------------------------------------
アメリカにとって日本がどれほど重要な国か、オバマもクリントンも
分からなかったのだろうか? 鳩山総理の捨て身の外交を評価する。
2012年3月23日 金曜日
◆オバマ政権の中国超重視に高まる批判 2009年4月28日 小森義久
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090428/149803/?rt=nocnt
予測通り、中国を超重視
米国のオバマ政権の中国に対する政策がおぼろげながら新たな全体像を見せ始めた。その政策構図は今後もまだ揺れ動くにせよ、現在のところ、アジアの重大課題から世界の主要問題まで、米国がまず中国と協議して対応しようという二極体制までを考える中国超重視の傾向を浮かびあがらせた。
米国のこうした中国傾斜は日米同盟にも複雑な影響を及ぼし、日本の対米、対中の政策の基本にも再調整を迫りかねない。ただし、このオバマ政権の新たな対中姿勢には米国内部でも強い批判があることは注視すべきである。
オバマ政権の中国超重視の姿勢は昨年の大統領選挙中のオバマ氏自身の外交政策論文や、いま国務長官を務めるヒラリー・クリントン女史の外交論文からも、ある程度、予測された結果ではあった。この論文でオバマ氏はまず米国のグローバルな姿勢として「中国が21世紀の共通の課題に対応することに協力し、拡大するパワーとして責任ある役割を演じることを奨励する」と中国の役割を強調し、特にアジアに関してはまっさきに「中国の拡大するパワー」への前向きな接近を説いていた。クリントン氏も同論文で「米中関係は今世紀の世界において最も重要な二国間関係である」と明言していた。
オバマ大統領は4月1日のロンドンでの中国の胡錦濤国家主席との会談で、「米中二国間関係をすべての領域で引き上げ、強化する」ことを合意した。具体的には米中両国間で新たに安全保障、政治の分野での閣僚級対話を始めることを決めた。両国間にはすでに経済・金融分野での「戦略経済対話」があったが、この対話も格上げされ、拡大されることになった。核拡散防止などの国際安全保障の重要テーマも米中二国間で協議するという新方針が発表された。要するに、米国は中国への関与を全面的に広め、強め、グローバルな重要課題に二国が共同で取り組むという姿勢の宣言だった。(後略)
◆「ルーピー」鳩山に怒り心頭だったオバマ大統領アジア政策を支えた側近の回顧で明らかに 3月21日 小森義久
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34803
さらに最大の悪影響をもたらした第4の出来事として、鳩山政権が東アジア共同体の構想を推進しようとしたことが挙げられる。
この構想は米国をこの共同体なる組織から除外することを意味しており、米国のアジアからの排除を示していた。アジアでの米国の最も緊密な同盟相手であるはずの日本がこんな米国追放の構想を打ち上げたことは、オバマ政権を仰天させた」
アジア各国も反対した東アジア共同体構想
ベーダー氏はこんな実態を明らかにしたのだが、特に「東アジア共同体」構想については、「ベトナムまでが深刻な懸念を表明した」と述べていた。「米国と戦ったベトナムがこの東アジア共同体なる構想の戦略的な愚かさを認識し、他方、米国のアジアでの最大の同盟パートナーである日本がそれを認識しないという皮肉は痛烈だった」とも言う。
アジアの他の諸国も鳩山政権の主張するような東アジア共同体への動きが現実に始まれば、もっぱらその構想の中心に立つのは中国であり、中国の影響圏の拡大をもたらすだろうと考えていたとも言う。
だからこの構想にはオーストラリア、シンガポール、韓国、インドネシアの各国も明確に反対していたとのことだった。要するに鳩山政権はアジア各国の反対を押し切る形で東アジア共同体構想を進めようとしたと言うのだ。
ベーダー氏は「鳩山政権のこうした言明は戦略的にも、外交的にも、日本の従来の立場にはあまりに矛盾していたが、正面から反発することを懸命で避けた」と述べ、オバマ政権内には鳩山政権のこうした動きへの怒りや不満が渦巻いたことを明らかにしていた。
そして「鳩山政権のそうした矛盾した愚かな政策スタンスは日本国民の反発をも招き、日米同盟の現実の重みにも押しつぶされて、政権自体の命運を終わらせる結果となった」と総括していた。
ベーダー氏はこの時期が米国にとって、さらには日米同盟にとっては、「非常に苦しく危険な時期だった」と評し、「それでもなお米国側の忍耐がどうにか最悪の危機を避けることとなった」とオバマ政権側に危機回避の功を与えていた。
オバマ政権の内部には、鳩山政権の対米外交姿勢にこれほどの反発があったのである。だからオバマ政権の高官たちが鳩山首相自身を指して「ルーピー(愚かな)」と断じていたというのも、いわば自然ということになりそうだ。
1人の無知な政治指導者の登場は、長年、両国民が汗を流して築いてきた日米同盟の基盤さえ一気に崩しかねない、ということでもあろう。
(私のコメント)
昨日の続きになりますが、アメリカにとって戦略的に見れば日本ほど重要な国は無いのであり、日本がアメリカの勢力圏から離脱すればアジア及び太平洋の影響力を喪失することになる。アメリカの第七艦隊の作戦海域はハワイからケープタウンに至る巨大な海域ですが、日本が第七艦隊のベースキャンプになっている。
にも拘らず2009年に登場したオバマ大統領とクリントン国務長官は、中国超重視政策を打ち出して、日本の頭越しに米中は手を組もうとした。これはアメリカの戦略家であるブレジンスキーが打ち出した政策ですが、ブレジンスキーは衰退していくアメリカと台頭著しい中国と手を組めばアメリカの一極覇権主義を維持できると考えたのだろう。
しかし米ソ冷戦時代においてソ連が崩壊に至ったのは、日米同盟のおかげであり日本がアメリカを支えていたからだ。ロシアの戦略家によれば、ロシアは石油の生産で成り立つ国であったが、日本の省エネ技術の進歩で石油の値段が思うように上がらず、かえって暴落してしまった。それがソ連崩壊に繋がったと証言している。
しかしブレジンスキーやキッシンジャーのような中国に買収されたアメリカの戦略家たちは、オバマ政権に中国と手を組むことを提言した。まさにオバマ政権発足当初は小森氏の記事にもあるような中国超重視政策であり、「アジアの重大課題から世界の主要問題まで、米国がまず中国と協議して対応しようという二極体制までを考える中国超重視の傾向を浮かびあがらせた。」と書いています。
これは正に日本にとって絶体絶命のピンチであり、米中によって日本が挟み撃ちに遭う事を意味していた。オバマやクリントンにとっては日本などどうでもいい国であり、中国と話し合えば世界を支配できると考えたのだろう。90年代から続いた日本叩き政策はその証明でもあり、1997年のアジア金融危機は韓国インドネシアをはじめとしてIMFの管理下に入り日本もその射程に置かれていた。
クリントン国務長官は論文で「米中関係は今世紀の世界において最も重要な二国間関係である」と明言していましたが、最近の対中国外交を見るとまるで正反対になっている。結果的に見れば親中派のブレジンスキーやその他の戦略家の提言を受け入れたものですが、アメリカの戦略家は日本の戦略的な価値を分かってはいないようだ。「株式日記」では次のように反論してきた。
◆米国の国益が、日米同盟重視よりも米中関係重視によって増進されると判断すれば、米国はためらうことなく外交方針を転換する。 2009年11月12日 株式日記
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/9863d0662b7dfa2bff674297c36d444a
アメリカからの風圧が強まれば日本は中国に吹き寄せられてしまうのであり、かつてニクソン訪中で米中関係が大きく変わった時に田中角栄は真っ先に中国に飛んで日中国交回復した。だから米中が戦略的パートナーとなるのなら日本も同じだけ中国に擦り寄る必要がある。鳩山首相も「日本にとって中国が最も重要な二国間関係だ」と「as〜as any」と付けて演説したらどうだろう。21世紀は日中が構築すると演説してもまんざら嘘ではないだろう。
「株式日記」は反中国なのですが、米中の挟撃を避けるにはどちらにもいい顔をして裏では離反工作をする必要がある。日中が経済面でも手を組めばアメリカとしても脅威なのであり、日中が一斉にドル売りや米国債売りを仕掛けたらアメリカは破綻する。日本が生き延びる為には敵と手を組むような事も必要だろう。アメリカが物を買ってくれなければ中国やEUに市場を求めなければならない。もはやアメリカには以前のように輸入する事は無理だからだ。
◆シンポジウム「米中に挟撃される日本」 アメリカは中国をステイクホルダーとして認め、アジアを共同管理していくつもりだ。 2008年7月20日 株式日記
http://www.asyura2.com/08/wara3/msg/460.html
日本の政治は与党も野党も日米安保を前提にしている。日米安保を否定しているのは共産党ぐらいだ。社民党なども憲法を守れとはいっても安保反対とは言わない。むしろ最近では反米保守派が言い出していますが、自主防衛核武装派だ。米中連携が強まれば日本としてはポスト日米安保を視野に入れなければならない。
米ソ冷戦終決と日本の失われた15年とは深い関係があるのですが、日本人はいまだにそのことに気がついていない。アメリカの一極支配は日本も支配されるべき存在となり同盟者ではなくなった。アメリカはテロを共産主義に代わる敵として打ち出していますが無理がある。アメリカはもはや中国を敵とみなす事は放棄したように見える。
◆一番心配な事態は、中国軍が大量のミサイルで台湾に圧力をかけ、国民党の馬政権の台湾が戦意を喪失し、白旗を上げるケースです。 2009年10月8日 株式日記
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/76f26719255bf4da55596ce7a7d9ed40
このように米中が接近すれば、日本としては米中による挟撃を避ける為にアメリカ以上に中国に接近して日中友好を深める必要がある。この事はニクソン訪中によって田中角栄が素早く行動して日中国交をアメリカより早く回復してしまった事にも現れているし、90年代においても親中派のクリントン政権が出来て、日本では非自民の細川政権が出来た事や社会党党首の村山内閣が出来た事が事例として挙げられる。
日本で民主党政権が出来たのも、鳩山首相がオバマ大統領との会談で言ったようにアメリカで親中派の政権が出来れば日本でも親中派の政権が出来る事は定石どおりだ。もし日本政府が中国と対立する政策をとれば米中によって挟み撃ちにされるのは必定であり、これを避けるには日本も親中派の外交政策をとらざるを得ない。
(私のコメント)
このように私はアメリカの中国超重視政策に警告してきたのですが、「株式日記」はアメリカの国務省や米軍当局も読んでいる。鳩山首相は私の提言したとおりにアメリカ抜きの東アジア共同体構想を打ち出して、沖縄から米軍を排除しようとした。米中によって日本が挟撃されるよりかは対米中等距離外交に転換して揺さぶりをかけて米中を分断するしかない。
そして鳩山総理の捨て身の外交が功を奏して、アメリカは中国への超重視外交を転換して中国包囲体制を引こうとしている。アメリカが今一番恐れているのは日中が手を組むことであり、中国は南米やアフリカに手を伸ばしており、オセロゲームのようにアメリカが日本を失えばアメリカはアジア・南米・アフリカと三方向から包囲されるようになる。
正にアメリカの対中政策を180度変えさせたのは鳩山首相の捨て身の外交が効果を奏したのであり、それを提言してきたのは私であり、私こそはブレジンスキーやキッシンジャーに対抗できる日本で唯一の天才的外交戦略家なのである。\(^▽^)/ 小森氏の最近の記事はオバマ政権内部の日本の反乱に対する困惑が書かれていますが、「株式日記」を読んでいただければブレジンスキーのG2が間違っていることは分かったはずだ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。