改めて見ると「共謀について具体的な日時も場所も動機も何も立証できていない。」と言ってるのに、余りにも矛盾過ぎやしないか？指定弁護士は。

嬉しいじゃ〜〜ないですか。こいつは春から縁起がいいわい！！！

裁判官の鏡です！！！お名前教えて下さい！！！

東京に立派な模範となる裁判官を、増やして欲しいものです！！！
登石聞いてるか〜〜（怒、怒、怒）

収賄でもないものを小沢が指示していようと、指示していまいと、会計的に正しく記述してる訳だからどうでもいいって感じですよね。

いったい、何の裁判をやっているんだろう？

国民が求めるので、指定弁護士は禁固三年にしただけ。

糞マスコミどうしたのだ、ここで頑張らないと今までの一大キャンペーンと矛盾するではないか。ウソの上塗りをやらんか。正体を隠すな。

ごまかしはいけない。最後まで腐れ報道を続けよ。Ｂ層の人にもわかりやすく。

そして早くつぶれろ。

激しく　同意

そうだそうだ　

もう半分潰れてんだろ

ざまあ。

いつ国民が禁固３年を求めたんだよ？
答えてくれよ。

無実の者を冤罪に陥れたウソの報告書を作成した者が、なぜ

逮捕されないのか！えっ？狂い切っとる！

こんなろくでもない裁判は１秒も早くやめさせねばならない。

こんな無法をまかり通す連中は一揆で潰すしかないのだ。

馬鹿な2チャンネルでは自作自演！なんて吹聴してますが
何のために自作自演？？？？？
小沢一郎を消費税増税に賛成させる為に
「詐欺野田政権一派」が考えた策しかなし！
重火器！な〜んて普通の国民が知らない言葉を使ってねぇ（笑）
よっぽど自衛隊お宅が裏にいるようですが！

野田が蓮ホウ達と一升飲んだ料亭には
「みのもんた」が一緒だったようですね！
こんなに政治家となぁなぁでは真実の番組などできませんねぇ！
ものもんた！とっとと番組終了させよ！

報道するがわと馴れ合ってなんなんだコレ？？

こいつ、マジでウザいんですけど。

　自分が確信していないどころか、デタラメが見え見えの論告をしたことは、厳しく追及されるべきでしょう。

　そもそも指定弁護士を引き受けたことが間違いだったのではないでしょうか。

　　　　　Ｍｒ．Ｂ

各社内で、良識派と売国奴派とのせめぎ合いが起きていると
考えれば、良い事なのだが。

でもまだ信じられないな。

国民は、
�@　2009年3月の大久保秘書の逮捕は西松建設からの「裏金」疑惑によるものと知らされてきた。
↓
しかし、その後の裁判で「正当な政治献金」だったことは知らされていない。

�A　陸山会の土地購入資金4億円に絡む「期ズレ」の問題は、水谷建設からの“天の声”献金（斡旋利得罪）1億円が入っている疑いで裁判になっていると思わされてきた。
↓
しかし、この金は水谷建設の川村元社長が個人的に私用した金（業界のウワサでは、女に）で、全くのウソであることが裁判の過程で明らかになった。

�B　この間、検察特捜部は、小沢氏個人の�@、�Aへの関与を徹底的に調べたが、何も出て来ず「不起訴処分」にした。
↓
これを不服とした“いかがわしい（？）集団”が検察審査会に審査請求したため、
検察特捜部は小沢氏の身辺を血税30億円も掛けて大捜査し、再び「不起訴処分｣にしたが、素人11人（幽霊か？）の議決により「強制起訴」となったため今の「小沢裁判」が始まった。
↓
しかし、小沢裁判は、何時の間にやら上記の≪「期ズレ」問題に小沢氏が関与したか否か≫を争う問題に矮小化されてきた。
↓
そして、
【１】「期ズレ」の件は、法廷において筑波大学教授の弥永 真生氏（公認会計士、法学者）氏が、「政治団体の会計処理は単式簿記で、家計簿・お小遣い帳のレベルであり、増して期ズレの動機などは関係ない」と証言している。
【２】唯一証拠性のあった「石川氏が小沢氏に報告した｣という調書は、田代検事の異常な取調べ振りが指摘され、証拠として採用されなかった。

以上、
★犯罪でもない行為（帳簿への付け間違い）を、報告したかしないかについて争っている「小沢裁判」は一体何なのか？

それにも増して、
★検察審査会が「強制起訴」とする拠り所にもなった「検察捜査報告書」の争点の部分が、小沢氏が不利になるように捏造されたものであったとなると、「小沢裁判」は一体何なのか？

自民有力議員側に６千万円　裏献金、西松関係者が供述

http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001177.html

犯罪集団の裁判など無視無視。もう、我々は《人民裁判》を小沢裁判の判決を待たずに準備するべきだ。以下の集会で考えてください。とくに植草一秀さん、期待しています。

小沢一郎議員を支援する会開催いたします。　
日時：平成２４年３月２３日（金）午後６時。
場所：豊島公会堂。０３−３９８４−７６０１。
アジテーター：(敬称略）石川知裕　川内博史　辻恵　森ゆうこ、植草一秀　二見伸明　三井環。

勿論　参加します　キリッ　(by torachan)

これはすごいな。
日本共産党は説明すべきだ。

田代検事著の「虚偽報告書」のこの重要な下りをどのマスゴミも報道していない。
報道していればＢ層でも瞬時に理解できるのに。
週間朝日に感謝。

「アジテーター」とあるが、これは「人をそそのかす扇動者」という意味ですよ。

主に悪い意味で使う言葉だと思います。

正義の諸氏には相応しくない表現でしょうな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　by　硬骨爺

　強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の元秘書、石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた田代政弘検事（４５）が捜査報告書に虚偽の記載をした問題で、田代検事が報告書を作成した後、上司の指示を受けて書き換えた可能性があることが１５日、関係者の話で分かった。田代検事を含む複数の検事が報告書の「改変」に関与していた疑いが浮上した。検察当局は虚偽記載の背景にこうした指示があったとの見方を強めており、当時の上司らからも説明を求める方針だ。

　問題の報告書は平成２２年５月１７日付で、小沢被告を起訴相当とした検察審査会の１回目の議決を受けて作成された。東京地検特捜部に所属していた田代検事が、石川議員を再聴取した内容が記載されている。

　報告書には、石川議員が「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われ、（小沢被告の関与を認めた）供述を維持した」と話したことなどが記されているが、石川議員の隠し録音記録には、こうしたやり取りはなかった。田代検事は小沢被告の公判で「思い出して作成したので、記憶が混同した」などと釈明している。

関係者によると、田代検事は石川議員の聴取直後にいったん報告書を作成。当時の上司に内々に報告したところ、記載内容などについて具体的な指示を受けた可能性があるという。田代検事は小沢被告の公判廷で「（報告書は）数日かけて作成した」とも話しており、指示を受け数日間で書き直したとみられる。

　報告書は検審に送付され、小沢被告を起訴すべきだとした２度目の議決の根拠の一つになったとされる。市民団体の告発を受け、虚偽有印公文書作成などの罪で捜査している東京地検は田代検事から任意で事情聴取しており、立件の可否を慎重に判断する。法務省は田代検事らの行政上の処分を検討している。

　処分の時期については、小沢被告の公判に影響を与えることも考慮し、判決が予定されている４月下旬以降を軸に検討を進めている。