小沢元代表９日に論告求刑　間接証拠重ね立証へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120308/trl12030821420005-n1.htm
2012.3.8 21:40 　産経新聞

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１５回公判が９日、東京地裁（大善文男裁判長）で開かれ、検察官役の指定弁護士による論告求刑が行われる。地裁は小沢被告への「報告・了承」を認めた元秘書らの供述調書の大部分を却下。指定弁護士側は有罪を求刑する方針だが、共謀を裏付ける直接証拠がほぼ失われた中で、間接証拠を積みあげ、どのような構図を描くのか注目される。

　「分かった、分かった。きっちりやっておいてくれ」「ああ、そうか。分かった」。昨年１０月の初公判。指定弁護士側は冒頭陳述で、元秘書らの捜査段階の供述調書を多数引用し、小沢被告が元秘書から虚偽記載の「報告を受け、了承した」とされる場面を詳細に“再現”した。

　しかし、地裁は第１４回公判で、元秘書、石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝への取り調べを「虚偽供述に導く危険性の高い違法・不当な方法があった」と認定。「報告・了承」を認めた内容を含め、多数の調書を証拠採用しないことを決めた。池田光智元私設秘書（３４）＝同＝の「報告・了承」調書も一部のみを採用。却下された調書は論告で引用することはできなくなった。

　公判では、石川議員の再聴取についての捜査報告書に、実際にはないやり取りが記載されていたことも判明。東京地検が、報告書を作成した田代政弘検事（４５）について、虚偽有印公文書作成容疑などでの立件の可否を検討する事態に発展している。

　ただ、指定弁護士側は「調書が採用されないのは想定内。証拠は十分にそろっている」と立証に自信をみせる。論告の柱に据えるのは間接証拠だ。

　指定弁護士側は、小沢被告が土地購入に際し、銀行の融資書類に自ら署名した事実や、土地原資の４億円を用立てながら、元秘書からの報告について「記憶にない」と繰り返した法廷での説明の不合理さなどを強調し、小沢被告の関与を印象づける構えだ。

　弁護側は「報告は受けていない」として、無罪を主張。「虚偽の捜査報告書に基づく起訴議決は無効」と公訴棄却も求めている。弁護側の最終弁論は１９日に行われ、判決は４月２６日で調整されている。

コメント
01. 2012年3月09日 00:35:04 : S6bO5ciPzA 秘書裁判では「推認有罪」、 今度は「間接証拠」ですか。 いろいろ手を考えてくるものでね。 国民は暴発しないか、心配だ。
02. 2012年3月09日 00:50:19 : IXRie3NrRU インタビューの中の言葉を部分的に取り出して、自分たちの都合の良いストーリーに組み替える。これは、マスコミの常套手段だが、これが法廷でもまかり通るようになってしまったということか。 これでは、被疑者は黙秘を貫くしかなくなるな。 そして、真実は闇の中へ・・・
03. 2012年3月09日 00:53:01 : K1NA9ZN4GE 風が吹けば桶屋が儲かる、だすか！ 屁理屈・詭弁のオンパレード、だすか！ 法曹界って何やってんだすか、暇だすなー！
04. 2012年3月09日 01:53:48 : BDDFeQHT6I 「推認」などと言うからまともな論理の様に聞こえる、「揣摩臆測」とか「邪推して」とか表現するのが正しいし、世間の誤解を招かない。
05. 2012年3月09日 02:52:02 : cmTEaHFJ2w >調書が採用されないのは想定内。 それに憤りも、異常も感じない、「子弟」弁護士と３ｋ。
06. 2012年3月09日 06:48:02 : BIgfJMRMNE 間接証拠を柱にしたところで小沢弁護団が黙っているわけないだろう。 直接と間接では全く違うぞ。
07. 2012年3月09日 07:04:38 : BIgfJMRMNE ＞０５さん 調書が採用されないのは想定内どころか、指定弁護士は内心では慌てふためいていると思う。 本来なら本職の検察ですら「調書の不採用は厳しい」と洩らしていたのだから。 弁護士は検察官役なんてそう滅多にするもんじゃないし、どう対応して良いか分からないんじゃないかな？それかハッタリ。
08. 2012年3月09日 07:16:47 : h21cmJnBOw 指定弁護士は、有罪にするには有罪の印象さえ与えれば証拠はいらないと言っているのと同じ。今後の弁護士活動する時もこの立場を維持するのでしょうね。正義と法に基づくことはないのでしょうね。
09. 2012年3月09日 08:45:58 : BDDFeQHT6I どうも良く分からない、調書は間接証拠だろう。 共謀して政治資金報告書の虚偽記載をやろうと言う連判状でも有れば物証となるだろうが、元々直接証拠と言うか物証は無い最初から調書のみを間接証拠として起訴したので、調書以外は得意の「推認」のみが証拠、指定弁護士が共謀したと「邪推して」求刑すると言うことだ、こんな茶番を何時までもやっていると指定弁護士も弁護士としての信用を失い検察と一緒に法曹界に居られないことになるだろう。
10. 2012年3月09日 08:51:09 : oQaQ6bkX9w 無法国家が、通常の手段で正常になるわけが無い。 選挙で国が変わるわけがない。 この国が民衆主義独立国家などと、錯誤してる国民ほど哀れなものはない。 他国同様、民衆の蜂起で鮮血を流し、肉親、友を失い、国が一時停滞しても、 国民が立ちあがらぬ限り、この日本再生など有り得ない。 こんな、北朝鮮以下の暗黒裁判を許している、低政治民度国民が世界にあるだろうか？ 恥をしれ、政治家、国民！

11. 2012年3月09日 09:51:30 : zsMP5AHjYQ >間接証拠重ね立証 小沢さん側には 会計学の専門家の法廷での証言 取り調べ調書や捜査報告書の作成で検察に不正があったという事実 その他幾つもの無罪を署名する直接的証拠が明らかになっている
12. 2012年3月09日 11:32:24 : g9jLm1zljE 既得権者の極楽三昧な営みを打ち壊すと言い出した小沢さんは、天敵であるから証拠が無くても有罪です。 なんせＢ層国民は８割もいるし、国民感情だ〜検察の正義だ〜と言えば、愚民から拍手喝采が得られるね。 まぁ、無法国家の低脳国民には成りたくありませんので、良心・自尊に遵う信義ある社会を目指します。 偽民主主義国家であっても、世界の目・国際的評判や公序良俗まで、完全無視には出来ないのでしょう。 有識者の活動も活発になっております。告発状等々の【対抗】行動にも支援したいと思います。 自分も出来る範囲内の事を行います。まさか残り２割の良識国民を抹殺する事は無いと思うけど…
13. 2012年3月09日 12:43:57 : 4E7wz4ETNk 前代未聞の冤罪裁判は即刻、公訴棄却し裁判を打ち切るべきである。これだけ特捜の恥をさらけ出した裁判は類を見ない。 検察が検察審査会を騙し強制起訴をした 検察は検察にとって都合の悪い資料は隠し、都合のよい資料だけを検察審査会に提出した。また自分に都合がいいように資料を加筆しストーリ（ストーリ田代）を作り、法律について素人である検察審査会をだまし小沢氏を強制起訴に持ち込んだ。これは明らかに検察による組織ぐるみの犯罪行為である。 暴走検察を果敢に刑事告発！　八木啓代さん講演会　Yagi Nobuyo http://www.youtube.com/watch?v=FigWgrLAutI&feature=fvwrel 小沢元代表公判で石川議員の調書を違法と不採用、東京地検特捜部のでっち上げ捜査は誰が罪に問うのか （shimarny）　 http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/406.html 大善裁判長は、小沢元代表に報告と了承を得たとする供述調書を不採用と決定した理由で以下が決定的となったのだろう。 「録音によると調書の文面は供述内容に基づかずに一方的に作成したとうかがわれる」 そして、検事の取調べについても裁判長の下記のように指摘している。 ・違法不当な取り調べがあり、信用できない ・強力な利益誘導がある ・虚偽供述に導く危険性が高い取り調べだ ・取り調べに威迫と誘導があった
14. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 12:54:36 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A ＞ ・違法不当な取り調べがあり、信用できない ・強力な利益誘導がある ・虚偽供述に導く危険性が高い取り調べだ ・取り調べに威迫と誘導があった うわっ、最悪。検察官・組織としてその正当正と公平性の“全否定”ジャン！ 俺が検察官だったら、子供に顔向け出来なくって、“自首”します。
15. 2012年3月09日 15:23:54 : BIgfJMRMNE ０７に対する結論が開き直りとも取れる今回の有罪の論告求刑。 それに指定弁護士は「共謀を裏付ける証拠がまだある」とか言っていなかったか？ それも出さない（と言うか出せない）で、有罪の論告求刑などメチャクチャじゃん。
16. 2012年3月09日 21:18:10 : iD2k0rfXpU 間接証拠って何　どんな証拠なんだ！　はじめて聞いたけど？ 産経よわかりやすく。説明しろ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ127掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。