☆それでも石川議員等は有罪なのか
http://blog.goo.ne.jp/root41_1942/e/f0956889d03ede559e46875bd6a7c2a6
2012年03月02日 14時08分52秒 | ☆YAMACHANの雑記帳

こんなことで一連の石川、小沢裁判が有罪にされたら法治国家日本もお陀仏だ。登石裁判長を市中引き回しの刑にしたいくらいだ。
http://www.news24.jp/player/wm/300k.html?m_url=20120302_0026

虚偽報告書　東京地検、十分な調査せず

　民主党元代表・小沢一郎被告の元秘書の事情聴取を行った検事が捜査報告書にウソの記載をしていた問題で、東京地検が去年１月にこの事実を把握しながら十分な調査をしていなかったことがわかった。この問題は、１０年に小沢被告の元秘書・石川知裕被告の事情聴取を担当した東京地検特捜部・田代政弘検事が、捜査報告書に実際にはなかったやりとりを記載していたもの。この事実は、去年１２月、小沢被告の弁護団の指摘で発覚したが、検察関係者によると、東京地検は去年１月には事実を把握し、最高検にも報告されていたという。しかし、検察内部では大きな問題とされず、田代検事も「記憶が混同した」と説明したことから、それ以上の調査は行っていなかった。
東京地検はその後、市民団体の刑事告発を受け、捜査を進めている。

☆51対49でも野田は増税案を通すという。49の議員は、どーするよ。野田の自暴自棄的暴走を止めないと折角政権をとった意味がくなるし同時に衆院選で民主党議員も100を切るかも(^^)。

・検察もここまで小沢を陥れてしまった責任をとれ。小沢を排除して踏み台にしてきた民主党の菅、野田、岡田、仙谷の罪は甚大だ。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

中日新聞の夕刊に載ってるか載ってないか知らないが
東京新聞の夕刊には、載ってる。

陸山会事件　虚偽報告書１年前把握　東京地検　強制起訴の直前
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012030202000191.html
2012年3月2日 夕刊

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる事件に絡み、東京地検特捜部検事が実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載した問題で、地検が問題発覚の一年前に事実を把握しながら、故意ではなく問題ないと判断していたことが、検察幹部への取材で分かった。報告書は、元代表の強制起訴を決めた検察審査会の判断に影響を与えており、検察側の姿勢が問われそうだ。
　地検が事実を把握した時期は、検察官役の指定弁護士が小沢元代表を強制起訴する直前だったが、指定弁護士に伝わらなかった。
　報告書は、小沢元代表の元秘書石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた田代政弘検事（４５）＝現新潟地検＝が作成。審査会の一度目の議決後の二〇一〇年五月十七日、保釈中の石川議員を取り調べ、やりとりを問答形式で文書にし、同日付で特捜部長に提出した。
　石川議員が政治資金収支報告書への虚偽記入を元代表に報告し、了承を得たと認めた理由を「検事から、議員なのにうそをついてはいけないと言われたのが効いた」と述べたと記載。審査会は同年九月、報告書を含む捜査資料を基に、元代表の強制起訴を決める二回目の議決をした。
　しかし石川議員が取り調べ内容を隠し録音した記録から、弁護側がこのやりとりが実際にはなかったことに気づき、昨年十二月の元代表の公判で指摘。証人出廷した田代検事は「過去の取り調べと記憶が混同した」と証言した。
　昨年一月上旬には、石川議員ら元秘書三人の公判前整理手続きの中で、同議員の弁護側が隠し録音記録を証拠提出。検察幹部によると、地検も報告書との食い違いに気づき、最高検に報告した。地検は田代検事から複数回、事情を聴いたが、「記憶が混同した」などと答えたため、大きな問題とならなかった。
　指定弁護士は同月三十一日、元代表を強制起訴した。東京地裁は今年二月十七日の元代表の公判で、報告書について「田代検事の説明は信用できない」とし、石川議員らの供述調書を証拠採用しないと決めた。
　この捜査報告書をめぐっては、市民団体が虚偽有印公文書作成・同行使容疑などで田代検事を告発し、東京地検が捜査している
。
☆追加しました。Twitterで知りました。9時30分

コメント
01. 日高見連邦共和国 2012年3月03日 06:55:43 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A ＞☆51対49でも野田は増税案を通すという。49の議員は、どーするよ。 少数意見を斟酌し汲取るのが“成熟した民主主義”の正しい有り方だ。 ４９％が少数意見として切り捨てられる・・・それはまた、“民主主義”の一面の真理でもある。
02. 2012年3月03日 16:18:18 : jQyOKvuNzc >検察幹部によると、地検も報告書との食い違いに気づき、最高検に報告した。地検は田代検事から複数回、事情を聴いたが、「記憶が混同した」などと答えたため、大きな問題とならなかった。 組織ぐるみと言う事ですか？ 「大きな問題とならなかった」は 「大きな問題にしなかった」もしくは「もみ消した」の間違いでしょう！
03. 2012年3月03日 22:10:34 : Q1AShcAlNU どんな政府でも国民の心から遊離した政策をとれないことは歴史が告示している。 そういえば、前原は国民の声などいちいち聞く必要はないとのたまっていた。 野田キチガイ首相も前原と同じ穴の狢＝「松下政経塾」出身。 登石「推認」裁判長は、石川議員を無罪にしたら、小沢氏は裁判を待たずに無実になってしまうので「有罪」にした。 勿論、判決は、天の声（最高裁事務総局）に従ってやった。
04. 2012年3月03日 22:25:47 : mp6fw9MOwA 02さんの言う通りです。 補足するなら、検察審査会で起訴相当と議決しやすい報告書にしなさいと指示した通りの内容なので問題にするのではなく、上手く書けていると評価していたが正しい内容と思われる。 最高裁事務総局の指示で動いているので、報告書の捏造は裁判では不問となる筈との読みが有ったが、何故問題化してしまったのか理解できず様子を見ていたらマスコミまで騒ぎ始めたので戸惑っている状況だろう。
05. boruchiyan 2012年3月04日 11:28:34 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU 裁判長自ら石川被告への捜査、取調べは不当である。と断罪している以上、無罪が決定。しかるに日本国に於いていかに裁判長が無罪と判断したとしても　最高裁事務総局の指示で有罪と言わざるを得ない場合もあり得る。大善裁判長も人の子　家族もあれば、出世もしたい。そこで問われるのは大善裁判長に正義があるか、ないか。ただ重ねて言う。裁判長も人の子。正義でメシは食えねぇ。と言われりゃ。 あぁ! 嘆かわしいニッポンの司法。情けなさ過ぎて怒るに怒れない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ127掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。