http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/820.html
Tweet |
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/c/28437a365885c2ef56b77f094706d3da
三菱商事や三井物産、三菱UFJ銀行、三井住友銀行、パナソニックなどが、大阪に、本社に移転することが、金曜日、定例の都知事会見で開始から16分後に伝えられています。質疑応答で記者が尋ねていて応答しています。日本の社会の中でもっとも機能するのは、国でも、官僚でも、政治家でも、マスコミでもなく、シビアに利潤を追求する企業から判断が、先に進むということです。100パーセント断言しますが、これは、放射性物質により東京がシビアな状態になっていることの反映でしかありません。ようやく、事態が目に見える形ででてきています。マスコミは隠蔽している、ごく一部の人達もいるでしょうし、大半は一番遅れるものなのです。http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/kako24.htm
2/24(金)の都知事会見を確認してください。この情報は皇太子の誕生日(僕の誕生日でもあります)の23日(木)に、一部には、出ていたようですが、ほとんどのメディアは報じていませんが。この会見で、「大阪都構想」について、石原は大阪都構想でなく、大(だい)大阪構想と言うべきと言いながら、「遷都するなら別だけどね」と発言までしています。
僕は、このことは知らずにツイッターで、遷都に関して、次のように書いていました。全て、2/24(金)の早朝のツイートです。同日午後三時の都知事会見がある前に、早朝にツイートしていた中身です。http://twilog.org/KinositaKoutaで確認もできます。
放射能汚染が酷い東京から遷都するしかないのが、僕の結論。 リアルな選択肢は、2000年に出ている「三重・畿央新都構想」のおおまかな現実化かもしれない。国会官庁は三重。司法機関は滋賀。他は京都、奈良も。東京の引継ぎも便利な立地。名古屋経済圏と大阪経済圏の中間立地よし。土地余裕あり。
posted at 05:36:56
明治期の東京遷都も、京都市民の反発を恐れて、遷都という単語を使わなかった経緯もどうやらあったらしい。遷都がなされること自体、それを公的にコンファームせずに、着々と事柄のみが進んでいく、現実があったらしい。同様のことは、今のこの状況でもおきるかもしれないと思っている。
posted at 05:40:51
遷都や新都構想を考えること自体、現在の東京の権力側の反発を招きかねない。そこでまず第一段階は、「両都構想」かもしれない。明治期に「東都」としての東京を定めたように。これは、新たな「西都」を定める事が合理的。余地があり、なおかつ経済圏に隣接し、「東都」の反発が少ない場所が適切かも。
ーーーーー
政府が国民を置き去りにして逃げ出すことを決めたみたい。
これだけの日本を代表する大銀行、大企業がそうでなければ大阪に本社移転するはずが無い。
放射能食品の管理もせず安全だと言い自分たちだけ逃げ出す、これほど卑怯な人間は居ない。
政府が遷都と言ったら暴動、革命しか無いか。
自主避難と言っても東日本の住民は6400万人も居る。出来ようが無い。
最善の対策は内部被爆の管理と除洗だけどね。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK126掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。