“小沢供述は不自然”だけでは有罪難しい
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120224/plt1202240820000-n1.htm
2012.02.24　連載：読み解き鍵で３５０度視界良好　夕刊フジ

　民主党元代表の小沢一郎被告人に係る、政治資金規正法違反事件の第一審裁判が終盤を迎えています。日ごろ、私は一般論として、「被告人の主張が不自然なので有罪ですよね」との質問を受けます。そこで、被告人の主張ないし言い分が、どの程度有罪・無罪の決定に影響を及ぼすか。小沢被告人の裁判ではどうか。本日はこの点を視界良好としたい。その読み解き鍵は、「建築基礎工事の出来次第」。

　通常、刑事裁判はまず（１）被告人の主張・供述を脇に置いて、そのほかの証拠で検察側が被告人の犯罪を証明できるか否かの第１段階、その後、（２）被告人の主張・供述内容を検討する第２段階というステップを踏みます。

　比ゆ的にいえば、（１）の段階は、建築における基礎工事のようなもの。基礎工事に強度不足などの欠陥があれば、基礎の上に、そもそも壁や床などが造れず家が竣工しません。これと同じく、（１）の段階で検察側が被告人の主張・供述を除いたそのほかの証拠のみで、被告人の犯罪を立証（証明）することに既に「失敗」していれば、被告人の主張や供述を検討するまでもなく無罪になります。

　他方、（１）の段階で、検察側が被告人の犯罪を立証（証明）することに十分ではないとしても、「そこそこ成功」していれば、被告人の主張・供述内容が重要となり、それが有罪無罪の結論に影響を与える可能性が高まります。いわば、この場合は、（１）の段階の証拠と（２）の段階の被告人の主張・供述が総合的に考慮されます。

　ちなみに、（１）の段階で、検察側が被告人の犯罪を立証（証明）することに「完全に成功」していれば、被告人の主張・供述を聴かなくても有罪認定ができます。しからば、小沢被告人の事件はどうか。私は、（１）の段階で、検察側が被告人の犯罪（収支報告書に嘘の記載をすることにつき秘書と小沢被告人間で気持ちを通じていた＝共謀）を立証（証明）することにほぼ「失敗」していると思います。

　先日、裁判所の決定で、石川知裕元秘書の「嘘の収支報告書につき、小沢さんに報告してその了承を得た」旨の供述調書（小沢被告人の関与を認め得る直接証拠）が証拠として採用されませんでした。

　従って、この裁判で小沢被告人が「収支報告書の記載は秘書に任せきりにして、この裁判が始まった今でも収支報告書を見たことがない」旨の主張をして、それが不自然であると言っても、その不自然な供述だけを捉えて、有罪に持ち込むことは相当難しいと思います。いわば、基礎自体が弱い状態だったと言い得るからです。

　■若狭勝（わかさ・まさる）　元東京地検特捜部副部長、弁護士。１９５６年１２月６日、東京都出身。８０年、中大法学部卒。８３年、東京地検に任官後、特捜部検事、横浜地検刑事部長、東京地検公安部長などを歴任。２００９年４月、弁護士登録。座右の銘は「桃李言わざれども下自ずから蹊を成す」。

コメント
01. 2012年2月24日 23:56:37 : Z6sgMhDf5k 黙れぴんから兄弟！
02. 2012年2月25日 01:19:30 : rWmc8odQao 堀茂樹氏 「小沢無罪は当然だが、この解説は勿体ぶっているだけで、中身空っぽ。」 https://twitter.com/#!/hori_shigeki/status/173064022202138624 「若狭くーん。　０点でーす」
03. 2012年2月25日 02:40:58 : Jny2RmHXSQ 若狭くん　よくわからないが 不自然の意味が良くはからないが　このほか何が不自然なのか 教えてほしい　これだけで今まで有罪と言ってきたのか 2・3日まで有罪にできるみたいなことTVで言ってなかったか ヤメ検だか、芸能コメンテーターだか知らないが 裁判前・途中にTVで有罪・有罪と言うことがいいことか 一般論をつければ何言っても許されると教えられてきたのか お金の事しか考えてないから　TV局の意向どうりのコメしてるんだろう 政治家でもないあなたに取材もしないで政治家の事がどれだけわかるのか 小沢事務所に1日秘書体験でもして来れば ヤメ検なら特に調べもしないうちから起訴されたらみんな有罪だと思うほうが おかしいし　TVで有罪を印象ずけること自体無責任だよ　検察審査会に 影響とか出たらどうするの責任は この事件での検察犯罪を解説してくれ　田代だけでねつ造できるのか あなたの場合　上司に一切報告しないのか こんなのでアリバイ作るなよ　検察批判をTVでどんどん言えよ　アホ
04. 2012年2月25日 04:00:01 : CiQAquaPqQ 若狭勝（わかさ・まさる）　結果　→　若狭負（わかさ・まける） 政治とカネで本当に汚いのはこの人たち。 カネのために反小沢のマスコミに沿うように苦労した文章を書いている。 河上和雄やこんなのがいたから、東京地検はダメになったのだ。
05. 2012年2月25日 04:34:42 : swsf4Tw1P2 お前（若狭）の発言の方が不自然。もう引っ込んでおけ。
06. 2012年2月25日 06:51:57 : dnLjxjtLck 若狭としては有罪判決がでたら どのように思うのか？ 当然、推認有罪を批判するんだな
07. 2012年2月25日 08:55:35 : HqIC9eT9us 若狭勝、彼を民放が使い回しするのはともかく、NHKまでも彼を使った。 本来相対立する意見を並べるべきだった。　 若狭勝がテレビに出るにはテレビの意を汲まなければならない。 中立などあり得ない。 検察に関しては最も饒舌な大谷昭宏が黙していたのはささやかな抵抗か、 いずれにしても自分の態度に恥を感じる人はその座を去るべき。 小沢事件の終了とともに新聞・テレビは責任者をはっきりさせるべき。
08. 2012年2月25日 09:05:28 : 80fXwL3P6Q 若狭 勝よ！ チョビひげ男は、黙っておれ！ 不正の『検察村』の太鼓もち！
09. 2012年2月25日 10:51:54 : yuHJidfpD2 若狭勝はいつもいいかげんなコメントばかりだ。もうしゃべるな。
10. 2012年2月25日 13:14:24 : GR6QI8cIzK 座右の銘は「桃李言わざれども下自ずから蹊を成す」 だそうですが、 これは、まさしく小沢さんのことですね。 若狭さんには到底無理だと思います。

11. 2012年2月25日 14:09:32 : IXRie3NrRU 被告人の主張が不自然だと思ったら、検察は実態を調べて主張が正しくないことを立証しなければいけない。ただそれだけのこと。それができなかったら、被告人の主張は実態を示していたと考えるべきです。 事実は小説より奇なりということもありますからね。 不自然さを主張して、裁判官の心証に訴えるというのは公平な裁判ではない。 さらに、「有罪の持ち込む」という考え方も思い上がり。 そういう態度で臨んでいるから、冤罪裁判が絶えないのだと思う。
12. 2012年2月25日 14:28:48 : D8sfmlzq1R 弁護士資格を満たしていない。取り上げろ。
13. 2012年2月25日 15:31:39 : cBwXr0R0XU 01さん、笑えました。 ありがとう。
14. 2012年2月25日 16:41:30 : OTOSIyOeKE ＞連載：読み解き鍵で３５０度視界良好　夕刊フジ 　夕刊フジは、何故この様なわけの分からない記事を載せるのだろう？他に、記事が無いから？
15. 2012年2月25日 18:07:07 : lRYfivAqeo 若狭のコメントと早川カバのコメントは無視するのみ！！！ どちらも人気の無い馬鹿弁！！依頼人ゼロだから垢蛾不、不治惨軽に出てバイト 火の車です。困った時の垢蛾不頼みです。 ０１さん！！ピンカラ兄弟は最高です。（大笑い）
16. 2012年2月26日 00:10:14 : Fg8hCHlgFw 仙谷由人の尻に火がつき、タガが外れたからこそ若狭の転向があったと思えば良い。
17. 2012年2月26日 08:37:51 : fkuuzHfuxk （１）の段階で、検察側が被告人の犯罪（収支報告書に嘘の記載をすることにつき秘書と小沢被告人間で気持ちを通じていた＝共謀）を立証（証明）することにほぼ「失敗」していると思います。 馬鹿か？ だから検察は不起訴にしたんだろ？ しからば、犯罪とはなんぞや？ 検審の強制起訴は正しかったのか？なぜ検審の批判をせぬ？
18. 2012年2月26日 19:36:43 : swsf4Tw1P2 若狭、堀田、河上　ヤメ検でテレビに出てくる天下り検事の教育宣伝班。 お前らほどのカスはいない。人間の屑。日本の恥。
19. 2012年2月26日 20:59:16 : 2uYtEhrr2s 確かに若狭はぴんから兄弟にそっくりだ。 堀田も誰かににているような...。 堀田も慈善家のようなほざきっぷりだが実はイカサマソフト受注の富士ソフトのインチキ口利き顧問だったことがばれたが、ろくでもない人相は隠しようがないようだ。
20. 2012年4月28日 08:03:21 : 6Tj0av8dLk 確実な証拠もなしに有罪と決め付けることは法治国家としてどうかと思います。何時もこの国では理不尽なことでも大きな声の者達が主導権を握って社会を動かしてきたという悪弊があります。民主主義という制度は「自分に都合がいい」制度ではありません。個人的な基準の好悪判断で論評すべきではないと思います。それにしても、何件もの検察による証拠の捏造とは驚きです。この国の統治機構にも大分がたが来ているようです。特に平成になってからの変化には驚いています。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。