もちろん、これもどんだけ偏って嘘の混じった「資料」なのか見ものですが。

悪事は露見す！ってことをこいつらは身をもって体現する

いいんじゃないですかねぇ！
子供に「悪いことをすると罰が当たる！」と証明できる
子供は悪い人間にはならないでおこうと肝に銘じるでしょうね

だから、ゼネコンへの70通の捜査メモはまだ検察で秘匿されたままなんだって。

あれは検察審査会にはもちろん、提出されていない。

今回明らかにされたのは、検察審査会に提出された偏った「報告書」の類なんだって。

投稿記事が誤ってると、次々誤解を生むので注意していただきたいですね。

それから、判検交流の禁止、取調べの全面可視化、最高裁事務総局の廃止、裁判官・検察官・警察本部長の公選制、警察庁の廃止とＦＢＩの創設…今日はこれぐらいにしといてやろう

>>国家権力を駆使して、国民が選択しようとしていた「総理大臣候補」をねつ造した冤罪で違法に追求し犯罪者にしたてあげようとした事実

をドキュメントとして海外で報道されます。

そうすると、内閣もいままでのように知らん顔はできないでしょう。

必ず勝てます！！

いかにもその通り。
して、その資料を目の当たりにして小沢さんを有罪にしようとする指定弁護士
とは一体なんなのか？？
誰が指図してるのかトコトン暴くべきだ。

昔の番組で、ザ・ハングマンって言うのがあったが...お願いしたいものだ。

まずは、ＮＨＫのデモから実行しよう。ＮＨＫさんよ、下手な評論やコメントはいらない。事実だけを伝えてくれ。後は国民各自の判断に任せてくれ。

↓
このような風潮は宜しくない。

小沢事件は、小沢事件でキッチリと無罪に導かねばならない。
これが第一優先事項です。

どうしょうもない腐れ指定弁護士だ。
公正な裁判の邪魔をしている。開示しないのと同じだ。

目次だけの本を出してこれが本だと言われても。
中身の入っていない絵だけの菓子折りの箱を貰ったようなものだ。
ちっとも有難くない。

開示という話を聞くと早とちりをして内容まで開示とと勘違いする人がいるのでは。

それは卑怯者達へのないものねだりです。そんな責任感のある連中であればあんな振る舞いはしておりません。
あの東条英機を見て下さい。兵士には捕虜になるなと命じながら、自分では自決も出来ない。卑怯者とはこういう連中なのです。

一つには、会計と法律のカリスマ教授が、期ずれは適法と断じた事。
二つ目に、大善裁判長は、調書不採用のみならず、特捜の取り調べを
強く批判した事。
三つ目に、特捜の不正が明確になった事。

これで有罪にする判決文を書ける訳が無い。
書いたら世界の笑い物、日本は国際社会でやっていけない。

報道オンブズマン日本

いつ自分の名前が表に出てくるかと。

新聞は書かないが週刊誌は黙っちゃいないぞ！

さぁどこがスクープするのかな、楽しみだ。

高い弁護士費用を払っても有罪判決しか出せないのなら弁護士行など廃止したらよかろう。

たまに逆転無罪などの判決は検察、裁判所、弁護士業界の活性化のためのバーゲンセールの大サービス事業じゃないのだろうか。

カフカなみの「不条理」に身をこがし、小沢叩きに耐えてきた偉大な政治家が、

思わぬ展開になり、追及していた側が、疑惑の対象組織と反転する。

黒のオセロが白に反転するのだ！

仙谷、枝野も加えてくれ。彼らはすべて政治家とは言えない。

売国奴である。

そんなもったいない！
国民みんなでそのザマ見て楽しみたい。
昔の「市中引き回しの上・・・・・申し付ける」ってのが良いように思うよ。

あ〜ぁ、そういう事も有りか〜、何でもやるからね〜、あいつ等。
　　　いつでも何度でも
兎に角しつこいからな、「そんじゃぁ、しゃぁない、出すよっ！、ばれちゃぁしゃぁない」って出した資料が又捏造だの隠蔽資料って可能性もあるワナ〜」そういう連中だわ。
信じちゃいけない！ワナ。

今は愚民政策が奏功して、多くの国民は公憤のカケラもなく、われ関せずヘナチョコになつてしまつた。

そうなんだよね、日本人は駄目になってしまったんだよね！
団塊の世代よ、頑張れ！、７０年安保を思い出せ。
野田内閣打倒、司法改革、マスコミ改革で立ち上がろう！！！

団塊の世代が立ち上がれば、世川とか藤島とか言う怪しげな人間に
大きな顔をされなくて済む。
全共闘時代の恐ろしさを皆に教えてやれ！！！！

議事堂前で派手に焼身自殺がいいやね

今後、何が起ころうと、現段階で小沢さんは闇の勢力に勝ったのです。

ともに喜び、力を戴こう。

検察審査会を利用した疑いが明らかとなった小沢裁判から改めて検察改革の必要を考える

　小沢一郎氏の政治資金規正法違反被告事件が東京地方裁判所で審理されている。この事件は、東京地検特捜部が捜査をしたが、嫌疑不十分で不起訴にするしかなかったが、その後、告発人が検察審査会に審査を申し立てたところ、東京第五検察審査会が，2回にわたって起訴相当と判断し、強制起訴がなされることとなり、東京地裁が選任した指定弁護士によって起訴されたという特殊性を有している。
　ところで、2011年12月15日に東京地裁で開かれた公判において、元東京地検特捜部の田代政弘検事の証人尋問が行われた。その尋問から、 2010年5月に、陸山会元事務担当者の石川知裕衆院議員を保釈後に再聴取した際の状況について、石川議員が供述していない内容を捜査報告書に記載していたことが明らかになった。

　その捜査報告書は、小沢一郎氏に対する起訴議決を出した東京第五検察審査会にも提
出され、起訴議決の議決書においても、その一部が引用されていた。

　その捜査報告書には、田代検事が、小沢氏に対する報告とその了承について録取した状況を質問したことに対する石川氏の供述として、「（略）ヤクザの手下が親分を守るためにウソをつくのと同じようなことをしたら、選挙民を裏切ることになりますよ｡』と言われたんですよね。これは結構効いたんですよ。堪えきれなくなって、小沢先生に報告し、了承も得ましたって話したんですよね｡」との記載があった。

　ところが、小沢氏の刑事裁判には、その取調べ状況を、石川議員がＩＣレコーダーで隠し録音したテープが証拠請求されていたが、田代検事が記載したやり取りにはその記録がなく、田代検事が捜査報告書に記載したやり取りが捏造されていたことが明らかになったのである。

　これに対して、田代検事は、「数日をかけて、思い出しながら報告書をまとめる際、勾留中のやり取りなどと記憶が混同した。虚偽ではない」と証言したが、いかにも苦しい弁明である。

　このような虚偽の内容の捜査報告書は、田代検事一人の考えでできるものではなく、当然に、東京地検特捜部の上司や上層部も知っていたと考えられるし、むしろ、上司からの指示に基づいて作成されたと考えるのが自然かつ合理的である。

　結局、東京第五検察審査会は、このような虚偽の捜査報告書に基づいて、石川議員が小沢氏に虚偽記載を報告したとする石川議員の自白調書が信用できると判断し、小沢氏との共謀共同正犯が成立すると考えて、小沢氏に対する起訴議決をしているのである。この事実は極めて重いと言わなければならない。

　そもそも、裁判員法と同じ時に、検察審査会法が改正され、強制起訴制度が導入されたが、小沢氏の事件ではこれが、悪用・濫用されているように思えてならない。捜査段階から、東京地検特捜部の担当検事が、取調べの際に、「仮に不起訴になっても、検察審査会で必ず起訴してみせる」などと発言していたことが漏れ伝えられていた。これは、東京地検特捜部が、検察審査会を検察の補完勢力とみなしていたことを示している。

　本来、検察審査会は、検察官の不起訴処分をチェックする機関であり、検察庁とは敵対的な関係にあるはずである。ところが、小沢氏の事件では、あたかも検察の一部か補完勢力であるかのように認識していたことが窺えるのである。

　検察審査会法改正により、検察審査会の審議に、弁護士が審査補助員として立ち会うことが認められたが、小沢氏の事件では、2人の審査補助員が起訴方向で誘導した疑いも出ている。

　このように、小沢氏の事件においては、ありえない事態が次から次へと起きて、小沢氏が強制起訴されたのである。これは、小沢氏が官僚組織に対する宣戦布告をし、検察庁に対しても、検事総長を自分たちが決める権限を剥奪し、国会人事として、民間から検事総長を登用する考えを明らかにしていたことから、検察庁が自身の組織防衛のために、強制起訴権限を持った検察審査会を動員して、小沢氏を起訴することで、少なくとも政治的に小沢氏を潰すことを図ったものと考えるのが自然である。そして、そうだとすると、東京地検特捜部は極めて政治的に動き、そのために検察審査会制度を利用して、小沢氏を強制起訴に持ち込んだ疑いが濃厚である。

　そのような検察の在り方や検察審査会制度の在り方については、根本的に見直す必要があるのではないか。厚労省課長事件を経て設置された法務大臣の私的諮問機関である「検察の在り方検討会議」は、最終的に、検察組織の在り方等の改善を決めただけで、取調べの可視化を含めた検察による捜査・公判の在り方については先送りし、その矛先を検察以外に向けようとし、それを受けて設けられた法制審議会の新時代の刑事司法特別部会はこれを受けて、取調べ及び供述調書に過度に依存する捜査・公判の在り方を中心テーマに議論を開始しようとして、捜査機関による新たな捜査手法を議論しようとしている。

　しかしながら、検察審査会を含めて、検察権力が不当・違法に行使され暴走する場合に、それを抑制するための仕組みを作ることが急務であるはずである。
　そうであるならば、私たちは、小沢裁判を通じて、改めて検察権力の在り方を問い、それを根本的に見直すことを求めるべき時が来ていると言わなければならない。

小沢一郎さまに、インタビューだとさ。
クズ政治屋ばかりで、真の政治家の声が聞きたくなったようだ。

わかりますよ。小沢さん、どうか、日本のためによきお導きを！

　検察調書の全面却下で「無罪」が確実となった小沢裁判。審議を重ねるごとに検察の違法デタラメ捜査が、これでもかと噴出しているが、こうなると、いよいよ不可解なのが水谷建設からの「裏金１億円」疑惑だ。

　検察は「小沢サイドがゼネコン業界に“天の声”を発し、水谷建設から計１億円の裏金をもらった」「このカネが土地購入資金４億円の原資になった」と勝手にストーリーを描き、大マスコミはその筋書きに乗っかって「小沢＝悪」のバッシング報道を繰り返した。
　ところが、その後の小沢裁判でハッキリしたのは、小沢サイドに“裏金”はビタ一文渡っていなかったということだ。
「小沢裁判に証人として出廷した前田恒彦・元検事は、『ゼネコン献金は検察の夢物語、妄想』と断言し、検察がゼネコン関係者を取り調べた捜査メモが検察審査会に渡されていない事実を暴露した。そこで、小沢弁護団が検察官役の指定弁護士に捜査メモを開示請求したが、指定弁護士側はこれを拒否。裁判所も東京地検に照会したが、こちらも拒否している。検察は何が何でも、ゼネコン捜査メモをヒタ隠しにしたいようです」（司法ジャーナリスト）
　７０通あるとされる「捜査メモ」には何が書かれていたのか。元参院議員の平野貞夫氏が、メルマガ（２０日発行）で、特捜部関係者の話として驚くべき事実をぶちまけている。
〈約５０社、１００人を超えるゼネコン社員を絞り上げたようだ。水谷建設を除く全社が小沢氏への裏金を否定した〉〈ゼネコン約５０社の捜査資料には、他の政治家への裏金提供が結構記されていた〉〈この捜査資料を小沢氏の公判に提出することについて、検察側では最高検を巻き込んで大議論となっていた。結局、指定弁護士に渡してあるからその判断に任せればよいと、検察は判断しないことになった〉
　要するに、ゼネコンからの裏献金疑惑は、最初から全部デッチ上げだったわけだ。問題の水谷建設からの１億円についても、特捜の現場では真に受ける人はいなかったという。１億円は小沢ではなくオンナに渡った、という話もあるそうだ。
　そもそも、日本中のゼネコンが渡していないのに、水谷建設だけが１億円も渡すなんて、どう考えてもおかしい。それなのに、東京地裁の“ミスター推認”こと登石郁朗裁判長は、検察の妄想ストーリーを丸のみ。「天の声はあった」「裏金は渡っていた」と推論し、「明るみに出る可能性があるために隠蔽した」と元秘書３人に“推定有罪”を言い渡したのだからメチャクチャだ。
　実際、メモには何が書かれていたのか。平野氏のメルマガに出てくる「他の政治家」とは、なんと、自民党議員のことだという。こっちの方こそ追及が必要じゃないか。無実の人間に罪をかぶせた検察とメディアは、疑惑を明らかにする責任がある。 .

http://diamond.jp/articles/-/9630

検察審査会で
起訴相当を書いた弁護士は

麻生事務所の弁護士だった。
http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/285.html

また検察が検察を裁くとか言う茶番は辞めてほしいものだ

　そのお方、山崎元さんのツイッター読んでも、酷かったです。

　小沢を卒業なんて、、、。この小沢問題こそ、司法報道のデッチアゲ犯罪として、日本のあらゆる歪んだ点を正す第一歩なのに。

検察の在り方を民間の常識で審査するのが『検察審査会』だろ

ならば
『小沢を陥れようとした検察が、自浄作用を表明すべき、今回の首謀者を挙げてやるから、有罪か無罪か判定しろ』
このくらい、やってもいいだろ？

できるのか？小沢カルトに

検察の悪態を吹いていても、実際に担当官を白洲に引き出すようなことはしない
いや、できないはずだ

何故なら
検察と小沢は、裏でできてるんだろうからな

（貼り付け初め�A）　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120222-00000879-yom-soci　
ロッキード事件の元裁判長、妻が絞殺…逮捕　読売新聞 2月22日(水)16時36分配信
東京地裁でロッキード事件の裁判長を務めた半谷恭一さん（当時７８歳）が昨年２月、東京都文京区の自宅マンションで遺体で発見される事件があり、警視庁は２２日、半谷さんの無職の妻（８１）を殺人容疑で逮捕した。発表によると、妻は昨年２月５日頃、文京区本郷の自宅マンションで、半谷さんの首を絞めて殺害した疑い。翌６日午前、長女を通じ、１１０番した。司法解剖の結果、半谷さんの死因は首を絞められたことによる窒息死だったことが判明。外部から侵入した形跡はなく、同庁は妻から、詳しい事情を聞いていた。半谷さんは、妻と２人暮らしだった。妻は調べに対し、「病気で死んだ。殺していない」と容疑を否認しているという。半谷さんは１９９５年３月、東京高裁部総括判事を最後に退官。２００２年から弁護士をしていた。最終更新:2月22日(水)17時47分　（貼り付け終わり�A）

自民の西田とか言う人はスルーでいいのか？

大多数の国民は、司法が大やけどをしても小沢は有罪にしてほしいと
切に願っている、

　＞大多数の国民は、司法が大やけどをしても小沢は有罪にしてほしいと
　　切に願っている、

　　おいおい、勝手に民意を捏造すんなよ。お前の言う「大多数の国民」とは

　　お前を含めた「少数の人間のクズ」だろ。

法の精神を捨ててまで小沢を有罪に多くの国民が
望んでいるのなら検察のインチキなんていらない。

お前の文面からは、
｢こんな酷い書き込み出来る人間なんです｣しか伝わって来ない。

犯罪原因の欠陥ルール実行者。グーグル。

…話題は少しずれます。ごめんなさい。しかし、ネットの集いには大きく関係することです。小沢裁判もアメリカの横暴と考えますが、この横暴もひとつ考えてください。
3月1日からのグーグルの新ポリシー実行の内容ですが、とんでもない欠陥があります。ネットの集いに関しての匿名性も含む個人情報に重大な危機を迎えます。
利益追求者の一企業に過ぎないグーグルが、勝手に個人情報を使用するということを公に通すという問題です。

・扱えもしないものを扱うという。管理し得ないものを管理するという。
独占企業のごり押しで、とんでもない危険な被害のしわ寄せを一企業が一人一人のユーザーに対してもたらせる。独占企業が管理のルールを設定することは不可能。
これを、日本語で、公私混同という。

・自分の都合の私利を追求する者がどうして、世界の公益ルールの代理人を兼ねることができますか？また誰が公益ルール設定者としての支持をしたのでしょうか？独占企業はたまたまの状態であり代表者の権利所有とは何の関係もありません。

・一企業がこれを扱ってはいけないし、管理してはいけないというのが正しい答え。

・公にそれを認めろなどとは言語道断。
それならば、全世界に対して正しい手続きと手順を踏めと言うこと。

・既存の共有ルールを一人で破り大損害を全世界に与えています。

・グーグルは、新ポリシーとともに、全世界のパソコンを買い上げてグーグル専用回線にするべき。そして希望者がグーグルの被害に合わぬように、代換手段の獲得まで、新ポリシーは延期すべき。なぜならば、まさかグーグルがこんなとんでもない欠陥政策で、ネット世界に構築された関係破壊を断行しようなどとは、グーグルに対しての信用故に誰も予想をしなかったため。グーグルの世界のユーザーへの信用の完全な裏切り行為は、当分の報いが行為者に返って当然。

・ネットに構築されてきた公益たる関係の破壊または独占に、しかるべき理由もなく、世界のユーザーの信用を全面的に裏切ってまで、商業利益に走り逸脱した企業は、世界の一流企業といえども、公益破壊の当事者を免れない。自身のおごり高ぶり傲慢な利益独占欲を恥じるべき。

・世界の既存設定のままの全パソコンを買い上げて、グーグル専用機として、非グーグルの世界的検索会社との接続は一切断つべき。正当と認められる理由無き、公益の妨害者に、私利益の立場から立つと言うことは公のルールの対立者になると言うことです。

・欠陥ルールシステムは、その重大欠陥故に、イコール犯罪、犯罪原因の設置に等しい。危険物の持ち込みに等しい。グーグルが犯罪加担、重大犯罪原因設置領域の前段階に、踏みとどまるべき。世界のユーザーをこのような欠陥ルールの強行により、同時に危機に陥れる行為は許されない。
ユーザーのネット自由権がグーグル以外の検索会社の登場により、希望者のグーグルにより損なうユーザーの利益が回復し守られる状態まで、ポリシー実施は延期すべき。ユーザーの自由権プライバシーの権利を守られなければ、ネット検索会社としての経営権も守られないとすべき。今回の逸脱によりその経営権の範囲は制限されるべき。

・ネットの情報には膨大な付随価値が存在しています。公の情報、個人の情報。それをグーグルが好きに使うというのですよ。信じられますか？儲けることを専らとしている企業が関係しているのは、膨大な私企業でしょう？

・ネットの安全があれば危険もある。検索会社自身がネットに重大な危険をはめ込もうとは！決して見過ごしには出来ない。グーグルは安全に対しての責任を放棄した。

・個人情報が犯罪に使われることを防ぐという不可能な約束をして、その上でこの新ポリシーを通そうとしているのです。前提が誤りでしょう？

・どうして、膨大な人様の価値の一元管理に進み、誰にも被害を与えないなんて、利益追求集団に過ぎないネットの検索会社が完全に管理ができるというのです？不可能です。不可能なことを約束している。そんなポリシーを信用しろと？これは、ネット犯罪に加担しますという全世界に対する一独占企業の横暴の宣言なんです。
どうしたって様々なネット関連の企業による犯罪に向かわないという保証など不可能です。

・これから、みなさんに対して、当社の都合の良いザルシステムでネット犯罪に加担(または主謀)しますので宜しくという宣言です。ようく考えてくださいませんか？てあれば、犯罪の加担は許しませんということですね。

・犯罪発生を完全に防ぐ公の決まりがあって始めて、個人情報の管理の度合いは決定されるというのが正しい筋でしょう。グーグルはユーザーやネットの安全に対しての責任を完全に放棄する、それでこんな犯罪原因設置同然のボロボロルールを強硬に実施すると突然言われたら、どうします？これ事態が破壊行為の犯罪に等しいでしょう？つまりは独占企業の脅迫です。従えという。
犯罪原因設置に？世界が？従う？何故？

・途方もない犯罪の危険原因を作る大変な欠陥ルールなんです。儲け主義の企業体が、悪質犯罪者の手に個人情報が行き渡ることを完全に防ぐなんて方法は存在しません。管理できない領域の責任を撮ることは不可能。グーグルはこの破綻ルールを押し通そうとしている。このユーザーの被る被害は膨大です。

・即個人情報は、世界中の様々な犯罪者の悪質犯罪に長期間継続して使用される。そもそも個人情報の世界の共通した管理ルールが成立していない所に、世界ネット犯罪原因ポリシー宣言です。

・これはグーグルの突然のネット破壊行為です。正当な理由などありません。ユーザー無視の完全な独断行為です。ユーザーの権利擁護の対策も完全無視の一方的横暴さです。これを許したらさらにもっと悪質な新ポリシーが次々と現れてくるのです。規制が必要です。

・ネットに対するユーザー達の信用も甚だしく貶める行為です。誰が信用します？信用がなくなったネットでの商取引だって信用あってのもので犯罪がフリーになったら…！！　…これが本当の狙いか！！　それならばなおのこと見過ごしには出来ない！！　悪党にネット犯罪で、ごっそりいかれるということなのだろうか？☆何か企んでいるかもしれない！　

私が心配するのは、あしゅらの住民も関係するネット監視に対する抵抗の姿勢です。これから酷くなる可能性が十分にあるので。ランキング上位の記事にならば人目に触れることも多いと思いこうしたコメントしました。みなさんにはすまないと思いますが、お許しください。

どうもカタログとは大分違っているようで

もっとも基礎工事をしてないようだよ

手抜き工事だらけ

途中から子鼠があちこちのパイプを齧った様で漏水漏電がひどいらしいよ

地鎮祭すらやらなかったそうだよ

建築確認は執った訳だがね

結局解体するらしいよ。

山崎元というのはアホですね（笑）

日本の経済アナリストとやらは常に負組。

こういう奴の託宣を聞いてデリバティブなどに手を出した企業・個人は大損害。

５年などで予約しているから毎年大損害が続いている。勧めた銀行が損害分を穴埋

めで融資しているから社会問題化していないが、それが原因の倒産も徐々に出てき

ています。

アホの話は聞くと時間の無駄ではすみません、害毒が及びます。

検察は村木事件で間違った。
検察のやることは間違い。
ゆえに小沢を起訴しない検察は間違っている。

検察は村木事件で間違った。
検察のやることは間違い。
ゆえに山崎を逮捕しない検察は間違っている。

アホの論理聞いてるとノー味噌が腐ります。

マスゴミ顔負け。

アホは伝染しますから気を付けてください。

書き込みが醜くくみえるのは見解の相違。

検察がどうあろうと、小沢の政治資金規正法違反及び凶暴罪の証拠は
上がっている。

法治国家を否定することがお前らバカ軍団の見解か？

正論で戦えない小心者はバカにされますよ。

Ozawa is number one in the world !!!!