「この指定弁護士っておかしくないか？何か勘違いして世の中を混乱させている。： 山口一臣氏」　
http://sun.ap.teacup.com/souun/6786.html
2012/2/19　晴耕雨読

https://twitter.com/#!/kazu1961omi

> 元裁判官の卓話を聞く機会があった。もう無責任な立場なのでという前置きのあと、「ほぼ全ての判事は自らの心証に従順である、こいつは悪いと思ったら少々事実を曲げてでも黒にする！」と発言。

こういう話は私も何度もききました。

正直な本音でしょう。

> 無罪が出たら新聞は「検審の民意を無視した不当判決」と書くのだろうか

> 私は「そもそも検察の基礎捜査が悪い」という報道を予測してましたが、ちょっと読めないですね。

なるほど。

> そうですかねえ。むしろ仲間である検察官達の体面を傷つけたくないという意識が強く働くからではないでしょうか。

それもあるでしょうね。

陸山会事件は無罪にすると検察の顔に泥を塗ることになるので、どちらに転ぶか。

> 既に顔中泥だらけなのに？

爆笑！

> 元判事を含め全員裁判する資格なし。

主観で判断するなら、通りすがりの人間の予想と一緒。

それをさも法と証拠に基づいて判断したようにみせるのが、職業裁判官の技術かと。

> > 元裁判官の卓話を聞く機会があった。もう無責任な立場なのでという前置きのあと、「ほぼ全ての判事は自らの心証に従順である、こいつは悪いと思ったら少々事実を曲げてでも黒にする！」と発言。

> 日本は法治国家じゃなかったのね。

残念ながら。

> 検察による小沢総理阻止、政治介入が大問題。別に小沢好きじゃないけど…

小沢嫌いでも、好きでも、検察権力の不正は見逃してはいけない。

なにしろ、日本最強の権力なのだから。

> 指定弁護士は、小沢被告元秘書の供述調書の多くを証拠から排除した東京地裁決定を「予想の範囲」（読売WEB版）。しかし、検察調書を排除することが「予想の範囲」であるとすれば、これこそ異常なことではないか。自分の感覚がおかしいのだろうか？

おかしくないよん。

しかし、前から気になってたんだけど、この指定弁護士っておかしくないか？

検察官が公訴を提起するときは、捜査によって被疑者が法を犯しているという確信があるから、法による処罰を求めるってことだけど、今回の検察審議会の決議は、シロかクロかわからないから、とりあえず裁判所に聞いてみようという内容だったはず。

裁判をやる以上、カタチとして検察官役が必要だから、指定弁護士がそれやってるって話でしょ。

検察審議会は裁判所に聞いてみたいと言ってるけど、処罰を求めるとまでは言ってなかったんじゃないかな。

にもかかわらず、この人たちは明らかに有罪を取りに行ってるよね。

気持ちはわかるけど、弁護士なんだから刑事裁判を勝ち負けゲームのように扱うのはどうかと思う。

調書が却下され「指定弁護士表情厳しく」なんて報道もあったけど、そもそも捜査した当事者じゃないんだから、有罪でも無罪でも関係ないのに。

何か勘違いして世の中を混乱させている。

百歩譲って、検審の決議を受けて証拠を調べたら有罪と確信し、処罰の必要があると判断したなら、まずやるべきことは、不起訴を決めた検察の批判だろう。

しかも裁判の過程でこれだけ検察の捜査の違法、不当性が明らかになっているのに、法曹資格者として何の憤りも痛痒も感じないのだろうか？

ここに至ってもなお、「想定の範囲内」とか「有罪に自信ある」なんてコメントする神経もわからんなぁ。

> 検察官役をつとめてるうちにマインドも役割に染まっちゃうんじゃないですか？スタンフォード大学の監獄心理実験にあったように。弁護士の自覚があれば、検察審査会が参考にした資料の開示拒否なんてしないと思います。

ですね。

> > 法曹資格者として何の憤りも痛痒も感じないのだろうか？

> 「想定の範囲内」というより、「ダメもと」感覚で国民の税金の無駄遣い。

そうか。

指定弁護士のギャラは税金から出てるんだった。
------------
Shoko Egawa：指定弁護士の報酬はその労働に比べれば安いでしょう。
https://twitter.com/#!/amneris84
それより、裁判官、裁判所職員を含め多くの人がこの裁判に時間と手間を費やす。

そういう点で社会的資源の無駄遣い"

> 強制起訴を議決した検察審査会が無駄遣いの根源で馬鹿だと言う意味でしょうか？

そんなことは言ってませんよ。なぜ、馬鹿という言葉が出てくるのですか。制度の欠陥があるのでは、ということ。ＪＲ西事故のように結論が見えている件などは、特にそう思います。

> 検察審査会の存在そのものが制度欠陥だということでしょうか？　"

そうではなく、あまりに不透明な手続き、どういう証拠を送るかのルールもなく検察に任されていること、被疑者側の主張が伝えられないなど、欠陥はいろいろあるのでは　"

コメント
01. 2012年2月19日 16:48:04 : dnLjxjtLck 検察や裁判所が言いたいこと 俺達が権威でお上なんだぞ 政治家や庶民なぞの 頭の悪い民間人は俺らに 従順に従い、おれたちの年金のため 逆らわず素直に税金だけ収めればよい 政治なんかに関心をもつな 下々のものよ さもないと、小沢みたいに罰するぞ ということだよな 元痴犬部長の皮噛み君？ そして太鼓もちの アサヒ低能のホシクズ編集委員様
02. 2012年2月19日 17:26:22 : UPdFbAR04Q 判決は罰金刑に決まっている。それでも公民権が停止になるから。軽い判決ではない。山口さんの指摘通り検審は念の為裁判所の意見を聞いたらと言う程度の内容だった。結果的に指定弁護士になった奴等が筋書きをうっかりラシタしたようになっている。有罪取りに行くとか想定の範囲と言ってしまったと思う。暗黒国家を潰さねばならない。
03. 2012年2月19日 17:45:50 : lGkvvrCFuI 検察審査員は、報告書の捏造やら証拠隠しやら知って、石川の録音知っても 日本の有罪率が100%近いことも知っていても、 へとも思わず笑ってご飯食べてボーナス日はすき焼き食べながら済ましてるんだろうか？ 仮に疑問を抱いても、一生共犯の重きを背負って黙って監視に怯えながら 生きていかなきゃならないんだろうか？ やりたくないな。
04. 2012年2月19日 19:36:42 : Fx3YAXdToM 笠間検事総長の記者会見を聞いていて、佐久間検事も、前田検事も本当の事が言えたのだと私には思えてきました。これが西松事件を担当した検事総長の時なら、二人は先日裁判で述べた様な事を云えたかどうか？ やはり検察も少しずつ変わっていると思うが、変わっていないのは、裁判所、裁判官、そして検事総長も操れる人ではないかと私には思えてきました。皆さまはどうでしょうか？
05. 2012年2月19日 20:26:55 : rWmc8odQao 山口一臣氏の共産党批判 「いまの政治家は検察の後ろ盾がなければ小沢を批判できない。とくに共産党は戦前戦後を通じて権力による弾圧の歴史を忘れ、官憲と一緒になって権力を行使される側を追い詰めた。かつての共産党は独自の調査によって政界の闇に光を当てたものだか、いまは検察の主張の後追いか焼き直しだ。なんだかなぁ。」 https://twitter.com/#!/kazu1961omi/status/171099494715367424 いわゆる、ひとつの、検察犬。 調査能力がなく、度胸もなく、正義感もないくせに、自分を正しいとみせたがる人間がとる戦法。
06. 2012年2月19日 20:43:21 : rWmc8odQao 山口一臣氏のみんなの党批判 「渡辺がアジェンダの党を名乗るなら、「われわれは政策が一致すれば、たとえ相手が刑事被告人だろうと協力する」くらいのタンカをきればかっこいいのに。結局、検察の不法な暴走を許してきたのは、こうした政治家の定見のなさだと思う。違法だろうが不当だろうか政敵を叩けるなら利用する。矜持もない。」 https://twitter.com/#!/kazu1961omi/status/171099278159265793 いわゆる、ひとつの、チワワ級に弱い犬。 「正しい政治を行えるのなら、敵に塩を送ることくらいなんでもない」と宣言できるほど、度量を大きくしてください。
07. 2012年2月19日 20:52:23 : rWmc8odQao 山口一臣氏の首相批判 「バカ野田！ 本当にこれで収束って言えるのか。」 https://twitter.com/#!/kazu1961omi/status/171184757491773440 いわゆる、ひとつの、クルクルパー。 脳味噌の隅から隅まで官僚に洗脳されると、こうなるようです。オセロ中島さんより重症とみた。 山口氏、今日は冴えわたってるなぁ…
08. 2012年2月20日 07:05:42 : BHAQ1c8UdE 正義漢面して、でっち上げ検察の尻馬に乗り人権を侵害する共産党。 志位がどんな立派なことを言っても、聞けない。何も入って行かな いね。理念をかなぐり捨て、非人道・非人間政党に成り下がった共 産党。二度と「人権」を口にするな、糞尿政党よ。絶対許さない。
09. 2012年2月20日 08:16:00 : DvWUAiWj36 この馬鹿指定弁護士をトコトン叩け。 ここまできたら闇に迫れ
10. 2012年2月20日 08:30:55 : L5VU46Wy8E こんな無駄なことをする司法関係者、やつらが税金で食っていると思うと腹が立つ(納税者)

11. 2012年2月20日 12:23:26 : WnzFNawd1o 指定弁護士代、７．８％　カットだ。 こんな事件、引き受けるバカがいるかと思っていた。 よほど仕事がない弁護士と思ったョ。 裁判にならない、早急に小沢無罪で、裁判放り出しなさい。 税金がいるばかりだ。財政難の折は知っているだろう。
12. 2012年2月20日 14:07:50 : K7Z0LZyAEE 一連の小沢事件について法曹界は全く沈黙。 この現実をみると法曹界では憲法の精神や法律の精神などは学ぶことはなく、法律は免罪符の為に存在し、弁護士の仕事である法律の解釈は他人を攻撃する凶器としてしか学ばなかったのかと思ってします。 世の中の役には決して立つことの無い寄生虫のような人達と思える。
13. 2012年2月20日 14:59:39 : j1FHIr1p0o 日本にまともなマスコミが存在していれば、きっと検察審査会の審査委員を一人くらいは探し出して話を聞いて記事にしていると思うが。
14. 2012年2月20日 18:02:59 : L5VU46Wy8E ＞１２さん 法曹会は全く沈黙、 弁護士達も叩けばホコリが出てくるのではないか。 だから裏権力には逆らえないのではないか。 裁判所、検察、国税局、銀行局この権力を使って攻められたらすねにキズ持つ弁護士は廃業だ。 だから自分の身がかわいい、権力に逆らず体制側でぬくぬくとしていた方が安全。 間違っても小沢問題は口は出さない。洞ヶ峠を決め込む。 もう一つは国民の権利を守る取調べ全面可視化と証拠の全面開示が進んだ場合、弁護士の出番が減るのではないか。 いまのままグレーゾーンの方が仕事がある。 彼達はこんな司法を揺るがす小沢陰謀事件だということは分かっているけど自分の生活を考えると本気になれないのではないか。 まあ国民のことは考えてはいない。これは確か。
15. 2012年2月20日 19:05:53 : CGaB34XTl ＞陸山会事件は無罪にすると検察の顔に泥を塗ることになるので、 ＞どちらに転ぶか。 でも検察は2度とも不起訴にしているでしょ。 無罪にしたら、検察の顔に泥を塗るってどういう事？ 反対じゃないの？ 陸山会事件を有罪にする事は、検察を無能呼ばわりする事じゃないの？ だって検察は30億円かけて、延べ200人の捜査員を投入して2年間もの長きに渡り関係者を片っ端から取り調べても何の有罪の証拠も無くて、不起訴にしたんじゃないの？ それで何で無罪にすると検察の顔に泥を塗ることになるなの？ 意味が良く分からないのですが？ どういうこっちゃ？？？
16. 2012年2月20日 19:14:55 : 8dKCLC0Lxo １２様、１４様、 法曹界は全く沈黙ですが、法学界も全く沈黙です。 これは刑事訴訟法学にとって恰好の演習問題でしょう。教授たちよ、なぜ黙る？ 昔は、日本学術会議という団体があって、原子力行政や大学管理法など大きな問題の時に声明を出して知識人としての存在感を示していた。今も同名の団体はあるらしいが、まるで生きているのか死んでいるのか分らない。 例えば、その輝かしい実績を持った団体と同名の団体は昨年の原発事故について、 http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-h-1.pdf のような文書を出しているが、途中まで読んだ限りではまるで保安院の手下のような感覚だ。 日本には学問はないのか。
17. 2012年2月20日 19:34:33 : o1q3onRMx6 ＞１５　 ２０１１年度にかかった捜査コストは、今年の３月でしめる ことになる。２０１２年度の小沢捜査コストは計上していないので ４月早々小沢有罪で幕がおりる。
18. 2012年2月20日 22:02:57 : DUaqNQQoe6 05,06.07様　 　おっしゃるとおり。 山口さんいいことおっしゃてますね。
19. 2012年2月20日 22:11:49 : XdrvIRs7uM >>15 さんよ 検察はもちろん、はじめから結論ありきで小沢氏を起訴して有罪にしようと西松・陸山会捜査に突き進んだ。 だが、起訴しても有罪にするだけの証拠をつかめなかったので起訴しなかった。 無理に起訴して無罪になったら、自分たちが責任を取らされることなるからだ。 しかし、念力でも眼力でも使えるものはなんでも使っても小沢氏を排除したい検察は、検察審査会に虚偽の情報を流すことによって、強制起訴に持ち込んだ。 検察の意図は明確だ。 自分たちは責任を取りたくないが、小沢はなんとしても陥れたい。 （客観的に見れば卑怯極まりないが、本人たちにその自覚はない） 当然、裁判所は阿吽の呼吸として検察の意思を忖度（そんたく）している。 検察も当然、裁判所は自分たちの意思を忖度して有罪判決をだすべきだと考えている。 であるから、裁判所が検察の意思を無視して無罪判決を出すことは、検察の顔に泥を塗ることになる。
20. 2012年2月21日 00:35:28 : zQX1JEecUQ 山口氏に激しく同意。 全くその通りだ。 強制起訴とした本来の検察審査会の趣旨、目的すら忘れかけていました。

21. 2012年2月21日 11:31:17 : MOmQ35pfqw まったくもって 弁護士っていう種族は世間とかけ離れた感覚の持ち主！ 指定弁護士はその世間だけではなく 弁護士感覚ともかけ離れているとはねぇ！ 小沢裁判が終わったら 指定弁護士たちに普通の弁護依頼仕事ができるのか？ 有罪請負人弁護士！な〜んて誰も危なくて仕事依頼しないでしょ！ 検察の捏造も真実だと捻じ曲げるなんて依頼人にとったら最悪（笑）
22. 2012年2月21日 16:01:51 : NwlkA4uSKg 検察に有利なように裁判を進めたいのだから、 検察役指定弁護士3人は辞め検出身じゃないの？？
23. 2012年2月21日 17:07:04 : 7pKTe350ps アメリカの国政干渉。年次改革要望書の違法を裁いて欲しいね。日本国司法の最大の原因が実は、アメリカの内政干渉にある。国民はみんな知っている。正しく違法なんだから、違法として欲しいね。アメリカの内政干渉。間違っている。世界はまだこの事実を知らない。知らずに日本観を形成している。これは良くないことだ。 正しい考えの基礎を持たないと。いつまでも海外にはアメリカの手先だけの日本と言うことにされる。 正しい民主的な法律の範囲内で、内政干渉の正当化は不可能。決して本気にせずに、鼻で笑う人間達ばかり。自己保身には笑わずにせっせと国を切り売り。日本のインテリは現状に何の疑問も持たないように育成される。国益のための根本改革には一斉に自己保身を理由とした既得権益者として反対。眼中に日本の国益は無し。脅しと買収には極めて脆弱な集団形成。洗脳見事。推定無罪原則放棄の裁判官などその典型。なんでもやるさ。なにより既得権益者の地位にある人間達の自己保身。 70年来の内政干渉の被害国日本。
24. 2012年2月21日 21:44:51 : N2lVoYK5nk 捜査もしていない指定弁護士が何が何でも有罪を勝取ろうというのは変だ、誰もが忘れかけていたこと、山口さん、仰せの通り、流石です。やはり裏にどす黒い物が流れているのでしょう。 法曹界沈黙の話、元々東大（法）は官僚製造機関として設立されたもの、其の最前 線が司法法務官僚、財務官僚であり可愛い教え子を否定することなど有り得ない。都合の悪いことはダンマリを決め込むのが常套手段、彼らはグルである。日本を改造するには先ず東大を廃校にする必要がある。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。