「ここまで厳しいとは」　検察、特捜批判に言葉失う（朝日新聞）　赤かぶ

「ここまで厳しいとは」　検察、特捜批判に言葉失う（朝日新聞）　
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/458.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 2 月 19 日 00:14:16: igsppGRN/E9PQ

「ここまで厳しいとは」　検察、特捜批判に言葉失う
http://digital.asahi.com/articles/TKY201202170674.html?ref=comtop_middle_open
2012年2月18日03時00分　朝日新聞デジタル

　有罪を支えるはずの元秘書らの供述調書の大半が証拠として採用されず、検察官役の指定弁護士は苦しい立場に追い込まれた。１７日、東京地裁であった民主党元代表・小沢一郎被告（６９）の公判。検事の利益誘導や、強圧的な発言を批判した地裁は、東京地検特捜部という「組織」の問題にまで踏み込んだ。

　「ここまで厳しく指摘されるとは……」。検察幹部の一人は、言葉を失った。

　この日の決定は、石川知裕衆院議員（３８）や池田光智元秘書（３４）を調べた田代政弘検事らの利益誘導を批判。不適切な取り調べは「個人的ではなく、組織的なもの」とまで表現した。

　一昨年秋に発覚した大阪地検特捜部による証拠改ざん事件を受け、改革が進む時期。この幹部は「（身内の検事に）足を引っ張られた」と恨み節を口にした。

　現職検事の調書が多く却下された一方で、証拠改ざん事件で懲戒免職になった前田恒彦元検事の調書が採用されたことに、「笑っちゃうよね」と自嘲気味に語る幹部もいた。

　決定には、「可視化（録音・録画）されていれば、行うことのできない取り調べ方法だ」「メモを廃棄したことで、適正な取り調べの裏付けを自ら失わせた」などと、改革論議を意識した言及も並んだ。

　可視化の法制化については法制審議会で検討が進んでいる。法務省幹部からは「可視化もメモの保存も、すでに前向きに進めている話」と強がる声の一方で、「大阪の事件に加え、新たな問題が出たことは確か。議論の材料にはなる」との見方も聞かれた。

　不起訴にしたはずの小沢氏と、検察との攻防も終わらない。

　土地取引事件で特捜部は小沢氏の立件を目指し、石川議員や池田元秘書から「小沢氏に収支報告書の虚偽記載内容を報告し、了承された」とする供述調書を得たが、起訴を断念した。

　捜査は終わったにもかかわらず、検察審査会の判断で小沢氏が強制起訴され、再び矢面に。「違法・不当な捜査で検察審査会も欺かれた」。昨年１０月からの小沢氏の公判で、矛先は検察官役の指定弁護士でなく、検察に向けられてきた。

　小沢氏の強制起訴を決めた検察審査会で法的アドバイスをする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、小沢氏の関与を示す調書の却下を受け、検察に苦言を呈した。「市民は検察が出してきた資料に基づいて審査するしかない。検事の取り調べまで検証しようがないのだから、適正な捜査をしてもらわないと困る」（小松隆次郎、田村剛）

小沢一郎氏の公判の経緯と今後の日程
http://digital.asahi.com/articles/TKY201202170674.html?ref=comtop_middle_open

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年2月19日 01:16:34 : sUpHQ8Q75g > 小沢氏の強制起訴を決めた検察審査会で法的アドバイスをする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、小沢氏の関与を示す調書の却下を受け、検察に苦言を呈した。「市民は検察が出してきた資料に基づいて審査するしかない。検事の取り調べまで検証しようがないのだから、適正な捜査をしてもらわないと困る」吉田繁実弁護士に問う本当に一般市民が検察審査会の場で調書を丹念に調べ起訴相当の議決を出したのか？最初から起訴ありきで審査した振りをしてただけじゃないのか？
02. 2012年2月19日 01:31:10 : PgGEzDs2v2 ■　「ここまで厳しいとは」・・・検察幹部　談　アホか？　物事が解っとらん　この言葉には　反省の色は　微塵もない！　東京地検⇒東京痴犬とは　よく体を表した言葉　検察は　人に非ず（犬に大してもも失礼か！）
03. 2012年2月19日 01:31:18 : 9T9u9K88hU ヤメ検の吉田繁実！お前も絶対にグルだ逃がさないよ麻生総合法律事務所の米澤敏雄もお忘れなく叩き潰しましょう
04. 2012年2月19日 02:17:26 : 5y0wEwPphw 自分で物事を公正に判断し考えると、この裁判自体の異常さが誰にでも理解出来る。小沢氏の起訴となった大元お期ズレ問題、「悪意があったに違いない」と言う事だった。それが犯罪の意図が無かったので取り引きの資金源を疑い始めた。その資金源もデタラメ報道ばっかりで、挙げ句の果てには検察官が取り調べた調書が実は捏造だった事は事実だった。誰が最も重い犯罪行為を犯したのかマスコミは正しく伝える事はできんわな。検察自体が調書の記述を勝手に作り上げ書き込んだ「公文書偽造」だもんなぁ。小沢氏側の期ズレは修正をすれば済む話。ところが裁判では修正出来ないからこそ、「正しい調書」が求められる。間違った調書の存在を認めないとすれば、どれだけの冤罪で葬り去られた市民が存在したのか？その司法の闇をマスコミも一緒になって伝えないとすれば「共犯」でしょ。司法の裏金を告発した「三井環」さんもブタ箱にぶち込まれてあやうく獄中死する可能性があったそうだよね。しかしその後どのマスコミも司法の裏金を追求しなくなった。なぜ？世間から忘れ去られ、無かった事にする事を狙っているようだ。しかしこの小沢裁判によって目覚めた国民や報道関係者は多くいるはず。あとは一気に悪を叩き追放するタイミングだけ。自白したとする調書は文章の偽造がすでに判明している。法律を遵守するものが偽造を認める行為を行なったらどうなるのか。特定弁護士達は自分たちが法を守るべき思想を放棄し、法を犯してまでも証拠にしようとする意図を逆に知りたくなった。こういう法を平気で犯す連中こそ国会で説明責任を果たさせるべきだね。特にみのもんたを筆頭に、キャスターの正義感を改めて問いたい。お前らはどう言う意図で決めつけて放送媒体を使って特定の政治家だけを批判しているのか？って。自分の意志で勝手に批判していたのなら放送倫理に引っ掛かるね。散々悪人と決めつけた訳だから、今度は正しく、調書に偽造があり今まで間違った思い込みで批判していた事をお詫びしなければならない。知らん振りするのは、キャスターとして責任を放棄し、自分の発言はいい加減ですと言う事になる。当然そんな人物を使う放送局も倫理の問題をはらむし、スポンサーだってマイナスになる。今後そういった、散々叩いて来た連中が大静粛される可能性が出て来た。しかし問題は、これではトカゲの尻尾切りに終わる。本質を追究しなければ同じ事は絶対に起きうる。よくよく考えてみると、一番悪人にされた小沢氏や秘書達こそ法を一番遵守しているじゃないか。その小沢氏達を立件・起訴している司法側が最も法を遵守していないぞ。一体なんなんだよ、日本の司法やマスコミって。
05. 日高見連邦共和国 2012年2月19日 05:28:41 : ZtjAE5Qu8buIw : nn9BcWcoc2 笑っちゃうねー
06. 2012年2月19日 07:16:23 : MJCuURRj3o 吉田繁実弁護士、麻生総合法律事務所の米沢敏雄弁護士は最高裁事務局の支持で動いているようです。この弁護士を事務所に訪ねてご挨拶に行きましょう。
07. 2012年2月19日 07:18:56 : z1y6CQagVg 司法検察マスコミ全部グルです安心させといて執行猶予付きの有罪ですか？。御用政治評論屋が出てきて、司法の判断は重いとか言って、それでまた大騒ぎするんですね。（笑）次の選挙で小沢グループを消滅させるのが目的です。一川、田中防衛相いじめのネガキャン山岡氏しかりです。此の連中屑マスコミを信用してはいけません。しっかり監視しましょう。
08. 2012年2月19日 07:20:43 : 31tY9w45lw 本来、検察の起訴不起訴判断の適否を審査するはずの検察審査会に提出される証拠・捜査資料が、当の検察によって選別されることが可能という時点で、審査会制度そのものが欠陥ポンコツと云えると思う。そういう制度の本旨に反する行為が可能という小学生でもわかる欠陥に立法過程で誰も気付かないはずがなく、官僚主導の法案起案だからというにはあまりにも子供だましでこれまたその一点に理由を求めるのは無理があると思う。そのへん、どうなんやろなー。
09. 2012年2月19日 07:22:16 : dnLjxjtLck 大久保さんと池田さんの検面調書の特信性を全面的に認めているように可視化されていなければ犬察の言いなりであることが裁判所と検察の言いように罪と罰の独占をし罪人なるかどうか彼らの気分次第だこれでは北朝鮮や中国、リビアと変わらない自分達が神かのように思い上がる原因になっている立法が自覚を持ち司法、行政に君臨することを思い知らさなければ日本に健全な人権意識は育たない
10. 2012年2月19日 07:22:43 : PQov3hcMCs ＞「ここまで厳しく指摘されるとは……」。検察幹部の一人は、言葉を失った。お仲間である裁判所がここまで批判するとは検察「裏切りやがったな・・・」　なんてね（笑）ネットの真相追求やサンデー毎日などのマスコミも厳しいから一応　まともに対応しないといけないと思ったかも。じゃないと、最高裁事務総局、裁判所がさらに厳しく追及される。


31. 2012年2月20日 10:03:24 : WRcvzABPLo 昨日（20日）偶然テレ朝で「御殿場事件」を見ました。少年10人が同級生の少女を強姦したとする事件です。完全な冤罪と思われる事件です。警察・検察・裁判所特に最高裁も加わり被疑者を罪に陥れました。よくテレ朝がやったと思いましたが、案の定警察・検察・裁判所の批判はしませんでしたが。これを見て、小沢先生の裁判も全く同じと思いました。彼らは自分たちが何をやっても構わないと、特権階級だと考えて居るのでしょう。結果がどうなろうと、関わった者達が安穏と生活する事を絶対許してはなりません。
32. 2012年2月20日 15:24:53 : thj5dSgID2 >>31さん私も「「御殿場事件」報道見ました。恐怖ですね。あれが殺人事件だったら・・・疑問は、事件発覚時、10人の若者たちのアリバイを全く警察も検察も調べていなかったこと。 10人のご両親らが調べて、みんなアリバイがあった！家族らはレイプされたと主張した女性のアリバイも携帯電話から見つけ、ボーイフレンドに電話していたので、そのBFを家族らが探し出し聞いたところ、なんと、女性は自宅に遅くなることを弁解するために、レイプされたと言うとBFに言っていた。検察は、今度は、事件当日としていた日の、1週間前が実際の事件の日だったとして訴因変更したら、裁判所も認めた。しかし、1週間前のその日は台風前夜で雨と風が酷かったし、レイプされたと証言した女性は、雨にはぬれなかったと弁護団に回答。にも関わらず、裁判所は、ナント、現場実験の再検証も判断せず、雨がその場に降っていたかどうか定かではない、と却下。訴因を認めたオバハン裁判長から次に交代。オバハン裁判官は取材に対して、私は担当ではない、とだけ。日程変更は、レイプされたとする女性に、警察か検察がそう偽証させたのではないかと瞬間、疑った。一度、犯人と起訴したから、自分らの間違いは絶対に訂正しない警察・検察・裁判官。そんな事件内容でした。小沢裁判を私も想起してしまった。こんな偽りの司法が慣習的に行われることを看過する国家でいいのでしょうか。明日は我が身です。
33. 2012年2月20日 21:23:41 : LjDUeYansg 妄想と虚構を基に、多くの証人を誘導と恫喝によって、小さなうそをかき集めて冤罪を作り上げ、起訴されたら99％有罪という神話を築いてきたが、悪運が尽きたのか検察の威信は地に落ちた、今まで冤罪の憂き目に会った人々の名誉回復が求められる、こうなると獄屋に繋がれている、ミスター・フロッピーこと前田元検事は影の功労者かもしれない！！
34. 2012年2月20日 22:25:34 : DUaqNQQoe6 検察に関わる場合は常にＩＣレコーダーが必要。　録音しない限り冤罪が晴れない。
35. 2012年2月20日 22:43:29 : LaoYYiqIkM 考えてみれば小沢さんってすごいなぁとつくづく感心している。三年も検察やマスコミに叩かれて生きている国会議員はいないのではないだろうか。「ゆるがない信念」が小沢氏を強くさせたのか、もちろん小沢氏を支援する市民デモが、暴走した国家権力と戦う「力」を与えたのも間違いないだろう。小沢氏には申し訳ないが、内心これだけの長い期間検察に調べられたら、何かしら出るのではと思っていたが、これほどまでに完ぺきな政治活動をしているとは・・・尊敬に値する。角栄氏の裁判を毎回傍聴しただけのことはある。絶対に足を救われるようなことはしないと誓ったのだろう。今回辛い思いをした小沢氏だが、お陰で本物の政治家を見極める事が出来た。より一層応援したい。
36. 2012年2月21日 18:01:25 : rrhrFN6JLd 自公民で小沢は政治と金の説明責任を果たせと言っていた議員がゼネコンから裏献金をもらっていたなんて（普通もらっているのは与党側が多いと思うが）お笑いでどう説明責任を果たしてくれるのか興味津々。
37. 2012年2月22日 16:07:55 : oDZLjorBrU ＞24. 2012年2月19日 17:33:11 : CODzSH4rAc さん＞検察が悪かったことは言うまでもない。＞だが、調査も精査もせず検察のリークをそのままＴＶ，新聞で報道＞拡散したマスコミには何の責任もないのか。マスコミは悪いよ！でも検察が悪かったら、その悪ゴミをのさばらせるばかりか、悪ゴミと手を組んで更に悪さをやったからさっ、だから先ずは検察や裁判所を正すことが先だろう。検察や裁判が正しかったなら、日本はこれほど国民の信頼を失わなかったよ。マスコミが大本営なのは戦前からずっと続いてきた事だよ。そんな事で国民はこれほどのショックは受けなかったろうよ。検察や裁判所がその悪事を正当化する為に、マスコミの力をむしろ借りたって事に国民は度肝を抜かれちゃったのよ。だから一番に正すべきは検察、裁判所だろう。裏金なんかも全てにおいてね。国民は疲弊して飢え死にまで出ているのに、裏金なんかがもし本当だったら、許せるか？あばかなけりゃ、絶対正義じゃないだろう。
38. 2012年2月24日 17:54:12 : oDZLjorBrU 04さんのおっしゃる通り！！！！＞よくよく考えてみると、一番悪人にされた小沢氏や秘書達こそ法を＞一番遵守しているじゃないか。＞その小沢氏達を立件・起訴している司法側が最も法を遵守していないぞ。＞一体なんなんだよ、日本の司法やマスコミって。本当だよ！裁判所や検察が嘘こいて、証拠を捏造して人を無実の罪に陥れようと画策、その人に途端の苦しみを与え、真実の犯人はお仲間だから隠匿してなるべく罪を軽くして終焉させたがる。そのくせ国民が総理にしいたいと願う無実の罪の人は何年も何年もいつまででも裁判裁、判で縛りつけられる。、そんな事をした司法は口をぬぐってそ知らぬふりで判決を出すんでしょうね～。だって法務大臣が言ってたもん。小沢氏の裁判は今その最中ですから、検察が検察審査会に出した、インチキ資料については今は明らかには出来ません、って。小沢裁判に決着が着いてから、検察のそういった不祥事も調べるし、検察審査会の改正もするだって・・・・・はぁ？検察審査会って、小沢氏を貶める為にわざわざ改悪したの？そんな気がする～。それを悟られまいと、「検察審査会を改定してから検察審査会が行った案件が数件ありましたが」ってわざわざ言うとこなんざ、ご念の入った事で・・笑ったー！それって2件だよね。確か花火の時の歩道橋事故と、列車事故。小沢氏だけじゃいかにもだもんね・・・ハハハハハ　　　　　　　　　　　頭隠して尻隠さず　　　　　　　　黄色いアンヨが見えてるよ
39. 2012年2月24日 20:00:36 : oDZLjorBrU ＞34. 2012年2月20日 22:25:34 : DUaqNQQoe6 さん＞検察に関わる場合は常にＩＣレコーダーが必要。＞録音しない限り冤罪が晴れない。だね。でも今度はどこに隠せば言いかね～。肉に埋め込まないとダメかな？誰か小さい小さい小さいテープレコーダー作ってくれないと、冤罪だらけになっちゃう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年2月19日 01:16:34 : sUpHQ8Q75g > 小沢氏の強制起訴を決めた検察審査会で法的アドバイスをする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、小沢氏の関与を示す調書の却下を受け、検察に苦言を呈した。「市民は検察が出してきた資料に基づいて審査するしかない。検事の取り調べまで検証しようがないのだから、適正な捜査をしてもらわないと困る」吉田繁実弁護士に問う本当に一般市民が検察審査会の場で調書を丹念に調べ起訴相当の議決を出したのか？最初から起訴ありきで審査した振りをしてただけじゃないのか？
02. 2012年2月19日 01:31:10 : PgGEzDs2v2 ■　「ここまで厳しいとは」・・・検察幹部　談　アホか？　物事が解っとらん　この言葉には　反省の色は　微塵もない！　東京地検⇒東京痴犬とは　よく体を表した言葉　検察は　人に非ず（犬に大してもも失礼か！）
03. 2012年2月19日 01:31:18 : 9T9u9K88hU ヤメ検の吉田繁実！お前も絶対にグルだ逃がさないよ麻生総合法律事務所の米澤敏雄もお忘れなく叩き潰しましょう
04. 2012年2月19日 02:17:26 : 5y0wEwPphw 自分で物事を公正に判断し考えると、この裁判自体の異常さが誰にでも理解出来る。小沢氏の起訴となった大元お期ズレ問題、「悪意があったに違いない」と言う事だった。それが犯罪の意図が無かったので取り引きの資金源を疑い始めた。その資金源もデタラメ報道ばっかりで、挙げ句の果てには検察官が取り調べた調書が実は捏造だった事は事実だった。誰が最も重い犯罪行為を犯したのかマスコミは正しく伝える事はできんわな。検察自体が調書の記述を勝手に作り上げ書き込んだ「公文書偽造」だもんなぁ。小沢氏側の期ズレは修正をすれば済む話。ところが裁判では修正出来ないからこそ、「正しい調書」が求められる。間違った調書の存在を認めないとすれば、どれだけの冤罪で葬り去られた市民が存在したのか？その司法の闇をマスコミも一緒になって伝えないとすれば「共犯」でしょ。司法の裏金を告発した「三井環」さんもブタ箱にぶち込まれてあやうく獄中死する可能性があったそうだよね。しかしその後どのマスコミも司法の裏金を追求しなくなった。なぜ？世間から忘れ去られ、無かった事にする事を狙っているようだ。しかしこの小沢裁判によって目覚めた国民や報道関係者は多くいるはず。あとは一気に悪を叩き追放するタイミングだけ。自白したとする調書は文章の偽造がすでに判明している。法律を遵守するものが偽造を認める行為を行なったらどうなるのか。特定弁護士達は自分たちが法を守るべき思想を放棄し、法を犯してまでも証拠にしようとする意図を逆に知りたくなった。こういう法を平気で犯す連中こそ国会で説明責任を果たさせるべきだね。特にみのもんたを筆頭に、キャスターの正義感を改めて問いたい。お前らはどう言う意図で決めつけて放送媒体を使って特定の政治家だけを批判しているのか？って。自分の意志で勝手に批判していたのなら放送倫理に引っ掛かるね。散々悪人と決めつけた訳だから、今度は正しく、調書に偽造があり今まで間違った思い込みで批判していた事をお詫びしなければならない。知らん振りするのは、キャスターとして責任を放棄し、自分の発言はいい加減ですと言う事になる。当然そんな人物を使う放送局も倫理の問題をはらむし、スポンサーだってマイナスになる。今後そういった、散々叩いて来た連中が大静粛される可能性が出て来た。しかし問題は、これではトカゲの尻尾切りに終わる。本質を追究しなければ同じ事は絶対に起きうる。よくよく考えてみると、一番悪人にされた小沢氏や秘書達こそ法を一番遵守しているじゃないか。その小沢氏達を立件・起訴している司法側が最も法を遵守していないぞ。一体なんなんだよ、日本の司法やマスコミって。
05. 日高見連邦共和国 2012年2月19日 05:28:41 : ZtjAE5Qu8buIw : nn9BcWcoc2 笑っちゃうねー
06. 2012年2月19日 07:16:23 : MJCuURRj3o 吉田繁実弁護士、麻生総合法律事務所の米沢敏雄弁護士は最高裁事務局の支持で動いているようです。この弁護士を事務所に訪ねてご挨拶に行きましょう。
07. 2012年2月19日 07:18:56 : z1y6CQagVg 司法検察マスコミ全部グルです安心させといて執行猶予付きの有罪ですか？。御用政治評論屋が出てきて、司法の判断は重いとか言って、それでまた大騒ぎするんですね。（笑）次の選挙で小沢グループを消滅させるのが目的です。一川、田中防衛相いじめのネガキャン山岡氏しかりです。此の連中屑マスコミを信用してはいけません。しっかり監視しましょう。
08. 2012年2月19日 07:20:43 : 31tY9w45lw 本来、検察の起訴不起訴判断の適否を審査するはずの検察審査会に提出される証拠・捜査資料が、当の検察によって選別されることが可能という時点で、審査会制度そのものが欠陥ポンコツと云えると思う。そういう制度の本旨に反する行為が可能という小学生でもわかる欠陥に立法過程で誰も気付かないはずがなく、官僚主導の法案起案だからというにはあまりにも子供だましでこれまたその一点に理由を求めるのは無理があると思う。そのへん、どうなんやろなー。
09. 2012年2月19日 07:22:16 : dnLjxjtLck 大久保さんと池田さんの検面調書の特信性を全面的に認めているように可視化されていなければ犬察の言いなりであることが裁判所と検察の言いように罪と罰の独占をし罪人なるかどうか彼らの気分次第だこれでは北朝鮮や中国、リビアと変わらない自分達が神かのように思い上がる原因になっている立法が自覚を持ち司法、行政に君臨することを思い知らさなければ日本に健全な人権意識は育たない
10. 2012年2月19日 07:22:43 : PQov3hcMCs ＞「ここまで厳しく指摘されるとは……」。検察幹部の一人は、言葉を失った。お仲間である裁判所がここまで批判するとは検察「裏切りやがったな・・・」　なんてね（笑）ネットの真相追求やサンデー毎日などのマスコミも厳しいから一応　まともに対応しないといけないと思ったかも。じゃないと、最高裁事務総局、裁判所がさらに厳しく追及される。


11. 2012年2月19日 08:11:46 : VJYx6O7XxQ 小沢氏らには気の毒だがこれで可視化が進むならそれはそれで良い
12. 2012年2月19日 08:34:17 : swsf4Tw1P2 検察が言い掛かりをつけマスコミが風を吹かせたことぐらい西松事件で大久保秘書が逮捕されたときからわかっていたはず。あの異常な小沢＝悪の大キャンペーン。マスコミ全部が気が狂ったようだった。しかし、結局失敗に終わった。もうマスコミも検察も信用を取り戻すことはない。彼らゴミ評論家やマスゴミや特捜検察に対する感情は今や「軽蔑」のみ。
13. 2012年2月19日 09:48:29 : xpqRhr8Lm2 ＴＶ出演してコメントを出している辞め検弁護士、いい加減な事ばかり言っており、君達も同罪で、顔も見たくない。
14. 2012年2月19日 09:50:45 : mO1jfnawtQ ＞小沢氏の強制起訴を決めた検察審査会で法的アドバイスをする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、小沢氏の関与を示す調書の却下を受け、検察に苦言を呈した。「市民は検察が出してきた資料に基づいて審査するしかない。検事の取り調べまで検証しようがないのだから、適正な捜査をしてもらわないと困る」そもそもなぜ吉田弁護士が突然審査補助員に選ばれのかも不明そこの十分な説明責任がある。
15. 2012年2月19日 10:50:40 : QDRXkbG4gg 「ここまで厳しく指摘されるとは……」。やがて朝日を初めとするマスコミも、言葉を失うことになる。
16. 2012年2月19日 10:56:26 : CGaB34XTl ＞検察審査会で法的アドバイスをする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、＞小沢氏の関与を示す調書の却下を受け、検察に苦言を呈した。＞「市民は検察が出してきた資料に基づいて審査するしかない。＞検事の取り調べまで検証しようがないのだから、適正な捜査をしてもらわ＞ないと困るはぁ？笑わせるよー！何が一般市民かー！たった11人の一般市民が「我々は国民の代表だ！」って胸を張って当時民主党代表だった小沢氏に起訴を突きつけられるか？あの当時自民党はもう風前の灯で、国民は小沢氏が選対をする民主党に未来をかけていたのに。その代表の小沢氏に刃を突きつけたのが素人の市民11人か？？？？そんな事出来る市民なんていないよ！この11人は暴いて見りゃぁ分るよ。トンでも国民さ、トンでも市民さっ！「適正な捜査をしてもらわないと困る」だって？？？？それを言うなら「検察が隠蔽や作文など偽りの資料を検察審査会に出されたんじゃ困る」でしょ。でもあんたも弁護士の端くれだからね～、まさか検事の言ってる事が真実だと思っていたわけじゃないでしょう。今更検察の隠蔽のせいにばかりするなよ！その11人にアドバイスするのが吉田繁実弁護士、お前の仕事だったんだろう！どうアドバイスをしたんだ！お前が世間の言っている事を全く知らなかったわけじゃないだろうが！法律の専門家のくせに、弁護士のはしくれのくせに、検察と同じ狢だったくせに！今更自分だけ言い逃れしようなんて、ふざけた野郎だ！
17. 2012年2月19日 11:10:37 : UeGdy22GSI 米財閥と売国奴（マスゴミ他）が楽したいが為、２年半に亘って、小沢を叩いた。その遣り口が汚すぎた。悪くも無い小沢を～証拠をデッチ上げ罪人呼ばわりを執拗にテレビ放送し続けた。国民の脳に「小沢は悪者」を徹底して刷り込んだ。これは完全に犯罪だ。マスゴミの悪行に関与した連中こそ、犯罪者だ。小沢叩きに惑わされて政治が停滞～生活困窮者への救済が遅れる等、国民の逸失利益が著しく損なわれてしまった。卒業しても就職出来ない若者が毎年５０万人×２０年続いている＝１千万人。この無職者に生活保護を与えるか、仕事を与えるか。この異常事態を考える能力が政府に全く無い。消費増税は遣るべきでない。金持は左団扇、貧乏人はもっと苦しめ～は狂気だ。同じ日本人でありながら、貧乏人を見殺しにしようとする金持は日本に住んで欲しくない。国民に内緒の既得権益を排除し、暮らしに必要な額の２倍以上の収入は国に寄付をして貰いたい。議員・公務員は１万円以下の制服でよい。マイナンバーにより①私有財産届②奢侈品は納税額を限度とする。地方議員を廃止して無償オンブズマンに切り替える。その他は皆さんで考えて貰いたい。
18. 2012年2月19日 12:10:04 : EMVkEYusVE 小沢氏が復権したら一般の国民、中小企業や個人商店も復活する。日本に活気がて゜てくる。しかし、個人に発言権がでて来ると霞ヶ関は｢個人が少し、賢くなってきたのでとてもやりにくい」といいだす。検察も自分たちが冤罪作りと引き換えに暴高給をはらんでいたことを暴かれるのを恐れている。何よりも一度、貧乏に落ちた人に再度、チャンスを与えるのは日本の伝統的な風習にはそぐわない。自殺者がもっともっと増えて霞ヶ関が「最近、自殺者が増えたね」｢いい傾向だ。小沢派は総パージしてわれわれの支配を未来永劫的にゆるぎないものとしよう」「千年霞ヶ関帝国万歳、万歳」これが国家社会主義者の霞ヶ関帝国の本音である。日本の人口大幅滅却計画と日本滅亡移民国家の野望をいだく、偏狭在日第三国人のもくろみも崩れる。したがって小沢氏は、失効猶予つきの有罪がでる。我々は、狼の血で全国を汚したものどもに「復讐者は決して容赦しない」小沢氏を力で救出することを誓うであろう。
19. 2012年2月19日 14:10:43 : M1mhwRWiuU 検察の罪は当然犯罪だ。公文書を捏造したのだから。ただ、旭が他人事のように検察をあげつらうかネ。「天の声」を検察リークで吹き回ったのは誰か。「小沢＝悪」を捏造記事で撒き散らしたのは誰か。人権も民主主義もジャーナシズムも無く、スキャンダル狂いの旭は万死に値するだろうが。
20. 2012年2月19日 14:22:36 : zdqOgn062c 小沢事件の背景が暴露されつつある。小沢氏による政権交代が現実になるのではと察知した、官僚(法務・検察)が表向きは自分らの不利になると見せかけた｢検察審査会制度｣に強制権を付加し今回の小沢氏排除を目的に自公を巻き込んで作った悪法である。当時賛成に投じた国会議員も判らない巧妙なもので有る。カルト学会・カルト教会が忍び込んだ｢最高裁事務総局｣を中心に小泉政権時代に練られ麻生政権時代に改正施行された。｢最高裁事務総局｣が検察・弁護士事務所を巻き込んだ前代未聞の事件である。三権分立など有ったものではない。既得権益を守ろうとする官僚や経済界・マスコミに取って小沢氏の台頭は喜ばしくない事でバッシングは此処からきている。民主党の現執行部(第２自民党)も小沢氏が目障りで相乗り状態だ。また、米国も小沢氏の米国従属にまつわる発言に嫌気して後押しをしている。小沢裁判をきっかけにこの様な背景が徐々に露呈してきたが、裁判の行方を危惧するより、｢最高裁事務総局｣(元司法省)が絡んだスキャンダルとして徹底的に追求すべきである。


21. 2012年2月19日 14:25:48 : nRqIqWJUnM 「ここまで厳しく指摘されるとは……」。検察幹部の一人は、言葉を失った。今後は、隠し録音されないようにボディチェックを徹底しないとな。
22. 2012年2月19日 15:57:13 : TD4lX0gWXo 既得権益者のテレビ局に自浄力はない。電波独占、タダ使いの体制から暴利を得て、甘い汁の出る乳首にぶらさがる以外に能のない連中だからだ。むしろ、テレビ番組で反小沢キャンペーンを繰返してきた番組のスポンサー宛てに、抗議書や公開質問状を送ってはどうだろうか。しかるべき返事や対応がない場合には、その企業の製品の不買運動をネットで呼びかけるのだ。韓流放送局フジテレビへの抗議行動では、番組スポンサー企業である花王に対して、製品の不買運動が起きている。まず、「冤罪加担企業」のリストを作ろう。(私はテレビを持っていないので、持っている方や、番組を見る機会のある方に、頼みたい。) 番組名、日時、テレビ出演者(ゲストではなくレギュラー出演者)の発言内容、当番組のスポンサー企業名、を簡潔に記録して、それをネットで公表してくれ。スポンサー企業のメールアドレスも要る。問題発言がある毎に、皆で一斉に抗議メールか質問状を送ろう。金の出し手はスポンサーだし、企業経営者はそれほど反小沢ではないはず。
23. 2012年2月19日 16:19:30 : 0DUl9SqPSM ここまで検察が非難されているのに、法務大臣はなぜコメントしない？月曜日から自民党は国会で追及するのだろうね。国民から選ばれた国会議員をねつ造で貶めたのだから。ここで知らんぷりをしたら、自民党も終わりだぞ。早く脇の首を切れ。
24. 2012年2月19日 17:33:11 : CODzSH4rAc 検察が悪かったことは言うまでもない。だが、調査も精査もせず検察のリークをそのままＴＶ，新聞で報道拡散したマスコミには何の責任もないのか。いや、そのままというより捏造創作した画像まで使用して事実のごとく報道し続けたこの責任は誰がとるのか。マスコミは発端はなんだったのか、誰の意向による小沢たたきだったのか、潜在する問題を白日の下にさらけだして実証検分すべき。そしてＴＶで誤誘導し間違った認識を与え続けたコメンティター、キャスター、全員ＴＶ界から追放すべし。検察、裁判所など司法界の改善もこの際徹底してやってほしい。
25. 2012年2月20日 00:40:27 : UPdFbAR04Q 自民党が検察批判?有りえない。腐れ具合は自民党は検察と変わらないかもっと悪い。しかしほどなく政界再編は起こる。まとも派とまともでない馬鹿派にね。今の政権は勿論馬鹿派だ。
26. 2012年2月20日 01:24:00 : Nn6dBIq56s 吉田繁実弁護士、麻生総合法律事務所の米沢敏雄弁護士は最高裁事務局の支持で動いている。この弁護士を事務所はズブズブの関係。金儲けで売り込んだくせにいまさら泣き言か？　よく言うぜ。毒喰らわば皿まで喰った奴が吐く台詞かよ。焼きが回ったか？　糞弁護士集団よ。てめえらはやくざのような仕事をしているんだぜ。恥を知れよ。
27. 2012年2月20日 08:17:01 : 45T4SKIoOI ブラックボックスの悪の連携がわかってきた。ごまかし、だまし、詐欺師組織の手の内が見えてきたんだね。よく、わかります。
28. 2012年2月20日 08:46:38 : EsdQ8mMNYM >>20 ＞自公を巻き込んで作った悪法そうだね。きょう平野氏のメルマガが出た。そうだ！検察捜査30億資料が、ブーメランのように自公に及ぶのではないか。平野情報をどんどん広めていこう以下、～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～＜メルマガ・日本一新第８９号＞ ◎「日本一新運動」の原点―９６（臨時増刊号）日本一新の会・代表　平野　貞夫（小沢氏の「強制起訴」裁判を監視すべし）　２月１７日（金）、東京地方裁判所は検察審査会から強制起訴された小沢一郎氏の公判で、元秘書・石川知裕衆議院議員の捜査調書（政治資金の虚偽記載を小沢氏に報告をし了承を得た）等を、証拠として採用しないと決定した。大善裁判長の厳しい検察批判が目立ったが、永田町では「小沢無罪で政界どうなるか」との話が流れ始めたが、そう簡単な話ではない。　現在の司法権が「法と証拠」で真っ当な裁判を行う保証はない。昨年９月２６日の東京地裁の石川議員らの判決を見れば明らかだ。「虚偽記載」は問題の本質ではない。それが裁判の中心になること自体が問題なのだ。政治権力に指示された検察側が、小沢氏がゼネコンの裏金を受けとったとして、小沢氏の政治生命を断つための冤罪をつくろうとしたことにあった。　その裏金が、小沢氏に関してはまったく無かったために、会計士の多くが適法であるという政治資金報告書を裁判で争うという見当違いのことをやっているのだ。小沢氏を政界から排除しようと、わが国の既得権支配層の企みが、政治だけではなく、どれだけ経済・社会の大きな損失を与えているか、国民の皆さんには是非とも理解してもらいたい。　亡国者たちの手先になった検察という国家権力がやったことを内部告発した情報がある。小沢氏の陸山会問題に関わった東京地検特捜部関係者の情報を、「メルマガ・日本」臨時増刊号で速報する。《仮面の民主主義・暗黒国家日本の正体》　２月１４日（火）の朝日新聞朝刊（東京１３版）に注目すべき「小沢裁判」の報道があった。『捜査資料開示を要求した小沢氏弁護側　指定弁護士に』という見出しで、私が強い関心を持ったのは次の記事である。「元検事の前田恒彦受刑者（４４）＝証拠改ざん事件で懲戒免職＝が小沢氏の公判で『存在する』と証言した取り調べ時のメモについても開示を求めた。メモには『ゼネコンが小沢氏側への資金提供を否定した』との記載があったとされ、指定弁護士が『７０通存在する』と弁護側に回答していた」　この、『ゼネコンが小沢氏側への資金提供を否定した』という捜査メモが、何故公判に提出されないのか。疑問をもった私は、その日に検察問題に詳しいジャーナリストの友人に意見を聞いた。友人は「ごく最近、東京地検特捜部関係者から重大な情報を聞いた。この人物の氏名は明かせないが、きわめて重大な問題なので伝えたい」とのこと。　特捜部関係者の情報の要点は次のとおり。（１）東京地検特捜部の小沢関係の捜査には「業務班」と「身柄班」があった。前田元検事は身柄班なので詳しく知る立場ではない。自分の担当した範囲で知りうることを証言したと思う。（２）業務班は約五〇社のゼネコンについて、小沢氏に裏金を渡したかどうか、徹底的に捜査した、一〇〇人を超えるゼネコン社員を絞り上げたようだ。水谷建設を除く全社が小沢氏への裏金を否定した。問題の、水谷建設の川村社長については、政治家の名前を使って会社の金を「女」に使っていたことを業界ではよく知られていたので、特捜部では水谷建設の小沢氏への裏金を真に受ける人はいなかった。（３）ゼネコン約五〇社の捜査メモは、捜査資料としてきちんとナンバーを付して整理されている。捜査資料には他の政治家への裏金提供が結構記載されていた。（４）この捜査資料を小沢氏の公判に提出することについて、検察側では最高検を巻き込んで大議論となっていた。現場で苦労した人は「検察を正常にして国民の信頼を得るべきだ」と主張し、赤レンガ組（東大卒等のエリートなど）の中には、絶対提出するべきではないと対立した。結局、資料は指定弁護人に渡してあるとして任せればよい、と検察側は判断しないことになった。検事総長は腹を決めていたようだが・・。（５）現在、検察内部では大きな議論が出ている。米国の大学に留学して在米大使館などに勤務し、米国式の秩序維持に拘り、出世だけしか考えない人たち、現場で苦労して検察を健全にしたいという人たち、そして赤レンガ組でもそれを理解する人がいる。小沢氏をめぐる捜査が検察内部に反省と論争をよんでいるのだ。　これは、検察良心派の内部告発といえる。小沢氏への捜査が、政権交代阻止のための「政治捜査」であったことを、私は平成２１年３月の西松事件以来、機会あるごとに論じてきたし、「メルマガ・日本」でも再三書いてきた。その私に、検察側の内部告発とも思える情報がもたらされたことは、「天の配剤」といえる。しかし、この情報を証明する術を私は持ち合わせていない。　２月１５日（水）には、小沢弁護団が要求していた「検察審査会に東京地検が提出していた捜査資料」の開示を指定弁護人は拒否した。こうなると、小沢氏の裁判について公正な公判が行われる保証はない。憲法上、国民の信託にもとづく裁判がこのような状態で、公正に行われるはずはない。わが国は、民主主義の仮面をつけた暗黒国家である。《『権力の犯罪』の究明が日本再生の鍵だ》　小沢氏をめぐる「政治捜査」、検察審査会の「強制起訴裁判」をひと言でいえば、『権力の犯罪』である。次の問題を究明することが、わが国の統治を正当化できる出発点だ。第一、東京地方裁判所は、「小沢裁判」で小沢氏関係の捜査に当たった東京地検特捜部部長及び副部長を証人として召喚し、真実を究明すべきである。また、東京地検は「裏金捜査」で判明した他の政治家を捜査すべきである。これを放置することは、検察庁法違反となる犯罪である。第二、小沢氏への「政治捜査」について、国会側の究明が、ほとんど行われていない。与野党を超えたわが国の議会民主政治の存立にかかわる問題であり、国政調査権の限界などない。捜査時点の検事総長および関係者を証人喚問し、国会の権能で真実を究明すべきである。第三、ここ数年の巨大メディアの小沢氏に対する「人格破壊工作」は、民主主義社会では許されない事態である。朝日新聞が「ゼネコンが小沢氏側への資金提供を否定した」と、捜査メモについて報道するなら、それなりの情報と裏付けがあるはずだ。日本の巨大メディアが社会の木鐸を自負し、真に日本の再生を願うなら、小沢問題については真実の報道に立ち帰るべきだ。（小沢氏の「強制起訴」に　　　　　　　　　　民主党政権が関与した疑惑を究明すべきだ）　小沢氏の検察審査会による「強制起訴」は、民主党政権の有力閣僚が関与していたとの情報がある。この問題は、統治権力の腐敗として究明されなければならない。情報の要点を説明しておく。（１）平成２２年４月１３日、民主党による「事業仕分け」で、法務省所管の「事前調査」が行われた。その時社団法人「民事法情報センター」の香川保一理事長の金銭スキャンダルが判明した。（２）香川氏は最高裁判所判事、法務省官房長や民事局長などを歴任し、最高裁と法務省のパイプ役として戦後活躍した大物法曹人であった。（３）同月１６日、衆議院法務委員会で事業仕分けの事前調査を行った民主党委員が、この問題を採りあげ、千葉景子法務大臣に質疑を行った。それが読売新聞に小さな記事として報道された。（４）この問題は、香川元最高裁判事が刑事責任を問われる可能性があること。また、法務省の監督責任を問われることになるので千葉法相は対応に悩み、政権幹部に相談することになる。（５）連休明けの５月８日、社団法人「民事法情報センター」は突然解散し、多数の有料会員や利用者を困惑させた。　この問題は、単なる社団法人の不詳事件として処理されるべきことではない。元最高裁判事・元法務省官房長や民事局長などを歴任した香川保一理事長という法曹界の重鎮の刑事責任や社会責任をもみ消し、不問にした千葉法相の責任は重大である。千葉法相ひとりの判断で決めたことではなく、民主党政権の弁護士資格を持つ有力閣僚の動きがあったとの情報があり、真相の究明が必要である。　法曹界に詳しい専門家の情報によれば、香川理事長を不問として問題をもみ消した有力閣僚は、最高裁と法務省に絶大な「貸し」をつくったことになる。その貸しを政治的に利用したのか、しなかったのか。きわめて重大な問題であるとのこと。政局は、同年６月に鳩山政権から菅政権に交代し、小沢元代表は排除される。７月には参議院選挙が行われ、９月始めには民主党代表選挙となる。そして、検察から不起訴とされていた小沢民主党元代表は検察審査会によって強制起訴となり、東京地裁で裁判を受けることになる。同時に、民主党党員資格停止処分をうける。検察審査会の構成、審査、議決の有無や手続きなどについて、さまざまな疑惑が報じられている。その中に菅政権の有力閣僚の関与という情報もある。それらは、強制力を持つ国家権力の腐敗、否、犯罪の疑惑でもあり、国会において徹底的に真実を究明すべきである。　国民の、国家に対する信頼の回復が、消費税増税よりも優先することは自明の理である。
29. 2012年2月20日 09:03:21 : EsdQ8mMNYM ２８です。平野さん　大善裁判長は開示を要求したようだよ。いよいよ天王山だ。自民党には及ばずは、残念なことになるね。まさにお天道様は見ていた！　攻撃は唯一の防御。とことん膿を出すことが小沢裁判の大儀であったことを小沢氏にも分かってほしい。国民に向けられた自立隷米独立への裁判闘争となったのだ。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～捜査報告書、開示の意向＝小沢元代表裁判で指定弁護士 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012021701019 　民主党元代表小沢一郎被告（６９）の裁判で、小沢被告の起訴議決をした検察審査会に東京地検が提出した捜査資料のうち、証拠開示されていない捜査報告書などについて、検察官役の指定弁護士側が開示する意向を示したことが１７日、関係者の話で分かった。　関係者によると、東京地裁が同日、指定弁護士側、弁護側と協議して開示を勧告。これを受け、指定弁護士側が開示の意向を示したという。　開示されるのは、陸山会事件の主任検事が２０１０年４月から５月にかけて作成した捜査報告書。
30. 2012年2月20日 09:15:32 : mRg7Yz9C1A 朝日デジタルの小松隆次郎さん、田村剛さん今後の特ダネ情報を教えるよ吉田繁実弁護士と仲良くなっておいて、検察審査会での審査補助の意見や、審査会の実態を朝日にだけ教えて、って取材してごらん。必ず、一面トップの特ダネがとれるよ。


31. 2012年2月20日 10:03:24 : WRcvzABPLo 昨日（20日）偶然テレ朝で「御殿場事件」を見ました。少年10人が同級生の少女を強姦したとする事件です。完全な冤罪と思われる事件です。警察・検察・裁判所特に最高裁も加わり被疑者を罪に陥れました。よくテレ朝がやったと思いましたが、案の定警察・検察・裁判所の批判はしませんでしたが。これを見て、小沢先生の裁判も全く同じと思いました。彼らは自分たちが何をやっても構わないと、特権階級だと考えて居るのでしょう。結果がどうなろうと、関わった者達が安穏と生活する事を絶対許してはなりません。
32. 2012年2月20日 15:24:53 : thj5dSgID2 >>31さん私も「「御殿場事件」報道見ました。恐怖ですね。あれが殺人事件だったら・・・疑問は、事件発覚時、10人の若者たちのアリバイを全く警察も検察も調べていなかったこと。 10人のご両親らが調べて、みんなアリバイがあった！家族らはレイプされたと主張した女性のアリバイも携帯電話から見つけ、ボーイフレンドに電話していたので、そのBFを家族らが探し出し聞いたところ、なんと、女性は自宅に遅くなることを弁解するために、レイプされたと言うとBFに言っていた。検察は、今度は、事件当日としていた日の、1週間前が実際の事件の日だったとして訴因変更したら、裁判所も認めた。しかし、1週間前のその日は台風前夜で雨と風が酷かったし、レイプされたと証言した女性は、雨にはぬれなかったと弁護団に回答。にも関わらず、裁判所は、ナント、現場実験の再検証も判断せず、雨がその場に降っていたかどうか定かではない、と却下。訴因を認めたオバハン裁判長から次に交代。オバハン裁判官は取材に対して、私は担当ではない、とだけ。日程変更は、レイプされたとする女性に、警察か検察がそう偽証させたのではないかと瞬間、疑った。一度、犯人と起訴したから、自分らの間違いは絶対に訂正しない警察・検察・裁判官。そんな事件内容でした。小沢裁判を私も想起してしまった。こんな偽りの司法が慣習的に行われることを看過する国家でいいのでしょうか。明日は我が身です。
33. 2012年2月20日 21:23:41 : LjDUeYansg 妄想と虚構を基に、多くの証人を誘導と恫喝によって、小さなうそをかき集めて冤罪を作り上げ、起訴されたら99％有罪という神話を築いてきたが、悪運が尽きたのか検察の威信は地に落ちた、今まで冤罪の憂き目に会った人々の名誉回復が求められる、こうなると獄屋に繋がれている、ミスター・フロッピーこと前田元検事は影の功労者かもしれない！！
34. 2012年2月20日 22:25:34 : DUaqNQQoe6 検察に関わる場合は常にＩＣレコーダーが必要。　録音しない限り冤罪が晴れない。
35. 2012年2月20日 22:43:29 : LaoYYiqIkM 考えてみれば小沢さんってすごいなぁとつくづく感心している。三年も検察やマスコミに叩かれて生きている国会議員はいないのではないだろうか。「ゆるがない信念」が小沢氏を強くさせたのか、もちろん小沢氏を支援する市民デモが、暴走した国家権力と戦う「力」を与えたのも間違いないだろう。小沢氏には申し訳ないが、内心これだけの長い期間検察に調べられたら、何かしら出るのではと思っていたが、これほどまでに完ぺきな政治活動をしているとは・・・尊敬に値する。角栄氏の裁判を毎回傍聴しただけのことはある。絶対に足を救われるようなことはしないと誓ったのだろう。今回辛い思いをした小沢氏だが、お陰で本物の政治家を見極める事が出来た。より一層応援したい。
36. 2012年2月21日 18:01:25 : rrhrFN6JLd 自公民で小沢は政治と金の説明責任を果たせと言っていた議員がゼネコンから裏献金をもらっていたなんて（普通もらっているのは与党側が多いと思うが）お笑いでどう説明責任を果たしてくれるのか興味津々。
37. 2012年2月22日 16:07:55 : oDZLjorBrU ＞24. 2012年2月19日 17:33:11 : CODzSH4rAc さん＞検察が悪かったことは言うまでもない。＞だが、調査も精査もせず検察のリークをそのままＴＶ，新聞で報道＞拡散したマスコミには何の責任もないのか。マスコミは悪いよ！でも検察が悪かったら、その悪ゴミをのさばらせるばかりか、悪ゴミと手を組んで更に悪さをやったからさっ、だから先ずは検察や裁判所を正すことが先だろう。検察や裁判が正しかったなら、日本はこれほど国民の信頼を失わなかったよ。マスコミが大本営なのは戦前からずっと続いてきた事だよ。そんな事で国民はこれほどのショックは受けなかったろうよ。検察や裁判所がその悪事を正当化する為に、マスコミの力をむしろ借りたって事に国民は度肝を抜かれちゃったのよ。だから一番に正すべきは検察、裁判所だろう。裏金なんかも全てにおいてね。国民は疲弊して飢え死にまで出ているのに、裏金なんかがもし本当だったら、許せるか？あばかなけりゃ、絶対正義じゃないだろう。
38. 2012年2月24日 17:54:12 : oDZLjorBrU 04さんのおっしゃる通り！！！！＞よくよく考えてみると、一番悪人にされた小沢氏や秘書達こそ法を＞一番遵守しているじゃないか。＞その小沢氏達を立件・起訴している司法側が最も法を遵守していないぞ。＞一体なんなんだよ、日本の司法やマスコミって。本当だよ！裁判所や検察が嘘こいて、証拠を捏造して人を無実の罪に陥れようと画策、その人に途端の苦しみを与え、真実の犯人はお仲間だから隠匿してなるべく罪を軽くして終焉させたがる。そのくせ国民が総理にしいたいと願う無実の罪の人は何年も何年もいつまででも裁判裁、判で縛りつけられる。、そんな事をした司法は口をぬぐってそ知らぬふりで判決を出すんでしょうね～。だって法務大臣が言ってたもん。小沢氏の裁判は今その最中ですから、検察が検察審査会に出した、インチキ資料については今は明らかには出来ません、って。小沢裁判に決着が着いてから、検察のそういった不祥事も調べるし、検察審査会の改正もするだって・・・・・はぁ？検察審査会って、小沢氏を貶める為にわざわざ改悪したの？そんな気がする～。それを悟られまいと、「検察審査会を改定してから検察審査会が行った案件が数件ありましたが」ってわざわざ言うとこなんざ、ご念の入った事で・・笑ったー！それって2件だよね。確か花火の時の歩道橋事故と、列車事故。小沢氏だけじゃいかにもだもんね・・・ハハハハハ　　　　　　　　　　　頭隠して尻隠さず　　　　　　　　黄色いアンヨが見えてるよ
39. 2012年2月24日 20:00:36 : oDZLjorBrU ＞34. 2012年2月20日 22:25:34 : DUaqNQQoe6 さん＞検察に関わる場合は常にＩＣレコーダーが必要。＞録音しない限り冤罪が晴れない。だね。でも今度はどこに隠せば言いかね～。肉に埋め込まないとダメかな？誰か小さい小さい小さいテープレコーダー作ってくれないと、冤罪だらけになっちゃう。