小沢氏公判であれだけ検事質問されたのに、まだ疑惑に説明責任を果たしていないという読売新聞
http://31634308.at.webry.info/201202/article_18.html
2012/02/18 22:13　 かっちの言い分

小沢氏公判において、小沢氏に不利な多くの調書が不採用になったことを受け、多くのマスコミがこの記事を取り上げたが、朝日新聞だけが音無しの構えで全く報道していない（少なくともWEB版には）。小沢氏の不利になることは畳み掛けて批判するが、小沢氏に有利な結果が出た場合には音無しである。じっくり何か批判を考えて、今日の社説あたりで何か負け惜しみの批判を展開するのではないかと思ったが、今日も音無しであった。
どこかの新聞が社説を出してくると思っていたら、読売新聞と東京新聞が今回の小沢公判について書いていた。

東京新聞：『陸山会事件公判　捜査不信が浮かんだ』
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012021802000039.html
（略）
　　その供述調書について、小沢元代表の裁判で、「（元秘書らに）違法な取り調べがあり、信用できない」と裁判官が退けたのである。つまり、検察官役の指定弁護士にとって、小沢元代表の有罪を立証する最大の「柱」を失ったといえよう。
　東京地裁は、検察の捜査手法自体に問題ありと判断している。例えば、石川議員が仮に供述を覆すことがあったら、「小沢元代表を起訴するよう主張する」と検事が働き掛け、供述を変えないように迫ったとした。石川議員を別件で再逮捕するとも示唆した。
　「そもそも調書の案文は検事が一方的に作成したとうかがわれる」とまで裁判官に指摘されたことは驚きだ。「違法不当」となじられる調書作成だったわけだ。
　小沢元代表が関与したことを認め続けよと石川議員に迫ったのは確実で、「別件逮捕」を持ち出すに至っては、利益誘導どころか、虚偽の供述をさせる極めて危険な手法と言わざるを得ない。
　検事とのやりとりを石川議員がひそかに録音していたことは揺るがぬ証拠でもある。
　取り調べを担当した検事は「録音が分かっていたら、このような取り調べはしなかった」と自ら認めている。取り調べの可視化が議論されているが、可視化されないと特捜検察は、こんな違法手段も用いることが判明した。もっと検察改革を抜本的に考え直した方がよい。
東京新聞は、今回の小沢氏裁判において、唯一の有罪の証拠の支柱を失ったとし、また特捜検察の違法的な捜査を断罪して、可視化されないと検察の横暴は無くならないと述べ、全面的に特捜検察の非法を断罪している。それに対して、読売新聞の社説は対照的であった。

読売新聞：『小沢氏公判　捜査に反省迫る「調書不採用」（2月18日付・読売社説）』
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120217-OYT1T01149.htm
（略）
　「小沢氏に報告し、了承を得た」という元秘書らの供述調書は、共謀を裏付ける上で最大の根拠だった。それが証拠から排除されたことは、有罪立証を目指す検察官役の指定弁護士にとって、痛手となるのは間違いない。
　地裁は決定で、取り調べの違法性や不当性を指摘した。
（略）
　特捜部の見立てに沿った供述を強いる取り調べの弊害は、元厚生労働省局長が無罪となった大阪の郵便不正事件でも明らかになっている。検察は捜査の適正化を改めて現場に徹底すべきだ。
　小沢氏公判では、石川議員を取り調べた検事が、実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載していた事実も発覚した。
　この捜査報告書は検察審査会に提出され、小沢氏の強制起訴につながる議決を行う際の判断根拠の一つとなっていた。検察は報告書作成の経緯を明らかにする必要があるだろう。
　判決は４月の予定だが、小沢氏が資金疑惑について説明責任を果たしたとは到底言えない。
　裁判の中では、政治資金収支報告書を「一度も見たことがない」と言い切るなど、政治資金の公開制度を軽視するかのような発言が目立った。国会の場での説明も避け続けてきた。
　こうした姿勢が政治不信を招いていることを、小沢氏は忘れてはなるまい。

読売新聞は、社説冒頭で検察の不当性を一応ポーズとして批判している。あれだけ全国から検事を集め、延べ２０億円も掛けて資金の流れを追って捜査したのに、何ら捜査で明らかに出来なかった。

公判の中で、前田元検事は、この事件は幹部が考えた想像の産物とまで言い切った。それら捜査資料を基に検事役の指定弁護士があれだけの時間、根ほり葉ほり小沢氏自身に直接尋問して、何も明らかに出来なかった。それにもかかわらず読売新聞の社説は、オウムが覚えた言葉を何度も繰り返すが如く、未だにバカの一つ覚えのように「疑惑について説明責任を果たしていない」とほざいている。

これ以上、何を説明するというのか？小沢氏が「私がやりました」と言わない限り、延々と述べるつもりである。なぜなら、小沢氏を抹殺しないと怖くて眠れないからである。NHKの解説でも、説明責任と言っていた。

バカ仲間の読売新聞、ＮＨＫが露払いしてくれたので、そのうちに真打の朝日新聞がやけくその小沢批判を展開してくるのではないかと思っている。なぜなら、朝日新聞が最も恐れているのは小沢氏だからだ。

もう、いい加減にしろと言いたい。

コメント
01. 2012年2月19日 00:30:15 : X3KuYBbemw もうマスゴミはダメでしょう。 自分は最近、他の人のブログを読んで、小沢批判が書いてあると コメントを入れるようにしています。 多くの人はマスゴミでしか情報を得ていないし、小沢氏に興味のない人は ネットで裁判の状態を調べもしてないのが分るからです。 石川調書が却下されて、小沢氏が悪党のまま無罪になるのはけしからんと 考えている人が多くいます。 １．検察が組織的に捏造した捜査報告書を作文した。 　　それを検察審査会に提出した。 ２．小沢氏有利な「ゼネコンからの裏金はなかった」という７０点もの 　　捜査メモを意図的に検察審査会に提出しなかった。 ３．マスゴミは小沢氏有利な事はぼかして報道する。 以上の3点は必ずいれて、小沢氏の無罪を訴えています。 今日も2件のブログに小沢氏冤罪の点を主張しました。 上記の文に目から鱗の人は、自分でネットで調べ始めるでしょう。 そして、この小沢事件の疑惑を知った時、 初めて小沢氏への完全無罪を納得すると考えます。 口コミの力って、小さいけれどあると思う。
02. 2012年2月19日 02:08:13 : FUnMxwqUwA やっぱり読売の社説だな。どうしょうもない。 中学生でも判る論点のすり替えだ。 最大発行部数の新聞がこんな体たらくだから、読売も、そして 日本も信用されない。 本当にそう思っているのなら、ちゃんと署名記事として書け。 恥ずかしい。
03. 2012年2月19日 05:31:06 : A8UwGNW9tA 　新聞テレビだけでなく、ラジオでも「小沢氏批判」を展開している。 いかにも善良な人間を演出している朝日放送の三代澤康司、下品で柄が悪いフリーの桑原昌平などは会社の指示に従って、小沢氏に対する「偏向放送」で「説明責任がある」とか「全てを秘書のせいにして自分は知らぬ存ぜぬだ」「金だけが目的」等、「悪口雑言」をほざき、家庭の主婦やトラック運転手などを中心に、視聴者を「洗脳」している。
04. 日高見連邦共和国 2012年2月19日 05:33:38 : ZtjAE5Qu8buIw : nn9BcWcoc2 ・・・いや、でもやっぱり、“洗脳される側”が悪いのさ・・・ どうせなら、痛い目を見てみりゃイイ・・・という気にならないでもないが、それじゃー遅すぎる！
05. 2012年2月19日 08:28:33 : m8G380S8Ss マスゴミ様のお気に召す答えを出さない限り、いくら真実を語っても 「説明責任」を果たした評価しないんだよ。 まあ、やりたいだけやればいいよ。この10年くらい、テレビCMに影響されて 1万円以上の買い物をしたことは殆どないから。せいぜい数百円の菓子類くらい。 子供のゲームソフトでさえ、テレビCMからは情報を得ていないよ。
06. smile 2012年2月19日 09:16:34 : YS0vUcxYtGi62 : 6mp0wtFJYz 結局、全ての責任はメディアにあり、その中でも絶大な情報発信力と持つ新聞社が一番悪いという事がはっきりしてきたね。 官僚が好き勝手に予算を使いまくるのも、原発が緩い安全対策のため爆発したのも、検察が違法な捜査を繰り返すのも、全ての責任は新聞社にある。 何故なら、彼ら既得権を貪る者達が最も恐れることは、自分たちの行いを広く世間に知られる事であり、その力を持つのが新聞社であるからだ。 新聞社が世論調査で天下りは無くすべきだと思いますか？なんて聞いたことないよね。 九割以上が無くすべきだと答えるよ。 今回の検事の捏造にしても、本当なら連日検察を追求する報道がなされて当然の大事件であり、新聞社が子分のテレビ局やラジオ局を使い世に問題提起する事がもっとも早い解決への道筋だ。 真実を知った国民が政治家の尻をひっぱたく事で政治家も本来やるべき仕事に自信を持って臨めるんじゃないか。 やっぱり新聞社が一番悪い！
07. 2012年2月19日 10:05:53 : WxUoBj8ky2 どうも、読売新聞をはじめ、説明責任とは何かを判っていないのだろう。 今回、小沢元代表は、政治資金収支報告書については秘書に全権委任したと説明することで、説明責任を果たしている。 それを信用するかどうかは別問題。信用できないのであれば、その反証を以てその真偽を問わなければならない。「小沢先生に報告・了承を得た」というのは、その反証にならない。秘書の自由意思のもとで決めた事であれば、「報告・了承を得た」というのは、ちゃんとお前の責任でやるんだぞということ。「相談して、指示を受けた」訳ではない。 自分が納得できないから「説明責任を果たしていない」というのは大きな誤り。そう思うなら、反証を示し、紙面で追求するのがジャーナリズムというものであろう。 サラリーマン世界と同様、小物が偉くなって、どんどん「部下に任せる」度胸がない上級管理職が増えている。だから、「部下に全権委任」できる人の気持ちが判らないんだよね。
08. 2012年2月19日 10:09:36 : LFD2Y7LwhI 竹下登の「三宝会」なる小沢抹殺のための官邸機密費使い放題の会が まだそのままいきているってことだね。 竹下登は諸悪の根源。
09. 2012年2月19日 12:16:05 : M9yQxAtZIU >小沢氏公判であれだけ検事質問されたのに、まだ疑惑に説明責任を果たしていな >いという読売新聞 読売が正しい。 小沢は裁判で尋問されたけど、知らぬ存ぜぬを押し、疑惑は ますます深まった。 読売は、ナベツネを別とし巨悪が根絶するまで書き続けてほしい。
10. 2012年2月19日 12:36:04 : YOR895bYkI 9番 読売の何が正しいのか説明してくれ。 このボンクラ。

11. 2012年2月19日 13:00:56 : ylSFggQOIA 小沢氏をあれだけバッシングしたのだから 無罪判決が出た際 マスコミ各社は しっかりと説明してくれるのだろう マスコミの役割が権力の監視であるいじょう まさか検察のいいなりでした　なんて間抜けな言い訳や 知らん顔で検察バッシングが通用するわけはない アホみたく連呼している疑惑が　 検察が総力をあげて探しても見つからなかった疑惑が どんな疑惑なのか しっかり説明してもらいたいものだ 国民に選ばれた国会議員にたいして　ここまでやるのだから それなりの覚悟と責任あるのだろう 間違いでしたではすまないし 首の一つや二つが飛んで当たり前のことをしている マスコミへの責任追及は絶対にやらなくてはならない
12. 2012年2月19日 17:45:10 : BxRQSSAPXw その後、テレビとかがどう小沢裁判を伝えていたかチエックしたが、ほとんどしてなかった。 　調書を採用していたらきっと連日、そのことを伝えてたでしょうね。
13. 2012年2月19日 18:15:48 : 0huCCn4zOU 小沢氏をバッシングしてたマスコミや人物は一切説明責任を果たしてないよね。 みのもんたや岸井成格、青山繁晴、ビートたけし、辛坊なんて沈黙したまま。
14. 2012年2月19日 18:52:02 : WxUoBj8ky2 >>9 政治資金収支報告書は、会計責任者が提出するもの。 代表者は、解散するとき以外は記名押印いらないんだよ。 見た事無くてもおかしくないよ。 公開されている陸山会の収支報告書見てみたら？ 小沢さんの記名も押印もされていないよ。
15. 2012年2月20日 00:50:22 : CXit8maYyw 星の数ほどある事件を取り上げるのは、自由。 しかしいったん取り上げたのであれば、責任を持って、 最後まで報道するのが当たり前。あれだけ小沢悪人説を振りまき、 小沢さんの冤罪の本質が見えてきた今、どのテレビも一切真面目に報道していない。。 大変不愉快な一日でした。
16. 2012年2月22日 16:51:22 : oDZLjorBrU ＞13. 2012年2月19日 18:15:48 : 0huCCn4zOU さん ＞小沢氏をバッシングしてたマスコミや人物は一切説明責任を果たしてないよね。 ＞みのもんたや岸井成格、青山繁晴、ビートたけし、辛坊なんて沈黙したまま。 たけしの兄貴、あの大学教授は？ 「政治と金がね〜」だけで尻切れトンボでもギャラもらったん？ あれだけでギャラ出たん？ 出るたんびただ「政治と金がね〜^^」ハイギャラもらい〜、でもまぎれも無い大学教授です〜。 「政治と金がね〜^^」ギャラ「政治と金がね〜^^」ギャラ「政治と金がね〜^^」ギャラ、全部でいくら稼いだか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。