社民党と公明党、国民新党は、最近まで比例代表制が正しいと言っていたのに、
土壇場になって翻心。
小選挙区比例代表連用制なる国民をコケにした制度にしがみ付き始めた。

理由は、比例区の議員定数が減らされた時、連用制にした方が数議席増えるとか言う
実にしみったれたものらしい。
現職が安全に当選できさえすればいいのか？

私利私欲、目先の自分の利益のことばかり考えていないで、
もっと、何をすれば国民に最も利益になるか、大所高所に立ってものを考えられないかね。

小選挙区連用制は、小選挙区制である以上、党の幹部が勝手に決めた候補者が
時には落下傘候補として一つの選挙区に一人降りて来るだけ。
有権者は否が応でもその候補者に投票するしかない。
国民の選択権が否定されるばかりか、党のご意向に逆らえない、何とかチルドレンのような
お太鼓もち集団を作るだけ。

更に、比例区においては、政党名を書くだけだから、党が勝手に決めた名簿順位で
当選され、ここでも有権者は候補者を選べない。
こいつ嫌だなと思っても、この人是非入れたいと思っても、国民の意思は完全に否定される。
正に政治屋の党利党略そのものの国民の選択権の侵害だ。

こんな選挙制度にしがみ付く者達は、既に腐っている。
そんな者には二度と、金輪際投票してはいけない。
そいつらが作った国会は、今と同じ様に、必ず、物凄く腐敗する。
　

第２部・第２章　政治・行政改革への取組…３１P
１枚。しかも半ページ。しかも具体性ゼロ。
アホか。

コメントの内容が違う。
一部同じ所もあるが、リンクを貼ったのと同じ。
リンクの中身をそのまま書いただけ。

小選挙区制不当利得者 涙・・・ｗ

■「わが党は反対だ」　自民、連用制導入に批判や懸念の声
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120131/stt12013122470009-n1.htm
■比例代表連用制：自民の石原幹事長が反対表明
「わが党は連用制には反対だ」と表明した。
党内には「少数乱立になる」（谷垣禎一総裁）などの反対論が強く、
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120201k0000m010017000c.html

政治はほとんどの人にとって１００％自分の思い通りになることはないのです。
しょせん「悪さ加減の選択」なのです。

連用制あるいは併用制なら、並立制よりは、比例代表制を主張する政党が議席を伸ばすことができる。
それだけ政治的影響力は増す。
比例代表制を主張する政党がすこしでも議席を伸ばすことができる選挙制度に
変えたほうが理想の選挙制度の実現に近づく。

政治的な選択というものは必ずしもいちばんよいもの、
いわゆるベストの選択ではありません。
それはせいぜいベターなものの選択であり、
あるいは福沢諭吉のいっている言葉ですが、
「悪さ加減の選択」なのです。（政治的判断）丸山真男
https://twitter.com/#!/masamaru_bot/status/111941996893048832
まずは、並立制を廃止し、すこしでもマシな選挙制度が実現できれば、
現状では御の字です。

少しはマシというのが落とし穴。
それが騙しです。

ここは思い切った革命的改革が必要だろう。
　

高さ数百メートルの切り立った断崖に囲まれた台地を思い浮かべてもらいたい。
そこに行くのに二つ道がある。

一つ目は断崖を回りながら、険しい道を上がって行き、最後は頂上の台地に辿り着く道。

もう一つは、平坦で楽チンだが、地図上で見ると確かに大地に近いが、実際は台地のふもとで
見上げると台地の切り立った崖がそそり立っていて、絶対に上れない行き止まり。

台地が完全比例代表制。
　
05の言うのは後者の道。