それも、毎年2％ずつ、10年で20％削減だっていい。（20年で40％削減でもいいぐらいだ）

民間では、必ずしも本人の責任でなくとも、突然、20％給料が下がるなんてざらだし、クビにもなる。

どんだけ公務員に甘いんだよ。まったくやる気なし。

フランケンシュタイン博士に奴のドタマを断ち割って解析して欲しいものだ（笑）

　『政治家として　国民に約束した事に

　従っていただけると思っている』

　　　　　　　　　　　　　一般国民

　１０００万の公務員なら　８００万にしろ　って　マジに　できると思う？？

　そんなことが　できるはずがない
　
　ば〜〜か
　

因みに、日本の公務員の平均給与は８００万円。
フランスは３２０万円、スウェーデンは２７０万円です。
　

公務員の給与を削減できれば、日本のギリシャ化は防げる。
だだそれだけの話で、消費税増額や年金削減など不要。
消費税増税や年金削減をして財政改革をやろうとしても、シロアリが
片っ端から食い散らかしていく。
橋元総理の3%から5%の消費税増税で社会福祉に使われたのか？
否、官僚が食い散らかした。景気を後退させ大不況に見舞われて税収が激減して
そして消費税分は天下り機構や官僚の懐に流れた。

今度の消費税増税も大不況で税収減になる中、5%の増税はシロアリの懐に流れる。
社会保障に使うと言いながら、すでにシロアリの天下り機構や権益保持の為に
使われる様に成っている。国民はよく調べたらいい。

これが比例代表制になれば、うかうかとしていたら国民の意思がダイレクトに反映するから
落選しかねない。
当然、真面目にやりだす。そこが選挙制度を公正なものにするメリットだ。

つまり、民主党は今の不公正な小選挙区制の上に胡坐を掻いているのだ。
だから、次の総選挙の前までに選挙制度を比例代表制に変えなくてはいけないのだが、
つい最近まで、社民党、公明党、国民新党は、比例代表制にするべきだと言っていたのに、
例によって、へなへなと小選挙区比例代表連用制に心変わりした。
だが、この小選挙区比例代表連用制は、実質的に小選挙区制だったのだ。

その為、小選挙区連用制が、比例代表制だなどと言うデマを流す者が現れた。
大嘘だから騙されないようにして下さい。

１７年前の選挙制度改革の時に、野党の一部から出された時は、
小選挙区の定員が３００、比例区の定員が２００の制度で、
小選挙区の結果はそのまま有効。比例区は、各県単位の選挙区で、
各党の当選数から、小選挙区での当選者数を差し引いて配分すると言うものでした。
これは今の小選挙区並立制よりは少しはマシな制度でしたが、
現在、民主党は比例区の定員を８０減らして小選挙区を強化しようとしています。
その際、公明党を抱き込む為に、この連用制を餌にしている模様です。
それが実現すれば、比例区の定員は１００となり、各県に配分すると
一県当たり、定員が１〜２などと言う所も出て来て、小選挙区制と変わりません。
流石にそれには無理があるから、全国を１０程度のブロックに分けて、一選挙区１０名程度の
定員になるのでしょう。
比例代表制は、その性質上、定員を少なくして、選挙区の数を多くすればする程、歪みが大きくなり、
数十議席もの誤差が生じます。それはもう比例代表ではありません。
しかも、配分にはドント式を用いるだろうと思われます。
このドント式は便宜的に作られたもので、多数党ほど有利な正しくない配分方法です。

ここで用いられる比例区は小選挙区での当選数を引くとは言え、一選挙区の定員数から言って
次に多数の党に有利な中選挙区制と変わりありません。

小選挙区３００、比例区１００、この定員の数の違いを見ただけで小選挙区比例代表連用制が
小選挙区制に言い訳程度に中選挙区制をくっ付けたものであることが分かります。

ここで批判されているから、定員の数の比は多少いじくるかも知れません。
でも、小選挙区中心の中選挙区制に変わりありません。
しかも、中選挙区制では、有権者はまがいなりにも候補者を選べましたが、ここでは全く選べません。
まだ中選挙区制の方がよっぽど良い制度です。
その中選挙区制が死票が多いから良くないと変えたのですから、シミッタレタ小手先の改革ではなく、
ここは、国民の為になる思い切った真の改革をしてもらいたいものです。
　

そうそう、高級外車や豪邸を買っちまったら困るよな。

死にものぐるいで、悪に手を染めても抵抗するわけだ。

あなたが、官僚さんを高給で雇ってやれよ。

　やっと　理解できたみたいだね

　車とか　家を買った　ローンを持っている　公務員の給与を下げれば

　即　自己破産になる　それに　子供の教育費を予定しているだろう

　＝＝＝

　公務員でも　または　公務員で　給与が安定してるから　大学に行かせるため

　貯金をしているかもしれないが　いずれにしても　公務員の人生計画が

　崩れてしまう　これも　経済には　良くないだろう

　＝＝＝

　公務員だって　日本人だ　それらの生活に　急ブレーキを欠けるべきではない

　そんな　急ブレーキを踏んだところで　経済にとって　何もいいことはない

　いま　高給な公務員は　高速回転している　車みたいなものだ

　＝＝＝

　経済のパイを大きくするには　今の回転はそのままで　弱ってるところを

　強くするべきなんだ　

　消費税を２０％まであげて　子供手当を増額して

　お金を増刷して　弱者に配分して　弱者の経済を　適当な回転まで上げることだ

http://jitsumu.hondana.jp/book/b97230.html

だいたい、倒産リスクのある民間と同じ給与というのが間違い。ベースは民間の１−２割減でよい。
公務員宿舎の家賃を民間並みにすれば人件費１０％減と同じ。失業保険もとって１％
手当てを民間並みに見直せば数％は減る。加えて年金の３階部分をなくす。
解雇ができないとかいうなら失業率分、減額。

二割削減だけでなくて、訳分からない天下り法人に回している金を違うところに振り分けてもいい（若い人に回す）。

役人にも、ローンがとか言っている場合でない。破綻すれば、二割どころでないのだから…

官舎なくせば、民間に金が回る。

徳無き官など、そもそも意味が無い。

あんた、ほんとに小沢さんの誹謗中傷したいだけなんだな。
それがバイトの中身か？

参院選敗北は、言わずもがな当時代表の癌直人の支離滅裂消費税導入発言で国民が不信感を持ったからだ。
そして当時癌事長のフランケン岡田の無能さ、当時党財務委員長の小宮山洋子の無能一律資金配分などなどで、大敗だ。

あなたがたのために言っています。
目を覚ましてください。

小沢内閣なら、もともと小沢批判ばっかりだった仙谷や北沢、前原らは入閣しないよ。

どうせVakaと同じ、小泉・みんな・維新工作員だろ。お前こそ、洗脳から目を覚ませ。

弱肉強食政策で一番困るのは、お前ら雇われネットウヨクなんだよ。

最近の岡田さんは、冷血すぎて
本物のフランケンシュタインよりも、怖いです。

それを知ってか、知らずか、小沢内閣だという人に
何をどう説明すれば理解するんだろうか？？？