http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/837.html
| Tweet |
(回答先: 検察の不正が明らかになり、小沢氏復権におびえ、自らの責任をごまかそうとするマスコミども 投稿者 無生物 日時 2012 年 2 月 08 日 05:47:40)
（以下、otoppiさんによる親投稿記事コメント欄より、勝手ながら転載させていただきます。：無生物）
特捜検察は、村木さんを無罪とわかっていても公判を維持した。
小沢氏事件でも、無罪の証拠を出したくない、そういうことだろう。
冤罪作りの検察体質はまったく変わっていない。
証拠は、全証拠をださないと、まして
無罪の可能性があるのにそれを出さないならば公正な裁判はできない。
そういう当たり前のことを批判しないマスメディアは、
小沢氏への評価は別にして
やはり冤罪づくり裁判に荷担しているといえよう。
毎日は野口由紀記者はまともだと思う、
和田岳士記者がとんでもない反小沢記者で、
彼がいままで主導して、毎日の冤罪記事を書き散らしていた。
たとえば、小沢氏が若手に地元で選挙活動をしろ、と指示したことも
国会に出ないで選挙区へ行けと言ったようにウソを書いていた。
また、八木啓代氏らの、石川氏を取り調べた田代検事の
調査報告書の虚偽記載について、誤報したのが彼だろう。
八木氏の抗議にたいし、毎日は誤報を認めなかったが、
さすがに、これだけの誤報をだしたアホな和田岳士記者ははずされたのだろう。
今回の署名記事にはでていない。
代わりにでてきた小沢奈緒記者がどういう記事を書くか未知数ではあるが、
少なくとも和田岳士記者のような偏見記事はないこと、
毎日の記者としての良心記事を書くことを願いたい。
朝日新聞は政治部は星浩氏をはじめ若宮啓文主筆もふくめて偏見記者ばかり。
とくに星浩氏は小沢氏に関しては視野狭窄におちいり、
感情的な偏見記事ばかり書く。もう精神異常状態である。
ところが、社会部はスタンスが違う。
以前、仙谷氏の政治資金疑惑を報じたのも社会部、
今回、検察の調査報告書の疑惑をていねいに報じたのも社会部。
朝日新聞は政治部と経済部が主流をなしているが、
もっともまともなのが社会部。
大阪本社社会部グループに板橋洋佳記者がいる。
大阪のまともな記事は彼が書いている。
いまの朝日新聞は政治部主導なので、小沢氏に対しては
偏見記事ばかりだが、社会部はまともである。
なぜ社会部がまともか、それは日頃から
取材を重ねて記事を書く習慣が身についているからだろう。
小沢氏事件は、取材を重ねれば重ねるほど、
東京地検特捜部の暴走検察官らによる冤罪事件と気がつくはずだ。
政治部の星浩氏などは、菅氏に豆腐をおごってもらったり、
政治部デスクに座ったまま、
数十年前の政治部記者時代の記憶を原風景として
推測記事を書き散らす「貴族」的な毎日となっているのだろう。
朝日新聞と読者と社会にとって、星浩氏は有害な存在でしかない。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
