はあ？意味不明。

検察審査会では、ほとんどが検察の捏造報告書資料などで、小沢起訴を強烈に誘導し、

資料の公平性に疑いがもたれると、今度は「当事者ではない」とは何事か？

それで地裁もすごすご納得して引っ込んだんじゃ、まともな裁判じゃないよ。

物語っている。

早く終らせたいのだろうが

だれがどこまで犠牲になるか

最後までやったら検察も司法も検察審査会のからくりが

すべてばれてしまうのだろう。

↓
記者は、自分達の書いたことを理解できているのかなあ？

検察が手持ち証拠を開示できない理由は、
「不起訴」にしたときの証拠を検察審に出さなかったことがバレてしまうからでしょ？

その辺を掘り下げてコメントするのが記者の仕事なのでは？
上司から指導されていないのかい？
・・・ああ、毎日かあ・・・

○05氏コメントに同意
　記者はもう少し分かり易く書かないと記者失格だよ。
ｼﾞｬｰﾝ
　

確か小沢氏は「共謀罪」に関しては反対していたと阿修羅掲示板で読んだ記憶がある。
幹事長だった小沢氏がこんなのは認められないと即却下したとか。
探したらありました。

＞大谷昭宏氏の「共謀罪を止めた男」の話しを聞いて目から鱗、オザワンと言うのは大した男だ。このエピソードもっと広めようよ。
＞http://www.asyura2.com/10/senkyo88/msg/562.html
＞投稿者 SOBA 日時 2010 年 6 月 15 日

たしか民間の訴訟問題でも同じようは事例があったと阿修羅に投稿されていた記事を
読んだ記憶があります。

小沢は黒いと決めつける前に、そもそも裁く側が腐っているんだから司法が白く正しい
判断を下せる組織でなければならない。
いまの司法は、プロ野球で言えばどんな冒頭を投げようが小沢氏がバッターなら「ストライク」。
サッカーなら、小沢氏がシュート、ゴールしてもオフサイドとか。
審判する側が正しくジャッジしないのが「日本の司法」って自ら認める行為をしちゃって
いるから日本人としてこれは本気で恥ずかしい。

これからは、現場検証したり押収品とかあれば、仮に自分が立ち会う事があれば証拠物件を
先にコピー、もしくは画像として保管しておき、証拠品を勝手に改ざんされないように
国民側が防衛しなければならなくなった。

これは小沢氏だけの問題ではなく、日本全体の「正義の問題」。
強制起訴では検察側から指名を受けた指定弁護士が弁護士どうしで裁判を行うと言う
前代未聞な内容ですよ。
まさに国民の感情で無実が有罪に、有罪が無罪にと、マスコミの世間の煽り方しだいで
自由に判決を覆す可能性が非常に大きい。

マスコミはどこまで真実を報道するのか。
石川氏の供述書に捏造個所が発覚しても、大々的に取りあげたマスコミってありましたっけ？
新聞やTVだけでは絶対に見えて来ない。
新聞購読を止め、ネットで情報を細かく探してみていくと、いかに日本の正義自体が
薄れているのか嘆かわしい事態です。

＞いまの司法は、プロ野球で言えばどんな冒頭を投げようが

正しくは
＞いまの司法は、プロ野球で言えばどんな暴投を投げようが

以上です。
すいませんでした。

おかしくないかい？？元代表公判の当事者ではない地検が、手持ち証拠を開示するのと同じ事になりかねないって？？？意味解んね〜〜な？？納得できるかよ？？

痴犬よ！！倒狂痴犬に割り屋が居ないから大阪痴犬から前田恒彦をわざわざ呼んで
石川議員と大久保元秘書取り調べたんだろ？？？

小沢さんの公判で前田恒彦は全部包み隠さず述べているぞ！！！詫びし〜〜いな。
検察官僚って意気地ないんだな！！ビビり捲りじゃ〜〜ん。（情けね〜最低だ）

倒狂痴犬よ！！！さっさと資料提出しないと組織全体解体処分対象だぞ！！！
血税しこたま使って於いて分が悪くなると、資料廃棄処分か？絶対許さん！！

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　東京地検に捧ぐ！！！　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「何云っちゃってんの？そんなに人生、甘く無いでしょ？」

これは、民野健治が石川さんの女性秘書の取り調べに際して恫喝した台詞だ！！
君らには反省も謝罪も羞恥心も何も無いのか？有るのは下らんプライドだけか？

これがあるので、指定弁護士または大善裁判長は、この裁判の手続きの中で東京第5検察審査会の行った「強制起訴」議決の適否の判断をしなければならない。

そのために、検察が東京第5検察審査会に正しい資料を提出していたのかどうかを検討する必要がある。

今回の東京地裁大善裁判長の東京地検への問い合わせは、そのために行われた。

この資料リストなどの照会が拒否されると、裁判で争われている主要テーマの一つである東京第5検察審査会による起訴議決の適否に関する判断を行うことができない。

東京地検による、裁判妨害である。
東京地検による裁判妨害行為に対する東京地裁の態度が注目される。

＞「裏金授受を否定した建設業者の事情聴取のメモが多数あるのに、検察審に提供されなかった」

どなたか、欧米やアジア各国の新聞・雑誌に、この事件と、日本の司法の惨状を告発する意見広告を出してくれませんかね？

もちろん、それが決め手になるわけじゃないが、世界中から嘲笑されるのも、クズ司法官僚どもを動かす一法だろう。

もはや、日本の裁判官以外は、だれでも検察側が悪いと断定するだろう。

公判を重視するのは、裁判官の役目だろう。当事者で無い検察が公判を重視してとはどういう意味か。

>>リストを提供すると、元代表公判の当事者ではない地検が手持ち証拠を開示するのと同じことになりかねず、手続き上ふさわしくないと判断したとみられる。

手持ちの証拠は即開示すべきだろう。
法と証拠に基づき正しい裁判が行われるのなら検察の捜査に多額の税金を投入した甲斐があると言うものだ。
記者は、公判が正しく行われる様に検察に証拠提示を促す記事にすべきだろう。
マスコミもそろそろ公正、中立、正義を思い出せ。

>>手続き上ふさわしくないと
検察は、検察審査会の議決が小沢氏を起訴相当に誘導するために資料操作したと疑われている。資料操作とは、田代検事による資料捏造の他に、小沢氏が有利になる資料は敢えて出さない等のこと。
真っ当な国ならあり得ないことだが、みんなでやれば怖くない的な恐ろしい国に
なつちまった様だ。

検察の劣化は、裁判官が劣化しているから？。
歌を忘れたカナリヤは笑えるが、法と正義を忘れた検察、裁判官は笑えない。
とにかく真っ当な裁判を願う。

こんな国腐ってヤガルぜ。

何が法治国家だ、北朝鮮と変わらん事しやがって。

検察の拒否は「でたらめな資料で検察審査会を誘導したと推認される」ということだよな。推認とはこのような時に使うのだよ。では審査会のメンバーに直接聞くしかないよね、どんな資料で小沢を起訴と判断したのか？　まあこれもでたらめの人選だから無理か？

なんちゃって法治国家、なんちゃって民主主義、これが現実の日本です。

裁判官がまともならばだが

証拠として提出されている検察調書も手持ち証拠じゃないか
とうとう発狂したか東京地検ｗ

当然でしょう。

検察審査会が行われて無いんだから。

東京地検を「マトモナ」団体と思ったら大間違い。

全く意味不明だな。
アタマがおかしいのか！？

刑期を終えて服役し一定期間経過後は国会議員に立候補できる。

検察、裁判所を叩き潰す公約を掲げて一生の仕事として闘え。著書も売れる。
検察のウソとかつての自分も含めた捏造体制を暴き出せ。

裏切り最高検など容赦するな。

元代表公判の当事者ではない地検が手持ち証拠を開示すると、公判が維持できなくなりかねず、公判維持手続き上ふさわしくないと判断したとみられる。【山田奈緒、野口由紀】・・と書きたかったとみられる。

マスコミはゴミだから、もう、いい。
でもアメリカなどでは、たいへんなことになるのに、
日本では法の番人役からは、批判の声さえ出ない。
なぜでしょう？

パブリックな批判の声が、なぜあがらないのでしょうね？
つまり、日本では何がその人にとってヤバイのでしょうね？

vakaは逃亡中です。
国外逃亡かな？

ならないならない。

弁護団と裁判所は、事実を確認しようとしてるだけ。

前田の精神状態とは関係なし。

どうして検察審査会では無関係な一般人に見せることが出来て、当事者が揃った公開の裁判で見せることが出来ないのか？

まさか、検察官のプライバシーとかふざけた理由か？まったくもって筋が通っていない。

東京地検に電話した。

「トウキョウチケンってどんな字書くんですか？」

「はい。（大真面目に）東京都の東京に、地方の地、検査の検です。」

「それは間違いでしょう。」

「は？」

「正しくは、頭の狂ったボケた痴呆の犬（頭狂痴犬）と書くのです。
　気をつけてくださいね。」

「ああ？アハハハ。」

もはや全ては白日の下に晒されたといってよい。

我々国民は司法・検察官僚が犯罪を常態的に犯していることを。

もはや一歩もあとずさりしてはならない。

この犯罪集団を我々国民が許すことはありえない。

血税を思うがままに使って国民の利に反する犯罪を繰り返す。

訴訟合戦などいらぬ。

訴訟合戦とは即ち血税で犯罪集団に新しい仕事を与えているようなものだ。

やつらの思うつぼである。

●我々は"虫けら"ではない、人間だ！

もういいわけは無用である。

犯罪集団である司法・検察官僚との全面戦争あるのみである。

このような犯罪集団に支配された暗黒の国を後に続く世代に残すことはできない。

我々国民の必ず果たさなければならない責務として闘おう。

ただの一歩も後ずさりするな。

我々が正当な手続きで選出した小沢さん達議員を守利支えよう！

そして、小沢さん達を支える勇気ある弁護士の方々、ジャーナリスト、一市民T氏他の同士を守り支えよう。

我々国民はあなた方司法・検察官僚が思っているような"虫けら"ではない！

ささやかであっても心に希望をもち、全身に赤い血が脈打って流れる生きている人間だ！

共同通信単独インタビュー記事をアップしました。

詳しくは、発言・出演記録をご覧ください。

【　２/９　インターネット出演のご案内　】

「日本を語ろう！小沢一郎ｖｓフツーの市民　第三回座談会」

日時　２月９日　１６：３０〜１７：３０

配信先 Ustream　＊　ニコニコ生放送

主催　ネットメディアと主権在民を考える会

【　２/１３　テレビ出演のご案内　】

「政権交代の原点　小沢一郎、語る」

日時　２月１３日　２２：００〜２２：５５

ＢＳ１１　IN side OUT

【内容（IN side OUTホームページより）】
永田町のキーパーソン、小沢一郎元民主党代表が緊急出演。
政権交代から2年余りで、3人の首相が誕生。その間、政権のありようは大きく変貌した。
国民との約束・マニフェストは、反故にされつつある。民主党政権は、どこで何を間違えたのか。
小沢一郎元代表が、政権交代の原点、国難を乗り切る日本政治のあり方を語る。
http://www.ozawa-ichiro.jp/

　竹内の名は知っていた。登石とか大善とかも出てきた。自己管理の出来ない頭デッカチの輩を順次暴露戴きたい。
　

この検察の権力を削がなければ更に国家が官僚に支配される。
取調べの全面可視化を急げ。

まぁ、ぎりぎりまで検察ヨイショで行って、
無罪が決定的となったら、思いっきり検察批判。
しかし、ホントウは小沢は絶対怪しい、、、はずだ。　　ってところか。

田代検事が虚偽報告を公判で認めた時点で、この裁判が、その訴訟内容の如何に
関係なく無効になるのは先進国の司法のあり方である。

ぐじゃぐじゃ理屈をこねて裁判を長引かせている
大善裁判官の見識に疑いをもっている。

東京地検を自衛隊でか監視すべきだ。
政治テロ集団の特捜テロ検察組織を壊滅させなければ
コイツ検察らは国際テロをやりかねない。

こんな事を許していたら、日本は法治国家として成立しなくなる。

腐れ大手デマゴミではなく、一般の市民や小規模メディアから
出ていたが、それらをまとめると検察の存在価値はすでに
皆無といっていい。

ここまで、馬鹿丸出しの存在価値ナシどころか、犯罪者集団ということが
露呈した検察を仲間の大手デマゴミは大騒ぎしない、できないわけだ。ｗ

多くのまっとうな市民の手でこの腐れ霞が関を中心とするバカ集団を
壊滅するまで凶弾していきたい。

日本は法治国家ではありませんよ。

犯罪が野放しの「放置国家」または正気を失った「痴呆国家」ですよ。

検察と司法は民主主義の砦と思っていたがとんだ『隠し砦の３悪人』だったってわけだ。

３悪人（検察、裁判官、(悪徳)弁護士）を処断をすることが民主主義の原点回復の条件だ。

正義面下げてせっせとワルやってきた連中がやっとこさ
あぶりだされてきたが、こいつらの刑事責任を徹底追及
してさっさと処断しなきゃ。

でっち上げに加担してきたマスゴミや売国官僚、政治屋
も揃って制裁を受けろ。改ざん・ねつ造の餌食被害を受
けた元代表がどう反撃するか見ものだ。

甘い処断でお茶を濁したら元の木阿弥だ。またやられる。

公文書非開示の東京地検を非難　小沢元代表の弁護側　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E5E2E19D8DE2E5E2E0E0E2E3E09191E3E2E2E2

会見した弘中惇一郎弁護士は「公訴棄却すべきだという我々の主張に対し、 自分たちで集めた都合の悪いものを出したくないという極めて悪質な証明妨害だ」と批判。
同席した喜田村洋一弁護士も「公文書照会には回答する義務があるはずで、『無法検察』と言われても仕方ない」と語気を強めた。

一方、検察幹部は「検察は訴訟の当事者ではなく、裁判に影響を与えるような証拠を自ら開示できる立場にない」 と反論。
「必要な証拠類は（検察官役の）指定弁護士に渡してあり、指定弁護士が開示すべきもの。開示拒否したわけではない」
と主張した。

指定弁護士の今後の行動に注目。

■「３悪人」によって屈辱の人生をおくることを余儀なくされた方々の無念をはらさねば。

冤罪で苦しめられ、辱められ、屈辱の人生を送った多くの冤罪被害者及びそのご家族など関係者の方々の無念を必ずやはらしてさしあげねばならない。

そんなことしたら、即クビ、だもんね。

いや、書いてても編集段階でボツか。

新聞も放送も、ご苦労されますね。

検察は必要な証拠類は指定弁護士に渡してあると言っているがそれは必要な証拠類であって証拠のすべてではない。つまり都合の悪いのは渡してないと取れる。

裁判所と検察のなれ合いが読み取れる。

本当は小沢さん好きなんじゃないか？といつも思う。
しかし無罪になった暁にはまた小沢さんの事ブツブツ文句を言うんだろうが、
俺の親父はフェアな反小沢でよかったと少し誇らしい(笑)

　何故なら、
　検察審査会法第２６条　検察審査会議は、これを公開しない。
　　　〃　法　第２８条　検察審査会議の議事については、会議録を作らなければ　　　　　　　ならない。
　　とある。会議は一般に公開しないが、議事録は公開しないとは書かれてはいない。

　しかし、検察審査会は第２６条を盾に議事録を公開しないとしている。
審査員や審査補充員に日当を支払った日まで不開示としていて、唯一会議日を公開しているのは議決日であった４月２７日と９月１４日だけである。それと議決日作成の１０月４日。

　ということは、やってもいない会議や審査員の水増しなどをやってもどこからも監視されないからやりたい方だいである。

　すでにこれまで警察の裏金・検察の裏金などが発覚している中で、検察審査会も同様の裏金疑惑をもたれても何ら不思議ではないと思う。

裁判所、検察！すべて解体しましょう

　会議録の主な内容は・会議年月日、事件番号、審査員氏名・審査補充員氏名、申　　　　　　　　　　　立人氏名
　　　　　　　　　　　審査員・審査補充員の会議毎の出欠の有無、会議の内容、　　　　　　　　　　　「供述調書」−供述の要旨

　　　　　　　　　　・審査事件会議録
　　　　　　　　　　　事件番号、事件名、申立人名、被疑者、検察官名、資料番　　　　　　　　　　　号、数量、提出者、提出年月日、返還年月日

　　　　　　　　　　・議決書謄本送付年月日等
　　などの記載があります。（様式を見て）
　　したがっていつどの資料がどのくらいの量が検察から出されたのかわかるようになっています。特捜部に資料の公開を求めたと同じことを検察審査会に対しても求めることをやっていただきたいものです。

　そうすれば、少しは検察審査会の問題も暴けるのではないかと思います。ついでに最高裁とのズブズブな関係も。

ですから、「押収証拠品や残記録の全面開示」
をする法案作成成立が必要なのです。

トンキン地検に破防法適用しろ
キチガイ最高検

＞「検察調書の方が信用できる」＝指定弁護士が証拠調べ請求書−小沢元代表裁判 （時事通信）　
＞http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/376.html
＞投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 1 月 27 日

こんな事をいう弁護士って、自分の裁判でも被告の有罪を作る為になんでも行なう
司法の便利屋という訳か。

結局は官僚御得意の「たらい回し」にしてうやむや状態で裁判になるだろうな。
白黒判断する組織自体が真っ黒の糸を引いた状態で、どうやって判決を下すんだろうね。

そうそう、こういう時こそ「橋下大阪市長」にインタビューすべきだろう。
彼の政治家としての立ち位置が非常にハッキリと解るはず。
マスコミ各社全てに置いて、こういった事案のインタビューをしないのは、答えひとつで
炎上する可能性がある。
国民支持の意見なら大いに喝采されるけど、どう言う訳か専門家の意見を求めていないよね。

ここ阿修羅を見ている人には同意でしょうが・・・
たぶん一般国民の1割にも満たしていないと思います。
この事実を一般国民の5割の人が認識するようになればマスゴミも無茶が出来ないようになるのです。
なので、少しづつでも良いので口コミ作戦で広める努力が必要だと思うのです。
阿修羅を見て自分の溜飲を下げるだけでは足りないと思うのです。
自分の周りにもまだまだ阿修羅HPを如何わしいサイトと決め付けてる人が多く居ます。なんとかこう言う人達を巻き込まないと5割には到底届かないでしょう。
マスゴミの力を甘く見てはなりません。

これらの権力を剥奪させるなら血で血を洗う行為にたどり着く。

検察が指定弁腰に全部渡しているかどうかは全く疑わしいと思います。立証に必要な証拠らしきものだけ渡していると考えるのが普通です。指定弁護士に開示要求をしても明らかにならないと思います。検察の捜査資料がすべて提出されないと公平な裁判にならない。

・違反者が大量にいること。
・違反者同士が結託していること。
・これから、主権者の国民が違反者達に、正しい処罰を与えて全員を正しく処分して、法治国家としての正しい機能を回復すること。
・国民主権に正義が置かれている国なのです。
・法治国としての秩序そのものは変わりませんので、正しく照合しつつ大量の違反者の処分を続けていくと言うことです。
・主権の共有を確認し続ける国民が存在する限り、日本国はどれほどに、違反者、が現れて今回のごとく破壊勢力を形成しようとも法治国なのです。
・主権者の国民が、自分所有の愛すべき正しい法治国としての日本国の修復に動いていると言うことです。ここには外国企業資本家の内政干渉がかなりの酷い国民主権破壊の原因となっていることがありますので、おのおのの正しい責任の所在が確認される時点から、広範囲の調査が開始されると言うことです。
・法治国の正しい方の機能は、もともと国民の側にあり、現在立派に国民の中に機能しています。残念ながら、司法担当の専門家公務員の中には、極めて偏った働き方しかありません。
・法治国の機能の阻害の原因となっている集団は、精緻な国法のシステムの中で犯した機能破壊の違反行為であり、全員が厳しく専門家としての責任の重さを上乗せされて、裁かれるのです。彼らの法治国としての専門家に対する信頼の破壊も重大なものがあります。今現在、十分な反省の態度を見せない彼らは、さらに重い処分の上乗せも行っているのです。専門家の負うべき責任は重たいものですね。そうでしょう?すべての国民の分まで正しい法律の職務の遂行を信頼されて、代理として、遂行するのですから。それを根本から、裏切っていたなんてねえ。この事態の腐敗のひどさの象徴ですよ。

＞ここ阿修羅を見ている人には同意でしょうが・・・
たぶん一般国民の1割にも満たしていないと思います。
この事実を一般国民の5割の人が認識するようになればマスゴミも無茶が出来ないようになるのです。

趣旨は大賛成。ただし残念ながら現実は国民の１割どころかまだ１%にも達していない。この点は大変な事実誤認だ。

これはなりすましやニセＩＤ対策を施したネットに数ある小沢関連サイトアクセス数やアンケート数、さらには小沢デモの毎回の参加者数とそれを見る通りすがりの市民の反応声援の規模などから、非常に確度の高い鉄板の数字。

なんなら自分の親戚、近所、職場、学校などで数百人アンケートしてみればよい。

５割などと決して贅沢は言わない。サル（＝旧石器時代以前のしゃべる猿人）と現代人の混血である、自分の頭でデマと事実の区別もできない言葉遊び暗記バカ日本人に多くは望まないし、能力的にも人種的にも望むことは不可能。今はただ１％の壁を超えること、これだけを全力で目指すのが現実的な解、順序ではないか。

日経の上記記事によれば検察幹部は、「必要な証拠類は（検察官役の）指定弁護士に渡してあり、指定弁護士が開示すべきもの。開示を拒否したわけではない」

と言っている。
ここに今の日本の大問題がある。

一官僚の検察幹部が、何故「必要な証拠」と「必要じゃない証拠」というものの判断を下せるのか。

証拠の採用、不採用は裁判所が決めるべきことであり検察が判断することではない。
裁判所の開示請求には、当然すべて開示することが当たり前である。
「必要な証拠」のみを渡すなどの判断は論外だ。

この検察幹部の発言をあえて100歩譲って丸呑みにしたうえで、更なるアクションを起こすならば弁護団は、この発言をした検察幹部は誰なのかをまず最優先で追及すべきであろう。

その上で、同時進行で指定弁護団と検察審査会に開示請求を行う。

この検察幹部は「必要な証拠は渡してあり開示を拒否したわけじゃない」という訳の分からない論理を述べているわけです。

上記発言を考えますと、検察自身の判断で必要じゃないと思う証拠は指定弁護団にわたしていないと自ら喋ってしまっており、それが開示を拒否していると言うことがわかっていないのです。

いわば検察は開示は拒否しないと明言している。
そして、指定弁護団に渡すからそこに聞けと言っているわけですね。

ならば弁護団は指定弁護団に開示請求を行い、不足の資料は指定弁護団から検察に請求させればいいのです。

どの道、検察と裁判所が馴れ合いなのは我々には既にわかっているわけです。

最高裁事務総局の指揮の元、表向きは別々に見えている機関でも全員とは言いませんがある程度の権力者達がデスクの下では握手をしているのです。

もはや検察の失態は避けられない状況にまで陥っています。
新聞報道を見ればよくわかります。
本当の泥舟からは、誰もが逃げ出すことでしょう。
マスコミは非常にわかりやすいで。

裁判所としても、登石の「推認」というウルトラＣ以上を出すことも中々難しいでしょう。
何しろ主権者は国民なのですから。
過半数が築いてしまったら、主権者に従うしかないのです。
私達が、彼らのご飯代を差し上げているのですから。

しかし、まだ中途半端です。
裁判所は、意見は取り上げて一応、開示請求はしたよ。
でも地検に断られたという、相変わらずの責任回避しかしていません。
ここで、断固とした姿勢を示すことが出来ない限り裁判所も検察を一緒です。

今後の展開は本当に日本中が注目すべきです。
大きな節目はやはり17日です。
この日までに、日本国民のどれだけがこの司法の腐敗に気が付くことが出来るかにかかっているかの気がします。

勝負は、この事件の全貌を先日話題になった過去の野田総理の街頭演説の失態のようにいかに拡散できるかです。

野田のyou tube映像は私も積極的に拡散しましたが、一部から火がついて一般に知れるようになるまで約1週間くらいでした。テレビまで取り上げたのは快挙です。

しかし今回の陸山会事件はあまりにも大きな疑獄事件の為、ここ阿修羅の人達や一部の有識者や市民団体以外は殆どの人達が完全には実情を知らない状態でしょう。

出来れば、映像で3〜5分ですべてを簡潔にまとめて、誰でも画簡単に理解できるような形式で映像を使いyou tubeにアップした上でリンク共有でつtwitterやファface bookなどのソーシャルで一気に拡散できればと思うのですが。
市民の力でマスコミのパワー以上に世論を動かして勝つにはソーシャルこそ有効打になることでしょう。
弘中弁護団の中や小沢グループの中には、メディアに対する対向策をうてるソーシャルに強いスタッフはいないのですかね

×いわば検察は開示は拒否しないと明言している。

○いわば検察は、一部（勝手に必要じゃないと思っている証拠）開示を拒否しているのに、開示を拒否しないと言っているのです。

自己防衛のためならなんでもする。えん罪造りにいそしむ犯罪者集団、検察。

検察の意をくむ裁判所。犯罪者達に裁かれる国、日本。なんじゃこりゃ。

■52さんは、『目覚めた者が「全面戦争」と認識して行動しない限りもう遅い』と言ってるんじゃないのか。

52さんは１％だとかどうだとか承知の上で言ってるんじゃないですか？

１％であろうが１００％であろうが問題ではなく、国民を代表する立場として行動しなければだめだ言ってるんでしょ。

要は今行動しなければもはや２度と民主主義の回復のチャンスはないという危機感を我々全員に呼びかけていると理解しなきゃいけない。

小沢さんが「有罪」になるかあるいは「無罪」となったとしてもまた「控訴」されたらどうなる。

年齢的にも小沢さんの政治生命は終わるよ。

小沢さんの政治生命が終わったらどうなる、誰が民主主義復活をリードできる？

もう終わりだよ。

だから、もう目覚めた国民が行動するしかないと言ってるんだろ！

評論家のようにのんびりと構えていていい時ではないと訴えているんだと思うよ。

行動しようと訴えている。

徐々に情報を拡散するのはいい。

でもそれだけでは間に合わないと言ってるんです、きっと。

検察・裁判官・悪徳弁護士はとにかく小沢さんを縛り付けておきさえすれば軟弱な国民はあきらめる、と読んでいる。

あるいは時間かせぎさえできれば小沢の政治生命は終わり誰も邪魔する者はいなくなると知っているから『頑張っている』（？）。

だから、国民がのんきにしていれば負けるってことを警告しているんだと思う。

街カフェさんや一市民Ｔさんのような実行が必要だって言ってるんだと思う。

増税もＴＰＰも米軍基地も原発もなにもかも後戻りできないところまで行ってしまう。従米、従官の政治が進んでしまうんだ。

こんなボロボロな国を残して死んでいけるか、自分の子や孫に。

「裁判に影響を与えるような証拠を自ら開示できる立場にない」と言っていながら

「必要な証拠は指定弁護士に渡した」って完全に意味不明です。

めちゃめちゃ裁判に影響を与えてるじゃないですか！
しかも、裁判以前に起訴議決に影響与えちゃってるでしょ。。

マスコミは信用取り戻したいなら、これ追求しろと言いたい！

この幹部は是非、徹底的に追及して欲しいですね。

とかなんとか、何のことかわからなかったのですが、要するに指定弁護士の側に不利になる（つまり小沢氏側に有利な）証拠開示をしたくないということなんですね。だけど、証拠開示には指定弁護士も同意しているわけだから地検は黙って提出すればいいところを「拒否」というのはよっぽど苦しいのでしょうな。
リストのねつ造という手段をとるかもと思っていたら、内部告発が怖かったのかもしれません。前田検事のフロッピー改ざんも内部告発でしたしね。あの勇気ある女性検事は干されてなければいいのですが。

指定弁護士も、検察、裁判所そしてマスメディアが後ろ盾になっているから大船に乗ったつもりで引き受けたのでしょうが、とんだ「泥舟」になるかもしれません。
でもこの状態でもしも「無罪」という判決が出たら、指定弁護士は判決に不服で控訴するという選択はなくなりますよね。それでも、東京地検の暴走の全容は明るみにならないまま闇から闇に葬られるわけか。真相を解明するような骨のあるジャーナリストって今はいないのかな。

利権に守ることのみを考えるマスゴミ。ジャーナリズムなどあるはずも無い。

これら畜生どもが日本を没落させる。

さあど〜した朝日！

訴訟の当事者以外から証拠の提出義務を否定することは、刑事裁判制度の否定につながると思います。捜査段階でもですか。
（必要な証拠）かどうかは提出する人が判断するのですか

誰も突っ込まないので言っておきます。記事には
>弁護側は▽地検が検察審に送った捜査資料のリスト−−を照会するよう地裁に請求。
とある。つまり何を検察審に送ったかすら分からないので、それを明らかにせよと言ってる。
「閲覧、謄写が認められていないので」とか、そのための法律を作れなんてその後の話でしょう。

こんな情報がありますがどうだろう。

銭獄は日本の癌。

＞小沢氏に有利な証拠となり得る建設業者への取調べのメモが存在する可能性
＞たぶん、小沢氏と関わりがある＆ウラ献金を送っていたのではないかと疑われていた
複数の建設業者が、取調べの際にこぞって、
「小沢氏にウラ献金を要求されたり、渡したりしたことはない。
水谷建設が渡したという話もきいたことがない」と語ったというメモが残っているとか。
（前田元検事いわく、秘書本人に対して小額の金銭を渡したことがあるという話はあったようだが。）
もしかしたら、水谷建設の関係者の中にも、 ウラ金を渡したことを否定するような発言をしていた人もいるのではないかと察する。
＞１０年に行なわれた郵政不正事件の訴訟の時には、
この事件を担当した大阪地検特捜部が、取調べのメモを廃棄したと言い張って、
出さなかったのである。(-"-)

日本は今、急速に官僚統制国家になろうとしてる気がします。
検察や財務省や仙谷のような売国奴は、中国とか旧ソ連みたいな 官僚統制国が理想なんだと思う。

アメリカ追従から中国追従に変わる。
いずれは中国の属国になりたいのだと思う。
そのためには政治主導、国民の生活が第一と言い続ける 小沢さんは邪魔者だから消す。

これって問題にならないのですかね。
確か行政文書には名称を付けた上で、保有が定められた期間、キチンと保管・管理する義務があると思うのですが。
捨てちゃったでは済まないです。

こんな事とはお構いなしに現政府は厚顔無恥に国民が望まないことばかりを
推し進めようとしている、ほんの少しネット批判に反応した事も見受けたが

ネット批判が本当にこの国を変えることが可能なのか、危機意識を国民の
一体何割が抱いているのか？

特に選挙の投票率の高い高齢者に理不尽な行政の実態が本当に伝わっているのか
最近疑問に感じてしまう、わしは心配性なのだろうか。

ご指摘ありがとうございました。
たしかに、証拠隠滅のフロッピー前田がどうなったか考えても、
そんなことは通らないはずです。

怒りで少し頭に血が昇ってました。

　政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、検察官役の指定弁護士は９日、東京地検が検察審査会に提出した証拠リストを弁護側に開示した。

　関係者によると、証拠リストには元秘書、石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝を取り調べた検事が作成した捜査報告書も含まれていた。また、昨年１２月の公判で証人出廷した前田恒彦元検事（４４）＝証拠改竄（かいざん）事件で実刑確定＝が「証拠隠し」と指摘した、建設業者の取り調べメモについて指定弁護士は「７０点ある」と回答したという。

さてさて・・・

何故突然？？

検察の開示拒否に対して、世論に大きく火がつきそうだったので矛先をかわすために検察側が指定弁護士に開示しろと言ったのですかね？

指定弁護士って検察の支持で動いてるんでしたっけ。

都合の悪い証拠は結局お蔵入りかな。

結局勝つことよりも、最小限の負けに抑えることに切り替えて、公訴棄却に応じて田代の尻尾きりで済ませる気ですかね。

さてさて、最高裁事務総局は大善にどんな支持を出すことやら

それでも、小沢さんを有罪にできなくなるのではないですか。
郵便不正事件と同じく。
そして検察の信頼はさらに地に落ち、小沢さんが嵌められたことが
やっと世間に広く伝わることにならないでしょうか？

「都合悪いのか」　民主・輿石幹事長が検察批判　小沢元代表の事件捜査で
2012.2.9 16:51
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120209/plc12020916530019-n1.htm

　民主党の輿石東幹事長は９日の記者会見で、小沢一郎元代表の資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件に関する一部捜査資料の開示を拒んでいる東京地検を「捜査の過程に、明らかにされては困るような都合の悪い事情があるのかと疑いたくなる」と批判した。

基本的には元々有罪にするのが無理筋な裁判ですので、これで一歩無罪に近づいたのではないでしょうか。

あと、マスコミの論調が最近小沢氏を叩けなくなってきていることも重要ですね。
最後には奥さんが出て行ったとか書いていた雑誌もありましたが、さすがにもう叩く材料も見当たりません。

阿修羅でも一部の人達が、朝鮮とかカルトとか書く程度です。
さすがに大手メディアは、ここまでくだらないことは書けませんし言えません。

ただ私見としましては、今回の指定弁護士による素早い開示は、検察はうまく矛先を変えたなという感じがどうも否めません。
13日までの開示要求であれば、指定弁護士もあと少し、数日でも開示しないで欲しかった。
裁判所の開示請求の拒否は、パンチが効いていた対応だっただけに、あと数日あれば世論の火種が大火事になっていたかもしれないのです。

検察は火種を起こすのも上手いけど、さすがに消すのも上手です。

これではいくら検察が失態を重ねようとも、民主党の戦術と同じで矛先が悪くなったら首から上を挿げ替えたり、一部の部下のせいにして尻尾を切るだけで「権力」という母体は一向にびくともしないです。

この母体を解体できる人物は小沢氏をおいて他にはいないでしょう。

でも、先程ニコ生の小沢氏の座談会を見ていましたが、コメントを見る限りあまりにも何も知らない人がまだ多すぎる気がします。

ただの無罪では、小沢氏はまた叩かれる可能性もないともいえません。
「金権政治の権化、小沢を有罪に出来ないのは裁判長のミス」とか適当書くことも可能性としてはゼロとは言えません。

マスコミの報道の仕方によっては、無罪判決が出ようが悪者にすることも出来ると言うことです。

何しろ真相を捻じ曲げて世論を誘導することはプロなのですから。
大手マスコミに期待は禁物です。

最良のシナリオは、あくまでも検察の失態が明らかになった上での冤罪と言う形だと思います。
これなら一気に世論は気が付くでしょうし、さすがにマスコミも書かないわけにはいきません。

誤魔化しようがなく、事実しか書けない状態にしないことには安心は出来ません。

マスコミに真実の報道を期待するのではなく、真実の報道しか書きようがないという状況が望ましいです。

検察もこういった事を考えて素早く開示したのではないかと思うのですが。
裁判所の命令に逆らったのはさすがにまずいですもん。

17日が見ものです。
本当は開示拒否のまま、17日まで検察を叩き続けても良かったのに残念。

こんな茶番ではお笑い芸人でもおまんま食い上げよ。

−−−−（引用させていただきます）

野田総理の頭の中は、４月の小沢裁判で有罪判決が出れば、小沢氏や側近たちを除名でき、党内の造反ムードもしぼむから、いけると考えている。自民党も"嫌な増税法案は民主党政権にやらせてしまえ"が本音だから、6月までの法案成立は可能。

そこで相手が谷垣総裁のうちに解散・総選挙をやって基盤を盤石にしようという計算です。何もできずに9月の代表選を迎えると、勝てる自信がない。だから6月までに勝負を決める腹づもりです。

−−−−−−

「ただの目立ちたがり、以外とナルシストのだ首相。TVでたい病−6月まで出演予定ビッシリ」という記事も載っている。6月までになにがなんでも決めようということ。

●『判検癒着裁判』の象徴として、そして『国民への恫喝』として断行される。

小沢有罪判決は最高裁事務総局シナリオに従って『判件癒着裁判』の象徴として、また官僚様に逆らった者の行く末はこうだという『国民への恫喝』『国民への見せしめ』を兼ねて断行される。

　政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、検察官役の指定弁護士は９日、東京地検が検察審査会に提出した証拠リストを弁護側に開示した。

　関係者によると、証拠リストには元秘書、石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝を取り調べた検事が作成した捜査報告書も含まれていた。また、昨年１２月の公判で証人出廷した前田恒彦元検事（４４）＝証拠改竄（かいざん）事件で実刑確定＝が「証拠隠し」と指摘した、建設業者の取り調べメモについて指定弁護士は「７０点ある」と回答したという。

　　　　　　　　　そして7時間後には、・・・

2012/02/09-20:59
取り調べメモ、検察審に未提出＝指定弁護士が回答−小沢元代表裁判
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012020900950

　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告（６９）の裁判で、検察官役の指定弁護士は９日、弁護側の申し入れに対する回答書で、東京地検特捜部が建設業者らの取り調べ時に作成したメモが計７０通存在し、検察審査会に提出されていなかったことを明らかにした。
　証人尋問で前田恒彦元検事（４４）＝証拠改ざん事件で実刑確定＝が、「小沢事務所側に金を渡していない」などとする建設業者の供述をまとめたメモが存在すると証言していた。
　回答書で指定弁護士は、小沢被告の起訴議決をした検察審査会に地検が提出した捜査資料のリストを開示。石川知裕衆院議員（３８）の取り調べ担当検事が事実と異なる記載をした捜査報告書も含まれているという。（2012/02/09-20:59）

もうごまかせないってのに、何やってんだか・・・

ほんとうにこんな検察の証拠のデッチアゲとか証拠の改竄とか、犯人隠避まで有るとしたら、現場検証の前に民間の”現場保存団体”とかが写真とかとって保存しておいてから警察による現場検証をやってもらわないと、証拠をでっち上げられちゃうなんて恐ろしい事になりかねないかも・・・・・・・。
何でもかでも検察を取り締まる民間団体とか、検察審査会を審査する民間団体とか、何でも常識をわきまえた民間団体が一緒に活動しなくちゃだめなのかな？

これ私も分んない？？？？？？？

小沢氏の無罪は、検察が二度も不起訴を出しているのだから、無罪は当たり前でしょう。
ただあの時小沢氏総理樹立、または小沢色濃い政権樹立をなんとしても拒みたい権力者が、小沢氏に裁判と言う足かせをして、長期間押さえ込む事が目的だったって事でしょ。
だから目的はだいたい達成したんじゃないの？
ただそれに裁判所も、検察もマスコミも知識人も、TV界の多くもキビダンゴが食べたくて加担しちゃったって国民の多くがPCのおかげで知っちゃったから、それらの信用はもうがた落ちさっ、ハハ。

ホントー！
座布団10枚だ！
屁みたいな事に30億円の血税をつぎ込んでも何でもかでも小沢氏を追い落として、小沢総理樹立阻止、小沢氏の政治力押さえ込みに手を貸した検察審査会だろうね。
まっ、その検察審査会を動かした或る権力があったって事でしょうね〜、検察審査会が小沢氏の政治力には直接関係無いからね。
検察審査会を誰が操作したか？
いろいろ小沢氏は言っているからね。

官僚主導から政治主導へ。
クロスメディアの禁止。
取調べの全面可視化。
宗教税まで・・・・・・

そりゃぁ権力者には都合の悪い事ばかりだわ。

小沢氏を阻止する為だから、信用失墜もものともせず、証拠捏造、証拠隠滅、お仲間犯人は隠匿なども平気でしたンよ、検察も。