2/1（水）午後７時より
八木 啓代 さん講演会
「特捜検察の暴走を暴く！」


http://ameblo.jp/griripon/entry-11143755496.html



http://www.ustream.tv/recorded/20147113


--------------------------

健全な法治国家のために声をあげる市民の会

http://shiminnokai.net/index.html

検察審査会問題http://shiminnokai.net/kenshin.html

1. 小沢一郎氏の検審起訴（強制起訴）について

検審問題を語ろうとすると、すぐに「親小沢」というレッテルを貼りたがる人たちがいます。しかし、私たちはそういう観点からこの問題を見ているわけではありません。

検察が狙いをつけ、リークによってマスメディアを操りつつ、本来、検察の業務を審査するべき機関である検察審査会を、子飼いの武器として利用すれば、総理総裁候補である政治家であってさえも冤罪に落とし、その結果、国家の政局を完全に左右できるという事態は、まさしく、検察こそが、第４権力どころではない、日本を支配する事実上の最高権力であるということを意味します。

ですので、これは、村木さん問題に負けず劣らず、ある意味、それ以上に重要な問題であると考えます。小沢氏を支持するしないの問題ではなく、それが自民党であれ、社民党であれ、共産党であれ、公明党であれ、国民の選挙で選ばれた議員の首を、検察が己の意図で自由に切ることを、断じて許すわけにはまいりません。

これこそ民主主義の崩壊です。

いや、はっきり言いましょう。私たちは日本の脆い民主主義が、音を立てて崩れ落ちている、その場に立ち会っているのです。

では、具体的に私たちになにができるのか。

小沢一郎氏の強制起訴を決定した検察審査会において、吉田繁實弁護士が、政治家の関係をヤクザの関係に例えるなど、一般常識で判断しても適切とは言い難い例を挙げるなどして、平均年齢が非常に若い審査員を、故意に誘導した疑いが読売新聞に書かれています。
（※参考：2010年10月14日に宮崎学氏が、吉田繁實弁護士の懲戒請求）

それが事実であれば、審査会の意義の根本が揺るがされる極めて不穏当な事態であるため、匿名のまま議事録を公開を求めていきたいと思います。

また、この平均年齢が二転三転したことや、現段階でも数値に矛盾があること、さらに第一検審の審査員の平均年齢と小数点以下2位まで合致するということは、数学的に著しく低い確率であること、また、単に年齢だけから個人を特定することは不可能であることから、各審査員の個別の年齢の開示、ほか、考えられる限りの、可能性のある情報開示を求めていくことで、検察審査会の姿を明らかにしていきたいと考えています。

この、小沢氏の検審起訴に関する検察審査会問題を時系列にまとめてみました。資料としてご活用下さい。

2. 前田恒彦元検事の不起訴相当決議について

また、2011年4月9日、東京第一検察審査会から、前田元検事の特別公務員職権濫用罪についての当会からの申立に関して、「不起訴相当」の議決が出たとの連絡がありました。
この議決書及び理由書は、こちらからダウンロードできます。

この理由書が驚くべき内容であります。

ある意味、昨年12月24日の最高検の検証報告書と前田の証拠隠滅罪での起訴状を「見事に踏まえた」内容で、ほとんど「結論ありきで、理由は後付け」のようなものとなっています。当会の申立書と追加意見書が訴えていることにも何も答えていません

特筆すべきは、村木さんの裁判で信用性がないと却下され、この理由書ですら「現在においては、供述調書の信用性にも問題がある」とされているような上村氏の供述調書を「誘導的な取調べ等によって供述調書を作成していた旨の報告を受けていたと認めるに足りる証拠も見あたらない」ので、前田検事がそのまま信じたという「ありえないこと」をもって、それが特別公務員職権濫用に当たらない最大の理由としている矛盾です。

小沢一郎氏の検審起訴のケースについても、平均年齢の怪や補助弁護士の誘導が指摘されましたが、ただし、小沢氏の場合、報道のバッシングがあまりにもすさまじかったということもあり、審査員が大手メディア報道にしか接していない人々であるなら、あの結論を出すことは、まったくありえないことではないという見方もできますが、この件に関して、ここまで前田元検事および検察に寄りそった結論が出て、またその論理展開がこのような、あれだけ批判を受けた最高検の検証報告書の見解そのものの内容になるというのは、異様としか言いようがありません。

小沢氏のケースにも言えることですが、「疑わしきは罰せず」の原則を踏みにじって、何の客観的証拠もないのに村木さんを長期拘束し起訴した、ほかならぬ前田元検事に、この原則をもってあえて審理すらせず罰しないというのも、ダブルスタンダードこの上ない結論と言えるでしょう。

さらに奇妙なのは、不起訴決定が出たのが12月24日という年末年始休暇直前（明らかに付審判請求をやりにくくするためとみられます）。今回は、申立書を１月11日に出しているにもかかわらず、震災があったとはいえ3ヶ月以上もかかっていることです。（通常1ヶ月から長くて2ヶ月と聞いています）

前田元検事の公判がスピード判決であったことと合わせ、なにがなんでも証拠隠滅罪での判決を待って、それをもって、素人の審査員を強引に誘導した可能性も高いと思われます。

もちろん、ここまでの曲解があるとなると、審査員に、はたして当会の申立書をじっくり読む機会を与えられたか、どのように審査員が選抜され、何度審議されたのかも疑問であると思います。

また、それと同時に、補助弁護士がどのように選ばれているのかということも正確に明らかにされるべきでしょう。

日弁連から無作為に推薦を受けた弁護士から検察審査会事務局が選任しているのであるのだとして、その検察審査会事務局が検察の影響下にあるのであれば、どこまでも検察べったりの補助弁護士を選任し、さらにその審議内容が公開されないのであれば、その補助弁護士と検察官で、素人の審査員をいくらでも誘導できるわけですし、もちろん、十分な審議を尽くさずに理由書を作文することもできるからです。

つまりこのことで、検察審査会の問題が浮き彫りになったということもいえます。逆に言いますと、すでに疑惑の渦中にある検察審査会は、その存在の正当性を示すことができる最後のチャンスを失ったといえるでしょう。

その他、多数の皆様から、「信じられない」「酷い」「国民不在」等々たくさんの、検察審査会の決定の不透明さに対する批判の声を頂きました。

したがいまして、今後、当会では、検察問題と並んで、検察の補完装置と化したことが明らかな、検察審査会の問題を追及していきたいと思っております。

http://shiminnokai.net/kenshin.html

コメント
01. 2012年2月02日 00:02:05 : CDzS4hlHiw 八木啓代さん、熱い連帯の決意を送ります
02. 2012年2月02日 00:42:26 : LW6u2ikfnE 藤島利久さんが現場で指導します。 小沢一郎激励決行。２月２２日午後２時国会正門前　参加自由。 このユーチューブ映像は１２月のときのものです。 http://www.youtube.com/watch?v=mCBRKI6HMPU この裁判は、思惑を秘めた「魔女狩り裁判」であり、 　構成員の実態すら不明の検察審査会による強制起訴という行為が、 　法の名を借りた＜理不尽＞の別名であることを、理解できるまでとなった。 　小沢一郎を見殺しにしてはならない。 １２月の激励会で 激励を受けとめてくれた衆議院議員。 黒田雄衆議院議員 大山昌宏衆議院議員 笠原多見子衆議院議員 橘秀徳衆議院議員 川島智太郎衆議院議員 現場監督 藤島利久 新党市民 街カフェTV どんなに苦しくても、世の中が真実で満ちていれば、それでいい。 どんなに辛くとも、信じるに足る社会であれば、人々は生きていける。 http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/12/129tv_0db4.html 高知県ブログランキング急上昇中。 一日一ポチ、お願いします。
03. 街カフェＴＶ 2012年2月02日 07:46:34 : Hm7C6dkbN36Gg : J3Ebu11XlQ 愚民党さん　藤島です。今朝大阪から高知へ帰ります。次の遠征は東京です。また会いましょう。
04. 2012年2月02日 08:43:43 : CDzS4hlHiw 八木さんがすばらしい、のだよ
05. 2012年2月03日 20:59:18 : rWmc8odQao 小野昌弘氏 「考えてみると、自らの職務に誠実であり、そのために質の高い仕事をできるよう努力しつづけることは、日本の重要な規範であったと思う。 　村木氏・小沢氏の裁判で問題が噴出している検察による捏造・証拠隠蔽という犯罪と、検察と新聞社の癒着問題にとって象徴的な毎日新聞誤報問題をみていると、社会的地位・権力のあるものたちが職務に誠実うあれという規範を忘れ（たががはずれ）、職務よりも自分たちの仲間内のなあなあな人間関係や私益を優先するようになると、日本社会がどこまで堕落できるものかをまざまざと見ているように思える。 　新聞記者が、現実には何の根拠もないことを書く事は、研究者が実験結果をみずに実験論文を書くことと同じだろう。捏造の定義は様々あるが、先に書いた日本的労働規範からみると、現実にありえないことを確認せずに書いた記事や、実験結果を無視して書く理系の論文は、捏造と断ずるべきだと思う。」 https://twitter.com/#!/masahirono/status/159721229916450816 https://twitter.com/#!/masahirono/status/159721499324989440 https://twitter.com/#!/masahirono/status/159722006202425344 腐ってますなぁ。いい国にしたいなぁ… 八木氏の例をみても、この国を良くするのは、外国に活動の拠点をもつ人ではないかと思っています。そのくらい検察のチカラは強いと。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。