２００議席へ「船中八策」　次期衆院選へ橋下市長が公約着手
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120129/plc12012923220007-n1.htm
2012.1.29 23:18 　産経新聞

　大阪市の橋下（はしもと）徹市長（４２）は２９日、自身が率いる地域政党「大阪維新の会」の国政進出をにらみ、次期衆院選用のマニフェスト（政権公約）づくりに着手していることを明らかにした。幕末の志士、坂本龍馬（１８３５〜６７年）が示した国家構想「船中（せんちゅう）八策（はっさく）」を引き合いに、市役所で記者団に「維新の会で船中八策を作る。もう僕がアウトラインを作り始めている。国のシステムをどう変えていくのかを示す」と述べた。民主、自民両党の支持率が低迷する一方で、民意の新たな受け皿として第三極への期待感が高まっている中、橋下氏は天下取りへ向けてさらに大きな勝負に出る意向とみられる。

　「大胆に税制リセット」

　船中八策は１８６７年に坂本龍馬が起草した８カ条の国家構想で、憲法制定、上下両院議会の設置、海軍力の増強、不平等条約の改正など、当時としては画期的な事項をうたった。土佐藩主、山内（やまのうち）容堂（ようどう）（１８２７〜７２年）に大政奉還を幕府に説得するよう建白するため、上京する船中で書いたことから、この名が付いた。

　維新版「船中八策」について橋下氏は、「かなり大胆に社会保障や税制をリセットして組み替えるが、民主党のようなマニフェストにはしない」と述べ、個別政策の数値目標などは示さずに大まかな方向性にとどめる考えを示唆した。すでに維新幹部が作成を進めており、８つの柱として、統治機構?社会保障?税制?財政運営?外交・安全保障−などを検討。今後、方向について橋下市長ら幹部で検討のうえ大枠を定めるという。

　自身の出馬否定も…

　また、橋下氏は３月開講予定の「維新政治塾」で４００人規模の塾生を集めると既に表明。維新の会幹部によると、会が衆院選出馬に踏み切った場合、協力政党と連携して衆院の過半数を確保できるよう、塾生らを擁立し２００人規模の議席獲得を目指すという。

　マニフェストは政治塾での議論を経て最終的な内容をまとめる方針で、橋下氏は「同意できない人（塾生）には去ってもらう」と述べ、候補者選抜の条件にする構えだ。

　橋下氏は自身の出馬を否定する一方で、大阪都構想実現に必要な法改正に主要政党の協力が得られなければ、維新の会として国政進出を図る姿勢をこれまで強調してきた。しかし、今月２０日の自身の政治資金パーティーでは「同志を募って日本の国をつくり直すようなメンバーを集める。もう一度本年、勝負させてほしい」と、一段と踏み込んで発言。実際には、初めに維新の会の「国政進出ありき」で、年内の衆院解散を予測していることをうかがわせた。

　ツイッター登録５５万人

　昨年末来の各世論調査では、いずれも無党派層の割合が、６大政党の支持率を合計した数字よりも上回るか、拮抗（きっこう）している。その一方で、大阪維新の会の国政進出に期待感を抱く声は６〜７割にも達している。橋下氏が短文投稿サイト「ツイッター」を始めてから２月１日で１年が経つが、政策ＰＲからメディア批評まで、遠慮のない発言が人気を呼び、投稿を愛読する登録者は５５万人を突破した。これも期待の高さを示す指標といえよう。

　理念なき軽挙妄動は禁物だが、橋下氏には今、時の勢いがある。龍馬は維新を目の前にして凶刃（きょうじん）に倒れたが、勢いをうまくつかみ切るのも政治家の仕事だ。

コメント
01. 2012年1月30日 00:33:04 : 6cygq5xK3Q どういう連中がウラで動いてるのかね ようするに小沢新党に橋下達をぶつけて潰すつもり何だろう
02. 2012年1月30日 01:41:14 : 306IeC9rjQ どういう政策を掲げるかが問題だ。 橋下らがアメリカのティーパーティのような勢力だったら、 庶民は悲劇。 ナショナルミニマム（政府がすべての国民に保障する最低限度の生活水準）は軽視され、 それこそ、アメリカ並みの超格差社会になり、かつ 自殺者も年間５万人超になるのではないか。 維新の会は、国政に進出するなら、その前に国政の政策を明快に語って欲しい。 ・経済政策はどうするのか（リフレ政策に賛成なのか反対なのか） ・消費税率は引き上げるべきなのかそうでないのか。 ・ＴＰＰは推進するのかそうでないのか。（【注】橋下は、ＴＰＰ積極推進派の元官僚・古賀を重用） ・年金制度改革や生活保護制度など社会保障政策全般についてどうするのか。 ・税制についてはどうするのか （負の所得税のような仕組みは賛成なの否か、累進課税強化に賛成か反対か）。 とにかく、「ティーパーティ」のような政策はごめんだ。 批判ばかりでは、不毛なので、 たとえば、以下のような政策を打ち出すなら支持する。 「道州制」「地域主権」とやらをやるなら、ナショナルミニマムの部分は、国が地方任せにせず、 国が保障するという体制をつくるべき。 ベーシック・インカムや負の所得税をも含む所得保障については、国（ネイション）レベルでより柔軟に。 医療や介護などの公共サービスについては、人々のニーズに直接向き合える市町村（ローカル）レベルで、 行政と民間組織とが連携しつつより機敏に。 そして雇用の創出については、都道府県あるいは道州（リージョン）レベルで、 地域の特性をふまえてより果敢に、と。 一律ではない、それぞれのレベルに応じた取り組みを明確に打ち出したら、高く評価する。 果たして、橋下はそこまで考えているのだろうか。
03. 2012年1月30日 04:49:40 : pKTNAZnvpQ バックが創価とマイケルではお里が知れる。 産経のよいしょも白ける。
04. 2012年1月30日 08:28:14 : VakF4nKSH2 >８つの柱として、統治機構?社会保障?税制?財政運営?外交・安全保障−などを検討。今後、方向について橋下市長ら幹部で検討のうえ大枠を定めるという。 橋下が主導すればドラスティックな改革が実現できるだろう。 橋下が直接国政に参加しないと、絵に描いた餅に終わる可能性もある。 大阪市の改革が軌道に乗り始めたら、維新の会のトップとして国政に参加してほしい。
05. 2012年1月30日 10:33:45 : ypvfNdA5hY どっちにしても国民の方なんて向いてないよ 橋下達は自分達の妄想が全て 経済政策はマッキンゼー つまい道州制を含めて基本外資の政策
06. パルタ 2012年1月30日 11:17:19 : BeExvDE2jO5d2 : KWEa32Be12 >>05 道州制の本音は地方切捨てにある。じゃあ今のままならいいのか？ そもそも国保の問題は名称は国保と言っても、実態は自治体が管掌する社会保険だ。 本当は国保ではないんだ。だから、住む自治体によって負担が違う。 官僚は自分達に都合がいいように、社会保険も国保と健保と共済に分け、年金も国民年金と厚生年金と共済年金に分けて、 自分達だけ一番待遇が良いようにずっとやってきた。 議員達は通信費も旅費も只なのに、何故かバカ高い文書交通費を国から取っていて、それを改革する気はない。 まず、消費税の前にそこを真っ先に変えるべきじゃないか。 道州制が実現したら今度は国保は道保、国民年金は道民年金と変えられるかも知れない。 でも、官僚特権と議員特権だけは最後まで容易になくなるまいて。
07. 2012年1月30日 11:29:14 : FUviF2HWlS >>06さん 大都市に投資した方が、国全体として儲かる構造は、あと２０年くらいは続く。 新興国の個人消費の拡大に追いすがる商法である。 しかし、それが一段段落すると、世界的バブルに見舞われる。 その影響を最小限に食い止めるには、日本（というか各国）の地方で、エネルギーと食糧の生産力を高めておくことだ。 その意識を国民にどこまで浸透させられるかが、勝負だ。
08. 2012年1月30日 16:12:28 : VBBYgF81p2 ＞０４ マンセー　マンセー　マンセー
09. 2012年1月30日 22:06:03 : ZFBY3CUCcU まず大阪市を本当に改革してからホザケ！！ 大阪府民市民が、橋下にして大阪が住みやすくなったと実感出きる様に実績残してからホザケ！！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。