貴方は、小泉の「改革を止めるな」と同じように
「2009年のマニュフェストの原点にかえれ」と言っている
小沢がすきなのでしょうか。

これでは日本は変わることはなく、2年半前の繰り返し。

私は、そういう小沢が嫌いであり、それを最もらしく聞いている連中も好きにはなれない。

他に、やりようがあろうとと言うもの！

蚊帳の外に出された人間が、蚊帳の外で何を言ったっていいじゃない。
民主党歴代幹部は、蚊帳の中で惰眠を貪っているのだし、マスコミも評論家もそして天橋立の愚痴人間も、彼奴らと添い寝をしてるだけなんだから。

＞「小異を残して大道につく」という心境になりませんか？

逆だよ！

大道は信用できないから小異をクサしているのだよ。

読解力が不足しているのじゃない、

同じと言っているのは、小泉と小沢ではなく、
小泉が言った「改革を止めるな」に魅惑された大衆と、小沢の「2009年のマニュフェストの原点にカエる」と言う言葉を信奉する御主が同じレベルであるという事だ。

もちろん、そんな無責任な言葉を吐き散らす、小沢も批難してはいるが。

ワッハッハ　06氏

真に迫った挨拶痛み入る。

＞それはそうと小沢よ！　いつまで「おあずけ」させるんだ。

全く同感。

「おあずけ」ばかりさせる飼い主は、結局、ろくなものを食べさせてくれないぜ！

期待はあまりしないことだ。

＞そろそろ自分の求める政策はどう言う事かきちんと整理したほうがいいですよ、天橋立の愚痴人間さん。

長くなるので何時も何時も書かないが、私の理念ははっきりとしています。
大きくは、資本主義経済のシステムを修正して欲しいこと。
方法としては、地域循環型経済圏をグローバル化のシステムの中に並存させる施策を打ち出すこと（更なる具体論も展開しているが、長くなるののここでは省く）。

マクロ経済において、ヘリマネ政策を含んだ手法の取り入れ格差の問題に対応する政策を取ること（阿修羅でもグッキー氏が訴えておられる事と方向性は似ている）。

これなどは、大きすぎて小沢では対応できる問題ではないとしても、方向性くらいは示すことをして欲しい（実際は自由主義論者であると開き直るばかり）。
次には原発は無条件に廃止宣言をして、10年くらいで実践する。

ＴＰＰ参加は、修正資本主義云々の理由で参加拒否を断言する。
行政改革で先ずするべきは、特別会計に見られる水ぶくれした各予算の圧縮であり、事業仕分けなどをしなくて、これだけでも20〜30兆円の資金が捻出できる。

これを事業仕分けと言う切り口から切り込んだ民主党は官僚の思いもままに誘導されているというもの。

年金改革など言うことはあまりあるが、この程度でも十分に方向性が示されていると思うが如何に！

＞小沢氏は党員資格停止させられているにも・・・

個人の理念を延べることと党員資格の関連はない。
小沢が定期的にやっている勉強会などで、理念を言うことなど何時でも出来たはずであるが、言ってきた事は議員としての姿勢の問題であり躾程度の話しばかり。

＞天橋立の愚痴人間さんのここぞと思ったタイミングで小沢氏はまったく動きもしなかったから
腹が立って小沢氏を批判しているのですよね？

そうですよ。
政治家でなくて、我々個人でも動かねばならない時、判断を下さねばならないことは身の回りに繰り返し起きてくる。
それを優柔不断で済まされてきたであろうか。
国民の期待を背負う政治家が、なんで優柔不断を許されるであろう。
判断を先送りすることが正しいという事もありえるが、我々にでも可笑しいと感じられる一連の状況から見れば、暢気に見守って入られない。
小沢は菅内閣不信任案のとき立つべきであった。

＞その為に離党しても、単にどの勢力にもなり得ない弱小グループになり、これで＞は増税派議員に
＞何をやっても負けてしまうのは明らかです。
＞政治のチカラとは議員数であり、いかに議員達から支持され、真っ当な日本政治＞を行う為に動くのか。
＞離党してしまっては何もできなくなりますからね。

こういうのは永田町の論理であり、国民が全く縛られる必要もない論理である。
その証拠に、橋下の維新の会など、永田町の論理の外で大きなうねりも出てきて、永田町が振り回されているであろう。

＞しかしねぇ、この怒りのベクトルをなぜ小沢氏に向けるのか理解出来ない。

出来る立場にあり、能力のあるもので一番怠慢をしているのが小沢であるからだ。

＞もう少し冷静になって、誰が国民の為の政治を行おうとしているのか考えてみてはいかがですか？

全てを小沢に託し、小沢がどのような言動をしても従順に小沢の結果を待つ姿勢が、政治を憂う、我が国を憂うことになるのか、聞きたい。

＞真っ当な政策を掲げ国民の為に政治を行おうとしているのは誰なのか？と
ひつこく言っている訳です。

政策を掲げることに何の意味があるのか、民主党の2年半で懲りたのではなかったか。

政策を競うなら、中学生に考えさせても立派なものが出てくる。
政策を実行するのが政治家であり、その能力である。
民主党に、その力があったのか、
小沢に現状を覆す力があるのか、
小沢グループの総体に、それがあるのか。

全てが頼りないままに推移している現状に安心できるのか。
それを見ているだけで事足りるとするのは無責任ではないのか。

小沢に向って、この事を追求し小沢の決意を確かめることも出来ないのか。
それは、とりもなおさず、意気地なしである証拠ではないのか。

阿修羅に投稿するぐらいのオピニオンリーダーを気取るなら、B層にも分かるような文章にしてくれよ。

大体が私の文章は解かりつらいものがあるようです。
思いつくままに書き散らすからでしょう。

問題のコメントは、貴方の絡みに応えただけで、論旨は小沢への怒りの表現です。

ただし、なぜか、怒り＝否定と取る方が多く、私は批難轟々の対象です。
まあね、怒りと言っても、柔ではなく、コテンパンにやっつけていますが。

個人的に私の言うことは、聞き捨て、読み捨てにしてください。
腹がたてば、誹謗中傷、罵倒で応えていただけば結構です。

民主党と小沢批判載せといたよ
原点に帰ってもろくなものじゃー無いと。

人ではなく政策で話をしたいんだけど、阿修羅はなかなかそういう雰囲気にならないね。

多くの人は民主党に社会の大改革を望みながら、民主党（小沢）の理念が希薄なものであることを見ようとしません。

革命と改革（改善）の違いは、その社会の機軸の部分に手をつけるか、つけないかであり、本当の革命は、その機軸の部分をごっそり取り替えることです。

かつての共産主義革命ではあるまいし、現代の社会で革命などを想定しませんが、機軸を修正するくらいの理念なくしては本当の改革など出来ません。

要するに、2009年の民主党のマニュフェストのような小手先のパフォーマンスが通じるはずもなく結局は既成勢力に蹂躙されて終わったと位置づけます。

そうかと言って、多くの人は、新しい社会の理念などを思い浮かべる能力もなく、貴方も言っておられる挑戦も、私が言おうとしていることも、ドンキホーテの戯言のように退け、聞く耳持ちません。

小沢のその欠如を指摘すれば、常識外れの工作員と罵りを受けます。
確かに資本主義が変わって行くのは、数十年先のことの様ですが、それまで社会がもつでしょうか。

＞そうかと言って、多くの人は、新しい社会の理念などを思い浮かべる能力もなく

市場経済とは何か、民主主義とは何か
こういう基本的なものに疑問を持たないのは困ったものですね。
昔はケインズにしろマルクスにしろ。こういう基本的なものから考えていた。
今は数理経済学が全盛で、架空の前提を入れ数式で解決しようとする。
バーナンキのインタゲ論がその典型ですね。何でもかんでもヘリマネすれば良いというものではない。

＞確かに資本主義が変わって行くのは、数十年先のことの様ですが、それまで社会がもつでしょうか。

変化は早いと思いますよ。いくら茹でカエルを決め込んでいても社会情勢が許さないと思います。
原発事故の健康被害が４年後にピークを迎えます。今でも突然死やら健康被害の情報が飛びかって居るのに、これから先どうなるものやら。

ユーロは確実に経済混乱状態、社会不安に陥ります。
米国は行ったり来たりでしょうが、外部の影響があれば落ち込みます。
イラン戦争でも始めようものなら、原油高騰で世界的なスタグフレーションになります。

日本はどうなんでしょう？
今でも景気はもの凄く悪く感じます。知り合いの会社がいくつも廃業したりしています。知人が癌になったという話も聞きますし。
何しろ日本は現在が金融円滑化法という、緊急救命治療室に入っているはずです。
これからさらに景気が悪くなり、放射能健康被害でも表面化してくれば、社会がいつ爆発してもおかしくないと思いますよ。