政府の介入に反対します。
by みんの党

となれば余り東京電力の社員さんを苛めても仕方ないと思います。社会上絶対必要な電気ですから、ある程度は妥協していくのが国民全体の利益になるのではないでしょうか。

資本主義の原理に任せれば、必ず株主と債権者は、原発事故被害者への救済を可能な限り遅延し、東電を破綻から逃れさせようとします。

現に、東電は「法的には損害賠償責任は免責されているが、裁判をすると長期化するので、被害者を気遣って政府の提案を呑んでいる。」という立場です。

仮に東電が裁判に負けて、巨額の賠償が決まったとしても、東電は発電事業を存続する限り、毎年必ず利益を生み出すことが確実な企業です。

一時的に巨額な特別損失を追ったとしても、毎年確実に利益が出る会社ですから、このようなの場合、民間の金融機関が積極的に潰そうとはしません。仮に潰して別の事業者に経営させても、債権者である金融機関が困るだけで、他の事業者であれば効率的に経営してより多くの利益が出る可能性は、全くありません。

資本主義の市場原理に任せれば、東電は賠償を遅らせ、金融機関は東電の破綻を可能な限り防ごうとします。

資本主義の市場原理を盾に、東電の破綻を主張する人たちは、詐欺師と売国奴です。

ちなみに、東電の「電力料金の値上げの要請」は、資本主義の原理により債権者である金融機関からの要求によっておこなわれています。

金融機関にとって、社債を紙屑にするより、東電を存続させて負債を返済し続けてもらう方が得策なのです。

それが、市場原理なのです。

おかしくない？原発事故が起きたからって事故前の功績はゼロにならないでしょう。

例えばプロ野球で10勝して200イニング投球したピッチャーが１億の価値だとしよう
それで10勝2敗、230イニングのピッチャーは9000万っておかしくない？

例え駄目だったとしても、給料ゼロはともかく今までちゃんとやった分からさっぴかれるなんて論理的におかしいじゃん。

KSKoUhqRxEさんは、東電社員関係者か、東電株ホルダーなんじゃないか。

「東京電力株式会社」は、民間企業です。債務超過なら、つぶれるのが当たり前。現にかつての国営「日航」も一旦、倒産したではないか。

中電とかと賃金に差が付いたらおかしい、何て言うなら、どこの民間企業も同業と差が付いたり、一つだけつぶれるのはおかしいくなるわ。

原発は国策、とか、電力事業は公共のもの、とか言うなら、最初っから、東電は公営企業のままにしておき、株式上場なんかすべきではない。

社員の給与も、一般公務員同等として、水道局職員と同じ給与で、幹部も公務員の枠にそった報酬しか受けとってはならない。

民間株主に配当なんて、もってのほかだ。

国策だろうが何だろうが、民間企業として原発を受け入れたんだから、その責任をとってもらわなくてはならない。

一旦、倒産させて、あらためて国営でやり直し、再び民営化なり、国営存続なりを検討するのがあたりまえの筋道なんだよ。

事故賠償させる為に東電を存続させる必要はありません。
一旦国有化し、賠償は全て国の担当とした上で、複数の民間企業に事業参入させれば、逆に料金値下げになるはずです。

なんだー？阿修羅ってこんなサイトだっけ？訳解らん東電擁護が咲き乱れてるな。

０９の例えがおかしい。

２０勝のピッチャーが酔っ払い運転して人を撥ね殺したら、退職金も無く解雇でしょう。清水社長はそれと同じ事をしてるの。なのに退職金があるのがおかしい。それを過去の業績がどうこうと意味解らんわ。

そもそも、地域独占企業で総括原価方式というあり得ない方法で利益をむさ
ぼってきた東電をはじめとした電力会社・関連会社・利権官僚と政治家の
存在そのものが、資本主義社会の競争原理・モラルに反している。

東電に融資・投資していた銀行や投資家からすれば、破綻＝大損害と
なることから、とても許しがたい思いであることは理解できるが・・・・・。

そもそも、原発は人間の命と健康を犠牲にして運営されてきた制御不能な怪物
である。廃炉に向けた技術も開発されておらず、永久処分の場所も方法も確立
されていない。マスコミには膨大な広告料で支配し、原発は安全と偽り事故は
ひた隠しにしてきた。

東電の会長・社長以下、役員や社員は原発の被害者の避難場所へ住居を移し、
真摯にその実態を把握・理解することからはじめなければならない。「電力を
安定供給するためには値上げする権利がある。」とは何事か。狂気としか思え
ない。

東電から顧客が少しずつ離れている。いつまでも殿様商売のままでは立ち行かな
くなるだろう。電気料金・サービス・会社としての姿勢を正さなければ「東電」
という会社は遠からず存続できなくなるであろう。「東電様の経営者様と株主様」は現在その岐路に立たされていると知るべきであろう。

こんなことが通らないは、小沢裁判と同じ、この政財界と行政、マスコミのモラルハザードをどうするのか、ということが、むしろ問題の中心である。

いかに、既得権益死守のずるい連中を、国民がたたきのめせるか、ということが、主なテーマ。

＞金融機関にとって、社債を紙屑にするより、東電を存続させて負債を返済し続けてもらう方が得策なのです。

金融機関に得策であっても、東電が債務超過になれば、破産し、金を貸したリスクが現実になるだけです。それこそが市場原理です。

>>02. 05 KSKoUhqRxEさん。この本分のどこを読んでいるのですか。電力が必要であるよいうことと、今の東電が存続することとは全く別次元の話です。
債務超過になれば、東電は破産。会社更生法で再建。それが、資本主義です。東電は株式会社で純粋の民間企業です。

本分にも、戦時国策の例が書かれています。日本が戦争をしている最中、極限の状態で事業を遂行した挙句の公害でしょう。東電は原発の安全対策を怠っていたのです。被災者救済は、今の東電の責務でしょう。

本分ではなく　本文です。　訂正します。

さらに、福島の事故がイタリアの客船座礁とも重なって見える。どちらも無責任管理者がいち早
く現場からの脱出を図ったという点が共通している。これほどの重大な影響を持つ設備の管理者
は、生命を担保とした責任を持つのが当然である。その代価として、スポーツ選手を凌駕する報
酬を受け取ることも認められるであろう。

現状を打開する為、「東電からの脱出」ということを提案したい。電話もかつては、電電公社が
独占していたが、今では少々割高であっても、携帯が手放せなくなった。電気も各家庭や地域で
地産地消の方法を工夫する時が来たと思う。

具体的には、太陽光発電・燃料電池・エンジン式発電機位しか思い浮かばないが、太陽光なら関東
地方は恵まれているであろう。

今回の値上げに対する怒りは、地方在住であっても激しいものがある。まして当事者ともなれば
なおさらであると想像できるので、それが新しい運動に結実することを期待している。

首都圏の方々には、『渇しても盗泉の水を飲まず』の気概を持って頂きたい。

ネットで騒いでる連中には無理だろうけど。

事故前から、原発の安全神話作りに経営の舵取りをしてきた責任は大でしょう。

国会でも電源喪失の不安を指摘されながら、地下に非常用自家発電設備を置いたまま。

江戸時代なら死罪になる罪ではないですか。

勿論、東電以外の政冶・官僚・業界・学会・司法（原発の推進の番犬だった）の罪もある。

しかし、これだけのメンバーが揃えば何でもありになってしまう。
だから、野田首相が原発推進から政策転換できない事に余計に腹が立つ。