橋下との討論に勝てない理由は全てそこにある

全面降伏しフツーの社会人として更生することを勧める

その通り。

橋下は今や日本中の多くの国民が支持している。
橋下政治をぜひ国政に広げてもらいたいものだ。

国家公務員の６５歳定年延長が２０１３年から１０年かけて
段階的に実施されることが人事院勧告で本決まりとなった。
国家公務員の６０歳時の給与は平均で１０００万。
６０歳以上は３割カットだが７００万と民間に比べ破格の高給。

さらに民間の段階的６５歳雇用義務化で２０１３年から２０２５年卒業予定の
新卒諸君はご愁傷様としか言えない。就職ウルトラ氷河期の到来だ。
新卒の半分も就職できれば恩の字になるだろう。職の無い若者があふれる。
また今後ＴＰＰ、消費税１０％によるデフレと超円高で公務員給与は
先進国公務員に比べ益々高くなる。
日本では公務員待遇維持のため、さらなる消費税大増税が将来必ず実施される
ことになるだろう

この方たちはそろいもそろって内輪でしかこそこそ他人を誹謗しかできないのだねえ。ｗ

民主を応援して大失敗　民主とともに自分の似非学者生活も終わりを遂げるかと思うと必死だ

しかしでたらめ民主党を見抜けず応援して世間を悪い方向へと誘導した責任はきっちりととってもらうぞ！！！

消えろ山口

橋本さん頑張れ

民間で働くよりも、民間の係争を弁護士という立場で体験する方が民間の経営のことが良く分かると思われる。民間で少々働いても経営はわからんだろう。
民間の経営を府市経営に応用しているのはやはり立派。

はいはい、こんなことを言い出しはじめたら、その人達の命運は風前の灯火です。

「水に落ちた犬は打て」

落ち目になった者や失敗者にたいしては、その息の根を止めるまで、徹底的に叩くのが政治の常道。橋下氏が聞いたらチャンスと思うでしょう。

大阪市の労組幹部のみなさん。貴方がたの組織はまもなく消滅します。
それどころか、組合員の皆さんも、根絶やしになります。
いまさら組合を脱退しても遅いです。そろそろ転職先を探した方がよろしいようで。

で、懐柔しようとおかしなことをやれば、またそこにつけ込まれて墓穴を掘るだけ。
おとなしく、自ら更生する道を選ばない限り、橋下から主導権を奪う方法はない。

フェアプレイの精神である「水に落ちた犬は叩くな」は日本式。
魯迅が説いた「水に落ちた犬は叩け」は儒教国の中国・朝鮮式。

落ち目になった者や失敗者にたいしては、その息の根を止めるまで、徹底的に叩くのが中国・朝鮮政治の常道。
橋下氏の政治手法は中国・朝鮮式と言うことですか。

「水に落ちた犬は打て」
http://heisei2100.com/archives/1451

どこが論理破綻なんだ。ｗｗｗ
おまえの「公務員の怠惰を妬む市民」うんぬんという解説よりよほど公正だよ。
おまえのようなバカがしゃしゃりでてくる場ではない。
そもそも、おまえの以下の二段論法！　あいだがすっぽ抜けているが説明してくれないか？
↓
12. クロイツブルガー 山口氏のような左派知識人は、橋下と論争しても必ず負けます。
何度やっても人を変えても同じ。
なぜなら新自由主義と左翼思想は、同根だからです。
↑
新自由主義と左翼思想が同根？
はぁ〜？　まさかそれってネオコンの発生過程において少々の交差があったことでいっているわけか。ま、仮にそうだとしておこう。そんなバカなことはありえないのだが、
で、どうして新自由主義者と左翼思想者が論争したら、かならず山口氏が負けるんだ？はああああああ？？？
どこから仕入れた観念かしらないが、ばかもいいかげんにしろ。
前提と結論が月とすっぽんのように飛躍しているぞ。その飛躍のところはおまえの脳内妄想か？
このばかたれ。ｗｗｗ

>>新自由主義と左翼思想が同根？

新自由主義者と極左主義者とは、大衆宣伝の政治手法が似ていますね。

あなたに、ドイツのナチスが右翼だったか、左翼だったかを、論理的に説明して区別することができますか？

右翼とは、古くからの習慣・制度・考え方などを尊重し、国家に固有の文化・伝統を礼賛する傾向を有する層のことを指しています。それに対して、左翼は、より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層のことを指しています。

さて、ナチスの前進は国粋主義の傾向を帯びた「ドイツ労働者党」であり、ヒットラーが入党した後、しばらくして「国家社会主義ドイツ労働者党」と名前を変えました。

国家社会主義は社会主義思想の一つです。多くの労働者から支持を集めるために、社会主義的な考えを主張していたが、スポンサーともいえる右派富裕層に配慮して、アーリア人至上主義、反ユダヤ主義、反共などと主張していた。
そのため、ナチスの主張には、一貫性がないともいえる。

ナチスが右翼か左翼のどちらかに分類するかは、人によって異なる見解がでるかもしれないが、いちおう右翼に分類されている。

新自由主義は自己責任を基本として小さな政府を推進しております。経済に対しては国家の介入を拒否する市場原理が基本となります。自由貿易を推進するためには各国独自の伝統や文化に基づく政策を否定するため、国家に固有の文化・伝統をないがしろにする傾向もあります。

その意味で反右翼的な面を有しております。ですが、余りその点は触れない事になっています。ですが、ＴＰＰを見ると、反右翼的な側面が隠れています。

その一方で、小さな政府を目指すために、自己責任を主張しますが、それは福祉や公共サービスの縮小・撤廃、労働者保護の廃止、規制緩和による企業間競争を促進するなど、より不平等な社会を目指すための社会改革を目指しています。
その意味では反左翼であります。

ややこしいのは、現在では、左翼VS右翼という対立軸がぼやけてきて、どちらかというと、グローバリズムと反グローバルリズムの対立に変化しつつあると考えております。では、インターナショナルはどちらに属するのでしょう？

さてさて、新自由主義者である橋下氏を、ファシズムをもじってハシズムと言いますが、ナチスなどの国家社会主義とは対極にある考えとも言えます。

理念実現のために破壊でなく、＜破壊のための破壊＞

新自由主義も左翼も唯物論。

効率化、無駄カットしかない。

何の到達地点も見せない。

サービス追求なら人材派遣に総入れ替えすればいいだろう。

しかしそんなフラットな価値が地域の姿か？信ずるのは金のみ。

世が荒むのみ。