『from ９１１/ＵＳＡレポート』第５５４回

　　　　「橋下徹市長の政治手法は何が問題なのか？」

　　　　■　冷泉彰彦：作家（米国ニュージャージー州在住）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　■　『from ９１１/ＵＳＡレポート』　　　　　　　　　　　　　　　第５５４回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　大阪市の橋下徹市長の政治手法が大きな関心を呼んでいます。例えば、アメリカか
ら見ていますと、橋下市長の主張の中には納得できる部分もあるのですが、同時にク
ビを傾げる部分もあります。今回はその辺を少し整理してみようと思います。

　まず「教育改革」の問題ですが、例えば北大の山口二郎教授を一方的に追い詰めた
ディスカッションなどを見ていると、アメリカで進んでいる議論と似ているのを感じ
ます。例えば、この欄で既にお話しているように、２０１０年にヒットしたドキュメ
ンタリー映画『ウェイティング・フォー・スーパーマン（スーパーマンを待ちなが
ら）』では、ワシントンＤＣでの教育改革を追いながら「いかに腐ったレモン（ダメ
教師）」を駆逐するのが難しいかという問題を提起しています。

　既得権益に固執する教職員組合に対して、保護者や社会の期待に応えた改革者が
「教員の質の向上」を目指して闘うという構図はソックリです。ですが、外側の構図
はソックリなのですが、具体的な議論に入ってゆくとかなり違う点もあることに気付
かされます。

　まず、日本では公教育における能力主義の導入の可否が議論になっていますが、ア
メリカでは（恐らくは世界のどこでも）そんな議論はありません。泳げない子供には
息継ぎを教え、競泳レベルの子供にはどんどんタイムを競わせるのと同じように、数
学が好きな子にはどんどん微積分まで突っ走ってもらわねば困るし、苦手な子には苦
手意識を脱するような丁寧な指導が必要だというのは、多くの国で当然とされている
考え方です。それを「全員一緒が平等」というような話になっているのは非常に特殊
と思われます。

　私立校と公立校の位置づけの問題も、日米では大きく違います。日本の大都市圏の
場合は、富裕であれば子供を塾に通わせて私立の小中高へ行かせるわけです。私立校
の多くは受験校です。また受験校でない場合は大学の系列校ですから内部進学生には
それなりの学力を付けて送らないと大学が沈没してしまいます。そこで私立校の内部
では到達度別の教育を始めとした競争が行われています。正に能力主義そのものです。

　ですが、いわゆる教育問題に関する平等を主張する人は、私立校の中の競争主義に
は批判はしないのです。公立校に関してのみ、能力主義の導入は非人間的だという主
張をするのです。ということは、経済的な理由で公立校にしか行けない子供は、勉強
熱心な大学への進学を可能にするような教育を受ける機会は極めて限定されてしまい
ます。

　アメリカの場合は、まず小中高の私学に対する公的な助成はほとんどありません。
ですから、結果的に私立は年間の授業料と寄付金だけで運営せざるを得ず、その授業
料は一年で２００万円とか３００万円という水準になってしまいます。ですから、対
象が富裕層に限定される、つまり支払い能力で選別がされるので大規模な「お受験」
競争が起きることもないし、そこで行われている教育内容について誰からも文句を言
われる筋合いはないのです。

　アメリカの問題は、あくまで公立校であり、更に言えば市町村の独立採算制が厳し
い中で、とりわけ生徒一人あたりの税収が乏しい学区域の「学力到達度」が問題にな
っているわけです。これに加えて、アメリカの場合は公立学校の教員の給与は非常に
低く抑えられています。年収は大半の先生が４万ドルから７万ドルであり、契約は９
月から６月まで、つまり夏休みの７月８月は無給という厳しい学区もあるのです。

　一方で公立校では能力別のクラス編成が行われています。州により学区により異な
りますが、小学校の４年生ぐらいから数学は能力別クラス編成になっており、学年が
上がるごとに進度は異なっていきます。最終的に高校を卒業する１２年生になると、
例えば私の住んでいる学区の場合は、６学年分ぐらいの差がつくのです。

　公立校でそうした「能力主義」を導入しているのはアメリカでは全く普通のことで
す。問題は、予算の限られた学区では、こうした数学の上級クラスを上手に教える先
生を引っ張ってこれないという点にあります。ですから「腐ったレモン」を追放せよ
などという問題が大きな論議を呼ぶわけです。

　この「腐ったレモン」というのはヒドい言い方ですが、決して「でもしか先生」と
いうイメージではないのです。アメリカの場合は、「教師＝薄給」というのは社会常
識になっており、お金よりも理想を目指して教師になる人がほとんどです。であるに
も関わらず才能がないために「一生懸命やっても」生徒の学力を伸ばすのが「下手」
な教師のことを「腐ったレモン」と言っているわけです。勿論、本人が大真面目で組
合も守ろうとしている、しかも生活がかかっていて、つぶしの利かない人材を「追放
する」というのは大変は大変なわけですが、日本の状況とはレベルが違います。

　そんなわけで、この教育の問題に関しては、橋下市長の主張は合理的であると思い
ます。公立学校での学力向上を重要な目標として、その観点から教員の評価を行うと
いう流れは、何よりも格差是正策であり世代間での格差の固定化を避けようという点
で正論だからです。また、橋下市長の改革を批判している勢力に限って、自分の子供
を私学に入れているのであれば、そうした主張には何ら説得力はないというのもその
通りだと思います。

　では、この「大阪維新」の何が問題なのでしょう？三点挙げておきたいと思います。

　一つ目は、折角の教育改革を「日の丸・君が代イデオロギー」と混ぜてしまってい
ることです。戦術論としては橋下市長の作戦は一理あります。指導能力が欠けている
のに、既得権益を固守している組合を批判する上で、この問題は有効だからです。例
えば、卒業式で君が代を歌わずに座っている教師というのは、ある意味で非常に傲岸
に見えるのです。

　我々の世代以上であれば、国に依存した結果ひどい経験にあった世代の「生存本能」
として国を信じないカルチャーがあるということは納得できるのですが、若い世代に
はその「ひどい経験」はリアリティは薄いわけです。そうした世代からは、座ってい
る教師というのは「国家何するものぞ」という威張り切った態度、あるいは国を裏切
る悪人に見えてしまうのです。

　その悪イメージと、能力がないのに地位にしがみつき、しかも高給を得ているとい
うイメージをミックスしてしまえば、世論を操作するのは簡単ということになるわけ
です。では、このアプローチがどうしていけないのかというと、それは、橋下市長の
「日の丸・君が代攻勢」に対して感情的になると、組合系の先生たちは「自分たちが
反戦平和の最後の砦」という感情論からイデオロギーの喧嘩を買うことに熱心になっ
てしまうのです。政治的には橋下市長として「完勝」であり、組合は「罠にはまった」
だけということになりますが、そこで費やされるエネルギーはムダです。

　イデオロギーの土俵に相手を誘い出せば、市長は勝つでしょう。勝つのが目的なら
ばそれでもいいかもしれません。ですが、本当に大阪の教育を改革したいのなら、能
力主義や能力別の導入、指導力の評価という実務的な問題に限って「闘う」方が誠実
だと思うのです。もっと言えば、イデオロギー論議を混ぜて失敗した安倍晋三政権の
「教育改革論議」の二の舞になる危険があるということです。

　この「日の丸・君が代イデオロギー」に関して言えば、例えば君が代に反発して座
っている教師と、それに怒る校長や教委という「対立」を見せるのは生徒に失礼だと
いう議論があります。ですが、この問題に関しては「分裂しつつバランスしているこ
と」が現在の日本の「国体＝国のかたち」であり、それを一方から力で抑えこんでも
教師集団の精神的な権威は向上しないということも指摘しておきたいと思います。そ
んなことより、卒業式に「共に教育関係者として卒業生を祝福すべき」存在の教育委
員を「来賓」だとして卒業生や教師全員がペコペコしなくてはいけない習慣など、直
したほうが良いことは他にあるように思うのです。

　大きな二点目は、大阪の経済成長をどこまで具体的に考えているのかという点です。
例えばこれまでの府知事としての実績や市長として取り組んでいる問題については、
そんなに「外し」はないと思います。コストカットについても、府庁舎問題について
も、行政手腕として間違ってはいないように見えます。関西３空港の問題も、非常に
合理的だと思いますし、リニアの件も本当に大阪まで来るのなら（山陽との接続問題
は考えるべきですが）梅田乗り入れが検討されるのは当然でしょう。

　カジノ誘致の構想も、ギャンブル依存症の深刻さなどを考えると気が進まない考え
であるものの、「そんなカンフル剤を打たねばならない」ほど大阪の経済が重症だと
いうことからすれば、否定は難しいと思います。お台場カジノとは意味合いが違いま
す。もう一つ、高齢者よりも現役世代を優先するという発想も、これからの都市の活
性化の中では重要な論点でしょう。この問題を正面切って取り上げていることは評価
すべきだと思います。

　ですが、例えば市長との共著本である『体制維新』で堺屋太一氏が言っているよう
な「一流のトップ１００人を大阪に呼ぶ」とか「大阪歌舞伎、大阪画壇が消滅した」
ことに象徴される衰退からどうカムバックするか、というような観点から見た時に、
前向きな構想は具体的に何もないのです。

　例えば、同じ本の中で橋下市長はロンドンをライバルとして描いているようですが、
ロンドンが再生したのは欧州の金融センターとして、英語圏の強みを生かしたという
一点にかかっているわけです。では、大阪は往年のようにアジアの金融センターにな
りうるのか、というとそうした具体的な発想はないわけです。少なくともメガバンク
の本部をどうして東京に取られたのか、どうすれば取り返せるのかという発想は必要
でしょうし、日本のメガバンクよりも、中国系の銀行や欧米系の銀行・証券を招致で
きるのあれば、それでもいいわけです。

　関西圏ということでは、例えば任天堂とかワコールといった企業は少子高齢化の影
響を強く受けているわけです。そこをどうするか。例えば大阪を代表する企業である
パナソニックは、新卒採用の８割を外国人にし、物流部門をはじめとして本部機構を
シンガポールに移す構想を持っています。市長として、どうしてそうなったのか、ど
うすれば引き止められるのかという問題意識はあまり無いようです。

　もっと言えば、カジノで当面の活性化をやり、文化や思想の「古いエリート」を抹
殺するのはともかく、新しい超一流を招聘することもせず、企業がどんどん脱出した
り衰退するのを放置する、更に刹那的なポピュリズムと公共セクターの縮小だけを続
けるという延長にあるのは、「せいぜいが中国や韓国の高級下請け都市」として延命
するというビジョンしかないように見えます。

　その背景にあるのは、橋下氏のリーダーシップのスタイルです。橋下氏をヒトラー
に例える人もいるようですが、それは的外れだと思います。ヒトラーよりも、例えば
シンガポールの「創業者」李光耀（リー・クワンユー）顧問相のようなスタイルを志
向しているように見えます。アジア型の「権利を制限し、秩序を重んじる」つまりは
効率の良い開発独裁のスタイルを、右肩上がりではなく、右肩下がりの時代に適用す
る、つまり「衰退時の独裁」を通じて「延命のためのコストカット」をやっているだ
けに見えます。

　基本的には後ろ向きの戦略であり、「その先」にあるはずの「破壊の後の創造」の
ビジョンが全く見えないわけです。ではそうした「リストラ」は不要かというと実は
必要なのです。ですが、カットばかりやっていてはジリ貧になって、気がついたら本
当に中国の下請けになってしまうわけで、日本の場合にはまだまだ「ポスト産業化社
会の成熟のその先」にある「高付加価値産業」という可能性は残っているのですが、
その芽を潰すことにもなりかねません。

　もしかしたら、橋下氏はそんなことは分かっていて、自分は過渡期の壊し屋であり、
破壊を通じて形骸化したものを取り除き、「焼け野原からの復活」は別の人なり次の
世代で、という「達観」をしているのでしょうか？　橋下市長が自分は壊し屋に徹し
ているのなら良いのですが、どうもそうではないようなのです。それは国政を意識す
るような発言が出てきていることでも分かります。

　三点目はこの問題です。壊し屋のままで国政を目指すというのは、無理があります。
大阪での「ぶっ壊し」に関しては、半分は本当にぶっ壊す、つまり公費での助成を止
めたり、既得権益を取り上げたりすることが入っているわけです。残りの半分は「国
の責任」だという突っぱね方をして、地方の負担を減らすとか地方の裁量権を増やす
という方向を志向しているわけです。

　橋下市長はそれでも国政を目指す理由として、例えば大阪都構想を実現するために
は、中央レベルでの法改正が必要だという理屈をつけています。その話はテクニカル
には筋が通るのですが、仮に大阪都構想を中心に掲げて国政に影響力を持ち、更に
「劇場型」の観客に漠然と期待がある中央レベルでも「ぶっ壊し」をやってもらいた
いという話だけで中央政界に出て行っても挫折することは目に見えています。

　国政というのは財務、外交、安全保障、産業振興、農林水産行政など多岐にわたる
わけです。そこで本当に意味のある「ぶっ壊し」をやるには、大変なエネルギーが必
要でしょう。また世界のＧＤＰで第三位の大国を「壊す」だけでは大変なことになり
ます。将来の方向性を示してゆかねば日々の決定も不可能になります。結果的に、ブ
レーンの質量が確保できなければ何も進まず、結果的に建武の新政が失敗した時の
「二条河原の落書」になるような可能性が高いと思います。

　もっと言えば、アメリカの「小さな政府論」には公費は出せないが相互扶助の仕組
みは作る、連邦はやらないが地方では自由にというような「受け皿」があるわけです。
とにかく切り捨てるだけ、ぶっ壊すだけというのは「フルスペック」の政策とは言え
ません。

　話を最初の教育改革に戻しますが、仮に既得権益に安住した「でもしか教師」の追
放ができ、能力別のクラスが動き出したとして、そこで有効な教育のメソッドとは何
なのか？教師育成のしくみはどうするのか？といった問題ははるかに難しい課題とし
てあるわけです。例えば５年後に多くの大学が９月入学になり、本当に留学生を交え
ての英語での教育が始まるのであれば、組合系の教師を追放して塾の先生を招聘する
というような「改革」では済まないわけです。

　とにかく、改革というのは「こうありたい」という前向きな情熱があって初めて前
進が可能なのであり、破壊の衝動が先行するというのは順序が逆です。と言いますか、
それでは衰退の一つのエピソードで終わるだけになってしまうのではないかと思うの
です。

　ちなみに破壊、つまり何かを終わらせるというのは、実は大変な冷静さが必要なの
だと思います。明治維新に際して、統治能力を失った江戸幕府が整然と破壊されてい
った背景には、勝海舟という静かな巨人の存在があったことを忘れてはなりません。

----------------------------------------------------------------------------
冷泉彰彦（れいぜい・あきひこ）
作家（米国ニュージャージー州在住）
1959年東京生まれ。東京大学文学部、コロンビア大学大学院(修士)卒。
著書に『911 セプテンバーイレブンス』『メジャーリーグの愛され方』『「関係の空
気」「場の空気」』『アメリカは本当に「貧困大国」なのか?』。訳書に『チャター』
がある。 またNHKBS『クールジャパン』の準レギュラーを務める。

◆"from 911/USAレポート"『10周年メモリアル特別編集版』◆
「FROM911、USAレポート 10年の記録」　App Storeにて配信中
詳しくはこちら ≫ http://itunes.apple.com/jp/app/id460233679?mt=8
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●編集部より　引用する場合は出典の明記をお願いします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
JMM [Japan Mail Media] 　　　　　　　　　　　　　　 No.671 Saturday Edition
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【発行】　　有限会社　村上龍事務所
【編集】　　村上龍
【発行部数】99,605部
【WEB】　　 ( http://ryumurakami.jmm.co.jp/ ) 　

コメント
01. 2012年1月22日 18:56:45 : FijhpXM9AU 国を取るとかいいだしてますますヒトラーの勃興期にそっくりになってきた。 こいつのミッションはただひとつ、戦争だろう。だから石原とはタッグなのだ。 中身を吟味しないですぐもてはやすアホな有権者は何回だまされても、まだだまされる。歴史も読まないから、世代が変わるとまたゼロからのスタートだ。 共産党が100議席あれば小泉改革も起こせなかっただろう。赤旗でも読んで、頭を冷やすことだ。
02. 2012年1月22日 19:21:28 : Kiu5nJ8H2w 無名の竹中や泡沫の小泉が登場した時と同じで電通仕込みの米国のパシリだろう。 詐欺師が見せ金でカモを安心させるように少しだけいいことをする。 それも米国のパシリである官僚とマスコミがお膳立てしてあり小泉や橋下の熱意で 実現する訳ではない。 国民を大きく騙して米国に上納する為の撒き餌に過ぎない。
03. 2012年1月22日 19:25:09 : BwCQg1osbI 橋下市政について http://www.ustream.tv/recorded/18946382 嘘つきは独裁の始まり！ http://www.youtube.com/watch?v=K7k8ljnAglw
04. 2012年1月22日 20:02:22 : OIxNYWfJog こいつは倫理のかけらも無いよ 賭博場開張図利罪、博徒結合図利罪（186条2項） 賭博場を開張し、又は博徒を結合して利益を図った者は、3月以上5年以下の懲役に処せられる。 賭博がいけないものだという認識が無い 大阪都の振興なんていう理由で認めれば、全国の自治体に認めなければならなくなる。 日本をモナコみたいなカジノ国家にしたって、国民は食ってけないよ。 経済特区とは、税金引き下げ、補助金支給のこと。世界中で法人税引き下げ、補助金支給競争をしたって良いことは何も無いよ。 金融？？？ タックスヘイブンにでもするつもりか http://democracynow.jp/video/20110415-1 オフショア金融とタックスヘイブンはグローバル経済の心臓部
05. 2012年1月22日 20:06:10 : 00ZH9kOaZ6 野田民主でもなく自民でもない次政権の受け皿になるのが橋下・維新の会だろう．もちろん後ろで米国がしっかりコントロールしている．小泉政権の二の舞いで国民に大迷惑が再び繰り返されるように思える．
06. 2012年1月22日 20:39:50 : oR40aOnE06 >アメリカから見ていますと アメリカから観て判断しちゃだめ アメリカンな基準って所詮新自由主義なんだから もう日本に新自由主義はいらない >橋下市長の主張の中には納得できる部分もあるのですが 橋下を買いかぶりすぎ あれは思いつき行き当たりばったり嫌いな物を虐めるただの人気取り >既得権益に固執する教職員組合に対して アメリカから勝手に決めつけるなよ >保護者や社会の期待に応えた改革者が「教員の質の向上」を目指して闘うという構図は 教員を虐める事が質の向上かい >それを「全員一緒が平等」というような話になっているのは非常に特殊と思われます。 はっきり言いますがそれウソですから 日本の教育に平等主義は存在しません 実際は受験競争教育ですから 今の教員を攻撃する為に悪平等主義が蔓延しているというウソを 誰かが流している 多分、公教育を破壊して教育の民営化ビジネス化を狙っている連中
07. 2012年1月22日 20:52:30 : jA5wI08RnZ またひとり口先だけのバカ学者がしゃしゃり出てきやがった。ｗ しかも、キャッチフレーズが「アメリカから見ていると」だと。大笑いだ。 おまえ大阪の現状について何もしらねえじゃないか。 あいかわらず山口二郎ばりにかってな決め付け（「壊し屋」）をして、その決め付けを前提に論を展開する。 そんなもの机上の空論じゃないか。ばからしい。
08. 2012年1月22日 21:04:29 : l2wLeeJmIs いずれにしても 橋下氏の喝采には 昭和の民主主義で植え付けられた この人の言う日本的悪平等主義 いわゆる「平和ボケ」または 「公平」への幻想パワーが 主をなしているのではないか？
09. 2012年1月22日 21:36:08 : fwXdCLXpSU よく知らんが ドキュメンタリー映画『ウェイティング・フォー・スーパーマン（スーパーマンを待ちながら）』って 内容からして共和党のプロパガンダ映画っぽいな 組合潰しの それに、数学や科学を教える教師はキリスト教右派にとって邪魔 本気でそう思っているからね そんな馬鹿なと思う人もいるかもしれないが事実 あの国は狂っている もしかすると インディアン（俺はネイティヴというのは違和感がある程度の考えの持ち主）迫害などの 歴史も教えるのは「自虐史観だ」などと言いかねないぞｗ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 結局、全部アメリカ共和党の極右のやり方が、踏襲されている 橋下もそれの一部に過ぎない それをキッチリ指摘しないことには 橋下とは戦えない 主要メディアも所詮アメポチ そこのところを誤魔化している だからそれに気づいている人の目にははメディアは橋下ベッタリと映り どっぷり右翼には橋下はメディアに叩かれているとなる訳だ
10. 2012年1月22日 22:03:13 : SzSQU0fir2 とある学力に問題のある高校での話。 友人から聞いた話を書いているので、誇張や間違いもあると思います。 彼の勤務校は、いわば底辺校と呼ばれている高校らしい。 クラスに４〜５名以上、いわゆるヤンキー君がいるようだ。 ヤンキー君は授業妨害など日常茶飯事で、プチ窃盗から器物破損など、まったく元気が良い。男女問わず下ネタが大好きで、毎日実践に励んでいる。でも、元気が良いし知能も高い。片親の場合も多いらしいが、親もまたヤンキーだったりする。 過半数を占めるのは普通の生徒で、勉強嫌いだけど部活動に一生懸命励んでいる。 ところが、勉強は出来るけれど、素直で大人しい生徒は、いじめの対象になる。 その結果、不登校になる生徒も多いらしい。 それに対する教員集団は、３つに分かれるようだ。 まず、組合教師はヤンキー君の扱いがうまい。個人的なつきあいも出来る。 ヤンキー君は組合教師の言うことなら、なんでも素直に従うらしい。 ときどき、ヤンキー君をパシリに使っていることもある。（オイオイ） また、組合教師は、部活動にも熱心な者も多く、いわゆる普通の生徒からも人気 がある。だから、管理職はいろいろと組合教師に頼っているらしい。 一般教師は、組合と距離を置いていると聞いた。加入率も４割を切っている。 いわば平均的な先生という奴で、ヤンキー君の扱いも上手ではない。 生徒の扱いもまぁまぁらしく、淡々と仕事をしているようだ。 ただし、若手は組合を毛嫌いしている事が多い。国歌斉唱は声を出して歌う。 普段から、「組合は教育をダメにしている」と堂々と発言している。 とても元気で威勢がよい。 経験不足のために、生徒とトラブルを起こすと、真っ先に組合教師に泣きを 入れる。そして尻ぬぐいをしてもらうらしい。 問題なのは、進学校での経験が長いお勉強先生。 入試問題を指導する力はある。専門知識も豊富。教え方も工夫されている。 でも、勉強しか教えられない。勉強にまったく興味がない普通の生徒から も相手にされていない。多くの生徒から授業がつまんないと言われている。 そこで友人が授業参観したら、その先生の授業は素晴らしいものだった。 友人のほうが、デタラメな授業をしている。かなりショックを受けたらしい。 自分の授業のいい加減さを、いまごろになって思い知らされたようだ。 ところが、お勉強教師は、ヤンキー君に絡まれてトラブルを起こすことが多い。 ヤンキー君はお勉強教師をいたぶるのが楽しいようだ。熱心に授業している姿 にイラッと感じるらしい。お勉強先生もプライドが高いから叱りつけるらしい。 トラブルが起きると、多くの先生達はトラブル対応に時間を割かれ、仕事が 出来なくなる。だから、お勉強教師に困っているし、お荷物だと思っている。 ヤンキー君より手に負えない存在らしい。 無能教師は、まず逃げるからトラブルは起こらない。邪魔にならない。 私の友人は、大手企業からの転身組で、組合に加入していない一般教員 だと言っていた。有能ではないが、あまり邪魔にもならない存在らしい。 教壇に立ったとき、企業の価値観と公教育の価値観のギャップに苦しんだ らしい。いや、正反対だとも言っていた。 会社で当たり前のことが、学校では許されない。逆もしかり。 慣れるまで、かなりの時間がかかったようだ。まぁ、自業自得だけどね。 新人教師はゼロからのスタートだが、彼の場合はマイナスからのスタート だったらしい。いまでも組合だけは馴染めないようで、国歌・国旗の扱い に怒りすら覚えていると話していた。だけど、若手と違って組合と喧嘩が できない。組合教師にいろいろと世話になってきからだ。 「オイオイ、それじゃ、オマエが最初にリストラだよな。」と冗談を言っ たら、けっこうツボにはまったようで、表情が暗くなった。 私にとっては、学校は不思議な世界である。彼と飲む機会が増えているので いろいろな話を聞くが、なかなか理解できないことが多い。 とりあえず、ご苦労様ということにしよう。

11. 2012年1月23日 00:20:52 : 0EZ4BnKpdE 橋下に破壊後のビジョンがないことは明らかなのだから、 どこまで壊したら辞めるのか、それをはっきりさせとかないと危険だな。 旧体制の老害は、小泉や橋元よりも嫌われているという、 驚愕の事実ですらまるで認識してないウルトラKYなわけだから、 このまま突っ走らせると、相当喰いとられてしまうだろう。 信任投票になれば、老害共に勝ち目があるはずがないからな。
12. 2012年1月23日 02:53:43 : 4cxAp4ZfHo 維新の会の政策が アメリカのティーパーティーのような政策だったら、 国民は悲惨なことになるだろう。 それこそ、自殺者年間５万人だ！ 実際、橋下府政下で自殺者は増えた。 よく確かめもせずに支持はできない。 維新の会は、国政に進出するなら、その前に国政の政策を明快に語って欲しい。 ・経済政策はどうするのか（リフレ政策に賛成なのか反対なのか） ・消費税率は引き上げるべきなのかそうでないのか。 ・ＴＰＰは推進するのかそうでないのか。（【注】橋下は、ＴＰＰ積極推進派の元官僚・古賀を重用） ・年金制度改革や生活保護制度など社会保障政策全般についてどうするのか。 ・税制についてはどうするのか （負の所得税のような仕組みは賛成なの否か、累進課税強化に賛成か反対か）。 とにかく、「ティーパーティ」のような政策はごめんだ。 なお、橋下が当初、府知事選に擁立しようとした辛坊治郎は財政再建原理主義者で、消費税を何十パーセント引き上げるべきとの立場。
13. 2012年1月23日 06:31:26 : EhzecVKeGA 文春、新潮と同じ心根の連中が必死で橋下のマイナーキャンペーンをしているが、 民意は出たんだ。あきらめろ。ｗ
14. 2012年1月23日 09:23:38 : FUviF2HWlS >>06 ０６さんの指摘が当たっていると思います。 大阪府は、他府県に比べれば、上位レベルでの公教育が充実しています。 ２０１１年の全国の出身高校別の京都大学合格者数で、１０位までに大阪府立高校が３校も、ランキング入りをしています。 http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=k&m=all ４位　大阪府立北野高等学校 ５位　大阪府立大手前高等学校 １０位　大阪府立四條畷高等学校 勿論、東京の都立高校は東大・京大のこれらのランキングに１校も入っていません。 受験教育という面では、大阪府は全国随一の成功例といえるでしょう。 これらの大阪の公立高校を潰して、受験産業と私立高校に営利追求の機会を与えよう、というのが新自由主義者の狙いです。 「駄目教師」問題の後は、大阪維新の会によって、公立学校での、受験偏重教育、詰め込み教育が問題視されることでしょう。
15. 2012年1月23日 10:27:57 : hl6aRFYuNI 関西の場合は超難関の中学高校が大阪府外の兵庫・京都・奈良に集中している。 というのは、 大阪府内にはそういう学校が育たなかったのだろうね。教育ごときには身銭を 切らない、というのが生粋の大阪人の感覚なのだろうか？ 同じ関西の他府県と比べても。 関東の場合は、見栄っ張りが多い東京・神奈川が圧倒的な私立優位だね。 もちろん、公立高が自爆したという経緯もあるのだけど。 見栄っ張りが相対的に少ない多い埼玉・千葉は比較的公立優位といえる。 とはいえ、30年前に比べればはるかに私立中高が伸びていて、かつて 公立難関高の滑り止めだった私学が今や公立以上の難関になっている。 大阪だけ、東京だけを見て比較すると、関西圏・首都圏全体が見えないよ。 学校の勢力が変わるのには最低10年はかかるから、知事1人の力は限られている。 要するに、大阪の高校が公立優位なのは橋下とは無関係ということ。
16. 2012年1月23日 20:43:33 : 0EZ4BnKpdE 関西人の感覚では、大阪は仕事の場であって、住居には適していないと思っている。 実際神戸の人間は、大阪の人間などやたら大声を出す、下品でうるさい格下だと思っている。 ところが大阪生まれの大阪育ちは、自分たちが一流の都会人だと思っている。 神戸にやってきた大阪人の、都会人気取りは内心嘲笑われているんだが、まるで気づいていないｗ というわけで、神戸人は大阪人に対し、内心密かに、強固な優越感を抱いている。 だから資産家は、こぞって芦屋や神戸など、大阪周辺の土地に住みたがる。 余談だが、ヤクザもそう。大物は神戸に住んでる。 私立高が育たなかったのはそういうことだと思う。 というわけで関西の文化・風俗なんだから橋下とは関係ないし、また橋下がどうがんばろうと無駄。 大阪に市立の進学校などあっても、そこに通わせたいとは誰も思わないからだ。 学力テストの結果を市町村別で公表したら、一部の優秀校がそれに埋もれてしまう可能性がある。 平均にしてしまったら、クソミソになってわからなくなるからな。すべて悪いように錯覚してしまう。 それを口実にエセ同和がおかしなこと（差別の再生産を目的とした同和教育など）をしないように、 よくよく監視しておく必要がありそう。
17. 2012年3月10日 18:03:30 : BcMwqAxivM 中国や韓国にはとてつもないチャンスですね！ 日本を崩壊させるのは簡単。 大阪が差別されてると喧伝して、じわじわと離間させればいい。 ほぼ全ての日本人が大阪を煙たく思ってるのはネットの動向等を見れば明らかなのだから、 そこを最大限利用して最終的に大阪を分捕ればいい。 チベットの事だって世界は黙ってるんだから、大阪が中国や韓国の領有になったところで騒ぐのは極一部にすぎない。 竹島や尖閣と大して労力は変わらないだろう。 例え日本人が反対したところで世界は無視だろうね。 日本の弱体化を願ってるのは何も隣国だけじゃないのだから。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。