http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-01-20/2012012001_07_1.html
「しんぶん赤旗」　2012年1月20日(金)
シリーズ比例８０削減の危険／増税派議席９割に／反対の声を締め出し

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-01-21/2012012102_04_1.html
「しんぶん赤旗」 2012年1月21日(土)
シリーズ 比例８０削減の危険／税金山分けの政党助成金／温存し何が「身を切る」？

====================================

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-01-22/2012012201_04_1.html

「しんぶん赤旗」　2012年1月22日(日)
シリーズ 比例８０削減の危険／小選挙区制の害悪／虚構の多数で政治が劣化

　政府・民主党は、衆院比例定数削減を「政治改革」と称して、政治がよくなるかのようにいいます。しかし、定数を減らせば政治がよくなるかのようにいうのはとんでもないごまかしです。

　たとえば、野田佳彦首相は「政権交代」前の２００９年８月１５日の街頭演説で「（政権公約に）書いてあることは命がけで実行する。書いていないことはやらない」「天下りをなくす。そこから始めなければ消費税を上げる話はおかしい」と訴え、４年間は消費税を引き上げないと約束しました。

　ところが野田首相は財務相時代、政権公約に書いていない消費税増税を「政治生命をかけて実現する」（１１年１月５日、財務省での年頭訓辞）と誓い、高級官僚の「天下り」も続いているのに、「不退転の決意」で増税法案を提出しようとしています。

　「政治を変えてほしい」という国民の願いを踏みにじり、公約を平気で破る政治家の姿を見れば、誰でも「こんな政治家はいらない」と思うのは当然でしょう。

　実は、こんな劣化した政治家を国会にあふれさせたのが、野田政権が「比例８０削減」を通じて完全な実現を狙う小選挙区制です。１９９４年に小選挙区制が導入されてから、大政党に虚構の多数議席が与えられ、公約を裏切り続けました。一方で、国民を裏切っても、安定的収入がある政党助成金の仕組みが、政党を腐らせてきました。

　小選挙区制を導入した結果、「政党の堕落、政治家の資質の劣化」が進んでいることは、推進した当事者の政治家も証言しています。（「語録」参照）

　「比例８０削減」は、小選挙区制の害悪をいっそうひどくし、政治をさらに劣化させることになります。民意をより正確に反映する比例代表中心の選挙制度に抜本改革することが強く求められています。

語録

　▼河野洋平元自民党総裁（細川護煕元首相と「政治改革」法案の合意書に署名）「今日の状況を見ると、それが正しかったか忸怩（じくじ）たるものがある。政治劣化の一因もそこにあるのではないか。政党の堕落、政治家の資質の劣化が制度によって起きたのでは」（「朝日」１１年１０月８日付）

　▼園田博之たちあがれ日本幹事長（細川内閣の与党・さきがけの元代表幹事）「私が手がけたことで一番悔いを残しているのは小選挙区制。私は失敗したと思っている。一生懸命推進したが。なぜかといえば政治が劣化したと思わざるを得ない」（同年１０月９日、ＮＨＫ「日曜討論」）

　同「２５年の政治生活で最大の間違いは小選挙区制を選択したことだ」（同年１１月１７日、超党派の国会議員が参加した「選挙制度の抜本改革をめざす議員連盟」の初会合で）

---------------

【関連キーワード】

・国会

コメント
01. 2012年1月22日 15:32:44 : l2wLeeJmIs とにかく抜本改革に向かうべき。 赤旗がぐだぐだ言っているのも 社民党が福島氏しか擁立できないのも 自分たちの食い扶持仕事を無くしたくないから。 橋下氏の言っていた大阪府と大阪市の2重管理みたいなことが 市と県と国（衆議院＆参議院のさらに2重構造もあるが）の3重構造が最大のムダ。 赤旗に言いたいのは そんなに市民の意見を反映させるのが良いと思うなら 現場が一番わかる市の無償ボランティア議員と 国のことを運営する抽選議員で充分。 ちなみに抽選議員は陪審員制度みたいに順番でよい。 これなら市民感覚が反映されるんじゃない？
02. 2012年1月22日 16:52:09 : oXjyYrHR4I 　現在の、野田ブタが率いる民主党政権は、完全な「売国奴」であり、国民は、コイツらの言動を厳しく監視し、絶対、騙されてはいけない。
03. 2012年1月22日 18:12:45 : qoVHGfd6sY 今の協賛党のありようであれば 比例代表枠は０でもよい
04. 2012年1月22日 21:54:23 : oE05b8qoOY とにかく、比例代表８０削減は反対でいいから、 他の中小政党と共闘して、比例代表中心の選挙制度導入に尽力してくれ。 批判だけではだめ。対案を示して実現に尽力を。 ■社民が完全比例など２案提起へ　選挙制度改革で 社民党は２０日の常任幹事会で、衆院選挙制度改革をめぐり （１）政党名のみで投票する「完全比例代表」制（２）小選挙区比例代表併用制−の２案をまとめた。 ２１日に開かれる与野党の選挙制度改革協議会に提案する。 重野安正幹事長は記者会見で「比例制がもっとも民意を反映する」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111020/stt11102018100004-n1.htm ■県単位の比例制発表＝みんな みんなの党は１４日、新たな衆院選挙制度の独自案として、現行の小選挙区比例代表並立制を廃止し、 比例代表制に一本化した「都道府県対抗比例代表制（仮称）」を発表した。 衆院選挙制度改革に関する各党協議会で提案する。 同案によると、比例代表の選挙区割りは都道府県単位とし、有権者は政党名か候補者名の１票を投じる１人１票制。 全国集計した各党の得票数に応じて議席数を決定。その上で、都道府県ごとの得票数によりその議席を配分する仕組み。 比例名簿はあらかじめ順位を定めない非拘束式とする。 渡辺喜美代表は記者会見で「１票の格差是正だけの手直しであってはならない」と強調した。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101400769 ■「比例代表連用制」提案へ＝衆院選挙制度改革−公明 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011081700601 ■共産、社民、国民新 共産、社民両党は比例代表を中心にした制度導入を要求。 国民新党は先の参院選で比例代表廃止を訴えたが、９月に少数政党に配慮するよう方針転換。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111017/elc11101701030000-n1.htm とにかく、民意を反映する選挙制度の導入を！ 今の選挙制度（並立制）では、民意が歪められるため、 消費税率引き上げ、年金支給年齢引き上げ、原発推進、格差拡大推進（貧困撲滅消極的）、 そして官僚支配継続を掲げる自民党が圧勝してしまう。
05. 2012年1月23日 00:16:54 : rzbV8glcqI 衆議院は小選挙区にしなければ何もできないだろう。 参議院はもし残すならば謙代表中心や比例中心でもいいんじゃないかな。 その代わり参議院の地位のさらに低下させることが必要だけど。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。