イギリス＞アメリカ

の不等式がまだ信じられている頃だった。６６年にはマザースのデビューやビーチ・ボーイズの
ペットサウンズなどがでてきて徐々にアメリカン・ロックの奥行きが逆転の兆しを見せだすのだが、
Ｉ　Ａｍ　Ａ　Ｒｏｃｋの１９６５年では、イギリスが天下であった。

しかし、ポール・サイモンのこの曲、なんとイギリスのＡクラスのバンドであるホリーズによって
カバーされるというアベコベな事象をひきおこしたのであった。

今ならみんなそれが信じれる。世界の宇宙のポールサイモンであり、人類史上最高の
シンガーソングライターの１人であるユダヤ人のトム（昔の芸名）なのだから当たり前のことだ。

しかし当時はまだイギリス全盛の頃であり、イギリスの有名バンドが同世代のアメリカのアーチスト
からでてきたブリティッシュ・インベージョンへの返答曲を逆カバーすることはありえない話だったのだ。

同じＳｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｓｉｌｅｎｃｅに収録されているヒット曲としても
Ｓｏｕｎｄ　ｏｆ　ｓｉｌｅｎｃｅではなく、Ｉ　ａｍ　ａ　ｒｏｃｋこそがポールのポールたる
ゆえんである名曲だと私には思えてならない。歌詞が最高。ギターのコピもこっちが簡単だｗ

当時の印象は、ビートルズより、
ポール・サイモンのギター（アコギ）は、
ひとひねりもふたひねりもある・・
手ごわいな・・という印象でした・・

唄も、ミセス・ロビンソンの
イントロちゅうか・・
ハモリのスキャットっていうんですか、
テュ、テュ・・てやつ・・
たぶん、いまだに、うまくできないと思います。

デュオをやっていたとき、
なんとか、ミセス・ロビンソンをやろうとして、
確か、10分かそこらトライして、白けたんで、
断念した記憶があります・・

ビートルズでいえば、前にも話題に出た
例の「恋におちたら」も別の意味で、
難しいんだけど・・

この、アイ・アム・ア・ロックは、
唄も唄いやすいし、
ギターも簡単・・

でも、デュオではやらなかった・・

ビートルズ（ジョン）の
ノルウェイの森も
いい曲で、唄いやすくて
ギターも簡単で
有名で・・
簡単にできたけど・・

やらなかった・・

うまく説明できないけど・・

唄も、ギターも曲も簡単で
やりやすいんだけど・・
いざ、ステージで、盛り上がるように自分らが、
できるか？否か？そこんとこで、
引っかかったんだと思う・・

ということで、
たぶん、両方の曲は、別の意味で
難しかったんだろうと思う・・

でも、今、思うと、
ドラムというか、バンドでやれば、
バーズみたいなアレンジで、
うまいことできるんだと思います
アイ・アム・ア・ロックは・・
今、彼らは、
アイ・アム・ア・ロック
アイ・アム・アン・アーイランド

アイランドの部分を倍くらい伸ばして唄ってますね・・

アイ・アム・ア・ロックは、確かアル・クーパーが参加していて、ちょっとしたライブ・バンドのような
録音セッションだったのではないかと思う。いまからでもぜひ挑戦してもらいたいですね

それ以来、彼の前では、ギターを弾かないように
しようと決心した・・

で、彼に、「どう・・難しい？」と聞いたら・・
「いや、全然、誰にでもできる・・」

とのこと、すぐに、話題を変えた・・

そんな彼も、クラシックギタリストは、
爪が・・爪に問題があるから
俺には、無理のようだ・・とのこと・・

そのご、ジョー・パスやらジム・ホール等
のジャズギタリストを目指すが・・

結局、郵便局に勤めている・・

チベットよわー様のコメントを読んで、
その友人のことをなぜか思い出した・・

『ポール・サイモン』は前作の「Ｂｒｉｄｇｅ　ｔｒｏｕｂｌｅｄ　ｗａｔｅｒ」からして
あまりの出来の不味さに大変な酷評をされたのだという。これがアメリカの文化のレベルだなあ
僕はいまだに『ポール・サイモン』より優れたアルバムなど一枚もきいたことがない。きいたとしたら
他のサイモンのアルバムだろう。

私が渡したタブ譜付の譜面は、
たしか、Ｓ＆Ｇ　グレイテス・ヒッツか何かで、
それらの曲は、入ってなかったです。
有名どころばかりの、譜面です。