いつもながら、すいません。

＞閲覧の方々

陣中見舞いさんが記事でしてくださったインディケーション以外にＩＴ板で関連情報の提供がされています。

そ、れ、で、は、皆、さ、ん（ここまでスタッカート）ごぉ〜機ぃ嫌ん〜よ〜お〜（ここはスラー）

俺も以前ならそう思ってたよ。
けど、未だ判断は出来ないが、判断出来ない趨勢であるなら用心すべきと（個人的には）思う。人には強いないが情報を提供したり貰ったりの場なので。

＊　＊　＊
米国でも違法ダウンロードは問題視されていて、何とかしようとしましたが、著作権を過剰に主張せずに売上増加に繋げることにしました。ネットでのダウンロードは、逆に宣伝なると判断したのです。我国は逆方向に進むようで、こんなところにも日本企業の衰退振りが表れています。政府権力が業界を押さえ込んでしまったのかも知れませんが…。
＊　＊　＊
「私的違法ダウンロード刑罰化法案の狙いはネット統制 （陽光堂主人の読書日記 ）」　
http://www.asyura2.com/09/it11/msg/735.html

あの人と俺は今までどんだけ言い合うというか罵り合ったか。
けど、もう何も言えなくなった。
でもって、原因ではないけど天然ボケかますから>>5は言った。

七色の解釈がある条文の海に溺れかけた方も多いと思いますが、（笑）ここで一旦整理します。
我々は一体何を懸念しているのか？
著作権保護団体（お上でもなければ厳密な意味の主権者じゃない）からのクレームなら、投稿分に関して、表に出て受けてやるよというのが、自分個人のスタンスでした。
言うまでもなく問題はそれじゃない、法改正に伴うお上の恣意的法解釈によって阿修羅が弾圧される可能性に、これまでの我々の姿勢が、それに与しやしないか？
という点です。
扱われるコンテンツがほぼyoutubeだけの音楽板ですから、押さえるポイントはシンプルに2点となりましょうか。

�@プログレッシブダウンロードをDLと見做すか否か

参考：
違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか　壇弁護士に聞く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/20/news015.html
からの一部抜粋
『編集部注
著作権法では、違法にアップロードされたファイルをPCなどに複製して保存する行為を違法ダウンロードとして禁じている。文化庁はYouTubeなどでの再生時キャッシュは著作権法上の複製に当たらず、違法動画を再生しても問題ないという見解を示しているが、条文の読み方によって解釈が変わるため「文化庁のそのような解釈は刑事実務では通用しない」という指摘もある。』

※ここをクリア出来たとして、次。

�Ayoutube、著作権侵害の緩衝装置になり得るのか

参考：
グーグルがYouTubeの著作権管理ツールを説明、「違反映像の99％以上は自動でブロックできる」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101124/354483/

※現行99％を豪語してるが、漏れの1％について、どういう認識を持つか。

（何やら、寄らば大樹のグーグル、って空耳板向け別トピックが生まれそう。笑）

幇助に関する補足

●動画共有サイトにホストされてるコンテンツとそれを視聴する我々

入り口から出口
�@アップロードを目的としたコンテンツを＜ビデオ共有サイト＞に載せるユーザー
�A　�@を＜個人ブログ＞に転載するユーザー
�B　�@か�Aを＜掲示板＞に転載するユーザ
�C　�@か�Aか�Bを視聴するユーザー

参考：
ブログにyoutubeビデオを埋め込むのは著作権侵害？
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-549.html

→�AYouTube「は」著作権侵害の緩衝装置になり得るのか

無責任なことは言えないけど、

今回の法律に限らず、
新しい法律なりが施行されるときに
この阿修羅を仕切る人（管理人さん？）から、
法律施行を踏まえて
今後の投稿においての注意点、それに伴う掲示板の運営方針の変更等の
正規のアナウンスが今のところないから、
（私が知らないだけで、出てました？）
いろんな方のいろんな考えが出てくるのでは？
と私は思っているのです。

この法律が施行される前日に、
阿修羅を仕切る人（管理人さん？）が音楽板を全部削除するのかもしれなし、
法律施行日を過ぎても
何事もなかったように過ぎていくのかもしれなし
しかしながら
何事もなかったように過ぎていくように見えて
ある日突然、Ｘデイがやってくるのかもしれないし・・

私は、わからないです。
�@〜�Cについて、無知なので・・

ひょっとして、近日中に
阿修羅を仕切る人（管理人さん？）から、
正規のアナンスがあるのかもしれませんが、
それまでは、

最悪を想定して、投稿を中止するもよし、

＞オレは「管理人さん」がこの板を閉めちまわない限り、今後も堂々と投稿するよ。

茶魔様の考えもよし

と思いますが・・

わかんないので、
無責任でピントはずれなこと言ってるかもしれませんが・・

全然話は変わるけど、
自分が有名アーティストの曲カバーして
ライブハウスで演奏したり
自宅で録音したり・・
それらの音源をユーチューブに投稿したりしていて、
さらにはそれを阿修羅音楽板にたとえば、
以下のように
投稿してますが・・

投稿者（BRIAN ENO）で「マスカレード」のカバー（再投稿）
http://www.asyura2.com/12/music6/msg/125.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2012 年 1 月 28 日 13:24:59: tZW9Ar4r/Y2EU

投稿者（BRIAN ENO）で「イン・マイ・ライフ」のカバー（再投稿）
http://www.asyura2.com/12/music6/msg/134.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2012 年 1 月 30 日 08:46:50: tZW9Ar4r/Y2EU

投稿者（BRIAN ENO）で「アンド・アイ・ラブ・ハー」のカバー（再投稿）
http://www.asyura2.com/12/music6/msg/135.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2012 年 1 月 30 日 08:52:54: tZW9Ar4r/Y2EU

投稿者（BRIAN ENO）のカバー曲「スーパー・スター」
http://www.asyura2.com/12/music6/msg/450.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2012 年 3 月 08 日 09:06:11: tZW9Ar4r/Y2EU

こういったものも、何か問題になってくるんですかね？

問題になるんなら、ユーチューブ上で削除しなきゃならないですね・・

＞カラオケで気持ちよく唄ってるおねーちゃんまでお縄なっちゃう。

そうですね・・
ありがとうございます・・

胸なでおろし・・

BRIAN ENOさん

それは全く問題がないし、どっかの誰かがいちゃもんをつけようとしても、いちゃもんのつけようがないです。

そういう全く問題がないものではない今までは曖昧に過ぎてきた貼り付けで、小さくは阿修羅内からの「いちゃもん」（これは収束しました）、大きくは所謂権力が阿修羅にいちゃもんを付けるかもしんない時です。この場合は正しい正しくないじゃなくてやられちゃいます。

で、大きいのに関しては有るかもしんないし、無いかもしんないとしか誰も言えない。それだけです。

法律の基本ですね・・

施行日が重要ですね・・

いつだか知らないけど・・
（これが、自分の間抜けなとこなんだけど・・）

だから、ある日突然削除ってのはなさそうですね・・

コメントありがとうございます。

わかりました。

＞思索電車

詩的な表現ですね・・

イヤ・・

何か小説家のタイトルにもなりそうな・・

想像力と創造力が触発されるような

言葉ですね・・

阿修羅の中だけでも、特に政治板や原発板では、議論や雰囲気をある方向に誘導しようとする個人や集団らしき人達があれだけいるわけです。そして意に沿わない人に阿修羅内でへんなことをしかけたり、阿修羅自体を逆恨みして阿修羅にへんなことを仕掛けてくるくるおかしな人達は過去に知ってるだけでも相当いました。

こういう人達に道具にされないか、利用されないか、ってことです。
善意、悪意関係なしに阿修羅じゃない掲示板に行って貼り付けちゃう人だって、あのままだったら出てたかも知れません。
現に政治板に貼って注意しても貼り続けてまた注意しても御当人は事情が飲み込めてなかったし、注意したこと自体を咎めた人は他の掲示板の情報から阿修羅の或るハンドルネームの本名を阿修羅に書き込んでいましたし。

その当時から、あっしらさん、ジャック・どんどんさんいました・・

二人とも、あの時の勢いのまま、頑張ってます。
いや、むかしは、もっとすごかったかな？

10年の歳月の中で、

多くの人が、阿修羅を立ち去りました・・

名前を変えて、再登場してるのかもしれませんが・・

コメント欄がいろんな問題を発生させてる要因の
中の一つにあると、個人的には思います・・
コメント欄が諸悪のすべてではありませんが・・

昔の阿修羅がすべて良かったとは思いませんが・・

コメント欄のあり方を今一度考える必要は
あるんじゃないかと思います・・

ペンネーム義務付け制度になるような
話も聞きましたが、
それも、いいことだとは思います・・

今回の件とは、横道それてすみません・・

10年以上、阿修羅に出入りしている人間の
雑感でした・・

＞コメント欄がいろんな問題を発生させてる要因の
中の一つにあると、
＞コメント欄のあり方を今一度考える必要は
あるんじゃないかと思います・・

みなさん感じていることは同じようで、6月に入ってそうした方向でお話がされていました。

だけど、著作権申立て者が一番うるさいのは「ドラマ」「報道」「文章」。
どうしてかっていうと、分かると思うけど一回見たら用済みになるケースが多いから。
特に報道、ドラマはやたらうるさいからすぐ削除されるでしょ？
それをバカな人は「報道規制」とかと勘違いしてるけどｗ
理由は簡単なんだよ、今はテレビ業界売り上げ激減で火〜噴いてるし、もろ視聴率低下を招くし、例えば苦肉の策でDVDなんか作っても売れなくなっちゃう。

音楽では著作権を申立ててるにも拘らず、削除要請しないのも多いよね。
そういう場合YouTubeは「削除対象じゃないから引き続き閲覧可能だしアカウントにも影響しない」って通知してくるとともに「予告なくコマーシャルがつくかも知れません」って言ってくるんだよね。
もう考え方が歴然と違う（著作権者によっては当てはまらない場合もあるけどね）。
DLできなきゃ商品価値はそれほど下がらないし、逆にCM効果を期待できる。
つまりアフィリエイトの対象になるってことはオレは「セーフなんだｗ」って解釈してる（この解釈は間違いかもしれないけど・・・）。
商業目的じゃないしアフィリで金が入ってくるわけでもないからさ（でも著作権者は気づいてる訳でしょ？）。

またYouTubeでは削除されるような投稿を繰り返すとアカ停になるしね。
でも実際全くのオリジナルものじゃない限り大抵は第3者のコンテンツと一致しちゃうからねぇ・・・

＃上でも言ったけど、例え音楽でも著作権侵害にやたら厳しい人がいる。
そういうのはさ、アーティストでYouTube検索すれば分かるよ。
何本もヒットするのに実際曲にアクセスするとことごとく削除されてるから。

結局おーべーの近代人の経済合理性で治まるもんが日本に入ってくると、日本の文脈に書き換えられ、両方のヤなとこを合わされた運用がされる。
書き換える人間はおーべーを理解してるわけだ。その上で無知蒙昧なる我が土民達を啓蒙しようとしたのが明治以降。
しかし、今はそういう民度じゃない。

そういう民度じゃないと言っても、あ〜それなのに、悪い人ではないというだけで、ま、少しおかしな土民が多いこの列島ではインドネシアやフィリピンや北朝鮮や・・その他もろもろのアジア諸国並の民度に合わせたあくどい施策が通ちゃうような民度なんだからしょうがないね。
政治でアメリカに文句を言うってのと、アメリカの民度がどうってのとは全く違う次元だからね。

蛇足ですが、私のユーチューブチャンネルに

第三者のコンテンツと一致しました・・・として
そこをクリックすると・・以下のコメント

ビートルズ・カヴァー・メドレー　 beatles cover　moon live
あなたの動画には、次のような著作権で保護されているコンテンツが含まれている可能性があります:
• "Eight Days A Week", 楽曲 管理者:
One or more music publishing rights collecting societies 閉じる音楽著作権管理団体について詳しくはこちらをご覧ください。
同意します 閉じる動画に対する申し立てを確認したことを認めるにはクリックします。
説明
あなたの動画は全世界でご覧いただけます。動画の横に広告が表示される場合もあります。コンテンツ所有者が選択するポリシーが変更された場合、動画のステータスが変わる可能性があります。 YouTube の著作権について詳しくは、こちらをご覧ください。
この申し立てはアカウントのステータスに影響を与えません。
この著作権侵害の申し立ては有効でないと考えています。

ひこうき雲　moon live 荒井由実　カバー
あなたの動画には、次のような著作権で保護されているコンテンツが含まれている可能性があります:

• "ひこうき雲＜Yumi Arai cover song＞", 楽曲 管理者:
One or more music publishing rights collecting societies 閉じる音楽著作権管理団体について詳しくはこちらをご覧ください。

説明
あなたの動画は全世界でご覧いただけます。動画の横に広告が表示される場合もあります。コンテンツ所有者が選択するポリシーが変更された場合、動画のステータスが変わる可能性があります。 YouTube の著作権について詳しくは、こちらをご覧ください。
この申し立てはアカウントのステータスに影響を与えません。
この著作権侵害の申し立ては有効でないと考えています。

これが、場合のよっては効力を発揮する可能性があるということなんですか？

＞でもENOさんが自主制作でCD焼いて売ったりしたらダメっすよ？そりゃマズイｗｗｗ

それは、100％ないですね、
まず、原資がゼロなんで・・・（笑）

＞著作権者本人が見てもきっと怒ったりせず、かえって「気に入ってくれてありがとう」って思ってくれると思います。

本当の狙いは、えらい生意気だけど、それなんです・・
夢っていうか・・
いつか、「コイツ・・いいカバーしてんじゃん・・
ところで、お前誰だ？」

みたいなこと
レオン・ラッセルなんか言ってくれれば、
最高なんですけど・・

まあ、バカなこと考えてます・・
聞き流してください・・

著作権侵害を著作権元が告知した場合、もしくは肖像権侵害などで個人や団体が削除を要請した場合、即効で反映されるＹｏｕｔｕｂｅというのはやはり管理がしっかりしている。おそらく違法ダウンロード云々の媒体の対象としてはＡランクではないはずだ。

とはいってもＹｏｕｔｕｂｅの動画をめぐる逮捕は日本国内でも２年前から出ているので、対象であることには違いないが、それはゲリラ的に営利妨害するような悪質な内容のビデオに関してのことで、懐メロを細々と観賞することで騒ぐよなことではないだろう。

ＭｅｇａｕｐｌｏａｄやＲａｐｉｄｓｈａｒｅに代表されるような、無許可商業コンテンツ流し放題のアップローダーや、トレントのようなアナーキズムを生み出した統制不能な海賊コミュは、違法ファイルが大前提であり、もう泥棒が大手を振って歩いているのと同じことだから・・・・・これらが本来なら一番監視されるのだと予想される。

しかし・・・・・日本の行政が具体的にどうやって欧米や中国を本拠地としたサイトへのアクセスを取り締まるのか・・・・プロバイダーにリストにあるサイトへのアクセス情報を開示させ、その頻度に応じて利用者個人を特定し、抜き打ちの摘発を行うのか。それとも２ｃｈの画像シェア専門板のようなところの参加者のＩＰを抜き出し一斉捜査するのか・・・・・とにかくよっぽど見せしめの弱いものイジメに徹底しない限り、阿修羅でのＹｏｕｔｕｂｅ動画の紹介に白羽の矢がたつとは思えない。

まあＹｏｕｔｕｂｅに長期あがっている動画＝著作権侵害が今のところ争われていない、というのが一般認識なので、それを再生することにはリスクを見出せません。どうしても保存したい場合は直接ディスクに落としてしまうことですね。僕はいままでみた音楽板の動画で、アラン・ホールズワース＆ソフト・マシーンのＬＰがどうしても欲しくなったので、購入済みです。