本投稿と無関係ですが、
去年の質問・・
今、思い出しましたので、

もしよろしければ、
暇なときにでもご回答願います・・

去年の11月頃の渋谷批判のコメントに関するしつもんです・・

42. BRIAN ENO 2012年11月12日 12:24:28 : tZW9Ar4r/Y2EU : yhmbAsnuyo

＞僕がいきつくのは、抽象的な言葉を並べてダダを
こねては主流社会に反抗するような・・・・こういう自己満足のカルト人種でしかない・・・。

自分を卑下して、言っているのか？
本気で自分でそう思っているのか？
不明ですが・・
では、そうなる、理由を、
そうならざる理由を、
いつかお聞かせ願いたいと思います。

グラス一つにかける気持ちをわかってもらえたみたい！毎日手にするものって本当に
食器でもペンでも家具でも・・・・どこにでもあるようなものじゃ嫌！やっぱ自分とお見合いをして
個人的に付き合っていくものじゃないとね。

でも僕は、外では殆どボトルか使い捨てカップと決めてます。
グラスから飲むというのは、非常に私的な行為なので、他人とシェアはしません。
グラスの水は、そのまま手をつけないか、シルバーウェアを洗うのに使います。
無論、天邪鬼みたいに他人の気分を害するのが目的ではないので、気付かれないようにしますが。

＞０２

どうなんでしょう。

竹林七賢人も、ソクラテスでも、サルトルとカミュでも、安田講堂の連中でも、
「あ〜誰からも相手にされてねえなあ」と自嘲しながらも、特権を信じあうことで
優越感を保持していたのではないかと思います。

常人にとっては、日々の暮らしのやりくりを延長することが人生。一般の主流社会には
思想的なゴールもなければ、精神分析もなければ、革命行為へのシンパシーもなかれば
超越人格への理解もない。こんな奴らダメじゃん、知らんわ、とそっぽを向いて社会不適格者
として一生を送るか、無思考な主流社会を利用して成功しようとするか、そこで表現者の器は分かれる
のだろうと思います。

まともな野心の備わっている男なら、当然、他者からどれだけ巻き上げるかを中心に考える
わけで、自己求道の宿題は後回し・・・という結論がでてくるはずですが、僕はそのバランスが
崩れたままかもしれない。

ダライ・ラマの有名な言葉に「現代では、思いやりをもつことが過激なのだ」というものがありますね。
僕は、哲学的探求、人性の解明、人格の超越・・・・そういったアナクロな課題にあえて現代取り組むことが
もっとも享楽的でアコギだと考えます。だから実績を出そうとか人から評価されようとかいう動機が育たない
のですね。

http://www.youtube.com/watch?v=BNeALhaMSjQ　（天才のままに商業的成功を手にした人）

＞「あ〜誰からも相手にされてねえなあ」と自嘲しながらも、
特権を信じあうことで
優越感を保持していたのではないかと思います。

＞信じあう・・？

誰と信じあうのでしょうか？

＞特権？

優越感に浸る特権ということですかね？
わからない・・

＞優越感を保持していた・・？

優越感に浸るのが目的ということでしょうか？
（自己満足？あるいは、自己陶酔？）

＞常人にとっては、日々の暮らしのやりくりを延長することが人生。

天才にとっても、常人にとっても、
誰にとっても
日々の暮らしのやりくりを延長することが人生。
だと思います・・

我々、生物の共通の生活は繰り返しです。
呼吸も心臓の鼓動も睡眠も、排泄も食事も・・
人間同士の語らいやふれあいも同じです・・

＞一般の主流社会には

この言葉の意味は、
抽象的なので何を指しているか不明だが、

社会の一般的な流れをつくってる連中のことでしょうか？

＞思想的なゴール？

何をもってして思想と言っているのかこれまた
不明ですが、
そもそも、
思想などというものに、
ゴールなど、ないと思うのだが・・

＞精神分析もなければ・・

精神科の医者が患者を分析するようなことを言っているのか・・
違う事を言っているのか？
これも、よくわからない・・

＞革命行為のシンパシー

これまた、抽象的ですが、
何の革命か？
主語がないので、
わからない・・ですね・・

＞シンパシー？

誰と・・一人で？
わからない・・

＞超越人格

これも、
何かの哲学用語なのかもしれないが、

私はわからない・・

＞無思考な主流社会を利用して成功しようとするか、

何に対して無思考なのかの、主語がない・・

成功と言う意味も、抽象的である・・

事業を人を雇える程度に成長させることが成功なのか

病気をしないで人生を全うするのが成功なのか・・

金銭的成功なのか、

自己だけが望む密かな自己満足における成功なのか

さっぱりわからない・・

＞そこで表現者の器は分かれるのだろうと思います。

表現者ってのもわからない・・

音楽を表現する人物のことなのか

「抽象的云々を駄々をこねて」
の貴殿そのものが、
ここでいう
表現者なのか？

わからない・・で、

＞器

という究極の抽象的な言葉の意味も、
この文脈じゃ、洞察のしようがない・・
私の頭脳ではね・・・

＞まともな野心の備わっている男なら

このまともな野心・・
というのも抽象的すぎて・・
わからない・・

たとえば、音楽業界で、成りあがって、金儲けして、
きれいな奥さんもらって・・とか

それが、まともな野心なのか？

正直、さっぱりわかりませんね・・残念ながら・・

それ以降の文章も、私にとっては、
貴殿独特の

レトリック
（抽象的な言葉を並べてダダをこねては主流社会に反抗するような・・・・
こういう自己満足のカルト人種）

なのかもしれませんが、
私の頭脳では、さっぱりわからくて、
誠に申し訳ございませんが、
このあたりで
白旗をあげさせていただきます・・

で、

肝心の質問

＞僕がいきつくのは、抽象的な言葉を並べてダダを
こねては主流社会に反抗するような・・・・こういう自己満足のカルト人種でしかない・・・。

の理由はわかりませんでした・・

せっかくいただいたご回答そのものが、
貴殿の言う

＞抽象的な言葉を並べてダダを
こねては主流社会に反抗するような・・・・
こういう自己満足のカルト人種

の言葉のオンパレードなので、

しかしながら、貴殿のこの言葉・・が、

「この言葉が、
貴殿と言う全人格を表現するのに
最適の言葉なのだ！」

と思いはじめました。

ということで、

わからないと言う事がわかっただけでも、

良かったと思いますので・・

>>抽象的な言葉を並べてダダを
こねては主流社会に反抗するような・・・・
こういう自己満足のカルト人種

私には、最後まで、貴殿の上記文章における、
貴殿の意図や目的や意義はわからなかったし、
そうならざるおえない貴殿の個人的な理由もわからなかった。

でも、貴殿はそれを究めることで、
私には理解できない、
貴殿の密かなる「人生の喜び」や「幸福」
を得られることは、
なんとなく理解できたので、
ぜひとも、貴殿は、
それを究めて頂くことを切に望んで、
筆をおきたいと思います。

今後のご健闘をお祈り申し上げます。

御回答、誠にありがとうございました。

ありがとう。

だいたいクリエイトすることへの渇望はヒトケタ年齢で育つものなので、本来クリエイトは商業とは
無関係のものです。自分の創作が成功するしない、を商業に換算することが誤解なんだよね。
幼い頃に宗教によって培われた人間性や価値観があったとして・・・・・聖職者としてのナリワイを得る
ことに失敗したらじゃあ宗教とは縁をきるのか？といえば本当に宗教に身を捧げる人間なら答えはノーである。
それと同じことですね。

子供のころニューヨークを二泊三日で旅行しているときに現地のＴＶ局で体験勤務していた
２０歳のパンク好きなオバサンと知り合い、深夜のパブで話し合ったことがあった。
「いいものは、必ず評価される」と能天気なことを言うので、「あなたにはわからない」とか
どなって別れてしまった。小一時間して頭が冷えてその場所に戻ったらもういなかったけど。
これも程度の酷い勘違いです。商業メディアにいる人間相手にクリエイトすることを説くことがありえない。

本当にいいものは評価されないので、ダモノを一緒に作らないといけない。

これが真実ですね。