上記のやつは常軌を逸してますねー（笑）
ちょと可愛いってかｗ
たぶん、よっぽど私とグッキーさんが気になるとみえます。
ジェラ汁？？はははー！

あのスレは保存版の、もしかして銘板かも知れませんよ。
削除しないほうがいいと思います。
風穴が空いてるから大丈夫です。

どなたがどんな人物か浮き彫りになってるからｗ
人物像の参考資料としては格好のスレです。

カウンセラーさんなんですか？
全然知りませんでした。

精神疾患・・・、なくはないなー。
うーん、鬱病はかなり良くなりました。
だから、本来の自分が戻ってきたんでしょう。

わたし、あそこで何か失礼なこと言ったかも知れませんが
もしそうでしたら、お許しください。

コブラは気持ちワルイのですぐ止めました。
背中のコブラですか・・・
どこかで言いましたが、固定IDとネームは登録したまんま
メモしてなかったので、うろ覚えで何回やっても撥ねられます。
よく出来たシステムなんですね。

今度、もし投稿者になるとしたら（邪魔したい勢力がいますが）ｗ
解除して貰って新たに登録お願いしようかと思ってます。

今は、気味の悪いことがあったので、モデムも線も切ってますから
コロコロ変わって、たぶん、感じ悪いことこの上なしですが、仕方ないんです。
固定を使えば、切っても大丈夫ですけどね。

みなさん、よくモデム切らないでいられるなー、と思います。
昨今はなにがあるか分からないのに・・
それ用ソフトも何も通用しないモノが侵入するおそれがあるそうですし。
阿修羅の人は監視されてる可能性あるかも・・です。

さて、ここを読みたくてたまんないヤツラがいるんでしょうね（苦笑）　
では、また。
ありがとうございました。
シサイと言うグループもいいですよ。　　　　　　　　　　K子

本気で心配していただいて、ありがとうございます。
それでですね。↓　のことですが・・・

＞そんなことも分からずに非難しているのでは、
　貴方にも異常があるのですか？？
http://www.asyura2.com/12/music10/msg/576.html

それはもう十分そう思ってますが、なにしろ、陰になり日向になり
こっちを凄まじく攻撃してくるわけですから（子分と鵺を随えて）
とても無視するわけには行かないんです。
孤軍奮闘して火の粉を払い落さなくちゃ、誰にすがるわけにも行きませんし。
（でも、裏ではきっと・・・と思ってますが）
しかも、私とぺりにしか分からない秘密もあるし（証拠を出せなくて説明不可能）

ぺリについて、自分なりに分析してみましたが・・・・
この人、もしかして私の事“好きなのかも？？”・・なんてショッテルBAR？
もしそうだとしても、その心理状態は理解不能です。素人なので。

あ、またきます

おい鬼畜、オメエ入院中の♀とかなんか言ってたっけ？
シャミ引いてんじゃねえのか？
テメエが出しゃばってるとこオレが見つけたら必ずぶっ潰しに来るからな。

（チャマ）

（チャマ）

橋立事件の発端は、度々繰り返すように、橋立がスレを立てた「小沢・野田会談考」におけるコメント#249に起因しており、橋立の、チャマやその他に対する印象・心証などは本質的な問題とあまり関わりがない。

黒龍江

理解面や論旨組立等の「精度」に不具合のあるお方とは議論しない。
貴殿はもっぱら菊池１２などとの間で、口論を展開・継続されるほうが宜しいのでは？

黒龍江

（チャマ）

>論拠なし、つまり逃げると言うことね

貴殿は#249に起因の「起因」という日本語をよく把握できていないようだね。
だから、精度が低いと言っているのでR.
阿修羅の論客「無段活用氏」などの高段者が相手なら、一瞬で勝敗がつくから対戦してもいいけど、年寄りの白帯相手だと、ひたすら袖に粘着されたり、長々と審判に抗議したり、観客に噛み付いたりで、マトモな対戦にならず、疲れるだけだから、丁重にお断り申し上げている次第。
以上、レス無用。

黒龍江

「筆力精度」の低いお方や、白帯のお年寄りとの対戦は丁重にお断りすると言っているにも関わらず、「今は止めろ」という、音楽板の主の如き高慢な態度はいががなものかねぇ。　何様ですか？

>>45　民族音楽マニア

御趣味の経済問題傾斜スレに対して「板違い」を指摘されるたびに教員室に駆け込み、善処を懇願するお方が、精神的にタフなのかね？　（失笑）

菊池12と下痢茉莉を合わせたこの4人が、「稽古ネタ」でワンワン吠えているうちは、音楽板における糾弾基調のすさみから解放されず、恐らく古株の投稿者たちも、苦々しく思っていることだろう。
尚、このスレにおける「苦言」は以上のものとする。

黒龍江

オレは昔っから敵同士でやりあってっから慣れたもんだよｗ
オレのことより自分の心配した方がいいよ？ｗ
マジで手こずるからさｗ
五月にもさんざん言ったんだぜ？
「敵に回すと苦労するからそこら辺で止めておけ」ってね。
それでも聞かず、五月の罵倒の方がかえってファビョってあの始末だ。
オレもそうだが、日中も神経図太いから、叩かれても潰されても復活するネバネバエンディングゾンビｗ
何人も敵こしらえても踏ん張ってた五月でさえ嫌になって出て行ったくらいだ、舐めてかかんない方がいいよ？ｗ
いい？忠告したかね。
後で後悔しないようにね。

#49の内容をつぶさに精査したが、論点として挙げるに値する事項は何一つとしてなく、便所の落書きに等しい。
過去、チャマとは激しく論じ合ったが、それは「小沢は有罪か？それとも無罪か？」という対立軸としての論点が存在していたからだ。
以上

黒龍江

喧しい4人組のうち、一人が抜け、それに続いて二人目が抜けて、三人目も抜けると、
一人だけ取り残される。

The Beatles - The Fool On The Hill

http://www.youtube.com/watch?v=Tg1k_G6fRpQ&hl=ja&gl=JP

�K龍江

（チャマ）

四角四面で上から目線の、共闘先生による講釈はつまらないね。
提示された音楽に対して、巧みに音楽返しをすれば、故意に更新ボタンを押し続けなくても、どんどんアクセスランキングがアップするだろう。　
そして、どのような返しをするかで、其の人の知性が快晴か、或いは曇天かを読者側から判断されるのではないのかね？（冷笑）

また、これは別件だが「誰それが更新ボタンを故意に押し続けたのではないかと疑われている」などと吹聴する輩の知性は、相当ぬかるんでいるのではないかと思うよ。
（再度 冷笑）

�K龍江

オレじゃないんならオレには分からんｗ

（チャマ）

>>63

当方はアクセス数の異常増加や、スパム指定等の管理業務に興味がないし、首も突っ込まない。そのため、「オレに濡れ衣着せやがったな〜」などと絡まれることもないし、「貴殿を疑ってしまい、誠に申し訳ありませんでした。」などと謝罪をするハメにもならない。
であるからして、それにかかわる御教授については、せっかくのお申し出ながらお断りする。
尚、>>61における該当の記述は一般論である。

�K龍江

あの頃丁度お知らせ板に「アクセスランキングが不正操作されてる」って苦情のコメントがカキコされた。
それは確か、ＨＮ「中○隆」のお得意の温泉とＡＡスレに関してだったと思う。
で、それに続いて誰かが「音楽板でも不自然なアクセスランキングの動きがある」と言う指摘をした。
その直前位に、Ｋ子さんがＰＣを新調したらしいんだ。
そんで盛んに「コメント投稿が上手く行かない！重複投稿エラーメッセージが表示される！管理人さんが私のカキコを妨害してるぅ〜！！なんで？私なんか悪いことしたの？？！！！」って騒ぎ出した。
その事をお知らせ板にもカキコしてた。
で、オレがそれを知って「ははぁ、この人新しいＰＣの操作に手こずってるんだな？」と思った。
理由はカキコが上手く行く時もあるって言うから「それじゃあアカウント制限じゃないだろう」と推測した。
ほんでもってＫ子さんに「きっとアンタの操作の仕方が原因だと思う。１クリでいいところを以前のＰＣと同じ要領で２クリしたりすれば、それだけで重複投稿のエラーメッセージが表示される。慣れるまで、操作を一回一回ゆっくり行って動作を確かめながらやってみろ」ってアドバイスした。
1クリ目で送信されたコメントは阿修羅の鯖に届いてるはずだからね。
そしたら今度「コメント投稿成功画面が出るが、スレを開けるとそのコメントがない！」って言ってきた。
ってことは、思った通り1クリのところを2クリしてたからエラーメッセージが表示されてただけってことらしいのは分かった。
だから「まずコメント投稿成功画面が表示されたらそこの一番下にある『コメントした記事に戻る』をクリックしろ。そして戻ったスレ画面に新たにカキコした自分のコメが反映されていないときは、更新ボタンを押せ」って言ったんだよ。
鯖がコメント投稿成功メッセージを返してくるってことは鯖はコメントをハジかずに無事に受け取ったって証だからね。
そして更新ボタンを押してもコメが反映されていなければ、十中八九Ｋ子さんの端末設定とか通信回線の不具合だろう。
そしたら「上手く行くようになった」って返事がＫ子さんから来た。
だからまずお知らせ板にＫ子さんがカキコした苦情について「本人の勘違い、ＰＣ操作のミスが原因だったようです。解決しました」ってコメ入れた。
その頃に音楽板のアクセスランキングの不自然な動きは不思議なことに同一投稿者さん（古参の方ねｗ）に集中してて、まるで投稿者さん本人がやってるように見えた。
で、その不自然な動きをしてるスレを開けてみると、なんと悉くＫ子さんの湯気が立ってるほど最近のレスが複数カキコされていた。
そこだけ見ると、投稿者さん本人かＫ子さんが（投稿者さんは自分でどうしてこんなスレ＝今でもアクセス数が不自然に多い「豊満女優」スレがランクアップするのか不思議がっていた。当然だわ、そのスレってリンクのみでスケートのスレだし確か>>61もそのレスにコメしてるよな）。
そしておそらくペリだと思うが、お知らせ板に苦情を連投していた。
オレは見かねて投稿者さんを庇うレスをした。
ペリはそれには同意しつつも糾弾の姿勢を崩さなかった。
ピノさんもその後でレスしに来てくれて、確かに操作している可能性もあると言っていた。
また他にもちょっと解せない、ランキングに長期間常駐している不自然なスレもあると。
ペリは犯人として専らＫ子さんに目星をつけてたみたいだった。
オレはと言えば、上述した新しいＰＣの操作を手ほどきしてるときに、不用意に更新ボタンを押せって言っちまったもんだから「Ｋ子さんもしかしたら深く考えずにバンバン押しまくってるのか？それならオレにも責任あるし止めさせなきゃ」って思ったんだよ。
でもオレはそういう経緯を知ってるから変な疑いは持たないが、ペリ含め事情をよく知らないと投稿者さんかＫ子さんが故意にやってるとその人たちに誤解されかねない。
だから、Ｋ子さんにちょっとの間あの投稿者さんの過去スレに新たにレスしたりしないでくれとお願いして様子を見て、とにかく投稿者さんとＫ子さんに対して疑いがかからないようにしようと思った。
これが真相ですよｗ
でもあの「豊満女優」スレ、一体誰がアクセスしてるんだか不思議でならない。
今の時点でランキング表示では「４９」、スレ上部のカウンターでは「２４８３」だ。
まあ気にしなきゃいいだけなんだが、なんせこの板に文句をつける奴は毎月複数いるからねぇ。
オレたちだけが、無関心でも問題が忘れ去られる訳じゃなく、きっとこのスレを邪魔に思ってる奴らは「あそこではいつも人為的な操作がまかり通っている。最悪のスレだ」って思うだけだろうね。
まあオレも「豊満女優」」スレをいじくってる犯人を糾弾するつもりはない。
だが全く無関係だと思われるスレ主さんや、ＰＣの知識がないＫ子さんに疑いの目が行くのは避けたい、そう思っただけだ。
特にもしもＫ子さんが原因を作ってるんなら、ちゃんと説明せずに操作を指導したオレの責任でもあるからね（ってか知らないＫ子さんに罪はない。オレの配慮の足りなさが全ての原因だわ）。
ご理解いただけたでしょうか？

なんかペリの攻撃目標すっかりオマエになっちまったみたいだなｗ

（チャマ）

背景を辿っていくと、不正アクセスについて提起した10月度管理板削除依頼の#110と#112が対話形式を取りつつも、同一IDによる腹話術になっており、いかにも不自然である。つまり、善意による真っ当な指摘ではなく、某集団マヌケ工作員による仕業であろうと考えている。

しかるに、「辻伸行 - モーツアルト」のスレにおいて、不正アクセスはK子ちゃまがやらかしたものだという下痢茉莉による歪んだ思い込みや、工作員らは犯人が「コメント専任のジジババ」だと特定しているにもかかわらず、同スレでは非該当のENO氏までもが容疑者として取り扱われており、無知蒙昧な誤認が飛び交っている。
そして、このような厨房学級会もどきの白熱議論に、当 方 は 一 切 与 す る つ も り は な く、引き続き、残余の御二人で憶測による空論を拡大・発展されるが宜しい。

>>68 >>69 　 -通過-

�K龍江

>>69

前にも話したけど、オレは別ＩＤを勝手に同一人物だと断定するのは好きじゃないし、やらない。
そういう推測って当たってることもあるけど、外れ（ホントに別人）も多いから。
ペリの件にしても確信はないけど、あいつオレに謝ってきたときに自分で「引っ掻き回して申し訳ない」って言ってた。
オレは「あぁやっぱあの時の捨てＩＤの中にはペリもいたんだな」ってピンときたｗ
でもあそこに出没したイッチョ噛みの捨てＩＤはペリだけじゃないと思う。
明らかに iyao らしき奴もいたから。
それにペリはよく変動ＩＤを使ってＨＮなしでレスして、あとから「あれは私だよ」って言ってたじゃん？
よく使ってるんだろうね、その手をさｗ
今回はこれまでとは違って自分が追いつめられて、それに呼応するように同じジェンダー♀で、しかもＫ子さんも気付いた通り、ペリ同様音楽板のことを「おんがくばん」って入力して「音楽版」って誤変換したままコメント投稿する「ペリの方を持つ善意の第3者」が忽然と現れ、いう事成すこと瓜二つ、憎まれ役は後から現れたダミーが引き受ける、そういうパターンを今2回繰り返そうとしてる。
それもまたしてもペリが投稿する文章の大ファンで、偶然今回の騒動を知って初めてコメントしてきたんだとさｗ
ちょっとそれってどうよ？出木杉君じゃね？ｗ
普通なら「メムメム」の時みたいにこういう事があると、まずは前からいる固定ＩＤの一人二人が入ってくるはずなんだけどねｗ
橋立爺さんの時のグッキーさんだってそうじゃん？
爺さんがオレをアク禁にしようとお知らせ板にスレ立てた時もみんなオレを庇いに来てくれた。
嬉しかったし、周りの人たちはちゃんと見ててくれてるんだ、って強く思った。
そんなもんじゃん？現実ってさ。
結構捨てたもんじゃないんだよねｗ

でもメムメムの時はマジで強烈だったねｗ
陣中さんも騒ぎの中に入ってって言ってたけど、オレもいたんだｗ
そんでお知らせ板でメムメムが暴れまくってどんどん壊れていくのを何人もの人が目の当たりにしてるんだわ。
メムメムって感受性が高くて、頓珍漢で妄想めいた投稿も多かったけど、鋭く本質を突いててこっちがハッとさせられるようなものも有った。
だからオレも最初はメムメムを庇うところから騒ぎに首を突っ込み始めた。
でも終盤はもう見る見るうちに人格が崩壊し始めて、オレや陣中さん同様メムメム側だった人間も最後はみーんなメムメムに「早く病院に行け」って言ってたよ。

で、話は戻るけど明らかに今のペリは一人じゃ持ちこたえられないね。
だからオレ思ってたんだ、「こんな時にペリの一番の理解者だったはずのkanegonは何してるんだ？」ってね。
オレがkanegonならきつい言葉ペリにブチかましてショック与えてペリをこの板から引きずって行こうとするだろう。
言って見ればペリ救出大作戦だね、それしか方法ないもんｗ
一回オレストーカースレで試みたんだけど・・・ｗ
オレとペリの間では結構上手く行きそうだったけど、ぶち壊したのは誰だ？ｗｗｗ
で、オレの妄想は続いて「もしかしてkanegonもペリの自演？そりゃまずいなぁ・・・」ってなった訳。
もうkanegonキャラ登場させる余裕もなく、使い捨てのダミーキャラ作ってそいつを身代わりに自爆させる？ｗ
で、一個目もう使い物にならなくなってきたからまた新しいの投入したのか？
それってそろそろ限界ってことじゃん？ｗ
そりゃまずいじゃん？
と言う事で、昨晩ってか今日の夜明け前にオレはストーカースレに救助用のロープを設置した。
今は「ちゃんと上ってこいよ？」と願うばかりでござるｗ

（チャマ）

「ペリの方を持つ善意の第3者」⇒「ペリの肩を持つ善意の第3者」

>>73

>ホント こいつは議論とかには何も貢献できない奴だな。

貴殿に斯くの如く言われる筋合いなど、全くない。
尖閣問題で当方が必要に応じ、外務省の英文版公式見解を引用したら、「ギャハハ、そんなことしか言えねえのか」と当方を軽侮したくせして、いざ本人が大見得を切って提示した本人の結論は、なんと外務省の当該英文版公式見解内容とほぼ同じだった。
「外務省の見解と変わらんね」と言ってやったら、糸の切れた凧のように消えたのは 何処のどちら様？？？
常に自分の損にはならないよう立ち回り、風呂敷だけは広げておくお方なんだよねw
但し、当該尖閣問題のURL 及び、貴殿が過去に示した「小沢有罪説」は具体的に蒸し返さないでおく。
以上でR.

�K龍江

ったくいい年こいて自己弁護に必死だなｗ
ってかそんなこと言ってたらオマエ自分が『日中』だとばらしてる様なもんだぞ？
それにオレ自分がどんなことカキコしたのか見てみたいから尖閣スレのリンク貼ってくれよ〜ｗｗｗ
小沢スレもどうぞ〜ｗｗｗ
オマエが恥かくだけと思うんだけどなぁ・・・ｗ
待ってまぁ〜すｗｗｗ

（チャマ）

オコチャマとはいえ、あれこれとねだらずに、一覧した記憶にある外務省基本見解を思い出し、その上で自説との類似点があるや否や、自分で確認するべきだと思うね。

外務省　尖閣諸島の領有権についての基本見解

From 1885 on, surveys of the Senkaku Islands had been thoroughly made by the Government of Japan through the agencies of Okinawa Prefecture and by way of other methods. Through these surveys, it was confirmed that the Senkaku Islands had been uninhabited and showed no trace of having been under the control of China. Based on this confirmation, the Government of Japan made a Cabinet Decision on 14 January 1895 to erect a marker on the Islands to formally incorporate the Senkaku Islands into the territory of Japan.

Since then, the Senkaku Islands have continuously remained as an integral part of the Nansei Shoto Islands which are the territory of Japan. These islands were neither part of Taiwan nor part of the Pescadores Islands which were ceded to Japan from the Qing Dynasty of China in accordance with Article II of the Treaty of Shimonoseki which came into effect in May of 1895.

Accordingly, the Senkaku Islands are not included in the territory which Japan renounced under Article II of the San Francisco Peace Treaty. The Senkaku Islands have been placed under the administration of the United States of America as part of the Nansei Shoto Islands, in accordance with Article III of the said treaty, and are included in the area, the administrative rights over which were reverted to Japan in accordance with the Agreement Between Japan and the United States of America Concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands signed on 17 June 1971. The facts outlined herein clearly indicate the status of the Senkaku Islands being part of the territory of Japan.

The fact that China expressed no objection to the status of the Islands being under the administration of the United States under Article III of the San Francisco Peace Treaty clearly indicates that China did not consider the Senkaku Islands as part of Taiwan. It was not until the latter half of 1970, when the question of the development of petroleum resources on the continental shelf of the East China Sea came to the surface, that the Government of China and Taiwan authorities began to raise questions regarding the Senkaku Islands.

Furthermore, none of the points raised by the Government of China as "historic, geographic or geological" evidence provide valid grounds, in light of international law, to support China's arguments regarding the Senkaku Islands.

�K龍江

『「尖閣、国後・択捉」が「日本固有の領土」論は国際的に通用しない（孫崎享）』
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html

（チャマ）

（チャマ）

外務省基本見解を思い出し、その上で自説との類似点があるや否や、自分で確認するべきだと思うが、どうなのかね？
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html#c119
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html#c123
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html#c124

�K龍江

（チャマ）

対比１：　（貴殿記述）

また日本は自国の国標を建て、閣議決定して編入するという、国際ルールに則って実効支配に及んでいる。問題は中国側にどれだけ実効支配の実績を示す証拠があるかによって（地図じゃだめだｗ）、1895年の日本の尖閣領有が正しかったかどうか判断できるんじゃねえの？

対比２：　（外務省記述）

Furthermore, none of the points raised by the Government of China as "historic, geographic or geological" evidence provide valid grounds, in light of international law, to support China's arguments regarding the Senkaku Islands.

コメント：

Jack Daniel'sをラッパ飲みしていない、しらふの時に、再度>>84 及び対比１、２を見直されたら良かろうよ。
（但し、evidence provide valid ground 部分の和訳は難易度が高いぞ。）
尚、過去、貴殿が記載した「小沢有罪URL」については、いずれまた日を改めて本スレにて、ということで・・・。

�K龍江

コメントについてｗ
そうやって皮肉ばっか言ってたら五月の事件で誰かに指摘された例の”正規の番長”話のリンク貼っちゃうよ？ｗ
オマエあの手の過去の自慢話大杉ｗｗｗ

また翻訳についてｗ
「更に、中国政府によって”歴史的、地理的、地学的”な証拠として提示されてきた諸々の点のどれ一つをとっても、尖閣諸島に対する中国の主張の国際法的な正当性の裏付けとなる有効な根拠とはなりません。」
で、それが？ｗ
日本の外務省なら当然そう言うわなｗｗｗ

（チャマ）

（チャマ）

尖閣問題については多面的な考察が必要だが、上記の対比１と２が類似しているという事と、それとは別問題だ。
貴殿が鋭意、多面的な調査の上考察した結果、その結語が外務省公式見解の結論に符合した事自体不思議でもなければ恥でもない。
だが、>>84 URL2で示すように、貴殿はこのように発言していた；
*
外務省って日本のか？ｗ
やってることが「貧相の道」と変わらんぞ？
政府が「日本の領土だ」って言ってるのに外務省が「いやいや違いますよ。ほら」って自国に不利な証拠だす訳ねえだろうがｗ
そんな主張しかないの？
*
このように目糞で鼻糞をあざ笑い、その目糞を鼻糞に擦り込むが如き記述に、貴殿の低劣な品性が滲み出ている。

>>88

日韓併合無効論は、朝鮮サイドの政治的裏工作が実らず、国際学会で否定された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E5%86%8D%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BC%9A%E8%AD%B0
そして当方は「日韓併合」を歴史的な事実と捉えているが、チャット形式で有効/無効論を交わしたいという貴殿の申し出があったものの、その取り扱うべき膨大な情報量からして、当方に馴染むスタイルではなく、受け入れ難い。

そのような試論は音楽板ではなく、糾弾板にスレを立てた上で、グッキとキャチボールなさるが宜しかろう。
また、議論の過程において、対手との間で局部的な摩擦・不調和が生じたからといって、それを直ちに対手の全人格否定に繋げるという貴殿の思考様式と品位は、如何にも狭隘で独善的であり、字名通りの「オコチャマぶり」が360度全面的に発揮されている。

>>77

「是非見てみたい」という貴殿の御要望に応じ、過去コメントを下記の通り添付する。
*
28. 2011年9月23日 19:15:26: 0EopofEgjc
「秘書の監督責任は私にある」と言っておきながら、一方では「金は秘書に渡しただけ」などと自己弁護に奔走し、元秘書を庇う素振りすら見せないオザワを誰が信用できる？
オザワは自分の為なら、他の人間を平気で将棋の駒のように切り捨てる、卑劣で二枚舌の政治屋だよ。
奴の理念や政治に関する主張も推して知るべし。
言う事とやる事がこれほど違うと、呆れるほかない。
アンタらがどう思おうと勝手だがｗ
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/745.html
以上である。

�K龍江

マ〜ジセコイおっさんｗｗｗ
なんでそういう誤解を与えるようなレスをわざわざ選んで貼り付けるんだ？
そういう事を平気でするからアラシって言われるんだぞ？
そのレスは沢山の小沢信者が橋立爺さんを攻撃してっから、オレが攻撃の矛先をこっちに向けようとしてわざと挑発してるんだろ？
ホント腐ってんな、オマエの性格ｗ
そのスレ見てたら、過去スレのリンクがでてたな。
そこでもオレとオマエ（オレのＩＤは同じ、オマエは MWlAI8z46A ）。
自分で言うのもなんだが、去年の6月の時点でオレは問題の本質を突いている（誰も言ってくれないから自画自賛ｗ）。
例えば
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞118. 2011年6月09日 00:12:13: 0EopofEgjc
>>117
もう勘弁してくれよw
あのね、登記簿見たことある？
受付日受付番号の欄があって、その横に「原因」という欄がある。
そこには「何年何月何日売買」というふうに記載されるんだよ。
登記は義務じゃないから、他人に取られても構わないんなら別に登記しなくてもいい（ただし法務局が勝手に調べに行くことはある。それは課税台帳も兼ねるから）。だからもし本登記を２箇月後にしてもほんとはいいんだ。だけど普通、業者は二重売買をしてませんという意味（つまり買主の権利を保全するために）遅滞なく手続きを行う。で、遅れて本登記しても売買の日付は契約書や他の添付書類からわかる。問題はさ、さっき言った小沢本人が「期ズレ」を認めているのに、登記簿の売買の日付が翌年１月７日になってるのか？ちょっとおかしいんだよ、書類を不動産屋と組んで改ざんしたのかな？ほんとに１月７日に売買したんなら小沢が「期ズレ」を認めたのはおかしいでしょ。これにはもしかしたら、ちゃんとした理由が存在するのかもしれない。そしたら小沢は無罪だね。でも、ほかのヤバイ理由からわざとずらしたのかもしれないね。そこらへんは今後裁判の中で明らかになると思う。ただ、疑問点が多いことは確かだよ。オレは言っておくけど、小沢の有罪を確信してるわけじゃない。ただ、何もやましいことがないんなら自ら説明して欲しかった。菅との代表選の小沢の演説はオレもぐらっとくるくらい説得力があった。なので余計に小沢を疑わしいと思うことが残念。これが正直な気持ち。分かってくれるかな。売買日をずらすのは多分一人じゃできないだろうし、ましてやうっかりミスなんて俺には考えられない。とても残念・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/606.html#c118
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

対するオマエはどうだ？ｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞122. 2011年6月09日 01:09:43: MWlAI8z46A
>>121. 2011年6月09日 厨房作業員　00:57:03: 0EopofEgjc
＞小沢が無罪だってことを説明してみろよ。

⇒　＞８３で書いただろ。
＞９４で「亀レス失礼。」とか言ってたのはオマエ自身じゃネ？（失笑）
オマエは記憶力も悪いんだな。さすがに見立ての通り、記憶のおぼつかないFランク大だけのことはある。（冷笑）
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/606.html#c122
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

その＞83って？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞83. 2011年6月07日 21:50:35: MWlAI8z46A
0EopofEgjcなる舎弟系マスゴミ工作員は小生が提示した「陸山会不動産取引」の実相について、正面切って論述できない模様。代わりに下記の大脳旧皮質のみ稼働、理性の働かない野獣ウヨが飛んできて、意味不明な言辞を弄している。
全くいずれも低能の極みとしか言いようがない。
>>78　2011年6月07日 20:39:50: Xi6ad5UjsI
>>67
>オマイら↑　エコヒイキのしすぎだって〜。
そのとおり。そこが小沢狂信者が狂信者といわれるゆえんです。
盲信しているだけなのだから。まるでオウム信者のようです。
-------------------------------------------------------
低能をいじくり廻してもしかたないので、上述>>77の「陸山会不動産取引」について下記のように小生の見解を述べる。0EopofEgjcとXi6ad5UjsIは正座して閲読せよ。

【1】上述第1項、「小沢一郎から4億円の借入金」について

一連の資金移動で最大の鍵を握るのは、2004年10月上旬に行われたとされる小沢氏から
石川議員に対する4億円の現金の受渡しの会計処理にある。小沢氏の説明によれば、
この金は、陸山会が東京都世田谷区の土地を購入するに際し、当座の資金がなかったので、自分が「預金担保」として一時用立てたものとのことである。事実としてこの現金授受
には金銭消費貸借契約書も作成されていなければ、返済期間や金利の定めも一切なされていない。

会計上、資金移動の最終形態が定まらないまま行われた資金移動は、仮払金・仮受金として会計処理される。そうであれば、この4億円についての陸山会側の会計処理は仮受金でなくてはならない。だが、政治資金規正法上、【仮受金は政治資金収支報告書上の記載項目】ではないので、陸山会の会計責任者としての石川議員は、この現金受領の会計処理を行なう必要がない。おわかりかな、上記第1項の「小沢一郎から4億円の借入金」は仮受金にあたるため、会計処理が不要なのである。

【2】 上述第3項、「土地取得経費3億5200万円を不記載」について

「陸山会不動産取引」において、対象物件たる地目は元来「畑」という特殊要因がある。この場合、不定期開催の世田谷区農業委員会の判定で「売却可」とならない限り、所有権移転登記ができない。小澤一郎氏個人は2004年10月、買い付け証を売主に提出し、手付金1000万を売主に支払った。その一方で、所有権移転請求権保全のため、10月5日所有権移転請求権の仮登記を行っている。手付金は仮払金に該当のため、政治資金収支報告書上の記載項目ではない。

2005年1月、世田谷区農業委員会が開催され、当該物件は「売却可」となり、2005年1月7日、銀行は小澤氏の「預金担保4億円」を担保として、売主に対し残金3億4200万円を、小澤氏に対しては諸経費分を実行。小澤氏は（実際の実務は石川議員）所有権移転登記を行ない、政治資金収支報告書支出の部に土地購入にかかわる支払額を記載した。もし、世田谷区農業委員会の判定が「売却不可」の場合、土地売買契約は解消され、手付金1000万円は売主から小澤氏へ返却となり、2005年の政治資金収支報告書に記載の必要はない。

以上述べたように一連の「陸山会不動産取引」については、いかなる虚偽記載や不記載も存在せず、捜査にあたった検察及び柳生某は「不動産取引の実務」について無知である。
投稿：| 2011年5月30日 (月曜日) 午前 10時03分
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

おっさん全然だめじゃんｗｗｗ
10月5日仮登記？？？ｗ
仮登記したのは10月29日、10月5日はその原因欄に記載された「仮登記の際に売買予約をした日として申告した日」だｗ
オマエ翌年1月に残金支払ったなんて出鱈目ふかしやがってｗｗｗ
確かこのスレの中でオレが「農転届なら3日で受理してもらうって言ってる不動産屋もいる」って話をした件で散々バカにしてくれたよなぁ？ｗ
「そんなの絶対あり得ねえ」みたいなことシツコク言いやがってよ？ｗ
結果はどうだっけ？？？
習志野は即日だったよなぁ？ｗ
ちょろすぎなんだよｗ

でなんだぁ？今度はよぉｗｗｗ

＞そのような試論は音楽板ではなく、糾弾板にスレを立てた上で、グッキとキャチボールなさるが宜しかろう。
また、議論の過程において、対手との間で局部的な摩擦・不調和が生じたからといって、それを直ちに対手の全人格否定に繋げるという貴殿の思考様式と品位は、如何にも狭隘で独善的であり、字名通りの「オコチャマぶり」が360度全面的に発揮されている。

？？？ｗ
オメエなぁ、カノープスの旅人さんと軍事だか何だかのチャット形式の問答したくてオレのスレ散々使っておいてずいぶん勝手なこと言うんだなぁｗｗｗ
そん時だったか？
テメエで持ち出した話題で返答できなくなって卓袱台ひっくり返して議論放棄したのはよぉｗｗｗ
「全人格否定」はオメエの特技じゃねえのか？ｗｗｗ
”正規の番長”ｗｗｗ
聞いてあきれるぜｗ
おとといおいで〜ｗｗｗ

（チャマ）

＞以上述べたように一連の「陸山会不動産取引」については、いかなる虚偽記載や不記載も存在せず、捜査にあたった検察及び柳生某は「不動産取引の実務」について無知である。
投稿：| 2011年5月30日 (月曜日) 午前 10時03分

って部分を見ると、さてはまたどっかから拝借して貼り付けただけじゃね？ｗ
オマエ得意だからなぁ・・・
それにしてもお粗末な説を選んでくるもんだわなｗｗｗ

（チャマ）

当方は、貴殿の小沢氏に対する評価のみ明解にしただけであって、
今更、別問題の陸山会不動産取引については語らない。
【貴殿の尖閣問題への見解＝外務省】は結局のところ、本年10月24日以降、依然変更なしと理解し、残余の事項については、精査せず通過する。

尚、
お子ちゃま君：

ここは政治板ではなく音楽板だ。観客はお馴染みの阿闍梨ばかりではない。
今更、陸山会不動産取引の詳細など、辟易としている人がいるかもしれない。
また此処のスレ主は度量がある。お子ちゃま君だったら「二人とも出て行け」と、とっくにファビョっていただろう。損得勘定に敏い "お子ちゃま君" にとって、果たして「得」なことなのかね？ｗ　（嘲笑w）
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html#c130
以上でR.

�K龍江

（チャマ）

>>93は正に管理人さんが指摘する、【意味のない投稿】に該当する。
本人の有り様こそ、正気の沙汰とはまみえず、本スレにおいても、これ以降は基本通過とする。

�K龍江

＞人間は言葉で伝える部分は３０％くらいしかないという。
　後の７０％は感じ取るという。
　文章も同じ
　文章の間から相手の心を見て。
http://www.asyura2.com/12/music10/msg/591.html#c95

今回、つくづくそうなんだな・・・・と思いました。

でも、敢えて行間を読まない、というバヤイもあったりなんかしちゃったりなんか・・
AGY？？
どーするべきかのぉーーー。　　　　　　　　　　　　　K子