抗ガン剤は絶対に使ってはいけない・・・・？！

今回は、資料なしに独白する・・・！

と言うのも、又一人、大切な友人が抗ガン剤であっちに逝った・・・。

紛れもない抗ガン剤による衰弱、そして、唖然たる急逝だ！！

　４ヶ月前までは、一緒に温泉に入り、酒を飲み、某スナックでカラオケを歌った。歌のうまい奴だった。

　55歳であった。

変調を来したのは、足かけ3ヶ月前。

　それは突然の変貌だった。

　まるで人が変わったような変貌だった。

　先ず、食事がのどを通らない。聞くと、一週間病院に入っていたという。

　抗ガン剤治療の最後のクルーだったという。

　実は、今年の開けから、抗ガン剤治療に入るとは聞いていたが、

　比較的、元気そうであったので、余計なことは言わなかった。

　只、

　春ウコンとフルボ酸は推奨した。

　彼は素直に従ってくれていた様であった。

　本当のところ、抗ガン剤の治療を断念させるべきであったが、そこまでは出来なかった。

　私と再会する以前にも決めていたことで、医者との話し合いを覆させるほどの力は友人関係では出来なかったのである。

　暗に、遠回しに癌について、新たな癌治療の可能性について語ったのみである。

　幸い、5月までは元気に推移していたから、油断した。

　勿論、毛髪は全て抜けた。

　ところが、6月に会って驚愕した。

　あまりの変貌だったのである。

　生気の抜かれたような状態というのであろうか？

　誰が見ても異常であると言うことはすぐ分かる・・。

　先ず、声が出ない、

　記憶がもうろうで、夢遊病の人を見ているようだ。

　本人の自覚もあって、

　『医者は信用できん・・・』とぽつりと言った言葉が忘れられない。

　意を決して、その治療、即刻中断しよう、殺されるよ、とまでは言ったが、

　彼はそのことに抗わなかった・・・。

　しかし、その後の推移は見るも無惨であった。

　きっと、神経をやられたのであろう・・・。

　そして、みるみるうちに痩せていった。

　最後に会ったのは　8月9日、一緒に花火を観賞した・・・

　その時、私の細君も同席していたので、問うた。

　同じ見立てであった。

　彼の奥さんも古い知り合いだ。

　もう十数年ぶりの再会だが、楽しい席で、無粋な話題も避けたいが密かに聞いた。

　『最後の薬で急に変調した・・・』

　と言った。　そして、

　『息子達が、全部片づいていないので、何とか元気になって貰わないと・・・』

　とぽつりと言った。

　心なし、涙声であった。

　そこはお客席、祭りの席だ。

　明るい話題で終始賑やかにしたが、心は重かった。

　別れ際、握手をし、腕にそっと触れたが真夏の盛暑に冷たく、か弱かった。

　そして、一週間前、電話で話した。

　『元気か？』

　声はあくまでかすれ声であったが、

　気丈に『大分、元気になった・・・』

　と応えた。

　そして、今日、『8時50分、彼は逝去した。』

　別の情報網からの通知であった。

　予感したこととは言え、寝耳に水、驚天動地の通知であった。

　明日は、通夜、そして、明後日は告別式である。

　そこで、

如何なる代替治療を志すとも

　抗ガン剤を使用しては助からないと言うことである。

　奇しくもそれを再確認した。

　抗ガン剤は最大の毒物だ。

　抗ガン剤は最大の発ガン物質である。

　もう、遠慮はしない。

　もう、控えめなことは言わない。

　抗ガン剤治療をすると、必ず、死ぬ。

　どんな方法を講ずるとも良いが、

　抗ガン剤は絶対にしないことだ。

　それが言いたいから、書いた。

　これも彼の無言の意思だと確信している。

　奇しくもこの一ヶ月の間に二人の友人が逝った。

　これも奇縁と認（したた）めるものである。

父がガンで亡くなりましたが転移が分かってからの抗ガン剤で見る見る弱りました。
激痩せし食事は殆ど摂れなくなりました。別人のようになりました。
虚空を見つめて、この薬を飲み出しておかしい。おかしい。
-- pineapple 2012-08-24 (金) 22:32:27

途中でした…。
父がそう言うので薬飲まないで！ とお願いして。

結局ホスピスに入院して抗がん剤中止しましたが時既に遅く。
一ヶ月足らずに亡くなりました。

風貌はユダヤ人収容所の被害者の遺体のようでした。
抗がん剤は絶対にだめ。死を早めて尚且つ苦しみを与えるのみです。
-- pineapple 2012-08-24 (金) 22:38:33
http://blog.tumuzikaze.net/index.php?%E6%8A%97%E3%82%AC%E3%83%B3%E5%89%A4%E3%81%AF%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E3%81%AB%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%9F%EF%BC%81

詳細は

性交渉での「HPV感染」が子宮頸がんを招く へのコメント
http://www.asyura2.com/09/health15/msg/548.html

大中山温泉
http://ohnakayamaonsen.life.coocan.jp/

岡山県 和気郡和気町益原1084

■泉質：単純弱放射能泉（低張性弱アルカリ冷鉱泉）
■泉温：19.5℃
■自然湧水
■無色透明殆ど無臭
■ラドン含有量 ：100億分の31.3Ci/kg（約９マッヘ）
■酸化還元電位(噴出時) ：マイナス２００ｍＶ(夏）〜マイナス３００ｍＶ（冬）

大中山温泉水素水
http://onsensui.ocnk.net/

ハイドレート　１ヶ月セット特別価格
販売価格: 15,920円 (税込)

約１ヶ月分、３２本セット（４ケース）の特別価格です！

国産の最高級アルミパウチ入りで酸化還元電位−５００mVから−６００mVを６ヶ月以上保つことに成功した、本格的な温泉水素水です。

温泉水素水ハイドレートは、毎日１本飲んでいただくことにより、肌の老化を防いだり、内臓各器官を健康に保ち、様々な病気に打ち勝つ力を秘めています。

送料は佐川で、岡山県内900円、九州〜関東まで1200円、東北1500円、北海道2100円となります。
http://onsensui.ocnk.net/product/7

水素水を飲まれた方の現状

毎日１本を頑張って飲んだ方は、１〜２ヶ月で血液検査に改善が見られます。

→WBC白血球の正常化、CRP炎症の低下、CEA腫瘍マーカーの低下、食欲の増進、血糖値の安定化などが顕著であり、抗がん剤の副作用を緩和するにも役立つかと思われます。

私の身内の一人は２ヶ月半で肺癌が消失し、一人は２ヶ月で癌巣がひとまわり小さくなりました。同じように多数の方が、著しく改善しています。

2011年は17名の方が、2012年も18名の方が、癌が消失したと報告してくれました。

大中山温泉水素水　店長　白髭和昭
http://onsensui.ocnk.net/page/7

詳細は

癌に効く温泉・・アトピーに効く温泉
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/357.html

真偽を確かめるには、誰かが犠牲になって人間モルモットやるしかないね。

お金があり余ってる人は人間モルモットやって、結果を報告して下さい。

僕は結果には責任持ちませんので悪しからず。

先輩の女性は最後に近くの温泉の水素水を勧められ３ヶ月以上毎日1.5リットルを黙々と飲み続けた。

私も無理はするなと、半分疑っていたが病院でＣＴを撮ったら、 肺の転移ガンはほぼ消失している、という報告書をもらってきたのだ。

他の水素水は知らないのだが、大中山温泉の水素水はすい臓ガンが半分になったとか、胃がんが完全に消えたとか、糖尿病もインシュリンを毎日打っていた人が正常値になったとか、温泉の常連の人はみんな知っているようだ。

３年半に及ぶ彼女の闘病生活に付き合って、私も大いに学んだ。
紛れも無い事実なので私も母に買ってあげている。
http://plaza.rakuten.co.jp/hakuunkoubou21/diary/?ctgy=10

癌が治る(?)七つの『奇跡の水』

�@ 群馬 釈迦の霊泉・奈女沢温泉（群馬県月夜野町）

http://www.shakanoreisen.com/

�A 富山県 穴の谷の霊水（上市町）

http://www.kita-alps.net/shop/indexanantan.php#takuhai

�B山形県 今神温泉の水

宅急便での発送もしております。

山形県戸沢村 今神温泉　　 0233-73-2311

http://poohsan888.da-te.jp/c3135.html
http://kinspa.com/onsen_report/yamagata/imagami/imagami.html

�C大分 塚野鉱泉

塚野鉱泉水の宅配・取り寄せ

旅館山水荘　TEL(097-541-0008) FAX(097-541-0260)

http://www.sansuisou.jp/
http://water-1.seesaa.net/category/3688071-1.html

�D長野県 毒沢鉱泉の水（長野県下諏訪町）

昭和12年、国立衛生試験所から「売薬免許」を得ており、内服用として全国に販売している

10�g詰、2�g詰6本入り、共に送料+税込￥4000

現金書留又は郵便振替（口座番号0051002325　沢乃湯宛）

国民宿舎「沢乃湯」（毒沢温泉） 長野県諏訪郡下諏訪町星が丘7075　

0266-27-2670

http://yaplog.jp/gomagoma/archive/126

�E山梨県 金峰泉

２L入りペットボトルで1500円。全国に宅配可。

金峰泉本舗
〒404-0013山梨県山梨市牧丘町窪平883

0553-35-2270／FAX35-2371

http://www.kinposen.com/
http://www.travelog.jp/user/report_j/report.php3?page=2&userid=ONKEN21&seqno=10

�F 栃木県 鶏頂山鉄鉱水（栃木県藤原町）

http://www.mizuhiroba.jp/shop/products/detail/541
http://www.tochinavi.net/spot/home/index.shtml?id=3319

関平鉱泉｜ガンに効果があるとテレビや新聞でとりあげられました

★温泉水【関平鉱泉】の基本情報( ・∀・)ノ

●20L×1箱　1,000円（税込）●10L×1箱　600円（税込）

東京の方が２０リットル入りを買うとなると、

　関平鉱泉水２０リットル入１箱：１，０００円
　送料：７５０円
　合計：１，７５０円

関平鉱泉のご注文方法
http://www.city-kirishima.jp/modules/page059/index.php?id=93

お問い合わせ先 霧島市関平鉱泉販売所
〒899-6602 鹿児島県霧島市牧園町三体堂2057-8

電話番号：0995-78-2355
e-mail　sekihira@po2.synapse.ne.jp
http://www.city-kirishima.jp/modules/page059/index.php?id=92

関平鉱泉水のがん抑制効果

飲用温泉水にがん抑制効果＝ＮＫ細胞の活性化確認−鹿児島大など(時事通信)

　鹿児島大学農学部の藤井信教授（食品機能、免疫学）と鹿児島県牧園町は１日、同町内で採取、販売される飲用温泉水「関平鉱泉水」に、がん細胞の増殖を抑える効果があることを確認したとの共同研究結果を発表した。
　
それによると、同教授らは男女２４人に鉱泉水１リットルを連続６０日間飲んでもらい採血。血中に含まれる「ナチュラルキラー（ＮＫ）細胞」にがん細胞を接触させ、がん細胞がどれだけ死滅したかを示すＮＫ活性率を測定した。その結果、飲用前の平均３０％から６０日後には同４８．２％に上昇した。
　また、がん細胞を接種し水道水と鉱泉水を飲ませたマウスの比較実験でも、鉱泉水を飲ませたグループの腫瘍（しゅよう）重量が大幅に小さかったという。

[時事通信社：2003年09月01日 23時16分]

ＮＫ活性とは・・・
○ガン細胞やウィルス感染細胞が体内に生じたときに攻撃を行い、
　生体内の防御を行う重要な役割をする。

何故、ＮＫ活性が上昇すると良いのか？

○ガン細胞は生体内で１日に約３０００個〜５０００個発生していると言われています。その細胞を除去することで、ガンの抑制が行われています。しかし、この細胞をすべて除去できなかった場合に、ガン細胞の増殖が行われます。このような事態を招かない為にも、生体防御能を高める必要があります。つまり、ＮＫ活性を高めることで、ガン化抑制効果が高まることになります。
https://www.iju-join.jp/prefectures/kagoshima/246013/k/7898

専売公社の食塩は使ってはいけない

［現代医学のがん治療はがん細胞の代謝スピードを上げない為に］

塩、禁止です。特に塩化ナトリウムは最悪です。細胞の内と外のミネラルバランスの観察から癌のほとんどの方にみられるのはカリウムが少なくナトリウムが多い状態です。

細胞内にカリウム、外にナトリウムというバランスが狂い細胞内にナトリウムが過剰になってしまうと、細胞分裂スピードが早くなります。癌細胞の分裂スピードはなるべくゆっくりできれば止めてしまいたい訳です。その為には塩つまりナトリウムをとる事は禁止すべきです。そして反対にカリウムを多く食べる事が必要です。

生野菜・果物など無農薬の作物を毎日手に入れる事ができるアメリカ、南米諸国、ヨーロッパなどの人々はカリウムを安心してとり入れることができるので幸福です。私は今日まで癌の方の食事相談は３千数百人の方にさせていただきましたが、この塩禁止！を守れる人程回復、延命率はとても高いと言えます。

時々、自然塩なら使ってもいいですか？という質問をいただきますが私はノーとお答えします。

体内の過剰なナトリウム少ないカリウムのバランスを逆転させるには少なくても１年から３年間位はカリウム優勢の食事をする事が必要だと感じます。その後癌も消え、腫瘍マーカーも正常に戻ったならば自然塩を少々使い始めてもいいかな・・・と思います。無農薬、有機栽培の作物を食べることが出来たならばその中に自然にナトリウムは存在します。塩気という味がしないだけです。

余計な話

そもそも日本中がミネラル欠乏になりこの様に癌やさまざま難病が増えた原因の一つはこの専売公社によって売られた塩化ナトリウムであると私は思っています。
最初から自然塩を使い自然塩を使った味噌、しょう油、つけものという生活をしていたならば、これ程多くの癌患者さんに成ってはいないだろうと推測します。
http://www.npo-gancon.jp/yobou.html

塩を買うならヒマラヤ岩塩以外はNG

ヒマラヤ岩塩専門店 輸入原料・ブラック岩塩
輸入原料をお手軽な1kgから販売しています。
http://ganen.chu.jp/64.html

「三大治療」と呼ばれる手術、抗がん剤、放射線によるがん治療は日進月歩だが、「末期がん患者の8割が改善された」という衝撃の研究結果が発表された別の治療法がある。意外なことにそれは、最新技術とは一切無縁の食事療法だった。

　主食のご飯やパン、麺など炭水化物に多く含まれる糖質の摂取量を減らす食事法「糖質制限」は、糖尿病患者などに効果があることで知られるが、がん患者への効果を示すエビデンスはこれまで存在しなかった。

　そんな中、糖質の摂取量をゼロに近づける“究極の糖質制限”になると、がん治療にも効果が見られたという臨床研究データが発表された。大腸がんや乳がんなどステージIVの末期がん患者を対象に、世界初の臨床研究を行なったのは多摩南部地域病院外科医の古川健司氏（医学博士）である。古川氏が語る。

「がん細胞は炭水化物から合成されるブドウ糖を栄養源としています。しかも正常細胞の3〜8倍のブドウ糖が必要。ならば、それを断つことでがんの進行を抑制できないかと考え、2015年1月に研究を開始しました。

　19人の末期がん患者に抗がん剤などの既存の治療と、糖質制限による食事療法を3か月続けたところ、予想以上の効果が出た。がんの症状が消失した完全寛解が5人、がんが30％以上消失した部分奏効が2人、進行を制御した例が8人、一方で病状が悪化した例は3人という結果でした。完全寛解率28％、部分奏効や進行制御も含めた病勢コントロール率（治療効果のあった患者割合）は実に83％に達しました」

　患者の大半は三大治療では治る見込みが薄かった末期患者であることを考えると、驚異的な数字といっていいだろう。
　

化学物質 2004/ 9/16 18:55メッセージ: 285 / 336
　
投稿者:　etc53_jp (男性/栃木県)

父は胃ガンと膵臓ガンを患っていました。
臆病な父は手術が怖く他の治療法を探していました。そんなとき出会ったのが食事療法でした。

可能は限り無農薬・無添加のものを食し、野菜や肉なども必ずアク抜きをして食べ、水も浄水器を使い塩素を除去して使いました。

一年後、膵臓ガン−消滅・胃ガン−米粒大にまで縮小。

二年後、胃ガン−消滅、現在六八才ですがすこぶる元気

再発しないよう今までと同じ食生活を続けています。

病院から処方された抗ガン剤等の薬は一切使いませんでした。

以上のことから、体験的ではありますがガンの大きな原因の一つが化学物質と考えています。

■欧米はガン、心臓病、脳卒中が急減

ガン死者が海外では減っている。
ＷＨＯ（世界保健機構）統計でも、１９９０年代をピークに、先進各国、軒並みに右肩下がりで減少している（グラフＡ）（人口10万人当たり ＷＨＯ統計）。

ところが、日本だけが異常だ。ガン死亡率が、男女とも右肩上がりで急増している。とりわけ男性の激増ぶりは異様というしかない。このちがいに、気づいている人は、ほとんどいない。あなたも初めて知って驚愕しているはずだ。これも、テレビ、新聞などのマスメディアで隠蔽する��不都合な真実�≠ﾅある。

(グラフＢ）は、日米両国のガン死亡率を比較したもの。やはり１９９０年代、アメリカのガン死亡率が急減し、日本より下回っている。アメリカは右肩下がりが減っているのに、日本は右肩上がりの天井知らず。

さらに、（グラフＣ）を見てほしい。アメリカの疾患ごとの死亡率変化を示したものだ。１９６０年代後半から、まず心臓病と脳卒中が減り始めている。心臓病死は、１９９０年には半減している。20年間で半分になり、さらに２０２０年には、４分の１に急減しているのだ。脳卒中も２０００年には１９６０年の３分の１という減少ぶりだ。欧州諸国にも、同様の傾向がみられる。

■アメリカでガン死が減り、日本で増えるナゾ

アメリカでは１９６０年からゆるやかに伸び続けていたガン死亡率も、90年をピークに右肩下がりで減少に転じている。

アメリカといえば、われわれには肥満大国のイメージがある。しかし、現実には心臓病、脳卒中さらにガンを減らしている。病人大国はヘルシー大国に変化し始めている。もういちど、ガン死亡率に着目してみよう。

（グラフＡ　左）は、男性のガン死亡率の差が決定的だ。なぜ、欧米ではガン死亡は急減し、日本だけ急増しているのか？現在、日本では……２人に１人がガンになり、３人に１人がガンで死ぬ……と、言われている。

「ガンで死亡した人は37万２９８６人（２０１６年）」（厚生労働省統計）さらに「新たにガンと診断された人は86万２４５２人（２０１３年）」（同）そして、これらの数値は、欧米先進諸国とは真逆に右肩上がりで増え続けている……。

（グラフＤ）は、日本における年齢別のガン死亡率。50代後半から男女とも、��ガン死�≠ｪ激増していることがわかる。

さて――。厚労省統計は、これら死亡者を��ガン患者数�＝A��ガン死亡率�≠ﾆして、公表している。つまり、これら、おびただしい人々は、��ガンにかかり�＝A��ガンで死んだ�≠ﾆ政府は言っているのだ。

＜中略＞

■��ガン死��80％は、ガン治療の犠牲者だ！

三大療法は、無力なだけではない。じつは、ガン患者の多くは、この三大療法で��殺されている�≠ﾌだ。��ガン死�≠ﾌ80％は、抗ガン剤など��治療�≠ﾌ副作用死――といえば、あなたは絶句するだろう。

それを、証明するのが岡山大学医学部付属病院での出来事だ。

インターンＡ医師は、担当する数多くのガン患者が、��治療�≠ﾌ甲斐なく次々に死亡していくことに疑問を感じていた。あれほど患者さんのために、できるかぎりの治療を施しているのに、どうして次々に亡くなるのか？そこで、その死因を徹底的に調べることにした。

同大付属病院で一年間に死亡したガン患者のカルテを精査して、死因を解明した。すると……、驚愕事実が判明した。��ガン死�≠ﾆして処理された患者の直接死因は、ガンではなかった……。その多くが感染症死だった。肺炎、インフルエンザ、カンジダ菌などカビ感染症、寄生虫……などで、多くの患者は死亡していた。

ガンと闘う免疫細胞（白血球）殲せん滅めつの狂気その理由も判明した。患者に投与された抗ガン剤には、強烈な細胞毒性がある。抗ガン剤は、正常細胞もガン細胞も、見境なく攻撃する。その攻撃は、骨髄造血機能も破壊する。はやくいえば、血球細胞がことごとく攻撃される。すると、赤血球、血小板、白血球が激減する。

白血球（リンパ球）は、別名、「免疫細胞」と呼ばれる。免疫細胞は、体内にできた異物（ガン細胞）などを攻撃、排除する働きがある。そのうち、ＮＫ細胞（ナチュラル・キラー細胞）は、ガン細胞を発見するや、体当たりで攻撃し、内部に３種類の毒性たんぱくを注入して、瞬殺する。

（写真F）は、そのＮＫ細胞が、ガン細胞を攻撃、殲滅する様子を写したものだ。二つのガン細胞に、３分の１くらいの大きさのＮＫ細胞がアタックしている（上）。そして、２つのガン細胞は死骸となった（下）。

これらは、酵素で分解させ、体外に排泄される。このように白血球は、ガンと闘う重大な使命をおびている。とくに、ＮＫ細胞は、ガンと白兵戦で闘う頼もしい兵士たちだ。それら免疫細胞を、抗ガン剤の猛毒は、まっさきに攻撃するのだ。大喜びするのは、ガンだ。大笑いで、もっとやれ！　やれ！　と手を叩いて囃しているだろう。

さらに、抗ガン剤は、赤血球を激減させ、患者を貧血にする。さらに血小板激減で体内出血がおこり、患者は衰弱する。これもガンと闘う免疫力を殺そぎ、ガンを喜ばせ、増殖させる。なんのことはない。

ガンと闘うはずの抗ガン剤投与が、逆に、ガンと闘う生命力を破壊し、ガンを増大させている。つまり抗ガン剤の正体は……��増ガン剤�≠ｾった。同じことは、放射線にもいえる。放射線は遺伝子を破壊し、猛烈な発ガン性がある。

さらに、免疫細胞を攻撃、殲滅して、ガンと戦う免疫力を弱める。手術も同じ。やはり患者の体力を奪い、免疫力を弱らせる。

毎年三〇万人抗ガン剤などで��殺される�＝E・・
http://min-voice.com/cancer-12005.html

米国の医療系メディアの記事より

ご存じない方はあまり知らないことかもしれないですが、「乳ガン」に関しての最近の医学知識の常識というものがひとつあります。

それは、「乳ガンになりやすい遺伝子の変異があり、それを持っていると、乳ガンになりやすく、生涯の死亡率も高くなる」というものです。

そのために、たとえば「ガンになってもいないのに、乳腺や卵巣を切除する」という医療行為が世界的におこなわれていたり、推奨されています。

これは今の医学の世界でかなり強い確信のようなのですが、今回ご紹介する記事は、

「それは間違っていた」

という可能性を示すものです。

このような問題に私の意見を差し挟む余地はないですので、早速、記事の翻訳をご紹介したいと思いますが、参考までに、記事に出て来るその BRCA という名称の遺伝子と、その変異について、国立がん研究センターのページなどから抜粋しておきます。

国立がん研究センター「BRCA1/2遺伝子検査」より

BRCA1遺伝子とBRCA2遺伝子のいずれかに変異が生じると、乳がんや卵巣がん、前立腺がんにかかるリスクが高くなります。

BRCA1/2遺伝子検査では、血液の採取により、これらの遺伝子の変異の有無を調べることができます。変異陽性者に対しては、がん検診の受診や薬による予防、乳腺や卵巣・卵管の予防的切除などが検討されます。

このように、国立がん研究センターなどの公共的な文言にもそうあります。

ここに、

＞ 乳腺や卵巣・卵管の予防的切除などが検討されます。

とありますように、検査などでその遺伝子に変異があることがわかった場合は、「ガンにはなっていないですけれど、切除しましょう」という考え方が一般的なこととなっているもののようです。

もちろん、それらを切除した場合、二度と元のように戻ることはありません。

この「予防的切除」というおこないを世界的な広めたのは、アメリカの女優であるアンジェリーナ・ジョリー氏だともいえ、数年前、予防的な切除を自ら希望しておこなったことが世界的に報じられたことによると思われます。

Wikipedia からその部分を抜粋します。

アンジェリーナ・ジョリー - Wikipedia 「乳腺切除と遺伝子」より抜粋

2013年5月に掲載された『ニューヨーク・タイムズ』への寄稿文で、ジョリーは乳癌と卵巣癌の発生が高くなるとされる遺伝子「BRCA1」に変異があるとして、乳癌予防のために両乳腺を切除する手術を受けたことを明かした。

これは、医者から「乳癌になる可能性の確率が87%」だと診断されたことを受けたもので、ジョリーの母も卵巣癌で早逝したことも影響しており、乳癌リスクを抑えるためでもあるとしている。

この手術の公表は世界的に大きなインパクトを与え、「アンジェリーナ効果」と呼ばれた。この手術の影響は著しく、日本でも乳房予防切除手術の倫理申請を行う動きが出ている。

ここに、

＞ この手術の影響は著しく

とあり、世界中で多くの追随する人々を出したという解釈でいいのだと思いますけれど、今回のランセットの研究が明らかにしたところは、

「乳房予防切除手術での生存率の上昇はなかった」

ということであり、それ以上に、そもそも、

「遺伝子 BRCA に変異がある人とない人の 10年間の「全生存率」は同じだった」

ということなんです。

つまりは、予防的な切除手術も、あるいは「検査自体」が無意味という可能性がとても高くなっています。

根底において、現在の「乳ガン発生の見識や、予防の考え方」そのものが間違っていると考えてもいいのかもしれないのです。

いずれにしても、冒頭のその記事の翻訳をまずは掲載します。論文からの抜粋部分で、あまりにも耳慣れない医学用語は、ある程度わかりやすい言葉に置き換えています。

また、記事に「トリプルネガティブ乳ガン」という医学用語が出てきますが、これは、ガンの分類のことで、詳しいことを書いてもあまり意味がないですが、乳ガン全体の約 10％を占めて「予後不良」とされることが多いとされているものです。

では、ここからです。

The “Deadly Breast Cancer Gene” Is A Myth, Lancet Study Confirms
greenmedinfo.com 2018/01/12

「致死に至る乳ガン遺伝子の存在」は間違った神話だったことが医学誌ランセットに掲載された新たな論文で判明した

最近の医学誌ランセットに掲載された研究によれば、いわゆる「乳ガン感受性遺伝子」（ BRCA1 および BRCA2 と呼ばれる）は、実際には、乳ガンを引き起こしていないないことを明らかにした。

女優アンジェリーナ・ジョリーがおこなった予防のための乳腺の切除手術は、つまりは意味のない行為だったことになる。

現在の主流のメディアでは「乳ガン遺伝子」すなわち、BRCA 1 と 2 の変異が、乳ガンと卵巣ガンの発生を高めると広く報じられ続けているが、ランセットに掲載された研究では、これらの乳ガン遺伝子とされているものたちには、乳ガンの成長に関係する証拠がないことが確認された。

この研究は、「若年性乳がん（POSH）における生殖細胞系 BRCA の変異および転帰 （Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study）」と題されたものだ（ランセットの論文へのリンク）。

論文には以下のようにある。

BRCA1 または BRCA2 の変異を有する患者と、乳ガンと診断された後にこれらの変異がない患者との間には、全生存期間にも無病生存期間にも有意差の差はないことがわかった。

（※訳者注 / これは簡単に書けば「乳ガン遺伝子と呼ばれている BRCA の変異を持つ人と持たない人の間に死亡率の差がない」ということだと思います）

研究が発表された後、英国BBCは、この結果を、記事「乳ガンでの生存には、遺伝子欠損の影響は関係しない」というタイトルの記事で詳細に分析している。

BBC の記事には以下のようにある。

ランセットに掲載されたこの研究は、2000年から 2008年のあいだに英国 127の病院で乳ガン治療を受けた 18歳〜 40歳までの女性 2,733人を対象にしている。そのうちの 12パーセントが BRCA 突然変異を有することを発見した。この女性たちの医療記録は10年間追跡された。

この間、女性たちのうち 651人が乳ガンで死亡したが、その期間の中で、BRCA 変異を有する人たちの死亡率は、遺伝的な変異がない人との比較で、2年後、5年後、10年後、共にすべて同等であった。

BRCA 変異を有する患者の約 3分の1は、ガンと診断された後に両乳房を除去するために、二重の乳房切除術を受けている。 しかし、この乳房切除手術により 10年目の生存率が上昇したことを現す結果はなかった。

この研究は、乳ガンのスクリーニングプログラムの今後と、「乳ガン患者のケア」の基準に強力な意味をもたらしたと言える。

なぜなら現在の医学界では BRCA 遺伝子の変異と乳ガンとの関係への信念が強く、世界中で何百万人もの人々がそれ（乳房の切除などの予防的処置）を実際に考慮している。

これには、アンジェリーナ・ジョリー氏のような有名人が、乳ガンになっていないのにも関わらず、乳房を「予防的に」切除することを選択した出来事が報じられたことも大きく関係している。彼女がこの「危険な神話」を世界中に広めてしまった側面がある。

しかし、アンジェリーナ・ジョリー氏がおこなったその処置は、無意味であるばかりか、この新しいランセットの論文のディスカッション部分では、研究者たちが、BRCA 遺伝子の変異と全乳ガン生存率の因果関係を見つけることができなかっただけでなく、一部の BRCA 変異を持つ人々（このような人々は、トリプルネガティブ乳ガンだと診断される）が、実際には、突然変異体を持たない人たちと比較して、「生存率が良かった」可能性が示されているのだ。

下は論文からのその部分の抜粋だ。

我々は、BRCA1 あるいは BRCA2 生殖細胞系列の変異のいずれかが、乳ガンの全生存期間に有意に影響するという明確な証拠を見出すことはできなかった。このことから、乳ガンのリスクを軽減するための乳房等の切除手術のタイミングに関する決定は、原発腫瘍の予後と患者の希望を考慮に入れるべきだと述べておきたい。

BRCA 変異を持つ人々がトリプルネガティブ乳ガンを発症した場合、診断後の最初の数年間は、持たない人に比べて生存率が良かった可能性が見られた。しかし、（変異が発見された時に）即時に乳房切除手術をおこなうことによって生存率が上がったという利点は見られなかった。（※訳者注 / 切除手術は生存率を上昇させなかったという意味）

これらのデータの分析から、トリプルネガティブ乳ガンを有する患者は、BRCA 変異キャリアの早期の生存の可能性を考慮して慎重に解釈すべきである。

今回の研究による新しい発見は「 BRCA 遺伝子の変異を持つこと」を、まるで死刑判決のようだと確信している人たちにとっては驚きかもしれない。

しかし、過去数年間、これを示唆する証拠は数多くあった。

それでも現実としては、医療の現場で今も何百万人もの女性たちが、腺管ガン（DCIS）のような上皮性起源の非ガン性で無痛性の増殖に対しての過剰診断および過剰治療によって、不必要に体に損傷を負っている。

「 BRCA 遺伝子の変異が乳ガンを引き起こす」という概念もまた、命を救うという大義名分の下に、多くの女性たちに大きな被害と苦痛をもたらしているにも関わらず、「それは真実ではなかった」という例のひとつなのかもしれない。

BRCA 遺伝子による乳ガン検診は、民間および公共のスクリーニングプログラムに活用されているが、その結果は、しばしば「その人たちの苦痛を防ぐ」という目標に反していると思わざるをを得ない。

ここまでです。

当事者の方々にとっては、かなり深刻な問題ですので、感想や意見的なものは書けないのですが、仮にお若い女性で、結婚や出産といったものが「これから」という方々が、偉大な医師からそんな決断を提示されたらどう思うのだろう……とは思いました。

決断というのは、「乳腺と卵巣を切除する」ことを、です。

つらいだろうなと思います。

しかも、どうやら「それには意味がなかった」ということがわかりつつあるという……。

いや、仮に「意味があった」としても、どうなのだろうと思います。

何だか、もう最近の医療というのがひたすら残酷な世界を描き出す場となり続けているような気がして仕方ないですが、このランセットの論文が発表されたのは、今年１月ですけれど、おそらく、これに関しても今後しばらくはあまり変わらないのではないでしょうか。

すでにシステムとしてその検査が構築されているので、よほどのことがない限り、そう簡単には変わることはできないような気がします。

それにしても、人間は、生きる時間を延ばすためには、喜びや楽しみ、あるいは「再生産」という生物として最も重要なこともすり減らすべきなのでしょうか。最近の「治療」という名の様々な行為を見て、本当にそう思うことが多いです。

しかし、こんな重い考え方ではなく、単に「切るのは良くない」という単純な話も重要な気はするのです。

３年ほど前のものですが、以下の記事に、そのことにふれたことがあります。

・人間にとって最も日常的で慈悲深い治療者は「風邪ウイルス」かもしれないこと。そして、薬漬け幼児だった私がその後の十数年経験した「免疫回復戦争」の地獄体験記
　In Deep 2015/04/21

この記事に、日本最初の整体師である野口晴哉さんの著作『風邪の効用』からの抜粋を載せています。

私は野口さんの主張がとても好きなのですけれど、今回は、その部分をご紹介して締めたいと思います。

・野口晴哉（1911 - 1976年）

野口晴哉『風邪の効用』（1962年）より

闘って病を征服するのではない。ただ体の交通整理をして、体のもっている力をスムーズに流れるようにする。早く回復することがよいのではない。自然に流れ、体のもっている力をスムーズに発揮すればそれがよいのである。

人間の体の動きは要求によるのでありますから、痛むから止める、足らぬから補う、困っているから助けるというように、外部から調節することだけを行っていると、体のうちの回復要求を鈍らせてしまう。

最近のように臓器を除られている人が多いと、私のように体の自然なはたらきというものを利用して健康を保っていこうとするものには、とても不便なのです。

まあ心臓がないという人はありませんが、腎臓がなかったり、子宮がなかったり、卵巣がなかったりという人はザラで、そういう人を円満に治そうなどと考えても不可能である。

だからいちいち、どこか切ったところはありませんかと訊かなくてはならない。ひどい人は「胃癌になるといけないから胃袋を除りました」と言う。胃袋さえなければ胃癌にならないと……それなら首を切っておけば万病にならない。

やはり天然のまま傷つけず、むしろそれを鈍らせず、萎縮させず、自然のままの体であるようにするのでなければ、本当の意味の治療とはいえないのではあるまいか。
https://indeep.jp/study-confirms-deadly-breast-cancer-gene-brca-is-myth/

　私は医師と医療を信用できない。もちろん、なかには本当に患者を助けるための「赤ひげ医療」を実践している医者もいるので、ずいぶんと誤解を招く言葉かも知れない。
　しかし、子供の頃から、私が眺めてきた医師と医療を振り返ってみても、「本当に命を助けられた」と実感したことは、ほとんどない。

　私は、一人で中央アルプスの沢登りに行って、滝で10メートルほど滑落し、全身を4カ所、尺骨や肋骨などを亀裂骨折して動けなくなったが、数時間後に動けるようになり、一人で里に戻って無事、名古屋の自宅に帰り着いたことがある。

　このときは帰宅後、病院に行かず自家治療した。整復処置をしなかったので、尺骨や掌の外側の骨にこぶができて盛り上がり、わずかに動くので偽関節になったことが分かった。
　肋骨も放置したので、30年を経ても台風の通過時に激しく痛むことがある。
　それでも、放置したことが理由で、自分の人生に決定的悪影響を与えたということはない。

　後に交通事故で、救急車で運ばれた東濃厚生病院の磯部という医者が手術を拒否して私を強制退院させたため、治癒できず左肩の鎖骨が大きな偽関節になっているので、私の体は、全身数カ所の偽関節、大量の打撲痕で見るも無惨だ。
　強制退院になった理由は「院長に口答えした」というものだった。

　何度も書いたが、2014年には、ユスリカ死骸アレルギーから間質性肺炎、肺線維症になった。さすがに医療の世話になることも考えたが、調べてみると、「X線CTスキャンと、肺穿刺細胞診」をしなければ診断確定できないことになっているので、私は病状を悪化させることが確実な確定診断など御免被りたく、医者に行くことを諦めた。

　私が、医者に行くくらいなら死んだ方がマシだと思った最大の理由は、肺疾患のエラーいセンセイが、「医療用被曝は被曝ではない」と宣って、一回50ミリシーベルトのX線CTを数回撮影しても問題ないと書いていたのを見たことだった。

　私は若い頃から放射線技師になるつもりで放射線生物学を学んでいたので、仮に間質性肺炎で3回CT撮影すれば、X線撮影も含めて200ミリシーベルトを超えることが分かった。
　これだけの被曝を炎症で弱っている肺胞細胞に照射すれば、何が起きるのか容易に想像がついた。
　呼吸能力を補完しようとして再生してくる細胞というものは、古い細胞に比べて電離放射線被曝への耐性が著しく弱い。だから、新生肺胞細胞は被曝で大きなダメージを受ける。200ミリの被曝なんてのは、とんでもなく恐ろしい線量なのだ。

　もう一つは、確定マニュアルで、間質性肺炎の種類が多いため、確定診断に肺穿刺細胞診が明記されていた。これを受けねば間質性肺炎と認めてもらえず、酸素が必要になっても、手配もしてもらえない。
　現在、医療の独占化が極めて進んでいて、医療用酸素などは、医師の承認がなければ、ほとんど手に入らない。

　だが、肺穿刺細胞診は、背中から細いナイフを肺に突き立てて細胞を採取するのだが、間質性肺炎患者の場合、これが原因で急性増悪を起こして死んでしまう事例が極めて多い危険な検査なのだ。
　急性増悪というのは、サイトカインストームと呼ばれる免疫系の異常反応で、「劇症反応」と呼ばれるものの多くがそうだ。
　https://gan911.com/column/2542/

　こんな恐ろしい検査をしなくとも、8種類ある間質性肺炎の治療に必要な診断は可能である。まず、呼吸器音にブツブツ・バリバリが聞こえれば肺の内部でサイトカインが進行中であり、繊維化が始まっているということが分かる。
　細胞診をしなければステロイドによる抗炎症治療ができないというが、他にも、いくらでも良い方法がある。（ここでは割愛）
　検査がマニュアル化されているからといって、負荷の大きな無理な検査を強行するよりも、抗炎症治療の方法はいくらでもある。

　医者は、自分の頭で治療方法を考えるよりも、マニュアルに頼りたがる。それは医師試験のスタイルと、後の医療過誤、訴訟対策でもある。
　マニュアルを錦の御旗に徹底抗戦できるからなのだ。だから何も考えずにマニュアル通りに検査や治療を進めるのが一番利口な方法ということになる。

　私は、こうした医師の思考回路が容易に想像できたから、このまま医療に頼れば殺されると危機感を抱いた。
　そこで、現在のIPF治療システムのなかで唯一信頼できる呼吸トレーニングを主体に、自家治療することに決めた。

　相当苦しいが、蒸気機関車のように呼吸しながら（間質性肺炎の場合、呼吸能力が健全時の半分以下に落ちるが、ならば、倍呼吸すれば同じことができるわけだ）、失われた呼吸細胞を補完してくれる新たな肺胞細胞の再生を待つというやり方だ。
　私の場合は、近隣の登山コースで、標高差200メートルを毎日、苦しみながら必死に登ることにした。ちなみに下りの能力は、それほど衰えていない。

　毎日、森林浴を兼ねながら標高差200メートルを登って降りて約5年以上、おかげで呼吸能力のそれ以上の悪化もなく、酸素も必要としない。
　毎日の森林浴は、肺や免疫を鍛えてくれるので、風邪などによる急性増悪のリスクも著しく減った。
　ステロイド療法を行っていたなら、カネの切れ目にリバウンドを起こす可能性があるが、それも無縁ですんだ。ニンテダニブ療法も同じだ。

　私が、もし医療に頼っていたなら、とっくにこの世にいないと思う。その意味では、医療全般の不信をもたらしてくれた磯部医師に感謝しないといけない。
　医療は、人の命を救うためにあるのではない。医師のステータス、社会的地位を守るためのシステムなのである。

**********************************************************:
全国民必読　長生きしたければ病院に行くな 　2010／7／21　週刊現代
　https://gendai.ismedia.jp/articles/-/868

　検査で体調がおかしくなった

　「老化をあるがままに受けいれ、痛み、苦しみがある時以外は、病院には近づかないほうがいいのではないか。私はそう考えています。現在71歳ですが、11年前の還暦の時に妻ともども決心して、健康診断やら人間ドック、血液検査さえもすべてやめました。そして、そうした検査のストレスがいかに重かったかということに気づいたのです。私たちの日常は、とても穏やかなものになりました」

　拓殖大学学長で経済学者の渡辺利夫氏は、柔らかい口調でそう話す。愛煙家の渡辺氏は、40代、50代の頃は年に1〜2回、人間ドックを受けていた。だが、ある時ふと、そのおかしさに気がついたという。

　「たとえば、検査で肺に異常な影があると言われたとします。その後、細いファイバースコープを飲まされて、生検(生体組織診断。患部の一部を切り取って調べる検査)があります。こうした検査自体が苦しいし、その予後はもっとつらい。

　結果が出て再検査、また生検をして、さらに結果を待つ。働き盛りの人でも、この間、生きた心地のしない時間を過ごして凄まじいストレスを受け続けるのです。

　年をとれば、検査で何らかの異常値は必ず出ます。加齢とともに、異常値の出る頻度は確実に高まっていくわけですから。症状もないのに検査によって病気を探り出すような愚かなことはやめようと決めたのです。やめれば穏やかな"身体感"に必ずや目覚めますよ」

　早稲田大学･池田清彦教授

　渡辺氏と同じように、早稲田大学教授の池田清彦氏(62歳、生物学)も「検査は不要」という信念がある。

　「40代の頃、初めて内視鏡で胃の検査を受けさせられ、50代でも便潜血検査で陽性だからというので、胃がんやら大腸がんの検診を受けさせられた。

　がんはなかったのですが、そういった検査そのもので体調を崩したんです。後で、『何もないのにオレの腹はかきまわされたのか』と腹立たしくなってね。

　そうやって具合が悪くなってからかな、門外漢だった医療のあり方とか、余計なことを考える余裕ができたのは。それで、いろいろと調べたり考えたりするうちに検査そのものにより懐疑的になって、一切受けなくなったわけです」

　がん検診で寿命は延びない

　日本の年間死亡者数は約114万人。そのうち約34万人が「がん」で亡くなっている。無論、日本人の死因のトップだ。それだけに、医学会や医療行政も、がんの早期発見、早期治療を至上命題に掲げ、一般的な健康診断から始まり、人間ドック、がん検診を奨励している。脳ドック、メタボ健診なども一般的になった。

　定期的な検診は健康保持のカギ―私たちは漠然と、いや、心からそう信じ切っている。しかし、その常識は本当に正しいのか?

　医療統計学などの専門家で、新潟大学医学部教授(予防医療学)の岡田正彦氏はこう言い切る。

「じつはがん検診の効果を真っ向から否定するデータが存在するのです。結論から言えば、がん検診などの検査を定期的に受けても寿命は延びません。それどころか、寿命を縮めるという結果すら出ているのです」

　新潟大学医学部･岡田正彦教授

　岡田教授の言うデータの嚆矢は、約20年前にチェコスロバキア(当時)で行われた、肺がん検診の実効性を調べるための大規模追跡調査だった。

　この調査では、健康な男性を集め、年2回の肺がん検診を3年続けて受けるグループと、検診を受けないグループに分けて観察した。検診内容は、胸部レントゲン写真と喀痰細胞診(顕微鏡で痰の中のがん細胞を調べる方法)だ。

　3年間の観察終了後、その後の健康状態を調べるために、さらに3年間、両グループの人たちに年1回ずつの胸部レントゲン検査を受けてもらい、肺がんの発症率を調べた。結果は驚くべきものだった。

　「普通に考えれば、きちんと検査を受けてきたグループのほうが、そうでないグループより肺がんになる割合も、死亡率も少なくなるはずです。ところが、結果は逆でした。検診を受けていたグループのほうが多く肺がんになり、より多くそれで死亡していたのです。

　それだけではありません。この調査では、あらゆる死亡原因に関するデータが集められていましたが、肺がん以外の病気で死亡した人も、検診を受けてきたグループのほうが明らかに増えていました。つまり、"肺がん検診を受けると寿命が短くなる"という結果になったのです」(前出･岡田氏)

　この調査結果は当初、「単なる偶然」「何かの間違い」などと、多くの専門家の批判にさらされた。だが、同じ頃、先進医療大国のアメリカを含む各国でも同様の大規模調査が行われ、まったく同じような結果が出たことで、大勢は決した。つまり、「肺がん検診を受けると寿命が短くなる」ことが、実証されたのだ。

　日本人だけが信じるウソ

　一方、日本では世界とは逆の流れが起きていた。チェコスロバキアの調査から10年ほどたった頃、厚生労働省の研究費による調査が行われた。その結果と結論は、マスメディアにも大々的に発表された。「毎年、肺がん検診を受けると、肺がんによる死亡率は半分になる」と報道されたのである。

　「この日本の調査は、検診を定期的に受けるグループと、受けないグループに分けて追跡調査を行ったものではありませんでした。肺がんで死亡した人が、過去3年間に検診を受けていたかどうかを調べただけの不完全なものであり、そもそも調査の目的が『肺がん検診の有効性を証明する』ものだったのです。毎年の肺がん検診で死亡率が半分になるというのは、明らかなウソです」(前出･岡田氏)

　肺がんだけではない。たとえば、日本人に多い胃がんについてもウソがまかり通っている。日本の専門家が胃がん検診の科学的根拠にあげているいくつかの調査データは、この肺がん検診についての調査と同じスタイルで行われたもの―岡田氏はそう断じるのだ。

　日本人間ドック学会による『人間ドックの現況』('08年版)によれば、人間ドックの年間受診者数は1日コースが全国で約280万人、2日コースが約25万人。日本人の"検診信仰"を如実に表す数字だろう。

　欧米には人間ドックという考え方そのものがない。目的もなくただ漠然と検査を行ってもコストがかかるばかりで無意味、という意識がその根底にあるからだ。冒頭の渡辺利夫氏は、人間ドックに通っていた頃の心理をこう述懐する。

　「一種の確認恐怖症になっているんですね。検査で数字を確認しないと気が済まなくなっている。しかも、健康を確認したくて検査を受けていながら、その一方で異常値がないと逆に落ち着かないという矛盾も同時に孕んでいるのです。こんな心理は人間ドックを受けなければ生まれません」

　行けば行くほど二次がんに

　こんなデータもある。OECD(経済協力開発機構)によると、1年間に病院に通う数字を各国で調べたところ、日本は13.4回でトップ。福祉先進国と言われるスウェーデンはわずか2.8回だった。

　「スウェーデンは、治療よりも生活習慣などの予防医学に力を入れている。一方、日本は何でもかんでも病院に行き、検査を受ける。病院や人間ドックで『要精密検査』と判定されたからといって、すべてがただちに治療が必要というわけではないのです。

　正常と言えないまでも、放っておいてかまわない異常もある。ところが、要精密検査と言われて病名をつけられると、そのストレスから体調を崩してしまう人も少なくないのです」(前出･岡田氏)

　人間ドックの検査で特に問題視されるのは、レントゲン検査だ。会社や自治体などで行う一般的な健康診断では、胸部エックス線写真は1枚だが、人間ドックでは2枚撮る。また、食道や胃のレントゲン検査ではがん検診が7枚なのに対し、人間ドックは8枚以上。当然、放射線の被曝線量は多くなる。

　「食道や胃の場合、人間ドックの被曝線量は通常のがん検診の4〜5倍。胸部レントゲン検査と比べると、800倍前後にもなる。そのため人間ドックを毎年受けている人たちは、二次がん(医療が原因となって起こるがん)になりやすく、そのことが人間ドックで見つかるがんの割合をさらに押し上げてしまうという傾向もあるのです」(岡田氏)

　がん発見後の治療も問題だ。岡田教授が続ける。

「腫瘍にも種類があり、そのまま放っておいても進行しないものも数多くあります。ところがいまは、すぐさま強制的に切除などの治療に移る。

　治療前に悪性腫瘍かそうでないかを病理医が判定するのですが、じつはその判定も主観に頼る部分が多く、必ずしも科学的とは言えません。ですから、それが本当に必要な治療だったのかどうか、わからない部分があるのです」

　がん治療の大前提とされている「早期発見、早期治療」というキャッチフレーズも絶対的なものではなく、科学的根拠はないという。

　「前述のチェコスロバキアやアメリカのデータがそれを実証しています。また、エックス線による被曝や、薬の多投与など、現代医療の過剰な検査と治療により、たとえその病気が早期発見によって治ったり、症状が治まったとしても、薬の副作用などで別の病気を起こしている現実があります。総合的に見れば、がんの早期発見、早期治療が人の一生の健康にとって絶対とは言えないのです」(岡田氏)

　人間ドックに入った方なら経験があるだろう。すべて正常数値、ということはまずありえない。前述の『人間ドックの現況』には、全受診者の90%以上が何らかの異常数値を指摘されている、と記されている。人間ドックはある意味、「病気のお墨付き」をもらうために行くようなものなのだ。

　東京･足立区で長年在宅医療に従事してきた柳原ホームケア診療所所長の川人明医師も、こう話す。

　「従来は正常の範囲だった数値が、近年では国の生活習慣病対策に合わせて『異常』や『要注意』にひっかかるようになっている。黄信号どころか、青信号の点滅や点滅前でも異常や要注意になってしまうのです」

　地域医療で数多くの健康相談を担ってきた、天理よろづ相談所病院(奈良県)元副院長の今中孝信医師も、過剰な検査の弊害を憂う。

　「人間ドックでがんが早期発見されることがありますが、ドックで見つかるがんは緊急性のないものばかりだということを見落としてはいけません。緊急性のあるものは、ドックにかかる前に発現しています。

　ところがドックで一度でもがん細胞が見つかったら、緊急性がないにもかかわらず、すぐに治療を受けたり、経過をみる場合は、定期的に検査を繰り返すことになる。がんが"悪性"に変化していないか日常的に怯え、医者から『大丈夫です』と言われるまで、大変なストレスのもとで暮らすことになるのです」

　レントゲン検査の危険性については前述したが、他にも、苦しい検査はたくさんある。がんの生検の傷がいつまでもジクジク痛むことがあるし、肛門からカメラを入れて検査する大腸へのファイバースコープ挿入は、大腸の大きく曲がっている部分に管を通すために熟練を要するので、未熟な医師がやれば受診者にとって非常に大きな苦痛となる。

　これらのストレスが、本来は健康だった人を病人に変えてしまうケースが少なからずある―現場の医師たちは、そう力説してやまないのだ。

　近年騒がれるようになったメタボ健診も、疑問だらけだ。読売新聞の医療担当記者で、『メタボの常識･非常識』の著書がある田中秀一氏が指摘する。

　「メタボリックシンドロームの診断基準は8つの学会が共同で決めていますが、根拠に説得力がないため批判的な意見が数多く出ています。メタボ健診では血圧、血糖、中性脂肪などの値を測り、そこでひっかかると投薬となることが多い。

　つまり、基準が厳しいほど、製薬会社は薬の需要が増えて『ありがたい』わけですが、その基準を作る研究室には、寄付金という形で製薬会社から巨額の研究費が流れているのです」

　メタボ健診は無意味

　メタボリックシンドロームは、もともと高度な肥満が社会的に問題視されているアメリカで生まれた考え方だが、それ自体が病気を指すわけではない。また、日本人にとってこの検査がどこまで必要なのかも不明だ。田中氏は、アメリカよりその基準を下げてまでメタボ健診を行う必要性は、「ゼロではないにせよ、かなり低い」と言い切る。

　帯津三敬病院(埼玉県川越市)名誉院長の帯津良一医師も、懐疑的に言う。

　「昔は総コレステロールが250mg/dlより上だと危険とされていた。それがいつの間にか220mg/dlまで引き下げられています。かつては『健康』だった220〜250mg/dlの間の人は、いまや『異常』な治療対象者です。220mg/dlという数字の根拠はきわめて不明瞭で、どなたかの陰謀のようなものも感じます」

　同じような疑問は、高血圧の治療においても言えるだろう。血圧が高いと判定される人は、人間ドックの全受診者の半数を占めている。

　それらの人々は、通院して血圧を下げるための降圧剤を飲むことになる。しかし、薬でいくら血圧を下げても寿命が延びることはない。むしろ副作用で短命になってしまうことさえあるという。その恐ろしさを、前出･岡田教授が指摘する。

　「長年飲み続けた人は、心筋梗塞、自殺、事故などで死亡する割合が高くなっていることがわかっています。理由はさまざまですが、ある種の降圧剤はコレステロール値や中性脂肪値を上げてしまう予期せぬ作用があるのです。

　自殺や事故が増えるのは、血圧が下がり過ぎるためではないかと推察されています。これらは副作用ではなく、血圧を薬で強引に下げたために起こる反作用と言うべきでしょう。類似の現象が、糖尿病の薬にも認められています」

　病院は必死で異常を探す

　さらに、日本特有の"検査漬け"体質は病院経営と不可分に結びついていると語るのは、前出の読売新聞記者･田中秀一氏だ。

「日本はCTやMRIといった高度な診断装置を備えた病院が非常に多い。高価な機器なので、せっせと稼働させないと経営が立ち行かなくなる。そこで検査、検査となるのですが、患者のほうも高度検査装置のある病院のほうが安心だという思いがあるのでしょう」

　その結果、世界でも類を見ない･検査漬け･医療が横行しているというのだ。

　検査も治療も医者任せというのでは、かえって病気になる―そうアドバイスするのは、諏訪中央病院(長野県茅野市)名誉院長の鎌田實医師だ。

　「病院は見過ごしを一番怖がるので、とにかく必死で異常を見つけようとします。たいがいの場合、『異常な影がある』と、まず言われます。そこから精密検査になりますから、ふつうの人は、次の結果が出るまで不安でたまらない。受診する側も、自分に必要な検査がどんなものなのかを自分で考え、その検査の数値の意味を知るくらいの知識が必要です。

　また、過剰な投薬には注意してください。たとえば軽い高脂血症で投薬を始める病院はおかしい。無駄な投薬は二次健康被害の可能性も生みますし、薬依存や薬漬けの恐れもある。いくら早めの治療が必要だといっても、軽い高脂血症や糖尿病には投薬は必要ありません。まず必要なのは、生活指導です。

　人間ドックを行っている病院で病気を掘り起こされ、系列病院で治療する―そんな構図を指摘されても仕方がない病院は確かにあります。検査は頻繁に行うのではなく、本当に必要な時に必要な検査を受ければ十分なのです」

　諏訪中央病院･鎌田實名誉院長

　前出の帯津良一医師は、「人間ドックは受けたことがないし受けるつもりもない」と言う。本当の健康は、数字には表れないという。

　「『いつもと違うな』という感覚は、食べたり、体を動かしたりする中で気づくもの。その声を見落とさないようにするには、何よりメリハリのある生活をすることです。昼間は一生懸命汗を流して仕事をして交感神経をぴりぴりと刺激する。

　仕事が終われば完全にリラックスして副交感神経を働かせる。こうした切り替えの意識が自律神経を敏感にさせ、体の異変があった時にその声を聞き取るための勘を鋭くさせるのです」

　健康は、病気を恐れながら得られるものではない。病気の存在を忘れる時にこそ得られるものだろう。つまり、「病院で検査を受けていれば安心」という考えは幻想なのだ。長生きの秘訣、最高の医療とは、過剰な健康志向に縛られずに生きることなのかもしれない。
***************************************************************

　引用以上

　上の記事は、もう10年も前のものなのだが、今読み返しても色あせていないどころか、指摘のすべてが、改善されるどころか、深刻化しているといっていい。
　とりわけ、メタボ決めつけ問題と、高血圧問題は、もしかしたら国家による大量殺人を招いているかもしれない。

　メタボ健診の健康増進効果はほぼゼロ？ 年200億円超もの税金を投入する価値はあるのか
　https://news.yahoo.co.jp/byline/tsugawayusuke/20191209-00153541/

　 http://www.foocom.net/column/metabo/3652/

　近藤誠が緊急警告　「減塩食」は早死にする！　最終回　「高血圧」こんな治療はやめなさい！
　http://mainichibooks.com/sundaymainichi/life-and-health/2017/12/03/post-1834.html

　血圧は下げるな、危険！？　医師「高血圧は作られた病気」
　https://dot.asahi.com/wa/2018030700008.html?page=2

　実は私は、7年くらい前、二年以上にわたって血尿が止まらなかった。
　一時は量も多く、小便が赤く染まった。しかし健保にカネを払っていないせいもあって、医者に行くのはやめた。自分なりに調べてみると、腎臓癌、前立腺癌、膀胱癌などのリスクが浮かび上がった。
　同じ頃、尿がずいぶん出にくくなって、放尿時、まともに便器に収まってくれないので、トイレの掃除を頻繁にやらねばならなくなり、パンツも汚れた。

　おそらく前立腺炎か癌化だろうと判断したが、調べると、日本の医療体制では9割以上の医師が前立腺摘出手術を採用するという。
　ところが、欧米では、今では切除せず、男性ホルモン抑制剤で対応するのが大部分だという。手術すると大半の人が尿漏れを起こすというのだ。
　薬はシテロンとかアンドロキュアなんてのがあって、男性ホルモンを抑制すれば、癌化が治っていく場合が多いという。

　そこで、以来、ずっとシテロンを輸入通販で購入しているのだが、血尿も止まり、尿も正常に出るようになった。
　ただし、この薬は女性化乳房とか困った副作用もある。私の場合は、ひどくて温泉銭湯も行けなくなってしまった。薬価が日100円と高いのも困ったことだ。

　日本の病院へ行けば、治療と称して、手術切除が大好きな医者ばかりなので、大喜びで切除されてしまうだろう。だが、多量の血尿が2年間続いても、薬だけで7年間も症状が治まっている。手術してしまえば、今頃は、毎日尿漏れに苦しまねばならなかった。
　なお、ジェンダーチェンジ者も、手術して尿漏れに困っているそうだ。

　実は、この項目では、書きたいことがヤマほどある。今日は所用で書き出しも遅かったので、ここらで止めておいて、続編も書きたい。

http://tokaiama.blog69.fc2.com/blog-entry-1292.html