震源深さ0.1キロ、Ｍ4.0の地震が発生、 taked4700

震源深さ0.1キロ、Ｍ4.0の地震が発生、
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/887.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 5 月 17 日 00:07:53: 9XFNe/BiX575U

http://www.hinet.bosai.go.jp/hypo/AQUA/AQUA-REAL/2013/05/2013051600002413.png
AQUA-REAL
震源時 2013-05-16 17:03:40
震央緯度 38.7N
震央経度 145.1E
震源深さ 0.1km
マグニチュード 4.0

これは信じられない。震源深さ１００ｍということで、「三陸沖またはその周辺で地震が発生した模様です。」というのだから、そして、図から判断すると沿岸から100キロ以上離れた地点での地震だ。

あまりに震源が浅くて震源球を求めることができない様子だ。つまり、正断層型なのか、逆断層型なのか、または横ずれ断層型かのデータがない。しかし、一般的に考えて、プレートの動きの原動力はプレート自体よりもより地球の内側のマグマの運動にあるはずなので、それだけ浅いところでの地震が起こっているのはプレートのゆがみが高まっているということのはずだ。

ともかく、今の日本は大きな災害がいつ起こっても不思議ではない。なるべく用心をされておくことだと思います。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. taked4700 2013年5月17日 00:16:19 : 9XFNe/BiX575U : DPl5Y3GVS2 http://www.hinet.bosai.go.jp/hypomap/mapout.php?_area=EXPJPW&_period=24hours&rn=12144 を見ると、なんとこの震源が浅い地震が載っていない様子。震源深さから言って赤いドットが表示されていなければならないが、岩手県沖でＭ４程度の大きさのドットは見えない。いったいどうなっているのだろうか。おなじHi-net のデータであるはずなのに。
02. 2013年5月17日 00:36:45 : e9xeV93vFQ >震源深さ 0.1km 測定精度は10km程度の分解能しかないし、現場の100mは水中だから、単に10kmより浅い程度だと考えるべきでは？
03. 2013年5月17日 00:39:27 : e9xeV93vFQ または0.1kmは表示ミス
04. 2013年5月17日 00:45:48 : e9xeV93vFQ >5月16日 17時3分頃，三陸沖またはその周辺で地震気象庁には載っていない http://www.jma.go.jp/jp/quake/quake_singen_index.html 震源に関する情報情報発表日時発生日時震央地名マグニチュード平成２５年０５月１６日１６時１５分１６日１６時１２分頃茨城県沖Ｍ４．２平成２５年０５月１６日０８時４９分１６日０８時４６分頃岩手県沖Ｍ５．１平成２５年０５月１５日１８時３８分１５日１８時３５分頃茨城県北部Ｍ４．３平成２５年０５月１４日０８時０４分１４日０８時０１分頃宮城県沖Ｍ４．２平成２５年０５月１０日０１時５９分１０日０１時５６分頃愛媛県東予Ｍ３．７　 http://www.jma.go.jp/jp/quake/quake_local_index.html 各地の震度に関する情報情報発表日時発生日時震央地名マグニチュード最大震度平成２５年０５月１６日２３時４２分１６日２３時３９分頃宮城県沖Ｍ３．５震度１平成２５年０５月１６日１６時４４分１６日１６時４０分頃福島県沖Ｍ４．１震度２平成２５年０５月１６日１６時１６分１６日１６時１２分頃茨城県沖Ｍ４．２震度３平成２５年０５月１６日０８時５４分１６日０８時４９分頃京都府南部Ｍ３．２震度１平成２５年０５月１６日０８時５１分１６日０８時４６分頃岩手県沖Ｍ５．１震度４平成２５年０５月１６日０８時３８分１６日０８時３３分頃兵庫県南西部Ｍ２．３震度１平成２５年０５月１６日０７時１６分１６日０７時１１分頃栃木県北部Ｍ３．０震度２平成２５年０５月１６日０５時３２分１６日０５時２７分頃兵庫県南西部Ｍ２．３震度１ http://www.jma.go.jp/jp/quake/20130516161510392-161612.html 平成25年05月16日16時15分気象庁発表 16日16時12分頃地震がありました。震源地は茨城県沖（北緯36.8度、東経141.2度）で、震源の深さは約30km、地震の規模（マグニチュード）は4.2と推定されます。この地震による津波の心配はありません。
05. taked4700 2013年5月17日 02:34:24 : 9XFNe/BiX575U : D0j8IIKks2 >>04 気象庁発表の地震はすべて震度を観測した地震です。つまり、陸域で震度１以上を観測した地震であり、Hi-net の方は単に日本近海の地震全てを表示しています。そのため、気象庁のほうで発表がなくともそれはそれで正常であるはずです。
06. 2013年5月17日 07:00:00 : cIkmTyypTY 　０．１ＫＭ　は　ハープですよ～～～
07. 2013年5月17日 11:12:35 : ZtYCBjxpwg 自然地震と人工地震のうちの人工地震か。3.11は14：46、15：06、15：26、15：46と正確に20分おきの人工地震。この4回の地震は全部がM5以上。この内3回がM7以上。不自然。いくら鈍い人でも不自然とわかる。地震に詳しい者ならさらに不自然。深さ10kmばかりだったのも不自然。中には「震源ごく浅い」というわけのわからぬものもあった。波形は人工。 3.11は犠牲と被害が莫大過ぎるから訴える先を特定して訴えて請求するべき。
08. 2013年5月17日 18:59:56 : 2GT0ondJv2 深さ100メートルの地震は・・・井戸水または地下水が枯れたことによる落盤と決定されました。ごあんちん願います。
09. 2013年5月18日 02:56:16 : PMoag7tADA 妄想カルトに言わせれば、なんでもかんでも人工地震想像力だけは豊かなようで＾＾；
10. 2013年5月18日 07:19:43 : 2GT0ondJv2 私も人口地震の説を検討しておりますわ


21. 2013年5月20日 19:30:33 : 2GT0ondJv2 そのとおりだこの等間隔の地震は人口地震しか有り得ないのだ
22. 2013年5月20日 20:54:27 : DAHB29sBEI 津波爆弾ってなあ。高く上がるのは水しぶき。水しぶきは津波とは呼ばんぞ。
23. 2013年5月20日 23:52:01 : zpqyGZgb9H 震源の深さから判断すると、人工地震、HAARP。
24. 2013年5月21日 00:35:56 : HYGe1rHaHE よく見たら深さたった100mで規模がマグニチュード4の地震とは！100m競走の0. 1km！
25. 2013年5月21日 21:14:40 : 2GT0ondJv2 水しぶきも立派な津波じぁ知らない奴は出入り禁止だぜ
26. 2013年5月22日 20:11:37 : PMoag7tADA アメリカでは今、巨大竜巻で大被害が出ていると言うだがこれも、カルトヲタは人工竜巻だとか言い出すんじゃねーのかな　そんな予感がするのだがなんでもかんでも妄想のネタにするそのバイタリティだけは敬服する＾＾；

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

三陸はるか沖で震源深さ30キロ程度の地震が連続 taked4700 2013/5/17 02:42:26 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2013年5月18日 11:07:09 : L1ykjEIyBo 妄想？妄想ではなく衝撃では。驚きでは。さらに阪神大震災は2地点で同時発生の自然地震としては不自然な地震だった。しかも地震の約2ヵ月後に地下鉄サリン事件を起こしたおうむ真理は1.18に阪神大震災が起こるとなぜか1日違いの日付で1.17am05：46の阪神大震災についてなぜか知っていた。またむらい氏が刺殺された時にゆだにやられたと言っていたいた、とじょうゆう氏が語った発言は同時の全マスコミが報じた。いろんなことが繋がって来る。まだ
12. 2013年5月18日 12:15:09 : 0UXNPR6wyo いまさら人工地震を否定するほうがおかしい津波爆弾は世界中で報道されているし沖縄化学兵器演習がサリンでシリア反体制派がサリン使用すぐにイスラエルが飛び出して核使用米軍も待ってましたと集結お前らがサリン撒いたのか～もしかしてオウムに渡したサリンもか～
13. 地震予言的中！ 2013年5月18日 17:05:24 : wlH/2P5QbgNfY : drMVQW5h6M 予言者キララ地震を当てていて、私は毎日読んでます！！ http://yogenshakirara.blog59.fc2.com/ 予言者キララのつぶやき
14. 2013年5月18日 17:20:04 : 2GT0ondJv2 核ミサイルのことは北朝鮮に任せなさい
15. 2013年5月18日 18:33:00 : PMoag7tADA >>13 ほとんどそりゃ倒錯した世界だな　自称予言者なんてまずロクなの居ないが「円盤から地震をとめる光線を発射しています」　だとよ＾＾；小倉優子の「コリン星」と、どっこいどっこいのギャグだねｗ。
16. 2013年5月19日 17:21:52 : 2GT0ondJv2 ↑コリン星をバカにしないで頂きたいギャグと一緒にすんな、私は信じているんですよ
17. taked4700 2013年5月19日 18:04:54 : 9XFNe/BiX575U : v7Ld9dMf2M また震源深さ0.1キロの地震があったとAQUAシステム震源速報が報じている。 http://www.hinet.bosai.go.jp/hypo/AQUA/AQUA-REAL/2013/05/2013051900002513.png 5月19日 15時24分頃，関東東方沖またはその周辺で地震が発生した模様です。 - 2013/05/19 15:25:09発表 http://www.hinet.bosai.go.jp/?LANG=ja のページの右上に表示されている。確認していただきたい。
18. 2013年5月20日 01:02:12 : 4eMN04ezVg 津波爆弾ももうみんな知っている。http://s.ameblo.jp/64152966/entry-11526245370.html 陸まで200キロの海の爆発地点では正確に20分おきに爆発させることが波の高さを増幅させるのに有効であったということか？もう膨大な数の犠牲者＝とんでもない大量虐殺だ。被害者が一体何をしたというのか＝や破壊されたもの＝とてつもない破壊行為だが。＝戻らないが、請求先を特定して賠償請求すべき事案。
19. 2013年5月20日 10:13:52 : l0xWQ1eSJY >　震源深さ0.1キロの地震遠方で、しかも気象庁も載せない程度の小さい地震は、正確に深さ測定できないので、そうなるのだろう http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/sec9.2.html 9.2 地震観測網の配置　震源の位置(緯度，経度，深さ)を決定するためには，３つの観測点のデータが必要です (3.1項参照)．しかし，３点というのは必要最低限な観測点の数であり，得られた震源位置の精度評価まで行なおうとすると，より多くの観測点でのデータが必要になります．また，ある広がりをもった領域での地震活動を調べようとする際には，そこを覆う範囲に適当な間隔で多数の観測点を配置し，観測網を構成するのが一般的です．　ここでは，地震観測においてもっとも基本的な処理である震源決定と発震機構解決定を行なう立場から，地震観測点の望ましい配置はどのようなものであるかを説明します． === 図9.3　２つの観測点による垂直平面内での震源決定 === 　図9.3は，簡単のために，２つの観測点で得られたS-P時間を用いて，垂直平面内での震源決定を行なう場合を示しています．　あらゆる測定には必ず一定の誤差がつきまとうものであり，上記のS-P時間についても， P波およびS波の到着時刻の読取りの曖昧さに起因する誤差が含まれています．とくにS波の到着時については，P波による揺れが続いている中での判定となるため，確かな読取りは一般に困難です．このため，両観測点からの震源距離も，現実には，ある一定の誤差範囲内という形でしか推定ができません．　このような状況下で，震源の位置を震央，深さともに最小限の誤差範囲で推定できるのは，図のBで示すように，震源の深さが観測点間距離とほぼ同程度の場合に限られます． Aのように震源がごく浅い場合には，震央は精度良く求まるものの，深さが良く決まりません．逆にCのように震源が深い場合は，深さが求まっても震央の位置が曖昧になります．　すなわち，浅い地震の震源を高精度で決めるためには，観測点間距離をもっと縮める必要があり，逆に深い地震に対しては，観測点間距離をもっと広げる必要があるわけです．なお，Dのように観測網の外で発生した地震については，震央，深さともに誤差範囲が大きくなるため，震源決定結果の信頼性はかなり低くなります
20. 2013年5月20日 19:21:58 : cWIBtbognM 人工地震、HAARP


21. 2013年5月20日 19:30:33 : 2GT0ondJv2 そのとおりだこの等間隔の地震は人口地震しか有り得ないのだ
22. 2013年5月20日 20:54:27 : DAHB29sBEI 津波爆弾ってなあ。高く上がるのは水しぶき。水しぶきは津波とは呼ばんぞ。
23. 2013年5月20日 23:52:01 : zpqyGZgb9H 震源の深さから判断すると、人工地震、HAARP。
24. 2013年5月21日 00:35:56 : HYGe1rHaHE よく見たら深さたった100mで規模がマグニチュード4の地震とは！100m競走の0. 1km！
25. 2013年5月21日 21:14:40 : 2GT0ondJv2 水しぶきも立派な津波じぁ知らない奴は出入り禁止だぜ
26. 2013年5月22日 20:11:37 : PMoag7tADA アメリカでは今、巨大竜巻で大被害が出ていると言うだがこれも、カルトヲタは人工竜巻だとか言い出すんじゃねーのかな　そんな予感がするのだがなんでもかんでも妄想のネタにするそのバイタリティだけは敬服する＾＾；