http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130115-00000013-pseven-soci
NEWS ポストセブン 1月15日(火)16時6分配信

　東日本大震災から1年10か月。いまだ衰えぬ余震のエネルギーが、関東地方に巨大地震を起こす危険性を高めているという。政府が2年ぶりに公表した「全国地震動予測地図」から、危機の現実を検証する。

　とくに注目されたのは千葉市と水戸市で、今後30年の間に「震度6弱以上の地震に襲われる確率」が、2010年に比べて急上昇している。千葉は63.8%から75.7%へと11.9%上昇し、水戸に至っては31.3%から62.3%へと2倍近くに跳ね上がっている。

　これは12月21日に政府の地震調査研究推進本部が公表した「全国地震動予測地図」（以下、「地図」）の2012年版に記された数字だ。

　2011年版は東日本大震災の影響で見送られたが、2009年、2010年にも発表されていた。そして今回の予測地図は、「3・11」を機に大幅に見直されたものだという。なぜこれほどまでに確率が上がってしまったのか。

「地図」を公表した文部科学省研究開発局地震防災研究課の担当者は、その理由をこう説明する。

「今まで想定されていた最大級の地震は、過去に起きた最大の地震と同程度と考えられていました。しかし、2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災の原因となった地震）は、予想を超える大きなものでした。

　今後は、房総沖や茨城県沖でも今まで想定されてこなかった地震が起こる可能性もあると判断し、最大地震をこれまでのM7からM8まで引き上げました。その分、千葉や水戸で予想される震度が大きくなるとも言えますので、震度6弱以上の地震が発生する確率が高くなったのです」

　房総沖や茨城県沖には地震を発生させるエネルギーが溜まっていると、武蔵野学院大学特任教授（地震学）の島村英紀さんは言う。

「北海道から千葉県にかけての太平洋沖はプレートの運動でエネルギーが溜まりやすく、たびたび地震が発生します。三陸沖から福島県沖にかけては、東日本大震災とその後の余震で、蓄積されていたエネルギーが大きく解放されました。しかし、その南隣は巨大地震が発生せず、エネルギーが蓄積された“空白域”になっています。房総沖や茨城県沖で地震が起こりやすくなっているのは確かです」

　地震には海溝型と内陸直下型の2通りあるが、ここで問題となっているのは東日本大震災と同じ海溝型の地震だ。海溝型の地震とは、地球を覆うプレートとプレートがぶつかるところで起きるもの。日本列島の東側で東西からぶつかる北米プレートと太平洋プレートの間で起こる地震がM8以上の規模になることもあり、津波が発生する危険性が高いのだ。

　M9を記録した東日本大震災では死者1万5878人、行方不明者2713人（12月19日現在）もの犠牲者を出したが、その多くは秒速8mで押し寄せた高さ20m超の巨大津波によってさらわれた人たち。今回、千葉・水戸に震度6弱以上の揺れをもたらす地震の規模はM8と想定されており、東日本大震災に匹敵する巨大津波が首都圏を直撃することもありえる。

「房総沖もしくは茨城県沖の震源の浅い地点でM8の地震が発生した場合、東日本大震災と同程度の津波による被害が予想されます。実際に起こってみないとわからないことが多いのですが、高さ数m以上の津波が沿岸部の都市を瞬く間にのみ込むことになるでしょう」（前出・島村さん）

　今からおよそ300年前に房総沖を震源とするM8前後の大地震が発生している（元禄関東地震）。この時の死者は1万人。もし同規模の地震が起きれば、「人口が当時に比べてはるかに多いため、被害は元禄関東地震の20〜30倍以上になりかねません」と島村さんは警告する。

※女性セブン2013年1月24日号

コメント
01. 2013年1月16日 11:01:20 : NrnWIa4XYo 　気象庁の「津波を予測するしくみ」によれば、「津波を予測するには、最初に、地震の位置と規模を求めます。 次に、地震の位置と規模から推定される津波の高さと到達時刻を、下述の津波予報データベースから検索します。 検索して得られた津波の予測結果を用いて、警報・注意報を発表します。」とあります。 　これでは「最初に、地震の位置と規模を求めます。」と言う時点でうまく特定できなければ「津波予測はうまく出来ないと言う事ではないのか？」と個人的には思います。 　1/10の赤かぶ氏の投稿「１２月７日の地震、８秒間にＭ７級が連続二つ」でコメント投稿した通り、ほぼ同時か僅かな時間差で複数個所で地震が起きた場合は、地震の位置と規模を求める事が困難で、数日経てから震源位置と大きさを訂正した事でわかります。 　関東東方のトリプルジャンクション、相模トラフ、駿河トラフ、南海トラフ、これらの連動などで複数の震源が短い時間差で起きれば津波の正確な予測ができるのでしょうか？ 　出来ないなら出来ないで仕方ないのですがそれをハッキリ言って、公共事業は「住居の高台、内陸移転」の必要性を言うべきでしょう。 　「南海トラフ他の巨大地震で発生する大津波の犠牲者は数十万人単位」と予測する人もいて、トンネルや橋や道路や建物の損壊で犠牲になる人数とは桁が2つ以上大きくなる可能性がないとは言えないからです。 　東日本大震災の時も、震源位置と大きさ、ズレの動きの方向などが正確にすぐにわかり、5分後に「20ｍ以上の津波が来る可能性が高い」とはっきり言い切れる技術があったのなら、あのような犠牲は出なかったと思います。
02. 2013年1月16日 20:24:33 : Pj82T22SRI >高さ数m以上の津波が沿岸部の都市を瞬く間にのみ込む それに高さ数mでは「都市を瞬く間にのみ込む」のは無理だ そもそも房総沖を震源とするM8前後の大地震が起きたら、よほど海の近くでない限り普通は急いでビルや高台などに逃げれば済む話 急いで逃げられない老人などは引っ越すか、近所に避難サポート者を頼んでおけばいい それも面倒だという人は　諦めて死ぬのが自然の摂理だ
03. 2013年1月18日 00:01:10 : FfzzRIbxkp ここ１一週間だけでも、 火山の噴火や、豪雨災害やら、地すべり、寒波や竜巻、世界中で、荒れてます。 地震や津波だけではないですね。 災害対策は、アジア地域で協定を結んで欲しい。 ロシアと米国が、人工地震に関して結んだみたいに。 で、さきほどＮＨＫで南海トラフを想定した地震・津波被害の番組を放送していましたが、津波映像を見て率直に思ったことは、浜岡原発の防波堤は、東北震災の津波より小さい規模でも、流されそう。
04. 2013年1月20日 15:43:16 : qf7T7RfRqZ 東京湾岸などの都市部では２ー３メートルの津波が浸水すると言われており通信ケーブルが埋設してある坑道にも浸水してしまうため、通信インフラが地震で切断される他に、通信障害が出ることが予想されている。 都市部を問わず災害が予想される地域では、人命救助とともに、災害への迅速な対応のためには、災害に強い２重ー３重の非常用通信施設を備える必要があるだろう。
05. 2013年1月20日 19:46:49 : RZg3uY30MQ 隅田川を潜る地下鉄や高速海中トンネルはどうなるか？ 私は有楽町線で月島だったから、もう嫌気がさした。
06. 2013年1月21日 08:53:30 : 9gv57JVKJY >>5 　地下鉄などへの浸水が心配なら、複数の施設管理者に津波の浸水などへの安全対策 　を直接確認することをお勧めします。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。