＞昭和の大噴火の噴出物って一億㎥だから。センセーショナルに大噴火と言いたいだけの大袈裟なもの言いなのか

というのは、記事中の「1千万立方メートル」と比べてのことなのでしょうか。

もしそうなら、これは比較するべき数値ではないと思います。一方は噴火の噴出量。もう一方は「富士山周辺での水の流出量は、すでに1千万立方メートルを超えたはずです。溶岩なら大噴火に匹敵する量です」ということで、水の流出量のことを言っています。そして、この水の流出量が仮にそのまま噴火の噴出量だとしたら「大噴火」と言っているだけです。

1千万立方メートルは0.1億立方メートルですから、桜島の昭和大噴火の約10分の１ですが、大噴火に違いはないでしょう。

更に、火山の噴出物はマグマとして、地下のかなり深いところから一定の時間をかけて供給されるものです。桜島の昭和大噴火にしても
http://www.seisvol.kishou.go.jp/fukuoka/506_Sakurajima/506_rireki.html
によれば
3月 9日22時頃から南岳東斜面（標高800ｍ）から溶岩を流し始め，東北と南に分流し，4月 5日に黒神海岸に，5月21日に有村海岸に達した。
山林焼失，農作物に大被害，死者 1名。
6月には次第に噴火は衰えたが11月頃までときどき降灰
ということで、3か月程度にわたって噴火した結果のものです。

仮に、富士山の山体から1千万立方メートルの水が失われ、その分、地下にマグマがたまったとしたら、地下にたまったマグマの量は山体から失われた水の量1千万立方メートルよりもはるかに多いはずです。このことは、例えば、茶さんにご飯をもって、それを座布団の上に伏せて置き、座布団がどの程度膨れるとご飯に圧力がかかるかと想像すればある程度分かるはずです。

自分は富士山噴火は遅くとも15年以内にはあると考えています。

貞観地震が起きた18年後には南海地震が起こったのです。そして、多分、今回は、南海地震が起こる前に東海地震が起こり、それはほぼ富士山噴火と同期するはずですから、15年以内と考えています。

そして、それよりも若狭湾に影響を与える地震や首都直下の東京湾北部地震が近い将来、つまり、4年か5年以内には起こると感じています。ひょっとしたら今年起こるかもとさえ感じています。

＞桜島から遠く離れた指宿しか知らないtaked4700さんには、沖縄の教授と一緒で、所詮、噴火のレベルなんてわかるはずもないのでしょうけど。

多分誤解をされています。
15で自分は次のように書きましたが、この書き方が誤解を招いたと思います。

＞もしそうなら、これは比較するべき数値ではないと思います。一方は噴火の噴出量。もう一方は「富士山周辺での水の流出量は、すでに1千万立方メートルを超えたはずです。溶岩なら大噴火に匹敵する量です」ということで、水の流出量のことを言っています。そして、この水の流出量が仮にそのまま噴火の噴出量だとしたら「大噴火」と言っているだけです。

もともとの木村政昭氏の発言は、火山灰に関してではなく、「溶岩なら大噴火に匹敵する量」と言われているからです。

どちらにしても、少なくとも日本は全国的に今後10年から20年、かなり大きな地震や噴火が続くはずです。ひょっとすると50年程度は続くかもしれません。そういった状況に対応をする必要があると思いますが、なぜかほとんど対応がされていないことが問題だと思っています。